BC Kalev/Cramo - foorum

Varrak ütles, et endiselt on kõik lahtine pika osas. Keegi ei ole lepingut vastu võtnud ja mõne suvalise vennaga lotot ka mängida ei taheta.

Egert kirjutas:Venelased ikka ei muutu. Vene impeeriumi lipp tõmmati laiali CSKA fännide poolt.

Teise veerandaja vile oli päris julm, aga üldiselt ei toimu ilma Harperita midagi väljakul.
Mäng läks oodatult, aga kahju, et igal mängul sellist kodupubliku toetust ei ole

Ma vaidleksin Harperi koha pealt vastu. Rünnakul ei toimunud suurt midagi ka siis, kui Harper ohje enda käes hoidis. Mäng algas juba selliselt, et esimese kahe ja poole minutiga ei suudetud õieti viskelegi pääseda ja Varrak pidi aja maha võtma. Seejärel võeti küll Harperi individuaalsete soorituste pealt järgi, aga meeskondlikkust oli rünnakul väga vähe nii siis kui ka mängu hilisemas faasis. Neid rünnakuid, kus keegi teine peale tema üldse palli ei saanud puutuda, kogunes ka liiga palju. See ei ole siiski etteheide Harperile, vaid meeskonna komplekteeritusele. Harperi kasutamine mängujuhina, kuigi ta on seni tegutsenud number kahe ja kolme positsioonil, on täielik ressursi väärkasutamine ja meeskondliku mängu surm. Kui Timmut väljakul pole, on mängupilt enamasti täpselt sama seisev ja kangutatud, kui eelmisel hooajal, mil Ross, Dorbek ja Veideman üritasid mängujuhi positsioonil midagi korda saata. Timmu oli täna paraku nagu 12-aastane poiss meeste mängus: kaitses ei saanud absoluutselt hakkama, tegi kiiresti vead täis ja võttis iseenda sellega mängust välja.

See, et CSKA suudeti hoida alla 90 punkti väärib kiitust sõltumata sellest, millise motivatsiooniga vastane siia mängima tuli. Ka Euroliigas on tänavu ainult kolm meeskonda sellega hakkama saanud. Kui pehme algus välja arvata, siis Gladnessilt väga korralik esitus kaitses.

Uhhuu kirjutas:Priit Vene kommentaar Kalevi-NN-i mängu ja Kalevi komplekteerituse kohta, alates 22.40:

https://soundcloud.com/viiesveerandaeg/ ... gorodist-1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma küll hindan Priit Venet treenerina, aga see komplekteerituse kritiseerimine on natuke häiriv. Justnagu oleks tegu Euroliiga klubiga, kes saab valida mängijaid täpselt, selle järgi keda vaja on. Eesti korvpallis on see gamble mängijatega sisse kirjutatud. Oleks tädil rattad...

Mis puutub CSKA mängu, siis kurat CSKA katteid oli kohati ikka lust vaadata. Palli ületoojale tehti kate ilma, et põrgataja kiirust oleks pidanud maha võtma. Nagu kellavärk!

DJKILBA kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Priit Vene kommentaar Kalevi-NN-i mängu ja Kalevi komplekteerituse kohta, alates 22.40:

https://soundcloud.com/viiesveerandaeg/ ... gorodist-1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma küll hindan Priit Venet treenerina, aga see komplekteerituse kritiseerimine on natuke häiriv. Justnagu oleks tegu Euroliiga klubiga, kes saab valida mängijaid täpselt, selle järgi keda vaja on. Eesti korvpallis on see gamble mängijatega sisse kirjutatud. Oleks tädil rattad...

Mis puutub CSKA mängu, siis kurat CSKA katteid oli kohati ikka lust vaadata. Palli ületoojale tehti kate ilma, et põrgataja kiirust oleks pidanud maha võtma. Nagu kellavärk!

Nagu ma aru olen saanud, siis Varraku filosoofia meeskonna komplekteerimisel on selline, et värvatakse parimaid mängijaid, kes olemasoleva raha eest saadaval on, mitte tingimata aga mängijaid, kes olemasolevasse puslesse kõige paremini sobituksid. Mänguplaan kohandatakse seejärel vastavalt olemasolevatele mängijatele. Tänavu kujunes paraku selline olukord, kus kummalgi tsentril sisuliselt puudub selg ees korvi poole mängimise oskus ja ka mõlema number nelja korvialune ründemäng on VTB tasemel olematu. Nagu Varrak äsja ühes intervjuus (pisut liialdatult) mainis, pole juba kaks kuud selg korvi poole mängust punkte saadud. Mängujuhte on meil iseenesest küll kaks, aga Gavrilovi tase ei võimalda VTB-s suuri minuteid mängida; Timmu on heal päeval küll VTB tasemel mängujuht, aga kehval päeval (mida tuleb ette liiga sageli), on ta täielik null ja siis on meeskond ilma sisulise juhita. Kalevi-sugusel meeskonnal on raha alati liiga vähe, aga nagu varasem kogemus on näidanud, siis on võimalik ka pisku eest konkurentsivõimelist meeskonda komplekteerida. Minu meelest oleks sellel meeskonnal hädasti vaja spordidirektorit. Meil on küll peatreener, kes valib mängijad välja, ning mänedžer, kes sõlmib lepinguid ja hoolitseb igapäevaste asjade eest, aga vaja oleks kedagi, kes näeks suuremat pilti, et ei saaks isegi tõsisemale kaalumisele tulla sellised plaanid nagu eelmise hooajal, kus Varrak tahtis korvialuse moodustada Killingsworthist, Kangurist, Freimanisest ja Keedusest ehk mängida ilma tsentrita.

Uhhuu kirjutas:

DJKILBA kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Priit Vene kommentaar Kalevi-NN-i mängu ja Kalevi komplekteerituse kohta, alates 22.40:

https://soundcloud.com/viiesveerandaeg/ ... gorodist-1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma küll hindan Priit Venet treenerina, aga see komplekteerituse kritiseerimine on natuke häiriv. Justnagu oleks tegu Euroliiga klubiga, kes saab valida mängijaid täpselt, selle järgi keda vaja on. Eesti korvpallis on see gamble mängijatega sisse kirjutatud. Oleks tädil rattad...

Mis puutub CSKA mängu, siis kurat CSKA katteid oli kohati ikka lust vaadata. Palli ületoojale tehti kate ilma, et põrgataja kiirust oleks pidanud maha võtma. Nagu kellavärk!

Nagu ma aru olen saanud, siis Varraku filosoofia meeskonna komplekteerimisel on selline, et värvatakse parimaid mängijaid, kes olemasoleva raha eest saadaval on, mitte tingimata aga mängijaid, kes olemasolevasse puslesse kõige paremini sobituksid. Mänguplaan kohandatakse seejärel vastavalt olemasolevatele mängijatele. Tänavu kujunes paraku selline olukord, kus kummalgi tsentril sisuliselt puudub selg ees korvi poole mängimise oskus ja ka mõlema number nelja korvialune ründemäng on VTB tasemel olematu. Nagu Varrak äsja ühes intervjuus (pisut liialdatult) mainis, pole juba kaks kuud selg korvi poole mängust punkte saadud. Mängujuhte on meil iseenesest küll kaks, aga Gavrilovi tase ei võimalda VTB-s suuri minuteid mängida; Timmu on heal päeval küll VTB tasemel mängujuht, aga kehval päeval (mida tuleb ette liiga sageli), on ta täielik null ja siis on meeskond ilma sisulise juhita. Kalevi-sugusel meeskonnal on raha alati liiga vähe, aga nagu varasem kogemus on näidanud, siis on võimalik ka pisku eest konkurentsivõimelist meeskonda komplekteerida. Minu meelest oleks sellel meeskonnal hädasti vaja spordidirektorit. Meil on küll peatreener, kes valib mängijad välja, ning mänedžer, kes sõlmib lepinguid ja hoolitseb igapäevaste asjade eest, aga vaja oleks kedagi, kes näeks suuremat pilti, et ei saaks isegi tõsisemale kaalumisele tulla sellised plaanid nagu eelmise hooajal, kus Varrak tahtis korvialuse moodustada Killingsworthist, Kangurist, Freimanisest ja Keedusest ehk mängida ilma tsentrita.

Eks ta suuresti nii on muidugi ja spordidirektori idee ei ole ka paha. Aga vaatamata kõigele selle hooaja alguses mulle tundus ikkagi, et ollakse kokku saanud päris huvitava koosluse. Selge see, et väiksema eelarvega meeskonnad ei saa kõiki positsioone täita 2 väga kõrgel tasemel mängijaga ja mingi valik tuleb teha. Traditsiooniline lahendus on see, et eelkõige panustatakse võimalikult tugeva mängujuhi ja keskmängija palkamisse. Mida tegi Cramo üle-eelmisel hooajal ja tulemus oli kohe näha - selgelt aegade parim hooaeg VTB-s. Seekord (ma ei tea kas pigem teadlikult või kogemata) oli jällegi komplekteeritud selline meeskond, kus põhirõhk positsioonidel 2-3. Ja minu jaoks on see hästi huvitav näha, kui tulemuslikult selline fokusseeritus toimib. Aga see eeldab ikkagi ka seda, et teised positsioonid ei tohi kõrvalt päris ära kukkuda. Siiski kooslus Veidekas, Arbet, Harper ja Ljutõs on positsioonil 2-3 nii hea ja ühtlane et siin ei pea me küll ühegi meeskonna ees häbi tundma. Lisaks oli veel sümpaatne see, et oli lootus, et meeskonnas saab olema 14 mängijat, st piisavalt pikk pink kurnava hooaja jaoks. Jah see, et mõlemad keskmängijad olid ühte tüüpi vennad ja neid ei täiendanud jõuline nr 4 on muidugi oluline detail. Nagu ka seegi, et meeskonnas on enamus mehi pikkusega alla 2m. Aga annaks mängida ikkagi.

Tänaseks on aga jälle sellised sümptomaatilised asjad esile hakanud kerkima, nagu juba tavaks on saanud. Hetkel on meeskonnas jällegi ainult 11 meest, neist 1 on Jurno ehk sisuliselt 10 mängumeest. Jällegi lastakse mängijaid väga kergesti ja kiiresti minema ja uute mängijate otsimisega venitatakse nädalaid, vahel kuid kummi. Jah selles minema laskmises üksikult vaadates midagi ette heita ei saa, Sool ei olnudki rotatsioonis kohta (2-3 komplekteeritusse tõttu) ja ilmselt Upshaw oli ka nii vigane, et lihtsalt pingil polnud teda mõtet hoida. Aga kogu see olukord vastab ikkagi varasemale loogikale - kergelt saadetakse mängijaid minema aga uute otsimisega venitatakse ja venitatakse ja oodatakse pikkisilmi mingit kuldkalakest konksu otsa ja siis kui lõpuks keegi leitakse, siis võib juba olla tabeliseis selline, et on hilja ja sisuliselt nagu ei olegi enam mõtet kedagi juurde võtta, kuna rong on jälle läinud....

Upshaw kohta räägiti kahest võimalusest, kas süstide abil väljakule saata või pikemaajaline ravi, millega on võimalik ka täiesti välja ravida, st see hooaeg on igal juhul väljas. Otsus kaldus selle teise kasuks, mis mängija seisukohast võis olla ka õige.

Vtb jääb ühest meeskonnast ilma! http://www.eurobasket.com/VTB-United-Le ... -a-problem" onclick="window.open(this.href);return false;

vaim564 kirjutas:Upshaw kohta räägiti kahest võimalusest, kas süstide abil väljakule saata või pikemaajaline ravi, millega on võimalik ka täiesti välja ravida, st see hooaeg on igal juhul väljas. Otsus kaldus selle teise kasuks, mis mängija seisukohast võis olla ka õige.

Oleks ta vähe kõvema kaliibriga vend olnud siis oleks ta ilmselt siia jäänud.
Mäletame , et Elegar mängis ka oma viimasel aastal ainult Vtb-d, eestikatel ja bbl-s sai oma jalale ravi.

Seda on valus vaadata!

Keeruline mängida, kui tagamängijatest astutakse ühe sammuga mööda ja korvialune on olematu.

Egert kirjutas:Keeruline mängida, kui tagamängijatest astutakse ühe sammuga mööda ja korvialune on olematu.

Pole hullu, ootame veel vähemalt 2 kuud uue keskmängija toomisega kuna siis on hinnad odavamad ja saab parema mängija, pohhui et VTB-s on rong selleks hetkeks juba ammu ära sõitnud, aga vähemalt on uus mängija kõvast klassist ning meeskonna põhieesmärk -KML-i võit, saab täidetud.

See aasta ikka balti liiga võita!

Kommentaatorid rääkisid terve mängu, milline isetseja Harper on ja kordagi ei mainitud tema söödunumbrit. 23 punkti hea tabavuse juures, 11 söötu ja üks väheseid, kes vähegi teravust lõi. Lisaks ainus mees Cramos, kes pick-n-rolli pealt sööta oskab/suudab. Sokk on tippmeeskondade vastu ikka ümmargune 0 kahjuks.

theundertaker kirjutas:See aasta ikka balti liiga võita!

Kui nad võidaksid, oleks see suur asi, kuid ma pakun, et kaotatakse veerandfinaalis Pieno Zvaigzdele. Lohutuseks võidetakse KML finaalis Tartut 4:0, kes Balti liigas on jõudnud kaugemale, poolfinaali.

Egert kirjutas:Sokk on tippmeeskondade vastu ikka ümmargune 0 kahjuks.

Teist aastat olen seda öelnud, aga alati on keegi kes ütleb et Sokus pole probleemi, täitsa hea mees. Hetkel 2 mängu sisuliselt ilma mängujuhita mänginud kuna Sokk lihtsalt ei ole piisavalt hea selle taseme jaoks