BC Kalev/Cramo - foorum

Smith endiselt vigastatud? Natuke teeb murelikuks seoses CL turniiriga, et kui palju jõuab meeskonda sulanduda?

Kohati ikka täiesti slapstick lauavõitlus. Hüpatakse üksteisele otsa jne. Mul on Kalevi pikkade osas küll vaikselt mitu küsimärki hakanud tekkima.

Korralik kool tehti täna. Korvi all saadi tappa ning tagamängijad suruti ka totaalselt ära. Sellise agressiivse kaitse vastu oleks hädasti Smithi vaja olnud.

Kole mäng, aga ilmselt edasist hooaega arvestades äärmiselt vajalik.

Vähemalt tagamängijatest näed, et meil on mingit talenti ja võimekust, aga kes korvi all hakkab tegutsema?

NoName kirjutas: ↑06 Sept 2024, 18:47 Vähemalt tagamängijatest näed, et meil on mingit talenti ja võimekust, aga kes korvi all hakkab tegutsema?

Kui need ugri ja miska tasuta pole siis võiks need küll esimese bussi peale panna.

Nii minu paar senti ka mängust. Jäin Pahvi uskuma ja lootsin ka Cramo võitu, paraku sai see kiiresti selgeks, et tasapeliks ei lähe. Gabariidid ja kiirused on teised. Raha vastu ei saa. Milles seisneb Jantuneni headus, miks teda nii kõrgele tasemele palgatakse? Võimalik, et see on ühekordne ebaõnnestunud mäng, kuid ma lihtsalt ei saanud tema meeskonnale kasulikusest aru. Cramost. Toom SUPPER, ulme mees, et nii kiiresti tagasi ja veel samamoodi mängib agresiivselt lauas, läbiminekud jne. Arvasin, et pigem ehk soovib end viskajaks pärast vigastusi treenida. Tape highlightse Soomes vaadates tundus küll ulme vana , paraku täna olid pallid kiiresti lauas kinni. Õnneks usun Heikot, ajaga pigistab kindlasti kõigist meestest rohkem välja. Täna nii! Homme uus võimalus, kus ka vastased peaks olema gramm lahjem?!

Korraldusest. Palju publikut mängul oli? Miks Cramo mäng polnud teine ehk oleks see rohkem rahvast saali meelitanud? Ilmaga ka ei jopanud, hea suvine ilm, kindlasti leiti õues endale tegevust, sest teadupärast hall sügis saabumas ja siis jõuab 9 kuud saalis istuda. Ma tean, et delfi korraldas. Muidu müts maha, et sellised mansad siia saadi ja loodetavasti ei heituta sellest leigest huvist ja tehakse veel vägevamalt asju edasi!

Eks jama ongi selles, et kui tahame BCLi peale saada, siis ega seda aega üleliia pole.

Mulle tekkis veidi deja vu tunne eelmise hooaja Prometey pakiga. Lihtsalt selline mäng, kus jäädi kohe alguses kiirrongi alla ning sealt välja ei suudetudki tulla. Kollektiivne põrumine, mistap ei tahakski individuaalselt kedagi hurjutada. Kui selle eilse kooli tulemusena suudetakse mingid järeldused teha nkng BCLi kvalifikatsioonist läbi purjetada, siis on mul selle kaotuse üle suurepärane meel. Nagu keegi ütles, siis tugevama tasemega vastast mehed sel hooajal enam kogema ei pea, seega on kõik edasised vastased võrreldes Pariisi meeskonnaga hammustatavad.

Mul jäi eriti silma see, et pea kõigil mängijatel oli mingi eriline must hetk mängus. Suurorg põrus kohe alguses mängu tulles, Kurbas ebaõnnestus ühe perioodi vältel tohutult nii rünnakul kui ka kaitses jne. Ainult Toom tootis puhast kulda.

Kui Smith olnuks satsis, siis ma eeldan, et rünnakute ülesvõtmine oleks olnud kergem ning meeskond tervikuna näinuks parem välja. Rannula sõnad, et Smith ei pruugi isegi BCL kvalfikatsiooniks rivis olla, teeb murelikuks ning manab ette veidi paralleeli eelmise hooaja alguse kammajaaga. Ja isegi kui mees rivvi saadakse, siis küsimus on, kui kasulik ta eelneva mängupraktikata olla suudab. Muidugi, teisest küljest võib ta vastaste jaoks üllatusmuna olla.

Viimased mõtted veel.

Esiteks näitas mulle see turniir (taaskord) ära milline totaalne erinevus on taustajõududes. Mitte ainult Pariis, aga ka Bilbao ja Napoli tõid siia metsikult palju asjapulki kaasa. Kodumeeskonna pingistaff koosnes aga kahest treenerist ja ühest füsiost (ok, Lehismets oleks tavaolukorras ka lisaks). Kasvõi mängueelse soojenduse mõttes oli väga huvitav jälgida, kuidas näiteks Napoli soojendusel oli ikka väga mitu treenerit mängijatega tegelemas ja erinevaid abivahendeid kasutamas. Meil vastavalt ressurssile oli asi natuke primitiivsem - mis ei tähenda muidugi, et asi väga palju vähemkvaliteetsem olnuks, aga näitas lihtsalt ära ressursside erinevuse. Mis on kasutada Kalevil ja mis ülejäänud kolmel külalismeeskonnal.

Teiseks, turniirist üldiselt. Eks see põrandajama jättis väikese jälje ning lõi korralduse sassi. Kuigi oli huvitav mõlemat mängu jälgida, siis tuleb ka tunnistada, et vahepeal väsitas see maraton ka ära. Publikuhuvi hinnates tuleb aru saada, et tegelikult oli tegemist ikkagi treeningkohtumistega, kus väga suurt pinget või emotsiooni sees polnud. Tore oli vaadata nii Kalevi uusi mehi laivis, Pariisi taset kui ka oma mehi Bilbaos ja Napolis, aga emotsiooni mõttes polnud need mängud ligilähedalgi Kalevi ametlike mängudega kasvõi üleeelmise või eelmise hooaja eurosarjades. Mulle endale tundus visuaalselt, et Kalevi mäng kaotas neljapäevalt reedele ümbertõstmisega üsna märkimisväärselt rahvast - kuigi võibolla klubil on selle kohta täpsemat statistikat. Ka enda sõpruskonnast jäi umbes kümnel inimesel ümbertõstmise tõttu reedesele mängule tulemata. Aga muudeks mängudeks oligi minu meelest keeruline mingit täismaja oodata.

Ega Parise vastu võitu oleks olnudki liiast loota aga sellist ketukat ka ei tahtnud näha. Mu küsimus on Kasperile- et kas sa mõtledki igavesti visata vabakaid ja muid viskeid korvirõngasse, mitte sopsu? Juba rootsi turniiril ta viskas sinna ette rõngasse ja sama nali jätkub siiani. Kas nö. tippklubis treenimine on ta juba nii pumbaks tõmmanud, et pall isegi välja ei lenda enam?

Pikad tõesti segasid üksteist absoluutselt igalpool, Hermet ladus vahepeal katteid oma vendadele üldse ja oli täitsa laiali- küll aga on tegemist ikka sõpakatega ja loodetavasti annab Heikole idee, kuidas ja kus paremaks teha meeskonda.

Eile tuli kvaliteedivahe selgelt välja, lisaks on Pariisi meeskonnale Kääriku periood kasuks tulnud, kindlasti olid ka keskkonnaga piisavalt kohanenud ja demonstreerisid, milleks nad võimelised on, samal ajal kui K/Cramo jäi kohe rongi alla ja ei suutnud üle oma varju hüpata. Tulemus oli igati ootuspärane. Sellega olen nõus, et arvestades Rannula-Reinboki seotust koondisega ja mänge on ikkagi palju, kolmanda treeneri jaoks võiks ressursse leida.
Nõrgad kohad tunduvad olema eesliinis, sest Tape kipub võimsamatele eesliinidele alla jääma. Kovalev paistis silma küll Bakkeni vastu, kuid Dolphinsi vastu, rääkimata Pariisist, lagunes täiesti ära. Miska ei ole samuti veel millegagi eriti üllatanud. Tagaliinis on Smithist ikkagi puudus, kui teda BCL kvalifikatsiooniks mängukorda ei saa, läheb raskeks. Suuroru puhul on positiivne, et raskemates situatsioonides on ta valmis mängu enda peale võtma, kuid arenguruumi on veel üsna palju. Dorbek on üsna heas vormis, Kaukiainen mitte veel, kuid nemad mängivad koha igal juhul välja. Toom on lühikestes settides üsna hästi hakkama saanud, kuid tema sekkumine saab ilmselt olema episoodiline. Hermet & Kurbas on üsna ok konditsioonis, Böckler & Kuuba on veel arenevad mängijad, neilt ei saagi praegu palju oodata, kuid loodetavasti on hooaja teisel poolel parem seis.
Tegelikult peaks tänane mäng Napoli vastu üsna palju näitama, millises seisus meeskond päriselt on. Kui tuleb samasugune pakk kui Pariisi vastu, siis see näitab, et BCL-s polegi suurt midagi teha. Kui aga suudetakse võrdselt mängida, siis on ka Antalyas lootust.
Ühe kommentaar veel Napoli kohta: Pangos ja meeskond pole teineteisega veel kohanenud, ei saada üksteisest aru, selle pealt saab Napoli täna juurde panna.

Boxscore oskab keegi kuskilt eilsest jagada?

vanafänn kirjutas: ↑07 Sept 2024, 12:48 Boxscore oskab keegi kuskilt eilsest jagada?

http://online.basket.ee/?chid=--+Vali+l ... 06.09.2024

Keegi pole veel kordagi Tape nime õigesti hääldanud.

Õudne telliste ladumine käib, aga ainult korvi alt saadakse sisse, kui siiski. Muus osas võiks olla aga isegi tasavägine heitlus, aga kui sisse ei viska, siis...Korvi all võiks öelda, et hätta ei jäädud, viskekohad trennimängu kohta ka nitševoo, aga viskeprotsent on ikka katastroof.

Kaitse ka. Vastased ei pea väga pingutama, et normaalseid viskeid saada. Lõiked ja mingid kohad, kus täiesti seletamatult on kaks mängijat kusagil laua all ühel vastasel peal ja siis ei jõua enam välja joosta. Böckleri ja Suuroru kohta ütleksin, et midagi peavad need mõlemad tüübid enda viskega ette võtma, sest et pole ju normaalne, et iga teine vise läheb napilt rõngale pihta.

Vähemalt Tape ja Kovalov olid okeid. Miska see eest endiselt nagu halbade päevade Kitsing. Ja noh, pole vast väga uudis, aga individuaalselt meisterlikkust jääb tervel satsil vajaka. Pole kedagi, kes suudab stabiilselt ära panna.

Treieri kohta ka, et kui sinimustvalged prillid korraks eest võtta, siis ta peab omajagu juurde panema, kui ei taha hooaja edenedes pingi viimastele kohtadele langeda. Paraku tundub, et ta on praeguseks, kes ta on.