BC Kalev/Cramo - foorum

Andres Sõber koondise peatreenerina = katastroof!

Kui mees avalikult tunnistab ,et ta arvab, et Kriisa on eesti parim mängija ja et ta võtaks Ärmpalu ja Veidemani koondisesse siis... cmon...

Kalev4ever kirjutas:19-punktilist võitu kobinaks lugeda on minu meelest veidi naeruväärne.
See, et Valga ühega ära tegi meile, vot see oli kobin! Just nagu tänanegi mäng.
Ja Vaskyst ning Andrest võrrelda on ka väär. Üks on ikkagi kogenud treener, teine alles esimest aastat treener.

E: Rääkides kolmandast kohast, siis minu jaoks kõlbab sinna just nimelt Tarvas. Mitte, et mul Aivari vastu midagi oleks, aga Andres on ikka head tööd teinud oma kuttidega

No siiski, Rock on praegu täielikus madalseisu ja ootab jõulupuhkust, Tarvas tuuritab täiel võmsusel ja võit tuli suuresti ikkagi emotsiooni pealt. Olgem ausad, Rock on siiski kraadi võrra tugevam kui Tarvas.
Sõbra juurde tulles, siis temaga on tegemist muidugi suurepärase motiveerijana ja ta suudab mehi kokku sulatada ning head meeskonna keemiat tekitada, aga taktilise poole pealt jääb ta minu silmis siiski liiga nõrgaks, et olla koondise peatreener. Samas kui valida Soku ja Sõbra vahel, kalduks minu arvamus pigem Sõbra kasuks, Sokk on oma võimaluse juba saanud ja ei saavutanud suurt midagi. Eks näeb, mis saama hakkab.

Klandorf peatreeneriks!

Enne postitamist ja lahmimist võiks ikka natuke tausta teada või mõelda. Oli ju selge kriteerium, et peatreenerit valides minnakse Soome teed, mitte ei ole vaja vaid suvel laagrit läbi viia ning mängus time oute võtta, vaid hakatakse tegema ka nn noorenduskuuri. selleks on vaja ka nägemust tulevikust ning seda küll Sõbral ei olnud, ta pole seda kunagi esitanudki. Ja kui sokk viimati meeskonna peatreener oli, mis tingimused meil siis olid? Iga muutus peab toimima ikka põhjaliku eeltöö tulemusena, kus on olemas ka kindel nägemus, mitte et võtame ühe venna, kes mängib mingi satsiga vaid eesti liigat.
Seekord oli kandidaate, kes nendele üsna mõistlikele nõudmistele vastasid vaid üks. Oleksid ei maksa, tööd tuleb ka ikka enne teha, kui kuhugi kandideerida.

Mul on tekkinud küsimus, nimelt kuidas näevad oma vaimusilmas noorenduskuuri koondise tüüri juurde valitud sokk ja hiljem ka tema abilised? Ma saan aru, et see eeldaks noorema vere sisse toomist koondisse, aga siiski peaks see eeldama seda, et meie praegused noored Kurbas?Eichfuss?Veideman? peaks hakkama seal al'a Kullamäest, Mürkast tühjaks jäänud kohti täitma? Ütlen kohe ära oma arvamuse, siin nii mõnigi mees on ennast juba "tõestanud" ja lõpuks kannavad meie koondise põhi koormusi ikka nn"vana kaardivägi" Kangur-Talts-Tein-Sokk-Arbet. See 2+2 leping mis sõlmiti ei too meile seda "Soome efekti" mida soovitakse saavutada, sest kindlasti võtab see rohkem aega kui 2+2 aastat, seega julgen väita, et tol hetkel kui on tekkinud juba mõni noor, kes suudab koondise tasemel kanda kinnitada, siis on oma ketsid varna riputanud nii Kriisa,Tein,Allingu. Kuigi ka need nimed pole teab mis kõrgest klassist, siis eesti mastaabis on nad koondises suhtselt asendamatud lülid. Okei, Toome näol on ehk meil veel midagi loota ja lõppude lõpuks mängivad nii Talts kui ka Kangur seda teist tsentri kohta, kuna Veskil siiski koondisse asja ei ole.
Kuigi jutt on suht segane, siis tahan väita et järgmised aastad, mil Sokk on puldis, siis me mudaliigast välja ei saa. Seda sellepärast juba, et Eestis olevaid entusiaste on liialt vähe, ning Korvpalli liit ei toeta ka piisavalt neid väheseid treenereid, kel huvi oleks kõige sellega tegelemise vastu. Kõige muude probleemide varjus tuleb püramiidi vundamendi ladumis alustada liidu enda rahakotist, sest kui meie vundament saab esimeste suuremate tõugete järel juba esimesed tagasilöögid, siis kukub see loodud visioon kokku nagu kaardimaja, seega senikaua kuni see rahakott on hoiupõrsa mõõtmetes, mis sisaldab ainult sente, ei saa me ka teab mis laialdast aktiivsust treenerite töös näha, kuna lihtsalt vahendeid pole piisavalt.

Sõbral puudub igasugune rahvusvaheline kogemus nii treeneri kui mängijana. Ja olgem ausad, Eesti mõistes on Tarval päris korralik punt, see, et nad tagumisi loputavad ja aeg-ajalt favoriite nõelavad on täiesti normaalne.
Aga Sõbrast ei saa kunagi koondise peatreenerit. Peale Sokku tuleb tõenäoliselt kas Kuusmaa, Kullamäe või Visnapuu. Ka enden oleks parem variant.

kusjuures ei saa mina aru miks Endenit omal ajal nii maha tehti... Koondis näitas toona väga head mängu... kahjuks oli alati õnn meie vastu, aga toona tipp meeskodnade nagu bosnia&hertsegoviina vastu juhtisime sakus vahepeal 20ga ja türgile kaotasime 2ga jne jne... toona mängisime me minu meelest väga head korvpalli mäletan kuidas isegi Ärm lammutas

Ilmselt vajaks koondis välistreenerit. Praegu on seis juba mängijatebaasilt üsna nutune, eriti kui eesliini arvestada. Korraliku tsentrit ei ole, forwarditest kannavad välja Kangur, Talts, tulevikus Vene. Ainult tagamängijatega on raske midagi saavutada. Endenit ma hindan paremaks kui Sokku.

vaim564 kirjutas:Ilmselt vajaks koondis välistreenerit.

Kui siis ma pakuks välja USA-st.Kedagi sellist kes oleks karmi käega ja paneks mehed paika.

julki kirjutas:

vaim564 kirjutas:Ilmselt vajaks koondis välistreenerit.

Kui siis ma pakuks välja USA-st.Kedagi sellist kes oleks karmi käega ja paneks mehed paika.

Hakkab pihta. Kui kommentaare kuulasite, siis ju öeldi välja, et eesmärgiks ei ole kobadega A divisjoni tõusmine ja seal nagu Meelis Aasmäe kummipaelana tolknemine. Mitte kusagil pole noorenduskuuri tehtud põhimõttel, et lööme kõik üle 25 a välja, ikka tehakse teatud vaheaste, sest on selge, et selgroo moodustavadki hetkel Kangur, talts, Sokk, Arbet, sinna juurde tuleb siis toetavaid noori luid juurde kasvatada. Noortest kõivad meil läbi ajakirjanduses nimed, kes aga tegelikult on sellega kursis, kuidas meil 17-18 a seis on? Väidan, et sellele oskab paremini vastata Ruut, Indrek.
Sokku võetakse ikka mingi ühe joonlauaga viimasest peatreeneriaastast (pikk rünnak ja muu pask delfi kommentaaridest), kuid tegelikult vist peale Soku, Ruudu ja mõne veel treenerit, kes meie nn 18-24 a põlvkonnaga paremini kusris oleks. Paljud tänased nn noored on ju tegelikult tema käe alt Nybitist või korvpallikoolist tulnud. Antud hetkel ma küll Soome eeskujule alternatiivi ei näe (veelkord, see ei tähenda lageraiet ega ole kunagi tähendanudki). Taustajõududest sõltub ka ning siin oli juhatuse otsus samuti eeskujulik.
Ja veel, kedagi vägisi treeneriks küll teha ei saa, see kehtib Kussa ja Endeni kohta, välistreener peaks end aasta või enamgi üldse siinsesse korvpalli sisse sööma ning liidul korraliku venna palkamiseks raha pole (eelmine aasta jäeti isegi noortekoondisi rahapuuduse tõttu võistlustele saatamata).
Dziisas, ma saan aru, et unistada võib, aga see teema võiks ikka reaalse maailmaga piirduda.

Patrioot kirjutas:Sõbral puudub igasugune rahvusvaheline kogemus nii treeneri kui mängijana. Ja olgem ausad, Eesti mõistes on Tarval päris korralik punt, see, et nad tagumisi loputavad ja aeg-ajalt favoriite nõelavad on täiesti normaalne.
Aga Sõbrast ei saa kunagi koondise peatreenerit. Peale Sokku tuleb tõenäoliselt kas Kuusmaa, Kullamäe või Visnapuu. Ka enden oleks parem variant.

Mis tööd see sõber seal soomes siis tegi 10 aastat? korvpalli väline?
ja Sõber on mänginud Kalevis aastatel 78-83 NL peaks olema mingit rahvusvalist kogemust küll mängijana...

Sõber on oma teadmisi ja teemasi võtnud USA korvpallist kuna ta suur selle maa kossu fänn..

ja btw Võiks ju Salumets saada korvpalli liidu presidendiks, siis ehk hakkaks liikuma ka Eesti koss

ja soku intervjuus vikerraadiole vms. käis ka jutt läbi, et üks eesmärk mis on seatud : On pika mängumehe otsimine välismaalt keda kodustada ( võimalikult noor)

Sõberil treenerina siiski ka Tallinna Kalevi aegadest 2000-2003 rahvusvaheline kogemus olemas.

Oskar8 kirjutas:kusjuures ei saa mina aru miks Endenit omal ajal nii maha tehti... Koondis näitas toona väga head mängu... kahjuks oli alati õnn meie vastu, aga toona tipp meeskodnade nagu bosnia&hertsegoviina vastu juhtisime sakus vahepeal 20ga ja türgile kaotasime 2ga jne jne... toona mängisime me minu meelest väga head korvpalli mäletan kuidas isegi Ärm lammutas

koondise treenerina sai ta enam-vähem hakkama jah, ehkki heade mängude kõrval (üllatav, et sa legendaarset võitu aasta varem olümpial hõbedale tulnud Prantsusmaa üle ei maininud) tuli ette ka ebaõnnestumisi. Aga klubitreenerina ebaõnnestus Enden täielikult. Kõige hullem oli see hooaeg, kui ta potentsiaalilt Eesti liiga meistritiitli pärast võitlema pidanuks Hotronicuga liiga viimaseks jäi. Pole ime, et hiljem ükski klubi pole talle tööd pakkunud.

Avaldaks ka siis oma tagasihoidliku arvamuse.
1. Koondise ülesehitust tuleks alustada Korvpalliliidust. 9 aastat pole sisuliselt midagi muutunud, pigem oleme jõudnud üsna katastroofilisse seisu. Aaviksoo välja vahetada!
2. Eestimaa pinnal tippkorvpallureid ei kasvata - fakt! Liiga vähe ressursse, nõrk treeneritöö, mugav heaoluühiskond jne. Sellessuhtes õige samm, et keskmängija väljast otsida. Isegi, kui Eestist leitakse mõni ~2.10 pikk, ei osata temaga midagi peale hakata. Siit järeldus ülejäänud kaadri osas - kel vähegi annet ja tahtmist, tuleks tugevama korvpallikultuuriga välismaale õppima saata. Mida nooremalt, seda parem!
3. Sellises süsteemis, kus koondised saavad kord aastas kuuks ajaks kokku, peaks treener eelkõige suure empaatiavõimega psühholoog olema ja nn. kambavaimu looja. Selles rollis oleks Andres Sõber kindlasti parem ning tema kõrval siis mõni hea taktik abitreenerina.

KalevRuus kirjutas:

Oskar8 kirjutas:kusjuures ei saa mina aru miks Endenit omal ajal nii maha tehti... Koondis näitas toona väga head mängu... kahjuks oli alati õnn meie vastu, aga toona tipp meeskodnade nagu bosnia&hertsegoviina vastu juhtisime sakus vahepeal 20ga ja türgile kaotasime 2ga jne jne... toona mängisime me minu meelest väga head korvpalli mäletan kuidas isegi Ärm lammutas

koondise treenerina sai ta enam-vähem hakkama jah, ehkki heade mängude kõrval (üllatav, et sa legendaarset võitu aasta varem olümpial hõbedale tulnud Prantsusmaa üle ei maininud) tuli ette ka ebaõnnestumisi. Aga klubitreenerina ebaõnnestus Enden täielikult. Kõige hullem oli see hooaeg, kui ta potentsiaalilt Eesti liiga meistritiitli pärast võitlema pidanuks Hotronicuga liiga viimaseks jäi. Pole ime, et hiljem ükski klubi pole talle tööd pakkunud.

See oli minuarust sellepärast et selle Hotronicu omanik tegi enesetapu ja siis jäid rahad saamata ja võistkond jooksis praktiliselt laiali.
Parandage, kui eksin.