No millest alustada?KalevRuus kirjutas:Keegi kohalkäinu võiks mängust pikemalt pajatada. Kuidas see skoor nii suur oli, kas kaitses ei mängitud või imes täna korv pallid sisse? Kuidas Skele tundus?
Võib-olla hoopis lõpust e kommentaarist. Täiesti müstika, kuidas selle meeskonna mäng ikka kõigub, täna oli ikka uskumatult hea kõik- loogilised lahendused, kaitse, täpsus e visketabavus, võitlus, pressing pallile ja pallita, mängijate avanemine. vabakaid vast oleks pidanud paremini tabama, aga ausalt öeldes polnud tähtsust.
Kõik algviisiklased saavad plussid kirja, Tamm on hoopis teine mängujuht, kui tal on back-up olemas (kuigi juhtus ka tal esimene poolaeg üks loll pallikaotus). Skele oli terav, aga mis peamine, enesekindel. Küll muidugi tuleb tunnistada, et skelelikku kiirust mehel veel pole. Ja kas sel hooajal tulebki...
Dunigan sai üle tüki aja ka kaitses väga hästi hakkama ja jaanuari BBLi mvp ja fännide parim mees tegi Kjellblomile alt ja ülevalt, eelkõige rünnakul liikuvusega ja kaitses õigel kohal seismisega. Vahe püsis esimesel poolajal tegelt tänu sellele, et rootslased tabasid hästi kaugelt ja said müstiliselt palju vabakaid täiesti süütutest kohtadest. Eks seda tingis ka agressiivsus kaitses.
Teisel poolajal tehti igatahes kohe asi kaitsega selgeks.
Enne kui hakata nutma, et vahetusmehed mängisid 10 p maha, siis pigem 19 p võit, kus kõik mehed said piisavalt mänguaega, kui 8 mehega 40 pakk. Saks muidugi pani ühe überdongi ka üle rootslase, kusjuures vend sai ka ebasportliku.
Negatiivse poole pealt on näha, et Toome pelgab ja on aeglane ning TTÜ pingimehed pluss Kitsing kipuvad platsile saades ülepingutama ja treeneri öeldu kohe unustama. Kitsing on rünnakul kõvasti arenenud, aga kaitses huvitavalt järele andnud.
Ahjaa, palju ei tasu muidugi ka sellest mängust välja lugeda_ rootslased tegid küll 20 sooja, sellest 4-5 min ketti ja viimased 3 mintsa viskasid vabakaid. Ei painutusi, ei kiirendusi...ja see võistkond sai veel Eurosarjas edasi.
Ja Kjellblom- sellist naist ei ole mina platsil veel näinud...
