sveiks kirjutas: ↑17 Okt 2025, 22:24
Jätame Reinboki korra kõrvale. Ma ei ole absoluutselt tema fänn ja ei saa aru, miks just tema Rannula järglaseks valiti. Aga hetkel on olukord, kus asendaja peab olemas olema, enne pole mõtet kinga anda. Eriti kuna eeldatavalt on just Reinbok selle satsi kokku pannud.
Eestlastega ka vaevalt vangerdada saab. Sarnaselt teistele loodan, et Makke tõuseb rohkem pilti ja Kasemets saadetakse kasvõi mingiks ajaks laenule (noh, nagu nt. Martin Dorbekuga omal ajal talitati). Rosenthali puhul tuleb loota, et see kõik on lihtsalt mõne kuuga kaduv metsik ebakindlus, mitte pole ta jälle Tartu-aja tasemel jooma hakanud vms, siis oleks seis ikka päris kurb.
Välismaalaste osas on küllap selge, et Severi ja Miška ei lähe kuskile, neil ilmselt üsna kindlad lepingud. Ja mõlemad on küll selgete miinustega, aga sel tasemel kindlad mehed. Et nende nõrkusi tuleb peita ning loota, et vigastada ei saa.
Rutherfordi puhul loodaks ka, et veebruariks tagasi ja kodumaise hooaja oluliseks faasiks ka vormis. Kui nii läheb, siis igal juhul mõistlikum kui uut meest otsima hakata. Europe Cupi vaates muidugi paha, aga ma ei arva, et peaks eelarvet selle nimel lõhki tõmbama. Eriti arvestades, et neli korda asereid võites ja poolakatelt mitte ilgeid litreid saades peaks teoorias edasi saama. Kui seda ei suuda, ei aitaks asendusmees ka liiga palju.
Jäävad Tongue ja Acuff. Minu jaoks on suur küsimärk, miks mitte kumbki neist Aseri sotsiaalmeediaklippidel võistkonnaga koos polnud? Et teised ehitasid ringi käies mingit tiimikeemiat ja nad istusid lihtsalt hotellis? Wtf. Kahe mehe kõrval vaataks otsa ka staffile, et kuidas see võimalik.
Mängulisest poolest on Acuff hetkel meeskonnale justkui negatiivse kasuteguriga. Ma ei saa aru, miks tema minutid kasvõi Makkele ei või minna. Pidevad lollused varjutavad head liigutused.
Samas Acuffi kaitseks saan ma tema upside'ist oluliselt rohkem aru kui Tongue'i omast. Kui Acuffilt lollused välja harjutada, siis temast oleks hooaja teises pooles kindlasti defense-breakerina palju kasu.
Aga Tongue on lihtsalt kolmas Toom-Kuuba. Ning mitte kuidagi neist kõrgemal tasemel. Et kui ühte neist tiimis poleks, siis igati mõistlik mees. Aga kuna mõlemad on, siis ma ei saa aru, miks teda vaja läheb. Ok, Rutherford vigane, las siis olla. Aga pigem võiks ka sel juhul Tongue'i asemel lihtsalt mingi pikk koll olla. Iseasi, kas sama raha eest sellist leiaks...
Ma mõnes asjas oponeeriks kergelt:
See, et Reinbok ise on satsi kokku pannud, ei tohiks küll vabanduseks olla. Vastupidi - kui mõne välismängija lepingus on sees klausel, et neid annab veel mugavalt koju saata ilma suure kuluta, siis seda enam tuleks aegsasti (enne kui need klauslid aeguvad) uus peatreener paika saada, et ta saaks materjalist aimu ning vajadusel kasvõi mõne vangerduse teha.
Me võime selle teise Aserbaidžaani mängu muidugi ära oodata, aga suures plaanis tundub mulle, et meeskond on igas mõttes kahvlis. Kui Reinbok ei suuda mängu ajalgi muutust tuua ja vastaste käikudele adekvaatselt reageerida, siis minu usk, et ta emotsionaalselt maas oleva tiimi taas kõrgustesse tõstab, on paraku väga minimaalne. See on asi, millega isegi tipptreenerid tihti hätta jäävad ning mis neile saatuslikuks saab. Kas see Aserbaidžaanis väljakul olnud meeskond võitles Reinboki nimel?
Teiseks, ma ei ole siiani aru saanud, kas me vaatame Reinbokiga samu mänge. Peale Aserbaidžaani võitu jutt positiivsest foonist - see oli enamvähem sellises stiilis, et vastane küll oma kaitseformatsioonidega halvas teisel poolajal meie mängu ära ning kutid ladusid igalt poolt telliseid, aga õnneks oli soliidne algedu olemas ja vaadake, kuidas me lauavõitluse võitsime! Minu jaoks täiesti arusaamatu, miks üldse oli hirm selles, et aserid meid korvi alt ära lõhuvad? Kui Orelik välja jätta, siis kes nende pikkadest sedavõrd agressiivne pidi olema, et terve Kalevi korvialune laiali lammutada? Ja see jutt kehvast mängust pole ju vaid meiesuguste foorumiklõbistajate jutt või luulu, vaid samasugust laperdavat pilti näevad ka professionaalselt korvpalliga seotud inimesed.
Kolmandaks. Reinbok teeb tänasel päeval täpselt neid asju, mida meie üldsus välistreenerite puhul nii väga vihkab. Miks sai Makke nulliringi kirja? Ta on olnud sel hooajal üks vähestest, kellele ei ole saanud väga midagi ette heita. Ma olen nõus, et rotatsioon tuli kitsamaks tõmmata, aga seda pidanuks tegema vastavalt meeste senistele esitustele ja nende arvelt, kes seni enda mängitamist ei ole õigustanud. Rosenthal näiteks. Ka Severi on viimastes mängudes täitsa lost olnud, mistõttu olid tema 34 minutit minu jaoks arusaamatud. See kõik meenutab mulle Stelmahersi viimast hooaega - imelik, staatiline mängujoonis ning kaheldavad, kangekaelsed kaadriotsused. Kuidas see lõppes, teame kõik.
Mida ma aga kardan, et Reinbok suudab sama stiili jätkates ära rikkuda ka Kalev 2.0 kontseptsiooni, mis Rannula tulekuga alguse sai. Kalev on nüüd juba mõnda aega üritanud endale uut kuvandit luua. Ehk olla tiim, kuhu ka Eesti talendikad noored tulla julgesid ja tahtsid, sest Rannula käe all oli vähemalt kindel, et kui sa tegutsesid platsil hästi ja tegid tööd, siis polnud vahet, mis riik või mis vanusenumber sul passis kirjas oli. Kui Reinbok hakkab nüüd teatud mängijaid eelistama puhtalt nende nime või palganumbri tõttu, olenemata nende tegelikest esitustest, ning jätab hästi esinenud noormängija ilma selge põhjenduseta pingile, siis saadab see teatud sõnumi. Või samamoodi tegelt ka Kasemetsa pingil solgutamine.
Acuffi ja Tongue’i osas nõus, et eks see natuke veider oli, et neid esimestel piltidel üldse ei näinud. Selles suhtes oligi kahju, et Dorbek reisil kaasas pole. Ta vist ju kuskil podcastis hiljuti rääkis ka, et ameeriklasi ongi tihti hästi keeruline hotellist välja saada sellistele ringkäikudele ning vist tõi tolle Van Beck hooaja positiivse erandina näiteks.
Mis puudutab meeste mänguoskusi, siis sellega nõus, et Acuffist võiks kindlasti õnnestuda rohkem välja pigistada. Ja eks lõpuks ongi alati küsimus, et kas mehed on kehvad või ei suuda peatreener (ehk antud juhul Reinbok) nende potentsiaali ja parimaid külgi piisavalt hästi realiseerida.
Tongue’i osas teatud määral ei nõustu - erinevalt Toomist/Kuubast on tal ikkagi minu meelest mingid low-post oskused olemas. Mina näengi teda vaimusilmas pigem ikkagi undersized 4 või 5 koha peal. Ja nagu ennegi olen mitu korda öelnud, siis võrdluses Miškaga meeldib mulle tema puhul väga see, et ta ei pelga kehakontakti. Ta on kasvult lühike, aga see eest on tal normaalne keha vastu panna ja madal raskuskese.
Üleüldiselt muidugi nõus, et ehk oleks võimalik olnud paljuräägitud kvarteti Rosenthal, Acuff, Tongue, Miška asemel kohe võtta pigem kaks kogenumat välismaalast, ühe tagaliini ja teise korvi alla. Kas ja kuidas see Excelis väljendunuks, ei tea. Lisaks tulnuks siis siiski vähemalt üks odavam noormängija (või Niits) treeningprotsessi huvides juurde hankida kuskilt, et kaksteist meest koos oleks.