1366. leht 1366-st
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 24 Veebr 2026, 11:06
Postitas theundertaker
Ma just mõtlesin sama, et Viimsi Baker võiks sobituda küll. Kuna euromänge pole ja siin liigas saab ta kenasti hakkama, viskab hästi kolme jne.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 24 Veebr 2026, 11:32
Postitas SopsuSõge
Mis tähendab piiratud? Võib-olla ma näen midagi muud või nägin ja toetan teda liiga palju - aga nii palju kui ta põllule sai, pani ta kõik välja endast. Võitluslikus, kaitses rabamine, lauad - lisaks tundus äge tiimivend olema - ei ütleks, et piiratud on. Sentimeetreid küll ei olnud teab mis palju, aga sa miinimum palgaga ei leiagi mingi 210cm venda, kes kõike teeb...
Baker oleks muidugi huvitav valik tõepoolest. Aga pikkust ja jõudu ta ei lisa teps mitte, samas - lisab ta kolmese, mida tõepoolest ära saadetud mehel ei olnud. Ja peatreeneri kiire mänguga võiks sobida. Kuna Jelks, Toom ja eriti Kuuba nüüd mingid viskekahurid ei ole, siis Baker saaks sel suunal end vägevalt tõestada.
Edit: Tommy siis Jonavasse, Kirkaga maid jagama

.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 24 Veebr 2026, 15:00
Postitas East
Kui plaan on ikkagi kuld Tallinnasse jätta, siis Kevin Baker vast ei ole siiski see materjal, kellega seda plaani teostada.
Rutherfordi minekuga sai üks elevant toas igatahes lahendatud, kuid teine mõttekoht võiks vähemalt klubi tagatubades endiselt diskussiooniks olla - kas ja mis on tõenäosus, et Acuffist kasvab järgmise kuu ajaga välja vajalik defence breaker, kes otsustavatel hetkedel lõpplahendusi enda peale võtaks? Kui see tõenäosus suur ei ole ning Acuff jääb endiselt selliseks 10-15 minuti mängumeheks olulistes mängudes, siis ma pigem üritaks seal ka vahetusega upgrade’i leida (kui lepingut on muidugi võimalik mõistlikel tingimustel lõpetada). Siinjuures rõhutan, et ma arvan, et Acuffis on see potentsiaal suuremaks rolliks täitsa olemas, aga kui peatreeneril on mingid spetsiifilised nõudmised, millega ta ei haaku, siis nii on ja peab mõtlema uutele lahendustele.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 24 Veebr 2026, 15:41
Postitas theundertaker
Finaalis võttis ta paar korda ette ja sai korvid küll, et ta oskab seda teha. Aga mänguaeg on kahjuks väike. 1 vs 1 oskab ta küll.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 13:13
Postitas RK
East kirjutas: ↑24 Veebr 2026, 15:00
Rutherfordi minekuga sai üks elevant toas igatahes lahendatud, kuid teine mõttekoht võiks vähemalt klubi tagatubades endiselt diskussiooniks olla - kas ja mis on tõenäosus, et Acuffist kasvab järgmise kuu ajaga välja vajalik defence breaker, kes otsustavatel hetkedel lõpplahendusi enda peale võtaks? Kui see tõenäosus suur ei ole ning Acuff jääb endiselt selliseks 10-15 minuti mängumeheks olulistes mängudes, siis ma pigem üritaks seal ka vahetusega upgrade’i leida (kui lepingut on muidugi võimalik mõistlikel tingimustel lõpetada).
Üks asi on lepingu lõpetamine mõistlikel tingimustel aga teine asi on see et juurde registreerimise aeg lõppeb selle kuuga ära, ehk selle nädalaga , vbl isegi reedel 27. veebruaril kell 18.00
Jah ekstra ühe mängija saab juurde tuua 10. märtsini , mis on ka vähem kui 2 nädala pärast,aga ka sinna pole väga palju aega.jäänud.
Usun et seni on vaadatud Rutherfordi asendajat , kuna tema lahkumine kuuldavasti oli juba varem teada.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 13:20
Postitas theundertaker
Kas on mõni huvitav mees vaba, keda võiks pakkuda?
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 17:33
Postitas marxx762
Arvestades et võistkonnas napib korralikke viskajaid siis eeldaks et uus pikk peaks seda elementi hästi valdama. Seda ma ei usu, et korvialla tuuakse mingi aeglane tünn. Küll aga võib siis tekkida olukord, kus pool võistkonda patrullib kolmese taga ning rünnak muutub seeläbi ümmarguseks. Kuna Tommy tasus buyouti siis võiks loota, et kogu resurss lükatakse uue pika palkamisse.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 17:54
Postitas Uhhuu
Mis mõttes meil napib korralikke viskajaid? Meeskond on kolmeste protsendi poolest liigas teisel kohal, jäädes esimesele vaid napilt alla:
https://www.estlatbl.com/et/statistika? ... &level_id=
Ma oleksin väga pettunud, kui Rutherford asendatakse viskava pikaga ehk minnakse TTÜ rada ja mängitakse ilma puhta tsentrita. Isegi meie üldiselt small ball liigas on raske niimoodi tiitlile heidelda.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 18:14
Postitas marxx762
Uhhuu kirjutas: ↑Eile, 17:54
Mis mõttes meil napib korralikke viskajaid? Meeskond on kolmeste protsendi poolest liigas teisel kohal, jäädes esimesele vaid napilt alla:
https://www.estlatbl.com/et/statistika? ... &level_id=
Ma oleksin väga pettunud, kui Rutherford asendatakse viskava pikaga ehk minnakse TTÜ rada ja mängitakse ilma puhta tsentrita. Isegi meie üldiselt small ball liigas on raske niimoodi tiitlile heidelda.
Jah protsent on korralik, aga ma siiski leian et uuel mehel võiks viskekätt olla, Rutheford oli selles elemendis liialt limiteeritud.
Puhas minu isiklik eelistus / nägemus, aga täna on võistkonnas terve trobikond mehi kes võivad eemalt visata, aga väga vähe on neid kel oleks normaalne arv pealeviskeid per mäng. Täna on minujaoks sellesse valimisse mahtuvad mehed ainult Makke, Severi ja Rosenthal ja Hermet. Seda siis kolmeste osas. Kesk-pos puhul meil head statistikat ei ole, aga mälupildi pealt öeldes, siis sinna sobituks üks hea viskekäsi ära.
Ma päris nii ei mõelnudki, et tuleks värvata keegi kes tagant peale aint laob, pigem sooviks näha kedagi kes mõistab visata.
Õnneks TTÜ ja Cramo mängupildi erinevus on piisavalt suur niiet vaevalt me sinna kategooriasse kunagi jõuame.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 18:25
Postitas key4987
Arvestades, et oleme üks parimaid ründemeeskondi ja halvimaid kaitsemeeskondi, tahaksin näha keskmängijat, kes suudab nii lauapalli haarata kui ka kaitsta. Jällegi, Rutherford juhtis liigat kaitsereitingu poolest ja viskas enamikus mängudes keskdistantsilt. Olgem enda vastu ausad... hakkasime mänge võitma päeval, mil ta meeskonda naasis.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Veebr 2026, 19:29
Postitas East
Ma olen ka pigem selles paadis, kes arvab, et pikkade osakonda ei ole ilmtingimata pealelaadijat vaja. Kuigi nad ei ole teab mis snaiprid, siis nii Toom kui Jelks omavad hetkel üsna viisakat kolmeste protsenti ning üsna korraliku visete arvuga. Miška on samuti head viskekätt näidanud ning võiks isegi rohkem kaugelt ja keskpositsioonilt peale visata.
Seda enam tahaks ka mina näha korvi all pigem Miškast eristuvat jõulist pikka, kes ka jalgadest liikuda suudaks. Kas see ka eelarvesse mahub, see on iseasi küsimus.
Ja kui korra Acuffi personaalküsimuse juurde tagasi tulla, siis seal näeks ma tema asendamisel jumet ka selles, kui asenduseks vaadataks kedagi 2/3 positsioonile. Mängujuhi positsioonil on Makke, Kaukiaineni ja Rosenthali näol katet piisavalt, samas kui näiteks number kolme peal on tagala üsna õhuke, eriti kui ka Kurbas väljas on.