BC Kalev/Cramo - foorum

Huvitav, kas ja kui palju Tongue'i tagasitoomist kaalutakse, arvestades mh ka Toomi värskeid probleeme? Nagu klubi asjapulgad kuskil mainisid, siis teoreetiliselt oleks selline võimalus olemas.

Ma saan aru, et iseloomu poolest oli ta pigem kinnine tüüp ning eks küsimus on selleski, kas ja mis füüsilises konditsioonis ta tänasel päeval on. Aga puht pragmaatiliselt mõeldes - oluliste play-off mängudeni on veel omajagu aega ning ta pole otseselt ka totaalne võõrkeha, keda oleks ülikeeruline lühikese ajaga meeskonda ja süsteemi integreerida.

Just mõeldes võimalikele kullamängudele Tartuga, siis Tongue oma pikkuse ja massiga oleks praeguse Kalevi puhul korvialuses päris korralik jõud. Ma julgen arvata, et tema vastu poleks Painter selliselt domineerinud. Ka mängustiili poolest annaks Tongue'iga natuke teistsugusemat mängu vajadusel viljeleda, kuivõrd tema selg-ees mängu oskused oleks minu meelest midagi, mida meil praeguste eesliini meeste puhul väga ei esine (Miškad, Toomid jt üritavad pigem nägu korvi suunas mängida ja lõikeid kasutada).

Kõikidel nendel teemadel on palju kirjutatud ning võibolla ehk aitab juba, aga eilne kaotatud kohtumine pani siiski taaskord mõtlema, et miks nii. Ilmselgelt meist enamik sh. ka mina ise ei tea ju tausta ning kogu jutt on nö. läbi poolehoidja prillide, aga siiski.

Huvitav, et siis nii Betsafe kui ka Mehed ei nuta saates kõlas analoogne lause, et Kalevi kohta liiguvad pisut muret tekitavad jutud vms. Ma täpset sõnastust ei mäleta, aga kõlas kuidagi nii. Tea kas siin peetakse silmas seda et Holsmer matk Cramo Estonia eesotsas on läbi saamas / saanud või midagi kolmandat, aga eks siis ole ehk kuulda.

Seda oma saali teemat on palju keerutatud, aga nagu ka osad siin maininud ning ka klubi kontor olukorrast ülevaate andnud, siis mingid teemad on viimased aastad liikunud teatud kujul, aga otsusteni pole jõutud. Tõsi, asja kurbloolisus on see, et eelnevad 15 aastat on elatud hooajast hooajani ja väga suurt pilti pole vaadatud ja strateegiliselt asjale lähenetud.

Mängijate valikutest on palju juttu olnud, aga tahaks sel veelkord peatuda. Arvestades asjaolu, et tõenäoliselt uuel hooajal on mõningad üksikud eestlased kes päriselt võiksid Kalevile ja Tartule midagi mängulises vaates juurde anda, siis tahaks loota et ülejäänud eestlasti ei hakata tuimalt üle nende turuväärtuse soetama. Saan aru et eestlased on olulised, aga mulle natuke näib, et vähemalt Kalevi puhul "raisatakse" ära oma palgafondist suurt hulk raha, et saada mingid eestlased. Käesolev hooaeg on näidanud, et neid päris otsustajaid eestlaste näol on käputäis. Tahaks öelda, et Tartu ja Kalev peaksid eestlaste osas olema klubid kuhu mängijad tulla tahavad, et karjääris samm edasi teha sealjuures ei peaks see automaatselt tähendama seda, et nendesse võistkondadesse saades makstakse sulle automaatselt kõvasti üle senise turuhinna. Ütlen veelkord, et eestlased on olulised ja vajalikud, aga mulle on jäänud mulje, et tihtilugu lastakse selle ralliga endale jalga. Pigem tasuks jääda koduste mängijate juures mõistlikkuse tasemele ning see raha suunata kvaliteetsemate välismaalaste palkamisse.

Mõneti mõttetu spekuleering, aga kui täna proovida Cramo ja Tartu mängijaid kõrvutada hüpoteetilise teenitava palga näol, siis Tartu on Kaleviga sama eelarvega opereerides saanud märksa asisema seltskonna. Tänavusel hooajal on olnud valikuid, mis on mingil kujul olnud kindlapeale valikud, millel on ka mõnevõrra kõrgem hind. Jah kui Kalev mänginuks täna finaalis, siis me neid ridu siin ei kirjutaks, aga siiski. Samamoodi sooviks siiski näha klubi poolt selgemaid ja konkreetsemaid otsuseid, kui ikka mõni mees ei sobi, siis tuleb ta ikka välja vahetada. Saan aru et igalpool mingit lepingud ja asjad taga, aga olen arvamusel, et ei Kalev ega Tartu pole nüüd nii sitad klubid ka, kus aint mängijal on õigused ja klubil pole teha muud kui nendega ainult leppida.

Ma loodan et klubi kontor on varsti PafCastis, sain aru et pidid juba olema, aga kuna Vaaks oli kodumaal siis võeti ta nö. vahele, ja et seal siis saaks päriselt kuulda juttu, mis annab aimdust asjadest mis toimuvad, mis on plaanis jne jne. et minusuguste pläramokkade arvamusi siis veidi kohendada.

marxx762 kirjutas: ↑08 Apr 2026, 22:59 Kõikidel nendel teemadel on palju kirjutatud ning võibolla ehk aitab juba, aga eilne kaotatud kohtumine pani siiski taaskord mõtlema, et miks nii. Ilmselgelt meist enamik sh. ka mina ise ei tea ju tausta ning kogu jutt on nö. läbi poolehoidja prillide, aga siiski.

Huvitav, et siis nii Betsafe kui ka Mehed ei nuta saates kõlas analoogne lause, et Kalevi kohta liiguvad pisut muret tekitavad jutud vms. Ma täpset sõnastust ei mäleta, aga kõlas kuidagi nii. Tea kas siin peetakse silmas seda et Holsmer matk Cramo Estonia eesotsas on läbi saamas / saanud või midagi kolmandat, aga eks siis ole ehk kuulda.

Seda oma saali teemat on palju keerutatud, aga nagu ka osad siin maininud ning ka klubi kontor olukorrast ülevaate andnud, siis mingid teemad on viimased aastad liikunud teatud kujul, aga otsusteni pole jõutud. Tõsi, asja kurbloolisus on see, et eelnevad 15 aastat on elatud hooajast hooajani ja väga suurt pilti pole vaadatud ja strateegiliselt asjale lähenetud.

Mängijate valikutest on palju juttu olnud, aga tahaks sel veelkord peatuda. Arvestades asjaolu, et tõenäoliselt uuel hooajal on mõningad üksikud eestlased kes päriselt võiksid Kalevile ja Tartule midagi mängulises vaates juurde anda, siis tahaks loota et ülejäänud eestlasti ei hakata tuimalt üle nende turuväärtuse soetama. Saan aru et eestlased on olulised, aga mulle natuke näib, et vähemalt Kalevi puhul "raisatakse" ära oma palgafondist suurt hulk raha, et saada mingid eestlased. Käesolev hooaeg on näidanud, et neid päris otsustajaid eestlaste näol on käputäis. Tahaks öelda, et Tartu ja Kalev peaksid eestlaste osas olema klubid kuhu mängijad tulla tahavad, et karjääris samm edasi teha sealjuures ei peaks see automaatselt tähendama seda, et nendesse võistkondadesse saades makstakse sulle automaatselt kõvasti üle senise turuhinna. Ütlen veelkord, et eestlased on olulised ja vajalikud, aga mulle on jäänud mulje, et tihtilugu lastakse selle ralliga endale jalga. Pigem tasuks jääda koduste mängijate juures mõistlikkuse tasemele ning see raha suunata kvaliteetsemate välismaalaste palkamisse.

Mõneti mõttetu spekuleering, aga kui täna proovida Cramo ja Tartu mängijaid kõrvutada hüpoteetilise teenitava palga näol, siis Tartu on Kaleviga sama eelarvega opereerides saanud märksa asisema seltskonna. Tänavusel hooajal on olnud valikuid, mis on mingil kujul olnud kindlapeale valikud, millel on ka mõnevõrra kõrgem hind. Jah kui Kalev mänginuks täna finaalis, siis me neid ridu siin ei kirjutaks, aga siiski. Samamoodi sooviks siiski näha klubi poolt selgemaid ja konkreetsemaid otsuseid, kui ikka mõni mees ei sobi, siis tuleb ta ikka välja vahetada. Saan aru et igalpool mingit lepingud ja asjad taga, aga olen arvamusel, et ei Kalev ega Tartu pole nüüd nii sitad klubid ka, kus aint mängijal on õigused ja klubil pole teha muud kui nendega ainult leppida.

Ma loodan et klubi kontor on varsti PafCastis, sain aru et pidid juba olema, aga kuna Vaaks oli kodumaal siis võeti ta nö. vahele, ja et seal siis saaks päriselt kuulda juttu, mis annab aimdust asjadest mis toimuvad, mis on plaanis jne jne. et minusuguste pläramokkade arvamusi siis veidi kohendada.

Ma Eesti mängijate osas natuke oponeeriks. Ma olen sellega nõus, et meeletu ülemaksmine ei ole mõistlik, kuid siin on minu meelest teatud agad. Esiteks oleneb see kindlasti Eesti mängijate turuolukorrast. Piltlikult öeldes on küsimus, kas sul on piisaval tasemel eestlasi turul saadaval 5 tükki või 15 tükki. Ma olen nõus, et professionaalses klubikorvpallis ei pea tegema nui neljaks meeskondi, mis koosnevad kindlasti 50% või enama ulatuses eestlastest, kuid mingi kriitiline arv neid siiski peaks olema. Kasvõi publiku ja sponsorite kõnetamiseks. Mängulises plaanis samuti - mingil hetkel toovad kohalikud mängijad platsile vajalikku rahulikkust ja distsipliini, mis kirju välismaalaste seltskonnaga võib vahel kaduma minna. Üks korvpalliagent rääkis kunagi (äkki oli VTB lõpuaegadel), et Kalevi strateegia oli kohalike mängijate puhul maksta nõks üle nende turuhinna. Mulle tundus see toona ja tundub ka tänasel päeval üsna mõistlik lähenemine.

Hulluks ei tasu muidugi minna, aga mingid kohalike mängijate värbamised omavad siiski väga strateegilist kaalu ning eks neid tulebki case-by-case olukorrana hinnata. Ma tooks tänavuse hooaja puhul näiteks Markus Ilveri, keda nii Tartu kui Kalev jahtisid. Kes teda suvel mängimas nägid, teadsid, et ta tundus füüsiliselt väga heas konditsioonis. Noor ja pikk Eesti kutt, hea keskkonnaga ülikoolist. Ainus tõrvatilk regulaarse mängupraktika puudumine. Ma ei tea, kui suured erinevused Kalevi ja Tartu pakkumiste vahel lõpuks olid, aga minu jaoks oli ta üks sellistest mängijatest, kelle nimel võinuks minna natuke kaugemale tema allkirja saamiseks. Ma väljendasin seda veendumust juba suvel, enne seda kui Ilver päriselt ka platsil oma sisu näitama hakkas (minu jaoks oleks toona olnud värbamiste peaeesmärgid Makke ja Ilver). Ma saan aru, et Ilver kartis mänguaja pärast, aga kui Kalev jätnuks tema nimel näiteks Miška ja/või Tongue'i palkamata, siis kas ta põdenuks endiselt? Kui nüüd hiljem tema mittevärbamise mõju hinnata, siis tegelikult oli see Kalevile ikka suur möödalask. Jäime ise väga heast mängijast ilma, aga veelgi valusam on see, et loovutasime ta suurele konkurendile, kelle ridades ta meie korvialuse sisuliselt laiali lammutas ja meid sisuliselt kahest tiitlist ilma jättis. Rääkimata sellest, et Ilver on kahtlemata selline eestlasest mängumees, kes pakub efektseid korve ja keda kohalik publik tahaks vaatama tulla.

Ehk sellest vaatest on minu meelest ka sel suvel kohalike mängijate hulgas teatud strateegilised targetid, kes võiksid olla lõpuks kaalukeeleks selle osas, kuhupoole mõni kohalik tiitel kaldub. Peamise nimena olen nimetanud juba Mihkel Kirvese, kelle nimel hakkavad jahti pidama ilmselt neli kohalikku tippklubi, aga võibolla ka mõni välismaa sats. Tema puhul võiks Kalev minu meelest küll mõistliku pingutuse teha, et ta endale saada (sh vajadusel ka nõksa üle tema turuhinna maksta).

Mis puudutab muud komplekteerimisloogikat, siis sellega olen nõus, et lisaks välismaalastele tehti ka eestlaste hulgas selliseid valikuid, mis tundusid.. huvitavad. Ilmselge näide on Kasemets. Olgu, ta pole ilmselt maailma kõige kallim mängumees, aga sellegipoolest jääb tema värbamine täiesti arusaamatuks. Kui siin käis läbi, et mängijate värbamisotsuseid teevad Kalevis treenerid, siis seda enam tekitab tema värbamine küsimärke, kuivõrd mitte ükski peatreener (Reinbok, Mirolybov, Killing) ei ole talle mingit rolli suutnud leida. Kui Mirolybovi puhul saab vabanduseks tuua selle, et ta tuli poole hooaja pealt ning tõenäoliselt varasemalt polnud Kasemetsast kuulnudki, siis nii Reinbok kui ka Killing olid küll suvise värbamisprotsessi juures hands on ja Kasemetsa plusside ja miinustega varasemast kursis. Sellele taustale vaatamata värvati kohalik mängija, keda nüüd ei suudeta minutikski platsile panna. Rosenthali värbamine on pigem maitseküsimus. Ta kätkes endas vigastuspausi tõttu küll riski, kuid samas oli tegemist koondislasega, kel ka välisklubist kogemus olemas. Selles mõttes oli klubi arusaadav käik, sest tegemise oli piisavalt kvaliteetse mängijaga. Samas ei läinud tema palkamine kokku minu meelest üldise komplekteerimisloogikaga, kus mängujuhtide kohal olid juba Kaukiainen ja Makke (keda, noorusest hoolimata, võis juba toona hinnata kui potentsiaalset varumängujuhti, mitte rätiku üleandjat), aga puudus teravajalgne SG/SF. 

Üleüldiselt ma olen nõus, et palgatavate välismaalaste kvaliteeti peaks üritama kasvatada, aga pigem teeks ma seda pingiotsa meeste arvelt, a la Kasemets, ja võiks üritada tekitada ideeliselt loogilisemat rollide jaotust. Hetkel on näiteks rosteris hunnik mehi, kes kõik tahaks ideaalis number üks positsioonil mängujuhina tegutseda, aga selline terav defence breaker number kahe või kolme positsioonile puudub. Samamoodi korvi all - hunnik undersized neljasid, aga korralik keskmängija on tegelikult läbi terve hooaja praktiliselt puudunud. Eks muidugi on siin muud faktorid, mida treenerite tiim peab arvesse võtma, a la piisav hulk kvaliteetseid mängumehi, et tagada heal tasemel regulaarne treeningprotsess, aga siin on äkki variandiks leida 11. või 12. mängijaks pigem nooremapoolseid talendikaid mängumehi, kel oleks piisavalt palju kvaliteeti ja potentsiaali juba meeste vahel tegutseda, aga kes oleks eelarve mõttes väiksemate kuludega kui näiteks Kasemets (võibolla on Kasemets muidugi tiimis tasuta, ei tea). Seepärast olen sel hooajal ka Vukse promonud, sest minu meelest on nad kehaliselt enam-vähem valmis meeste vahel tegutsema + neis tundub olema ka vajalikku nahhaalsust, et mitte jääda liiga passiivseks. 

Ja kui mängijate juurest tulla selle jutu alguse juurde, mis puudutab erinevates taskuhäälingutes levitavaid mustade alatoonidega jutte, siis nagu katkise plaadina olen juba lugematu arv kordi korranud, siis mind isiklikult häirib väga, et klubi ei ole neid kuidagi adresseerinud või üritanud ümber lükata. Me eeldatavasti tahame olla Eesti tippklubi ja professionaalne organisatsioon. Kas Leedus oleks see näiteks mõeldav, et siit-sealt levitatakse regulaarselt jutte Žalgirise või Rytase võimalikust hääbumisest ning need klubid ei tee midagi selliste juttude ümber lükkamiseks? Ma arvan, et need jutud saaksid seal üsna pea mingisuguse ametliku kommentaari. Ma saan aru, et mingid asjad võivad ja peavadki olema konfidentsiaalsed, aga selline ebaselgus ja kuulujuttude levik klubi tuleviku osas ei tundu ühestki otsast hea. Kui ma oleks potentsiaalne sponsor, siis ma ei oleks samuti väga vaimustatud ebaselgusest.

Jah, täiega nõus sellega, et selle ebakindluse tuleviku osas peaks kiiremas korras kommunikatsioonis ümber lükkama. Potentsiaalne toetaja tuleb pigem ju klubi taha, millel on selge visioon, konkreetne tööplaan ja eesmärgid tugevad ja teada.

Siin ühes hiljutises Allani? pikas kommentaaris kõlas läbi mõte, et Cramos teevad mängijate valikuid treenerid. Puhtast antropoloogilisest huvist tahaks teada kuidas siis järgmis(t)e hooaegade komplekteerimine käib? Praegu peaks juba ju tulevikule mõtlema, mängijatega rääkima, võimalusel sign´ima. Ju töö käib, ei väida et ei ole. Aga kui peatreenerit veel paigas pole, siis mingid otsused teeb ikka Ramo? Nagu huvitav oleks teada, kuidas see käib. Ei saa ju poole suveni oodata, kui head coach on paigas, ja siis hakkame alles mängijaid vaatama.

Ma arvan, et Vuksidel ei oleks mõistlik alustada oma profikarjääri Kalevis. Neil on arenguks vaja regulaarset mänguaega. Siin oleks emb-kumb neist 11.-12. mees ja ilmselt esimene, kelle mänguaeg täielikult haihtub, kui meeskond peaks jälle mänguliselt raskustesse sattuma. Pikaajalise lepingu sõlmimine ja laenule andmine oleks tervitatav, aga vaevalt et mängija(d) sellega nõus on.

Ma loodan, et järgmisel hooajal on meeskonnas jälle kaks keskmängijat, kellest üks on kas Kirves või Jurkatamm (kumbki pole teadupärast loomupärane keskmängija, kuid on nüüdseks sellesse rolli kasvanud ja kinnistunud).
Kuuba loodetavasti jätkab ja on uuel aastal taas mängukõlbulik.
Eelmäe võiks tulla Kurbase asemele, kelle karjäär näib olevat lõppemas.
Dorbek saab loodetavasti oma tervisehädadest võitu ja teeb veel ühe hooaja.
Rosenthal võlgneb klubile ühe korraliku hooaja.

Kui ei õnnestu värvata mõnd eestlast otsustaja rolli (Riismaa, Vene) või isegi näiteks Jürgensit, siis pole ilmselt pääsu a la Niitsu või Ilvese palkamisest, aga igal juhul pole pääsu viie välismängija värbamisest, kes kõik peaksid olema – erinevalt tänavusest – ka põhitegijad.

Delfis järgmine Tartu müügiartikkel

https://sport.delfi.ee/artikkel/1205676 ... a-rank-too

Meil on toetajatega mitme aasta pikkused kokkulepped, mis annavad võimaluse mõelda ka järgmistele hooaegadele. Näide: ilma nendeta poleks me saanud Rasmus Andrega kolmeaastast lepingut teha,“ kinnitas Talts.

Kui Tartu meistriks tuleb, aga CL mängima ei lähe, siis saab järgmine klubi võimaluse?

Ei maksa soolane olla. Kui Cramo mõned aastad tagasi FIBA Europe Cupil tegusid tegi, siis ilmusid samuti sellised "müügiartiklid".

East kirjutas: ↑08 Apr 2026, 12:43 Huvitav, kas ja kui palju Tongue'i tagasitoomist kaalutakse, arvestades mh ka Toomi värskeid probleeme? Nagu klubi asjapulgad kuskil mainisid, siis teoreetiliselt oleks selline võimalus olemas.

Ma saan aru, et iseloomu poolest oli ta pigem kinnine tüüp ning eks küsimus on selleski, kas ja mis füüsilises konditsioonis ta tänasel päeval on. Aga puht pragmaatiliselt mõeldes - oluliste play-off mängudeni on veel omajagu aega ning ta pole otseselt ka totaalne võõrkeha, keda oleks ülikeeruline lühikese ajaga meeskonda ja süsteemi integreerida.

Just mõeldes võimalikele kullamängudele Tartuga, siis Tongue oma pikkuse ja massiga oleks praeguse Kalevi puhul korvialuses päris korralik jõud. Ma julgen arvata, et tema vastu poleks Painter selliselt domineerinud. Ka mängustiili poolest annaks Tongue'iga natuke teistsugusemat mängu vajadusel viljeleda, kuivõrd tema selg-ees mängu oskused oleks minu meelest midagi, mida meil praeguste eesliini meeste puhul väga ei esine (Miškad, Toomid jt üritavad pigem nägu korvi suunas mängida ja lõikeid kasutada).

Kalev did call Cam to see if he would return. As a fan, you are correct - Cam plays with his back to the basket underneath better than any current player on your roster. He also would have been a force for just about every player in that league to go against in his position. He gave the offer to return some consideration but ultimately declined. He was not convinced the current coaching staff would see his value and utilize him as they should. Tommy LEFT and that guy was a competitor. Since returning to the United States - Cam has received the proper care to rehabilitate his knees. He has even measured a full 1.5 inch improvement in his vertical jump. He is currently fielding offers from multiple programs in Western Europe and will be headed in that direction.

toivo kirjutas: ↑Täna, 08:48 Ei maksa soolane olla. Kui Cramo mõned aastad tagasi FIBA Europe Cupil tegusid tegi, siis ilmusid samuti sellised "müügiartiklid".

Ma arvan, et küsimus ei ole soolasuses. Tartu tegi hea põhihooaja ning on selles vaates kindlasti tähelepanu ära teeninud. Nende vaatest on igati õige ka sellist tähelepanu üritada võimalikult palju ära kasutada. Selles pole ju tegelikult küsimustki ning nii peakski olema.

Minu jaoks on küsimus pigem selles, et ma ei mäleta, et Tartu oleks oma nõrkadel hooaegadel meedias ja taskuhäälingutes nii palju malakat saanud kui Kalev saab nüüd. Osa sellest on kindlasti põhjusega - ka me siin foorumis oleme olnud kriitilised ja tulemused räägivad enda eest - aga kui võrrelda seda fooni, mis on tänavusel hooajal Kalevi suunas ja seda, mis oli varasematel aastatel Tartu suunas (kusjuures, Tartu tulemused olid võibolla isegi toona hullemad), siis võib öelda, et Tartu sai enne ikka korraliku sugarcoatingu osaliseks.

Ja eks viimase aja põhikriitika siin ei olegi selles suunas, et meedia jubedalt ja teenimatult Tartut kiidaks, vaid pigem selle kohta, et Kalev ise on meediasuhtluses liialt passiivne ja laseb kujundada/võimendada narratiivi justkui oleks Kalev projektiklubi, mis paneb kohe-kohe uksed kinni. Piltlikult öeldes - kui Tartu kapitaliseerib kogu neile osundatud tähelepanu, siis Kalev istub vaikides nurgas. See ei tähenda, et peaks igale kommentaarile vastulause ütlema, aga endast kui klubist saab kuvandit luua ka teistmoodi - tutvustades avalikult lähiplaane ja ambitsioone jne. Küsimus on selles, et ka Kalev peaks suutma enda sõnumeid laiemale auditooriumile edastada.

Nikki kirjutas: ↑Täna, 09:41 Kalev did call Cam to see if he would return. As a fan, you are correct - Cam plays with his back to the basket underneath better than any current player on your roster. He also would have been a force for just about every player in that league to go against in his position. He gave the offer to return some consideration but ultimately declined. He was not convinced the current coaching staff would see his value and utilize him as they should. Tommy LEFT and that guy was a competitor. Since returning to the United States - Cam has received the proper care to rehabilitate his knees. He has even measured a full 1.5 inch improvement in his vertical jump. He is currently fielding offers from multiple programs in Western Europe and will be headed in that direction.

Great to hear everything has worked out well for Camaron! A rookie season in Europe is always tough experience, especially if the organisation itself is having one of the worst seasons in their recent history.

East kirjutas: ↑Täna, 09:55

toivo kirjutas: ↑Täna, 08:48 Ei maksa soolane olla. Kui Cramo mõned aastad tagasi FIBA Europe Cupil tegusid tegi, siis ilmusid samuti sellised "müügiartiklid".

Ma arvan, et küsimus ei ole soolasuses. Tartu tegi hea põhihooaja ning on selles vaates kindlasti tähelepanu ära teeninud. Nende vaatest on igati õige ka sellist tähelepanu üritada võimalikult palju ära kasutada. Selles pole ju tegelikult küsimustki ning nii peakski olema.

Minu jaoks on küsimus pigem selles, et ma ei mäleta, et Tartu oleks oma nõrkadel hooaegadel meedias ja taskuhäälingutes nii palju malakat saanud kui Kalev saab nüüd. Osa sellest on kindlasti põhjusega - ka me siin foorumis oleme olnud kriitilised ja tulemused räägivad enda eest - aga kui võrrelda seda fooni, mis on tänavusel hooajal Kalevi suunas ja seda, mis oli varasematel aastatel Tartu suunas (kusjuures, Tartu tulemused olid võibolla isegi toona hullemad), siis võib öelda, et Tartu sai enne ikka korraliku sugarcoatingu osaliseks.

Ja eks viimase aja põhikriitika siin ei olegi selles suunas, et meedia jubedalt ja teenimatult Tartut kiidaks, vaid pigem selle kohta, et Kalev ise on meediasuhtluses liialt passiivne ja laseb kujundada/võimendada narratiivi justkui oleks Kalev projektiklubi, mis paneb kohe-kohe uksed kinni. Piltlikult öeldes - kui Tartu kapitaliseerib kogu neile osundatud tähelepanu, siis Kalev istub vaikides nurgas. See ei tähenda, et peaks igale kommentaarile vastulause ütlema, aga endast kui klubist saab kuvandit luua ka teistmoodi - tutvustades avalikult lähiplaane ja ambitsioone jne. Küsimus on selles, et ka Kalev peaks suutma enda sõnumeid laiemale auditooriumile edastada.

Nikki kirjutas: ↑Täna, 09:41 Kalev did call Cam to see if he would return. As a fan, you are correct - Cam plays with his back to the basket underneath better than any current player on your roster. He also would have been a force for just about every player in that league to go against in his position. He gave the offer to return some consideration but ultimately declined. He was not convinced the current coaching staff would see his value and utilize him as they should. Tommy LEFT and that guy was a competitor. Since returning to the United States - Cam has received the proper care to rehabilitate his knees. He has even measured a full 1.5 inch improvement in his vertical jump. He is currently fielding offers from multiple programs in Western Europe and will be headed in that direction.

Great to hear everything has worked out well for Camaron! A rookie season in Europe is always tough experience, especially if the organisation itself is having one of the worst seasons in their recent history.

Appreciate it! He did stay in touch with some of the guys to support and encourage throughout remainder of the season. We were hoping to see an Estonian Title cinched.

Rääkides sellest kriitika laviinist, eriti mis kostub Unibetist siis kõik on seotud Reinboki lahti laskmisega. Ma ei tea, kui head sõbrad Kruus ja Reinbok on aga miskipärast läks see Kalevile ikka väga hinge. Muidugi see TalTechi jutt kõlas täpselt nagu väiksele lapsele anti kommi ja Kruus sõi iga kommi ära ning võttis tõepähe kõike seda ning tema silmis ongi juba Tallinnas uus esindusmeeskond.

Kui me räägime sponsoritest, siis eks Tartul ja TalTechil on eelis see, et nende suursponsorid on kohalik ettevõte ja ülikool, kel on kindlasti lihtsam raha juurde anda klubile ning tõenäoliselt ka motivatsiooni selleks rohkem. Ma ei tea mis jutud Hollandi ettevõttega on aga kahtlen, et neilt on sama lihtne pappi juurde saada kui kodumaistelt. Huvitav oleks ka teada, kas see sponsorlus on jäänud samale tasemele viimaste aastatega võrreldes või on midagi nipet-näpet juurde klubisse ka tilkunud.

Peab ka eelkirjutajatega nõustuma, et peaks nendele podcastidele ja teada andma, et see et on üks halb hooaeg üle pika aja ei tähenda seda, et hingusele läheb klubi ning soovitada neile ka otse klubilt asju uurida enne kui kuskil mingit sousti suust välja jahvatada. PS! Ma ei tea, kui palju Kruus on klubilt miskit otse küsinud üldse ja kas on vastused saamata või see vend elabki naistega saunas ainult ja räägib Kroonika tasemel kollast ajakirjandust.

E: Toodi samas saates näiteks ka Riia Arena ehitus, kuidas Merko sai suure maatüki aga tingimus oli, et peavad ka korraliku halli ehitama. Oleks vb Kruus oma big J journalisti omadust rohkem kasutanud ning pisut googlet kasutanud oleks ta ka leidnud selle postituse, kus Allan rääkis kuidas ärimehed on samamoodi Arigato kõrvale seda kõike pakkunud aga seoses linnavõimu muutumisega on see korduvalt läbi kukkunud.

Jah, nõus Kruusi lahmimisega. Vahepeal mõtlen, et peaks talle kirjutama tagasisideks.... Seda podcasti asja ei saa vist ajakirjanduseks lugeda, pigem ikka puhas meelelahutus. Aga adekvaatset juttu - millel on faktiline tõepõhi all! - võiks ikka rääkida.