BC Kalev/Cramo - foorum

Peace nüüd, mitte midagi isiklikku. Mulle lihtsalt hakkab vastu see, kui hakatakse lambist lahmima - et mis mees see ka on, pole NBA taset ega midagi. Tuleb ikka aru anda, milline on üldine tase. Sellepärast ma olen siin kaitsnud Veskit, Abernethyt, Teini ja nii mõndagi teist, kelle kohta peetakse millegipärast heaks tooniks halvasti öelda. Probleem on selles, et me võime neid sõimata nii palju kui tahame, paremaid pole kusagilt võtta, Eesti korvpalli tase ongi selline.
26-aastane mängija võib veel areneda. Kus oli Keerles 26-selt? Vist mitte isegi Kalevi põhikoosseisus.
Mis konkreetselt Lindmetsa puutub, siis ma arvan muide samuti, et koondisekutset ta ei saa, aga pigem sellepärast, et ta on kusagil Islandil ja pildilt ära. Sellel suvel läks paljugi välja ravimata vigastuse taha. Kirjutan hästi aeglaselt - koondise teise poolega kannatab teda võrrelda küll. Ta on päris atleetlik ja terav mängumees, võib-olla pikkust võiks üks 5 cm rohkem olla. Sinu mainitud Vasar, Rannula, Ringmets jt on siiski tase veel allapoole.

Ma täpsustan siis oma mõtet, taseme ja mänguoskuste poolest kuulub Lindmets ringi, kellega tuleks koondise kokkukutsumisel arvestada. Kas ta mahub 12 hulka, on juba ise küsimus, peale Kanguri ja Taltsi ma seal väga kindlat kohta kellelgi ausalt öeldes ei näegi.

Veidekal on ka ikka kindel koondisekutse!

Kindlasti on ka Veidemanil koondisekutse, minuarust on isegi parem olnud, kui need kaks sellel hooajal.

Lindmetsa teemal edasi jaurates.. ma ütleks, et tema õnnetus mõnes mõttes on see, et positsioonil mida tema mängib, ehk siis 3-4, on koondisesse saamiseks kõige kõvem konkurents; ning paratamatult eelistatakse esmalt kõrgema tasemega mängijaid, ning seejärel samasuguste seas nooremaid. Nüüd alustuseks raiun ma ikkagi edasi, et PRAEGUSEL HETKEL on Kangur vaieldamatult parim eestlane sellel positsioonil; seda puhtalt selle põhjal otsustades, millises liigas mehed mängivad ja mis roll neil oma meeskonnas on. Vene ja Eichfuss'iga kannatab Lindmets tasemevõrdluse küll välja, olgugi et klubi kus ta mängib nõrgem on (Rock on siiski BBL'i eliitdivisionis arvestatav tegija ning Ludwigsburg saksa kõrgliiga klubi, mis kahtlemata taseme poolest Islandi kõrgliigast üle on), hakkab Lindmets usutavasti Islandil suuremat rolli mängima, kui Eichfuss või Vene oma klubides. Ning eks see vigastus teda ka veel veidi segab praegu. Küll aga hakkab nüüd rolli mängima vanus: Eichfuss on Lindmetsast noorem, ja Vene veel mitu aastat noorem, nii et tasemelt võrreldavate meeste puhul eelistatakse vast siiski neid. Ning lisaks on meil ju veel olemas Arbet, Keerles, Doronin ja teised, kes kõik samuti Lindmetsaga võrdluse välja kannatavad, nii et nooh... tal läheb koondisekutse saamisega raskeks, julgen mina väita.

Kui aga peaks juhtuma, et Lindmets Islandi liigas põhitegijaks saab ning järgmiseks aastaks nt sealse liiga liiderklubisse kutsutakse, või kuhugi mujale välismaale, siis... võib juba olukord muutuda.

Vene ja Eichfuss'iga kannatab Lindmets tasemevõrdluse küll välja

Muidu olen su jutuga üsna nõus aga selle seisukohaga küll mitte. Ma ei tea kui suurt rolli see vana vigastus veel mängib aga fakt on see, et Lindmets ei suutnud McGeedki üle mängida. Ja nagu sa rõhutasid, tuleb arvestada ka liigade, samuti klubide tasemega. Tarvast ega seda Islandi klubi ei saa võrrelda Rocki ega ka Ludwigsburgiga.

Muide, täna mängib Saage oma avamängus Zalgirise vastu. Ega seda kusagilt näha vist ei õnnestu?

KalevRuus kirjutas:

Vene ja Eichfuss'iga kannatab Lindmets tasemevõrdluse küll välja

Muidu olen su jutuga üsna nõus aga selle seisukohaga küll mitte. Ma ei tea kui suurt rolli see vana vigastus veel mängib aga fakt on see, et Lindmets ei suutnud McGeedki üle mängida. Ja nagu sa rõhutasid, tuleb arvestada ka liigade, samuti klubide tasemega. Tarvast ega seda Islandi klubi ei saa võrrelda Rocki ega ka Ludwigsburgiga.

Muide, täna mängib Saage oma avamängus Zalgirise vastu. Ega seda kusagilt näha vist ei õnnestu?

Täna on Saagel balti liiga challenge cupi mäng zemgale-ga, mitte leedukatel Zalgirisega!!!

Paar asja siiski võiks veel õiendada:
1. Ega see McGee nüüd ka päris papist poiss ei ole. Aga hooaja algus oli Lindmetsal kindlasti palju parem kui McGeel, ainult lõpp vajus veidi ära, võib-olla kadus ka motivatsioon, kui Islandi pakkumine tuli peale.
2. Tarvas mängisid neli eesliini mängijat Veski, Anderson, McGee ja Lindmets kõik keskeltläbi 20-22 min, väga raske selle põhjal väita, kes neist nüüd mängumees on ja kes pole.
3. Võib ju öelda ka, et Vene ja Eichfuss on Lindmetsa masti mängijad, kui niipidi paremini kõlab. Nende eelis on praegu noorus, aga varsti on nemadki 26 ja see aeg möödub kiiresti.

Haha kui Saage samasugust mängu mängib maandub ta kiiresti pingi taguotsas. Vaevalt leedu treenerid kaua siukest jama taluvad, et üks mees paneb seitse kolmest kui visked ei lähe. Eks järgmised mängud näitavad Saage taset.

Sellised järeldused kohe esimesest mängust, võtaks nüüd vähe hoogu maha.

Vene sats sai Saksa liigas kõvasti tappa. See kord õnnestus tal vähemalt silmad kirja saada.
Statistika

tempo kirjutas:Sellised järeldused kohe esimesest mängust, võtaks nüüd vähe hoogu maha.

Jeppalajee ma neid järeldusi sul Kaunase esimesest mängust teen. Ma ei ole seda poissi näinud võõral väljakul kolmeseid ladumas.

Neid kolmeseid loopis ta tõesti liiga palju peale, aga samas statistika põhjal sai Saage ka mõnede päris heade asjadega hakkama: neli vaheltlõiget ja kolm resultatiivset söötu on ühe mängu kohta ikka üldse mitte vähe.

Saage kohta on esimese mängu järel siiski liiga vara järeldusi teha. Ega Vene start Ludwigsburgis pole ka midagi hiilgavat olnud, aga ma ootaks vähemalt mõned mängud veel. Poole hooaja pealt tiimi sulanduda pole just kõige kergem ülesanne.

Janar Taltsi koduklubi Krasnõje Krõlja kaotas täna Venemaa Superliigas Moskva CSKA'le 40 punktiga, 39-79. Eestlane pääses väljakule üheksaks minutiks, sooritades selle aja jooksul mitte ühtegi viset, 1 resultatiivse söödu, 2 lauapalli. Lisaks veel 3 pallikaotust, 2 viga.