Postitatud: 02 Okt 2008, 20:27
jessss ....jälle yks napp kaotus....aga ilus mäng...uhke on olla eestlane ja leedukatelt viimastel minutitel alati suhu saada....jesss....ja nii juba 20 aastat!!!!
kuulsad sõnad.
kuulsad sõnad.
BC Kalev/Cramo - foorum
Zalgiris-BC Kalev/Cramo [2.oktoober]
15. leht 18-st
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:27
barons tundub et sa nii kõva mees et võiks kalevit juhendada, mida sa siin siis putrad...stfu
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:28
Kalev vabavisked : 5/7 , Zalgiris 21/37
norm või mis te arvate?
norm või mis te arvate?
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:28
Ei tea mida spartaklane sellise mängu peale ka lausub
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:32
Kõik ropud postitused lähevad kustutamisele. Kui on vaja tõesti halvasti öelda, kasutage tärne või midagi.
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:32
minge vaadake kõik närvide rahustuseks "Ässad 2" TV6 pealt..
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:33
ei ole kõva, aga vaadates, kes täna hea prossaga sisse sai, siis see oli ju arbet! ja oleks sisse pannud, oleks +1 olnud, mitte -4! millegipärast arvan, et lisaaeg oleksime -10 saanud!Tiim kirjutas:barons tundub et sa nii kõva mees et võiks kalevit juhendada, mida sa siin siis putrad...stfu
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:33
Antud olukorras peab Kalevi treener esitama protesti , kuna antud vilemehed ei saanud kuidagi olla erapooletud.
Kuidas saab anda 37 vabaviset ühele võistkonnale ja teisele 7.
kanguril kolmesed olid 2/2 100% oleks võinud foxi asmel need 6 viset teha ja vsjo.
Kuidas saab anda 37 vabaviset ühele võistkonnale ja teisele 7.
kanguril kolmesed olid 2/2 100% oleks võinud foxi asmel need 6 viset teha ja vsjo.
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:34
Noo sellist hinnangut on raske anda kui ise mängu ei näinud.Küllap siis Kalevil polnud piisavalt teravusi.vihane kirjutas:Antud olukorras peab Kalevi treener esitama protesti , kuna antud vilemehed ei saanud kuidagi olla erapooletud.
Kuidas saab anda 37 vabaviset ühele võistkonnale ja teisele 7.
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:35
arvestades kalevi korvialust ja asjaolu, et fox peab ennast tagamängijaks, siis loomulik asjade käik kahjuks.vihane kirjutas:Kalev vabavisked : 5/7 , Zalgiris 21/37
norm või mis te arvate?
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:35
Laud kaotati kümnega ja visked väljakult väga kehv protsent.Linehani tegutsemine statistika järgi kehv.Zalgirisel ka visketabavuselt kehv päev.Kolmestega ainult poleks Kalev suutnud kesta,nii et kaotus oli siiski reeglipärane.Ehk siis imet ei sündinud paraku.Aga lahing anti.
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:36
seda minagi, zalgirisele vilistati neljandal veerandil esimene viga kui oli mängitud 7.39?vihane kirjutas:Antud olukorras peab Kalevi treener esitama protesti , kuna antud vilemehed ei saanud kuidagi olla erapooletud.
Kuidas saab anda 37 vabaviset ühele võistkonnale ja teisele 7.
aga no, ju ei olnud siis teravust, mida on raske uskuda, kui väljakul on pace ja linehan.
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:38
Heh, see oli hästi öeldudjyrgen kirjutas:minge vaadake kõik närvide rahustuseks "Ässad 2" TV6 pealt..
Aga mängust kah. Midagi kindlalt öelda ei saa, sest pilti ise ei näinud. Lootust on, Todorovic suutsi lauda kätte saada, mis on minujaoks positiivne, Arbet tegi täitsa okei mängu minuarvates. Muret teevad Linehani rohked pallikaotused, mida võib küll vähese kokkumängu arvele panna, ning Foxi kolmeste loopimine. Ei ole meil uut Burlacut vaja. Kangur oli natuke kahvatu. Kokkuvõtteks, mäng ei olnud kõige hullem. Pakkus teravaid emotsioone ja Kalev ei häbistanud ennast. On, mille pealt edasi minna.
GO Kalev!
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:39
Vabandust duubli pärast, aga Zalgirise võit ei oleks mingi ime, pigem asjade loomulik käikjaan kirjutas:Laud kaotati kümnega ja visked väljakult väga kehv protsent.Linehani tegutsemine statistika järgi kehv.Zalgirisel ka visketabavuselt kehv päev.Kolmestega ainult poleks Kalev suutnud kesta,nii et kaotus oli siiski reeglipärane.Ehk siis imet ei sündinud paraku.Aga lahing anti.
Postitatud: 02 Okt 2008, 20:41
esitada,meie eesti klubid loobuvad BBL-mängudest kuni kehtib reegel,et kohtunik(ud) on kodumeeskonna poolt-SEE ON JU NONSENSS!
Ma arvab,et see raha ka leitaks,et näiteks palgata mittemängivast maast(ööbimine,toit jne.) ,ehk siis kohtunikud oleks pidanud olema Lätist. Ei ma ei ütle,et see mäng ainult kohtunike nahka läks ,aga sorry 7 vabakat 37(111) vastu ja üldse need lõpud alati! See juba mingi kodune zagatovka!
IDEAALIS OLEKS KUI KOHTUNIKUD PALGATAKS ROOTSIST,SOOMEST,VENEMAALT ,NO MUJALT !
Ei usu,et ennem asjad liiguksid,üks võimalus on ,et palume BBL-s ,et me ise finantseerime need mujalt tulnud kohtunike kulud,mis puudutab meie välismänge-las võõrustajad ütlevad riigid ,aga maksame meie,kasvõi nii ,küll näete,Läti läheb ka meiega kaasa ja kui apellatsioon ei võeta vastu,siis las nad mängivad leedukad! Uskuge ,meil jääks rohkem võimalust valmistuda eurmängudeks ja seal on vähemalt kohtunike valik õiglane-SEE ON JUU KUULMATU ,MIS TOIMUB JU NEED AASTAD-SEE ON ETTEKAVATSETUD SOHK.
ma telekat vaatama mõelge ja öelge mis te arvate välismaa kohtunikest .
Ma arvab,et see raha ka leitaks,et näiteks palgata mittemängivast maast(ööbimine,toit jne.) ,ehk siis kohtunikud oleks pidanud olema Lätist. Ei ma ei ütle,et see mäng ainult kohtunike nahka läks ,aga sorry 7 vabakat 37(111) vastu ja üldse need lõpud alati! See juba mingi kodune zagatovka!
IDEAALIS OLEKS KUI KOHTUNIKUD PALGATAKS ROOTSIST,SOOMEST,VENEMAALT ,NO MUJALT !
Ei usu,et ennem asjad liiguksid,üks võimalus on ,et palume BBL-s ,et me ise finantseerime need mujalt tulnud kohtunike kulud,mis puudutab meie välismänge-las võõrustajad ütlevad riigid ,aga maksame meie,kasvõi nii ,küll näete,Läti läheb ka meiega kaasa ja kui apellatsioon ei võeta vastu,siis las nad mängivad leedukad! Uskuge ,meil jääks rohkem võimalust valmistuda eurmängudeks ja seal on vähemalt kohtunike valik õiglane-SEE ON JUU KUULMATU ,MIS TOIMUB JU NEED AASTAD-SEE ON ETTEKAVATSETUD SOHK.
ma telekat vaatama mõelge ja öelge mis te arvate välismaa kohtunikest .