BC Kalev/Cramo - foorum

Nojah see mäng on nüüd läinud, eks tuleb edasi vaadata. Kuigi mul endiselt Owensise väga usku ei ole siis ma usun, et jah eesti liiga tasemel võib ta hooaja lõpus küll hakkama saada. Rocki pikad on temast paremad, midagi pole teha. Ei saa ka Fisher nendega paremini hakkama. TTÜ omad (Makke, Toome) ka aga nendega annab madistada. Andersoniga ei saanud Fisher kuidagi hakkama, las proovib siis Owens. Kalevi Reed oma stiiliga on talle kindlasti paras pähkel aga ega talle ka seal suurt vahetust pole. Valga pikaga tal paras madistada.

Eks täna näeb kas Varrak alustab ükskord ometi keskmängijaga ja puhkust hakkab talle andma ikkagi teine keskmängija või punnib ikka 193cm keskmängijaga edasi.

Minu arust on praeguse mängu puhul Kalevil ka suur risk, et üks hetk läheb Fisher või Keerles katki. Fisher on küll suur ja tugev, aga kas ta on ikkagi harjunud 30min mängus tsentriga korvi all maadlema? Füüsiline koormus on märagatavl suurem ja siis ei pea isegi vastane talle haiget tegema. Kõik kes sporti teinud on teavad, mis tähendab ülekoormus ja sellest tulenev risk. Ja kui Fisher või Keerles peaks nüüd katki minema, on Kaleviga reaalselt ka kööga. Seega tuleks vähemalt 20min mängitada Veski-Owens kombot, et natukenegi säästa Fisherit ja Keerlest. Eriti kui Fisher on ka rünnakul selgelt go-to-guy (vabandust,aga eesti keeles ei ole ühtki sobilikumat väljendit, liider ei ole see ja viimase viske mees ju ka mitte:D), siis on natuke palju talt tahta kaitses maadelda tsentritega ja olla ka rünnakul värske.

Mis veel Kalevi tsentriprobleemi puutub, siis põhiprobleem on ikka katastroofilises komplekteerimises. Nii Johnsoni, Owensi kui nende sügisel töllerdanud tüüpide palkamise puhul on ikka jama kodutöös ja/või juhmuses. Kurat, isegi Soome liigas näeme eelnimetatutega võrreldes täiesti asjalikke ülekahemeetrimehi, kelle hind vaevalt üle jõu käiks.
Owens on kindlasti tore mees, lugesin ta blogi ja loodan, et tast kujuneb vähemalt mingigi abi aga hetkeseisuga astus Cramo tema puhul järjekordselt ämbrisse.

Rix, Ära unusta, et Owens sai 11 minutiga 3 viga kirjale. Samas tempos jätkates oleks lõpp ikkagi jälle Fisheri peal olnud. Ja kuidas sa saad väita, et Anderson ei ole parem kui Owens? Eile tagus ta ju selgelt vastu hambaid kogu Kalevi tiimile kogu aeg, nii Owensi platsil olles, kui ilma.
Mind ajabki marru, et kuidas on võimalik mitmemiljonilise eelarvega tiimil tuua endale siuke hale lohh nagu Owens, kui isegi Valga ja Rakvere taolistel tiimidel on paremad tsentrid, rääkimata Rockist ja TTÜst. Et ei olnud paremat saada- no sorry ei osta seda idiootlikku vabandust.

Rix kirjutas:Et ma jälle mr Affi käest siin "erapoolikuse" eest verbaalselt hambusse ei saaks, siis: ei mängita ikkagi 193 cm mehega keskmängija positsiooni 30 minutit 40st, vaatamata sellele, et ta 29 p viskab. See on pigem tõesti, et viskab vaatamata sellele 29 p, mitte selle pärast. Ja palju sealt vastu tuli? Kindluse kättesaamisest vms ma muidugi ei räägigi.

vabakutseline kirjutas:Asi on tegelikult väga lihtne... Owens toodi siia ju põhitsentrit mängima aga kas on see Varraku või juhtkonna otsus, et ta on hoopis vahetusmees, pigem see teine variant. Lõpuks ometi võiks ükskord aru saada, et ilma tsentrita ei saa ükski võistkond mängida. Kui Owens juba siia toodud on siis laske tal ka mängida. Üldsegi peaks pöörduma tagasi vana juurde kus Owens mängib põhitsentrit ja talle puhkust annab ikkagi Veski mitte Fisher või keegi teine.

6ige jutt

Mr. Aff kirjutas:Rix, Ära unusta, et Owens sai 11 minutiga 3 viga kirjale. Samas tempos jätkates oleks lõpp ikkagi jälle Fisheri peal olnud. Ja kuidas sa saad väita, et Anderson ei ole parem kui Owens? Eile tagus ta ju selgelt vastu hambaid kogu Kalevi tiimile kogu aeg, nii Owensi platsil olles, kui ilma.
Mind ajabki marru, et kuidas on võimalik mitmemiljonilise eelarvega tiimil tuua endale siuke hale lohh nagu Owens, kui isegi Valga ja Rakvere taolistel tiimidel on paremad tsentrid, rääkimata Rockist ja TTÜst. Et ei olnud paremat saada- no sorry ei osta seda idiootlikku vabandust.

Rix kirjutas:Et ma jälle mr Affi käest siin "erapoolikuse" eest verbaalselt hambusse ei saaks, siis: ei mängita ikkagi 193 cm mehega keskmängija positsiooni 30 minutit 40st, vaatamata sellele, et ta 29 p viskab. See on pigem tõesti, et viskab vaatamata sellele 29 p, mitte selle pärast. Ja palju sealt vastu tuli? Kindluse kättesaamisest vms ma muidugi ei räägigi.

Talts on ka viie minutiga suutnud 4 viga täis teha ja ikka terve mängu mängida. Anyway, rohkem ta ju mängu nagunii ei saanudki. Ja noh, Rinkevicius...oma silmaga selle mehi esitusi näinud, siis...Mis siin vaielda, üks arvab üht, teine teist. Lohh või mitte, see peaks ju selguma mängides. Siiani siis keskmiselt 12 min, aga nagu olen korranud, Varrak knows ja tema ka vastutab.

enne , kui Sokk liitus Kaleviga oli väljakul Johnson ja Veski sai ka vahetusest mängida , kui Johnson pingil.. aga nüüd mõlemad C-d pingil , nagu aru mai saa ... Kas Varrak ja Sokk teevad mingeid liikumisi ja asju Koondise jaoks, kuna meilju ka puudub korralik C....
Ma treener oleks ma laseks küll Owensil mingi 20-25 minti mängida ja teise poole paneks Veski sisse vahetuseks

Õnnetu lugu, jälle ei saanud Owens üle 10 minuti mängida, neetud Varrak rsk, käskis mehel vigu raiuda äkki?

Rix kirjutas:Talts on ka viie minutiga suutnud 4 viga täis teha ja ikka terve mängu mängida. Anyway, rohkem ta ju mängu nagunii ei saanudki. Ja noh, Rinkevicius...oma silmaga selle mehi esitusi näinud, siis...Mis siin vaielda, üks arvab üht, teine teist. Lohh või mitte, see peaks ju selguma mängides. Siiani siis keskmiselt 12 min, aga nagu olen korranud, Varrak knows ja tema ka vastutab.

10 minutit ja 5 viga on kummaline küll. Tehke mis tahate, aga minul on usku sellesse mehesse. Krt kui Varrak annaks talle vaid rohkem mänguaega

Mängul käidiud.
Owensi kaitse on SUUR ÜMMARGUNE 0!

Go Cramo! kirjutas:10 minutit ja 5 viga on kummaline küll. Tehke mis tahate, aga minul on usku sellesse mehesse. Krt kui Varrak annaks talle vaid rohkem mänguaega

Reeglid kahjuks ei luba treeneril rohkem mänguaega anda mehele, kellel on 5 viga täis.

nojah kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:10 minutit ja 5 viga on kummaline küll. Tehke mis tahate, aga minul on usku sellesse mehesse. Krt kui Varrak annaks talle vaid rohkem mänguaega

Reeglid kahjuks ei luba treeneril rohkem mänguaega anda mehele, kellel on 5 viga täis.

Ohhh....nagu sa aru ei saanud eksole? Ei pidanud silmas just tänast mängu vaid üleüldiselt. Got it?

YO kirjutas:Mängul käidiud.
Owensi kaitse on SUUR ÜMMARGUNE 0!

Olgu. null. aga need tagumised mehed ja ääred, kes kate kattest mehed korvi alla vabaks jätavad, on negatiivse kasuteguriga. Kaks viga tuli sealt, muidugi, võiks lasta viske teha või mehe siiski joonele saata. Saaks kauem mängida ju.

Peale igat mängu on siia ikka mingid postitused Owensi kohta laekunud. Ja täna siis mitte midagi???