Tore Pärn selle Sõbra teemal sõna võttis ja väga hästi kokku võttis milles teema on. Ehk ka kõige lojaalsete Sõbra fännidele jõudis kohale miks osad Rapla poisid kaebuse esitasid. Loodevasti peatreeneriks kuskile koondise ette teda enam ei panda. Tarvas võiks ta oma asja edasi ajada ja sealt teda küll vast ära ei tohi ajada. Midagi on ta siiski suutnud Tarvas korda saata kuigi tihti suurtele sõnadele ei jõua teod järgi.
Kerde teemas on tunda isikliku solvumist aga ka seal leiabki natuke valusat tõde Sõbra kohta.
Lõpetuseks Rapla ja Rakvere mängud tulevad vist huvitavad.
Viimati muutis Sten, 26 Sept 2013, 13:56, muudetud 1 kord kokku.
Sten kirjutas:See uudis oli juba paar päeva üleval.
Tore Pärn selle Sõbra teemal sõna võttis ja väga hästi kokku võttis milles teema on. Ehk ka kõige lojaalsete Sõbra fännidele jõudis kohale miks osad Rapla poisid kaebuse esitasid. Loodevasti peatreeneriks kuskile koondise ette teda enam ei panda. Tarvas võiks ta oma asja edasi ajada ja sealt teda küll vast ära ei tohi ajada. Midagi on ta siiski suutnud Tarvas korda saata kuigi tihti suurtele sõnadele ei jõua teod järgi.
Kerde teemas on tunda isikliku solvumist aga ka seal leiabki natuke valusat tõde Sõbra kohta.
Tarvas on saavutanud rohkem kui võimed-oskused lubaks, kui aus olla. Pärna jutt on subjektiivne ja lahmiv nagu Kerdelgi: kokku on keedetud mingi kompott. 2 kuud hiljem hakata kaebekirja kirjutama - samal ajal kirjutab oma kaebuse ka Kerde - kasuta nüüd mõistust ka.... Eriti veel, et koondise treeneri koha otsustab erialaliit, mitte ei ole Sõbra isiklik aktsioon. Ja eriti veel, et Sõber enam U20 treeneriks ei kandideeri. Hakkame moodustama komisjone, kes otsustab, millal ja mis "kõvad sõnad " on õigustaud? Kasutajanimi "Sten" ilmselt nõuka aega ei tea, aga isegi nõuka absurdielus ei mindud nii absurdseks....
Lisan juurde, et Sõber u20 meeskonna varem A divisjoni vedas, sellega varem hakkama saadud pole.
sequa kirjutas:
Tarvas on saavutanud rohkem kui võimed-oskused lubaks, kui aus olla. Pärna jutt on subjektiivne ja lahmiv nagu Kerdelgi. 2 kuud hiljem hakata kaebekirja kirjutama - samal ajal kirjutab oma kaebuse ka Kerde - kasuta nüüd mõistust ka.... Eriti veel, et koodise treeneri koha otsustab erialaliit, mitte ei ole Sõbra isiklik aktsioon. Ja eriti veel, et Sõber enam U20 treeneriks ei kandideeri. Hakkame moodustama komisjone, kes otsustab, millal ja mis "kõvad sõnad " on õigustaud? Kasutajanimi "Sten" ilmselt nõuka aega ei tea, aga isegi nõuka absurdielus ei mindud nii absurdseks....
Lisan juurde, et Sõber u20 meeskonna varem A divisjoni vedas, sellega varem hakkama saadud pole.
Tarval on juba mitu aastat olnud Eesti kolmas eelarvega ja kolmandaks on nad ka jäänud.
Sõbra teema on puhas sita tagasisaamine. Käitud ülbelt ja üleolevalt teistega siis kunagi maksab see ka kätte. Pigem oled sina see siin kes lahmib Sõbra õigustuseks ilma faktideta.
Sten kirjutas:See uudis oli juba paar päeva üleval.
Tore Pärn selle Sõbra teemal sõna võttis ja väga hästi kokku võttis milles teema on. Ehk ka kõige lojaalsete Sõbra fännidele jõudis kohale miks osad Rapla poisid kaebuse esitasid. Loodevasti peatreeneriks kuskile koondise ette teda enam ei panda. Tarvas võiks ta oma asja edasi ajada ja sealt teda küll vast ära ei tohi ajada. Midagi on ta siiski suutnud Tarvas korda saata kuigi tihti suurtele sõnadele ei jõua teod järgi.
Kerde teemas on tunda isikliku solvumist aga ka seal leiabki natuke valusat tõde Sõbra kohta.
Lõpetuseks Rapla ja Rakvere mängud tulevad vist huvitavad.
Kõik teavad, et Sõber on krõbeda suuvärgiga, kuid sellised asjad lahendatakse omakeskis, mitte ei kaasata sellesse ajakirjandust. Kahtlane on muidugi see, kas Rapla mängijad koostasid kirja vabatatlikult või kästi neil see kiri koostada. Loogiliselt võttes, et kui mängijad olid tõesti nii löödud, siis miks oodati kirjaga kaks kuud? Midagi siin ei klapi..... vägisi jääb mulje, et see on järjekordne katse teadud inimeste poolt Sõbrast lahti saada.
Sten kirjutas:See uudis oli juba paar päeva üleval.
Tore Pärn selle Sõbra teemal sõna võttis ja väga hästi kokku võttis milles teema on. Ehk ka kõige lojaalsete Sõbra fännidele jõudis kohale miks osad Rapla poisid kaebuse esitasid. Loodevasti peatreeneriks kuskile koondise ette teda enam ei panda. Tarvas võiks ta oma asja edasi ajada ja sealt teda küll vast ära ei tohi ajada. Midagi on ta siiski suutnud Tarvas korda saata kuigi tihti suurtele sõnadele ei jõua teod järgi.
Üldiselt ei taha ma olla mingi Sõbra kaitsja ja kindlasti pole ma tema fänn, aga:
Olgu - Andres Sõber pole mingisugune taktikaguru ega suurem asi vastasmeeskonna mängude analüüsija, aga naiivne on arvata, et niivõrd väikses korvpallitiigis tuli see kellelegi nüüd nii suure üllatuse ja šokina, et pidanuks hakkama mingeid kirju koostama. Neid kirju võinuks sama hästi kirjutada juba siis, kui ta U20 peatreeneriks valiti - mitte nüüd tagantjärgi nii hilja. Pealegi sai eelmine U20 sats vägagi edukalt tema käe all mängitud, vaevalt ta seal asju kuidagi teistmoodi ajas ja mõtlen seda nii suhtluse kui ka taktikaliste nüansside osas. Sõber valiti siiski põhjusega ja õigetel alustel U20 lootsiks.
Ilmselt jääb absoluutne tõde kogu selles juhtumis teada vaid asjaosalistele endile, aga vähemalt korvpallielu pani see mudaloopimine rohkem kihama ning nüüd võib vist põnevusega oodata Rakvere ja Rapla derbykohtumisi. Annab supile natuke vürtsi juurde.
We train like champions, we win like champions and if we lose, we lose like champions
Kui mul üldse ses loos kahju kellestki on, siis on need Rapla poisid, kes lükati isakeste ambitsioonide/intriigide pärast tanki. Ei hakanud need mehed ise kirja kirjutama ja Kerdega ära saatmist kooskõlastama.
Kerdel - mis puudutab sõimamist - tööpõli on lai: noortetreenerite hulgas levinud komme, seni pole treeneritekogu esimees Kerdet see probleem isegi mitte huvitanud ka. Ja ei huvita ka edaspidi. Aind Sõbra kallal närib.
@Sten
Teeme nii, et jätame isiklikud solvangud, parem kustuta üks teatud lõik oma postitusest ära...
Milline on Sõbra stiil, see on ju kõigile teada ja see ei peagi kõigile meeldima. Probleemi poleks, kui ei oleks tulemusi, aga kogu loogika kiuste on Sõbral ette näidata ka tulemusi, mida paljudel kaebajatel pole, mis teeb temast lahtisaamise raskeks. Tegelikult vastas 19. koht just parajalt selle võistkonna võimetele, ei oleks Ruut ja Kerde sealt rohkem välja pigistanud.
Kuna ma ise kellegi peale kaebekirju ei kirjuta, uhkus ei luba, vaid eelistan asju otse öelda, siis mulle selline seljatagune urgitsemine lihtsalt ei meeldi, sellepärast pole ka Rapla seltsimeestel antud juhul mingit mõistmist loota. Kui sulle midagi ei meeldi, tuleb seda otse öelda ja kohe, mitte kahe kuu pärast.
Hetkel meenutab see väga keskpärast isiklikust vimmast kantud ärapanemiskampaaniat, samas väga tüüpilist, mis ei aita kuidagi kaasa Eesti korvpalli arengule. Ma saaksin veel aru, kui need kaebajad oleksid ise mingid eriti kõvad tegijad, aga pole nad ise paremad midagi.
vaim564 kirjutas:Milline on Sõbra stiil, see on ju kõigile teada ja see ei peagi kõigile meeldima. Probleemi poleks, kui ei oleks tulemusi, aga kogu loogika kiuste on Sõbral ette näidata ka tulemusi, mida paljudel kaebajatel pole, mis teeb temast lahtisaamise raskeks. Tegelikult vastas 19. koht just parajalt selle võistkonna võimetele, ei oleks Ruut ja Kerde sealt rohkem välja pigistanud.
Kuna ma ise kellegi peale kaebekirju ei kirjuta, uhkus ei luba, vaid eelistan asju otse öelda, siis mulle selline seljatagune urgitsemine lihtsalt ei meeldi, sellepärast pole ka Rapla seltsimeestel antud juhul mingit mõistmist loota. Kui sulle midagi ei meeldi, tuleb seda otse öelda ja kohe, mitte kahe kuu pärast.
Hetkel meenutab see väga keskpärast isiklikust vimmast kantud ärapanemiskampaaniat, samas väga tüüpilist, mis ei aita kuidagi kaasa Eesti korvpalli arengule. Ma saaksin veel aru, kui need kaebajad oleksid ise mingid eriti kõvad tegijad, aga pole nad ise paremad midagi.
Ma ei ole absoluutselt küll mingi Sõbra vastane ega ka pooldaja aga minu võttis küll kukalt sügama see kuidas ntks mängudes rotatsioon käis, Schleicher, kes oli näost valge ja sai 3 rünnakut järjest pallikaotuse vms hakkama oli ilusti mängus kogu aeg aga Nurger istus mõnikord 10-15 minutit pingil. Neid kohti oli minu meelest veel kus pandi mingi suvaline Rakvere pingipoiss mängu, aga Vened ja Jurtomid istusid pingil. See aga mis nüüd meediasse on kistud on inetu. Oleks võinud lihtsalt uue treeneri U20'le panna ja korras.
Karl kirjutas:Oleks võinud lihtsalt uue treeneri U20'le panna ja korras.
Ma olen 100% kindel et Ruut oleks soovi korral saanud j2rmiseks aastaks U20 koondise peatreeneriks ka siis, kui seda m6ttetut skandaali poleks toimunud... ning k6ige hullem on see, et Rapla poisid, kes on tegelikult v2ga t88kad ja andekad, nagu nii S6ber, Ruut, kui ka k6ik teised kinnitanud on, on j22nud vanakeste jagelemise hammasrataste vahele. Ma ei usu elu sees, et S6bralt EM'i 19. koha ja v2idetava ropendamise eest treenerilitsents 2ra v6etakse... k6ige t6en2olisem on see, et juhtub see, et ei juhtu mitte midagi, ja vanker veereb vanaviisi edasi.
1. A.Sõber: kaotada pole midagi. U20 koondiseks ta enam ei kandideeri. Rakverest teda minema ei lööda. Meestekoondise peatreeneriks ei ole tal kunagi (erinevad põhjused) olnud reaalset võimalust saada. Vastaseid on tal koguaeg palju olnud, vaevalt et nüüd neid oluliselt rohkem tekib
2. Kerde/Enden/Ruut: TÄiesti mõistetamatu aktsioon. Nagu öeldud, Sõber ju nagunii ei kandideeri! Paari ütlemise pärast treenerilitsentsi ikka ära ei võeta
3. Rapla poisid: Minuarust kõige suuremad koatajad siin. Nüüd on väga-väga suur oht, et samamoodi kui Leppik-Paade-Doronin jäävad alatisteks Maasika-poisteks, siis Laane-Paasoja-Jurtom jäävad nüüd elu lõpuni Rapla ****. Juhul muidugi, kui mehed peaksid Cramosse või kuhugi välisklubisse saama, võib suhtumine muutuda. Aga seni kuni nad jäävad alatisteks Rapla meesteks (mis nendet taset arvestades on väga tõenäoline), jäävad nad alati ka "Rapla ****"
Lisaks otseselt mänguga seotud puudustele häiris meid peatreeneri mõnitav, alandav ja ebatsensuurne keelekasutus. Kõikide Rapla klubi mängijate eksimuste puhul treeningutel ja turniiril kutsuti meid "Rapla ****", see oli kõige tavapärasem termin meie kohta. Meie klubi abitreenerit Toomas Annukit kutsus Andres Sõber väikeseks kiilaspäiseks päkapikuks, see oli veel väga pehme ütlemine. Kuna koondisega ei ühinenud Janari Jõesaar ja Sõbra arvates oli see tingitud Toomas Annuki soovitustest, siis soovitas Sõber võistkonna kuuldes ... (tsenseeritud - toim.)
Lisaks otseselt mänguga seotud puudustele häiris meid peatreeneri mõnitav, alandav ja ebatsensuurne keelekasutus. Kõikide Rapla klubi mängijate eksimuste puhul treeningutel ja turniiril kutsuti meid "Rapla ****", see oli kõige tavapärasem termin meie kohta. Meie klubi abitreenerit Toomas Annukit kutsus Andres Sõber väikeseks kiilaspäiseks päkapikuks, see oli veel väga pehme ütlemine. Kuna koondisega ei ühinenud Janari Jõesaar ja Sõbra arvates oli see tingitud Toomas Annuki soovitustest, siis soovitas Sõber võistkonna kuuldes ... (tsenseeritud - toim.)
Nagu enne räägitud, ainuke sisuline ja väga tõsine süüdistus on Jurtomi osa.
