BC Kalev/Cramo - foorum

SirCharles kirjutas:Väga raske on uskuda ,et see protest rahuldatakse . Vastasel juhul pannakse kohtunikud avalikult tanki , raske uskuda .

Eks vaatame, kui sügavalt VTB poliitikaga seotud on. Taheti jooksu ju ukrainlasele. Kuigi see kõlab naeruväärselt, siis Venemaal on kõik võimalik.

Krt nüüd tuleb Minsk mõlemal korral ära võtta ja võõrsil Vef ! Siis peab muidugi Arbet Robinsoni võtma.

Egert kirjutas:

SirCharles kirjutas:Väga raske on uskuda ,et see protest rahuldatakse . Vastasel juhul pannakse kohtunikud avalikult tanki , raske uskuda .

Eks vaatame, kui sügavalt VTB poliitikaga seotud on. Taheti jooksu ju ukrainlasele. Kuigi see kõlab naeruväärselt, siis Venemaal on kõik võimalik.

Siis peaksid Hines, Weems ja Jackson Moskvast ammu läinud olema !

spordiuudiste video järgi seal lõpus küll jooksu ei paistnud olevat.

huh im kito kirjutas:spordiuudiste video järgi seal lõpus küll jooksu ei paistnud olevat.

seal ei olnud tõesti mingit jooksu. kui sealt jooks peakski tulema, siis võiks öelda et võimalik vaid venemaal.

meenub sügisene mäng riias, vef vs samara vahel, kus vef andis protsesti, kuna samara sai vabavisked olukorrast, kus vef-i mängija viga ei teinud ja krõlja võitis...kohtunikud said vilistamise keelu, aga tulemus jäi arvesse...

Loogiliselt võttes ei tohiks see protest küll lugeda. Tegemist oli kohtuniku üksikotsusega ja neid ei muudeta. Rahuldatakse protest siis, kui tegemist oleks selge tehnilise veaga - kas kella ei panda käima või viie veaga mängija oleks platsile jäänud või oleks vabavisked antud siis kui vead ei ole täis (või vastupidi) vms. Selline asi kas jooks/viga jne on kohtuniku otsustusõigus ja seda ei tohiks küll mingi komisjon ümber vaadata, muidu jõuame lõpuks absurdini. Kuigi Venemaal on muidugi kõik võimalik. Siiski ma arvan, et musta stsenaariumi korral võiks Kalev kordusmängust lihtsalt keelduda.

http://gfycat.com/NextCluelessGreendarnerdragonfly" onclick="window.open(this.href);return false;

Vääääääga julge kohtunik, kes selle veaks vilistas.

no jooksu seal küll enne viga ei olnud. Iseasi, kas pall löödi käest puhtalt või mitte, seda videost ei näe. Küll aga pidi seda nägema kohtunik.

offtopic veits. Elegar prgu poolajaks milano eest visanud 10p ja võtnud 6lp

Korvpalliklubi Kalev / Cramo esindaja arvas ,et Scott Machadole nõuti jooksu .

VÕITJA VÕIB !

http://www.bckalev.ee/milline-voit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pärast mängu esitas vastasmeeskond ka protesti. Nende arvates tegi Scott Machado viimasel rünnakul jooksu. Paraku videot ülevaadates, ei suuda ka kõige parema tahtmise juures keegi, selles olukorras jooksu näha.

Et Machado tegi jooksu? Äkki hoopis Elegar?

FIBA reeglid isegi ei käsitle võimalust, et näiteks viga tühistatakse või tagantjärgi jooks määratakse. Tegemist täiesti mõttetu protestiga.

rohkem frustratsiooni protest, raha on loopida, aga see ei aita ( kautsjon maksis 15000 eur, kui võidavad, saavad tagasi, aga 99,99999...% tõenäosusega vaevalt).