142. leht 170-st
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 18:19
Postitas Indrek
Kas korvpallis pole võimalik tulemuspalga maksmine? Palk koosneks põhipalgast + boonused. Iga võit tooks teatud summa meeste taskusse. Ma ei pea silmas, et iga KML mänguvõit saaks premeeritud, aga ntx. Rockiga mängud, BBL ja antud hetkel ka VTB. Hetkel tundub, et siinsed mehed pole motiveeritud endast treeningutel ja mängudel 100% andma. Kui võistkonnal tulemusi pole, jääb ka rahakott õhukeseks. Ideaalis võiks iga mehe enda soov olla enda arendamine ja mänguliselt paremaks saamine.
Praegu iga CRAMO vend paneb mitmekordse Eestis keskmise palga tasku ja töötulemustest e. võidud/kaotused ei sõltu midagi.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 18:20
Postitas nojah
Njah, tuleb vist tõesti järgmisel nädalal omavahelises mängus hoopis Rocki poolt olla - hea oleks vähemalt ühtegi Eesti klubi Final 4-s näha. Pettumus on ikka täielik. Juba see, et kodumäng peeti kusagil Rakveres näitab suhtumist pooldajatesse.
Mis Kuusmaasse puutub, siis jah tema sõnavõtud pärast delfiinide alistamist ajakirjanduses olid kõike muud kui professionaalne. Lisaks ka see, et "meile sobivad väga hästi vastased, kes ei mängi kaitses agressiivselt". Küllap lugesid seda ka Lauvase treenerid ja selle tulemusena tulid ilmselt eriti agressivselt Kalevile peale - ilmselt kuna ma mängu ei näinud, aga kaks lõhki löödud nägu räägivad enda eest.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 18:22
Postitas Kaska
Indrek kirjutas:Kas korvpallis pole võimalik tulemuspalga maksmine? Palk koosneks põhipalgast + boonused. Iga võit tooks teatud summa meeste taskusse. Ma ei pea silmas, et iga KML mänguvõit saaks premeeritud, aga ntx. Rockiga mängud, BBL ja antud hetkel ka VTB. Hetkel tundub, et siinsed mehed pole motiveeritud endast treeningutel ja mängudel 100% andma. Kui võistkonnal tulemusi pole, jääb ka rahakott õhukeseks. Ideaalis võiks iga mehe enda soov olla enda arendamine ja mänguliselt paremaks saamine.
Praegu iga CRAMO vend paneb mitmekordse Eestis keskmise palga tasku ja töötulemustest e. võidud/kaotused ei sõltu midagi.
no eks neid boonuseid ole ikka mingite tiitlite poolt. aga igamängulist võiduraha vist mitte
kuigi see oleks päris hea mõte
aga ma kahtlen kas see nende vendade puhul aitab :S
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 18:24
Postitas Kaska
nojah kirjutas:Njah, tuleb vist tõesti järgmisel nädalal omavahelises mängus hoopis Rocki poolt olla - hea oleks vähemalt ühtegi Eesti klubi Final 4-s näha. Pettumus on ikka täielik. Juba see, et kodumäng peeti kusagil Rakveres näitab suhtumist pooldajatesse.
Mis Kuusmaasse puutub, siis jah tema sõnavõtud pärast delfiinide alistamist ajakirjanduses olid kõike muud kui professionaalne. Lisaks ka see, et "meile sobivad väga hästi vastased, kes ei mängi kaitses agressiivselt". Küllap lugesid seda ka Lauvase treenerid ja selle tulemusena tulid ilmselt eriti agressivselt Kalevile peale - ilmselt kuna ma mängu ei näinud, aga kaks lõhki löödud nägu räägivad enda eest.
no persse küll saadku see kuusmaa minema omfg
ja kes seda mürka raamatut on lugenud siis selle joodiku võiks ka minema saata.
kummaski mehest pole asja nagu näha on. ja kes see kolmas treener seal on ?? varrak ?
no pangu nt no ma ei tea enden või kas või sõber meeskonna etteotsa siis
ega hullemax enam ei saa ju minna
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 18:28
Postitas nojah
Leegionäre vist sellise süsteemiga palgata ei saa (aga vast pole neile praegult isiklikult ka väga midagi ette heita) aga tõepoolest - meie "noorte ja andekate" puhul peaks tõesti rakendama mingit boonussüsteemi-tulemustasu mitte ainult saavutuste vaid kogu hooaja põhjal. Garanteeridut oleks a la 1/3 praegusest palgast, iga võit annab mingi boonuse (isegi KML mängus aga tunduvalt väiksema, kui tähtsamates mängudes) ja kui tõesti väga hästi esineksid, siis teeniksid isegi rohkem, kui praegu. Kindlasti annab mingit säärast süsteemi välja mõelda. Ja boonuseid saaksid muidugi mehed, kes konkreetses mängus rivis on. Eks selle süsteemiga peag ka toetajatega läbi rääkima, et nad oleksid nõus maksimaalse edu puhul veelgi omalt poolt panustama jne - samas, on võimalik nii ka klubil kokku hoida. Pluss siis annaks rakendada efektiivseid meetmeid distsipliinirikkumiste eest - näiteks jätta 2 nädalaks, kuuks, kaheks kuuks jne boonustest ilma. Sõltuvalt rikkumise raskusest. Ma usun küll, et selline süsteem eestlaste puhul on võimalik. Kuhu neil ikka minna oleks? Kõik Rocki ka ei mahu ja kes arvab, et läheb parem 1000-1500 EUR eest Soome esiliigasse - jõudu. Sellistest nii või naa pikemas perspektiivis tippsportlast ei saa. Kes ei ole nõus pingutama.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 19:18
Postitas Kaska
Indrek kirjutas:Kas korvpallis pole võimalik tulemuspalga maksmine? Palk koosneks põhipalgast + boonused. Iga võit tooks teatud summa meeste taskusse. Ma ei pea silmas, et iga KML mänguvõit saaks premeeritud, aga ntx. Rockiga mängud, BBL ja antud hetkel ka VTB. Hetkel tundub, et siinsed mehed pole motiveeritud endast treeningutel ja mängudel 100% andma. Kui võistkonnal tulemusi pole, jääb ka rahakott õhukeseks. Ideaalis võiks iga mehe enda soov olla enda arendamine ja mänguliselt paremaks saamine.
Praegu iga CRAMO vend paneb mitmekordse Eestis keskmise palga tasku ja töötulemustest e. võidud/kaotused ei sõltu midagi.
ja ma millegi pärast arvan et see on iga meeskonna oma asi kuidas ja mismoodi ta meestele palka maxab või neid boonuseid jagab.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 20:58
Postitas RK
Kõik süüdistavad Kuusmaad ja mängijaid ,minu arvates asi pole nii palju mängijates ja treenerites vaid hoopis süsteemis või täpsemalt öeldes süsteemituses. Cramo on nagu võõrkeha , pole oma kodusaali kus alati tema kodumängud toimuksid ja kus alati trenne teha ja pole kohaliku omavalitsuse toetust nagu on Tartul, Rakverel , Raplal (Pärnu ja Võru vaesed kuid sealgi võib arvestada väikse rahalise ja suure moraalse toetusega) pluss pealtvaatajad fännid kellel raske samastada meeskonnaga kellel pole kodu ok mõned fanatid on aga olgem ausad cramo toetajaskond on väiksem kui Rakvere ja Rapla meeskonnal aga tegemist on Eesti suurima linna (4 korda kui Tartu, ca 20 korda suurem kui Rakvere ja ca 60 korda suurem kui Rapla jne.) ja rikkama linna meeskonnaga . Ja lahendus järgmine. Omavalitsuse toetus, oma spordihall , oma korvpallikool , oma naiskond kõik noorteklassid,toimiv duubelvõistkond ja mõne aasta pärast võiks juba tegusid teha . Alati raha ei loe võistkonnamängudel: on ka uhkus , kohusetunne ka patriotism ja lisaks head leegionärid ja natuke rohkem kui raha kui praegu ja võikski juba tegusid teha.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 21:18
Postitas #7
RK kirjutas:Kõik süüdistavad Kuusmaad ja mängijaid ,minu arvates asi pole nii palju mängijates ja treenerites vaid hoopis süsteemis või täpsemalt öeldes süsteemituses. Cramo on nagu võõrkeha , pole oma kodusaali kus alati tema kodumängud toimuksid ja kus alati trenne teha ja pole kohaliku omavalitsuse toetust nagu on Tartul, Rakverel , Raplal (Pärnu ja Võru vaesed kuid sealgi võib arvestada väikse rahalise ja suure moraalse toetusega) pluss pealtvaatajad fännid kellel raske samastada meeskonnaga kellel pole kodu ok mõned fanatid on aga olgem ausad cramo toetajaskond on väiksem kui Rakvere ja Rapla meeskonnal aga tegemist on Eesti suurima linna (4 korda kui Tartu, ca 20 korda suurem kui Rakvere ja ca 60 korda suurem kui Rapla jne.) ja rikkama linna meeskonnaga . Ja lahendus järgmine. Omavalitsuse toetus, oma spordihall , oma korvpallikool , oma naiskond kõik noorteklassid,toimiv duubelvõistkond ja mõne aasta pärast võiks juba tegusid teha . Alati raha ei loe võistkonnamängudel: on ka uhkus , kohusetunne ka patriotism ja lisaks head leegionärid ja natuke rohkem kui raha kui praegu ja võikski juba tegusid teha.
Väga mõnus jutt!
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 21:44
Postitas justfun
#7 kirjutas:RK kirjutas:Kõik süüdistavad Kuusmaad ja mängijaid ,minu arvates asi pole nii palju mängijates ja treenerites vaid hoopis süsteemis või täpsemalt öeldes süsteemituses. Cramo on nagu võõrkeha , pole oma kodusaali kus alati tema kodumängud toimuksid ja kus alati trenne teha ja pole kohaliku omavalitsuse toetust nagu on Tartul, Rakverel , Raplal (Pärnu ja Võru vaesed kuid sealgi võib arvestada väikse rahalise ja suure moraalse toetusega) pluss pealtvaatajad fännid kellel raske samastada meeskonnaga kellel pole kodu ok mõned fanatid on aga olgem ausad cramo toetajaskond on väiksem kui Rakvere ja Rapla meeskonnal aga tegemist on Eesti suurima linna (4 korda kui Tartu, ca 20 korda suurem kui Rakvere ja ca 60 korda suurem kui Rapla jne.) ja rikkama linna meeskonnaga . Ja lahendus järgmine. Omavalitsuse toetus, oma spordihall , oma korvpallikool , oma naiskond kõik noorteklassid,toimiv duubelvõistkond ja mõne aasta pärast võiks juba tegusid teha . Alati raha ei loe võistkonnamängudel: on ka uhkus , kohusetunne ka patriotism ja lisaks head leegionärid ja natuke rohkem kui raha kui praegu ja võikski juba tegusid teha.
Väga mõnus jutt!
Mõnus jutt küll aga muudes linnades on ju üks meeskond KMLis.Nii öelda tallinna all on ju 3 meeskonda Cramo ning 2 TTÜ/Kalevi meeskonda, kui enda teha oleks siis toetaks küll TTÜ/kalevi tegemisi sest Cramo tegemised on nagu on.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 23:09
Postitas BCKLV
Keegi ei keela ju TTÜ fänniks hakata, kuigi ega nende tegemised minu arvates paremad pole - tase veelgi madalam ning ees terendamas Balti Liigast väljalangemine.
Ma näen võimalust ainult kahe Kalevi liitmisega, oleks üks kindel esindusmeeskond linnas tugevaimates sarjades ja teine duubelmeeskond, mis koosneks peamiselt noortest ja madistaks Challenge sarjas. Kalevi Spordihall on nüüd linna omanduses, see oleks juba tugev toetus linnalt, kui lubataks halli tasuta kasutada ning korvpall jääks seal alati prioriteediks number üks muude tegevuste ees... Palgaskeem pakuti juba eelnevalt välja... ja nii raiutaks ühte süsteemi aastast aastasse ilma fakin nimemuudatuste ja koduväljaku kammita. Tekiksid traditsioonid, väärtused, Kalevi esindamine oleks auasi... oeh, vist unistuseks see jääbki.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 20 Veebr 2011, 23:25
Postitas TDK
RK ja BCKLV'i mõtted on vägagi toredad ja teretulnud, kuid ilmselt enamus kuulub utoopia-valdkonda ja kui ei kuulugi, siis ikkagi natukene palju loota ilmselt, kahju!
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 21 Veebr 2011, 01:35
Postitas Kaska
päris jama jh mis seal tehakse :S erit kodusaaliga mida tglt ju väga pole. eelmine mäng kütetakse kodus delfiinidele korralik saun ja siis minnakse kuhugi ***** mängima mida kodusaaliks ka veel loetakse :S:S:S omfg nagu. see oligi kaotuse põhjus
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 21 Veebr 2011, 08:14
Postitas --KingLeBron--
Kaotuse põhjus?Lauase peaks võõrsil ka kindlalt kotti panema!
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 21 Veebr 2011, 13:10
Postitas pebeetu
Kaska kirjutas:päris jama jh mis seal tehakse :S erit kodusaaliga mida tglt ju väga pole. eelmine mäng kütetakse kodus delfiinidele korralik saun ja siis minnakse kuhugi pä***** mängima mida kodusaaliks ka veel loetakse :S:S:S omfg nagu. see oligi kaotuse põhjus
Mismoodi saab see kaotuse põhjus olla?Nagu Lauvasele oleks Kastani Arena mingi kodusaal.Mõlemad mängisid paraku neutraalsel pinnal ja Lauvas tahtis võitu rohkem.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 21 Veebr 2011, 16:38
Postitas Ragles136
Palju reedesele mängule piletihinnad on?