BC Kalev/Cramo - foorum

kasutaja123 kirjutas:

--KingLeBron-- kirjutas:Olete ikka kindlad , et TTÜ pani 6 koppa nagu basket.ee näitab?

Tundus küll rohkem

Toome oli mingi 8 koppa pannud aga see pidi tavaline olema et need ei oska lugeda seal

pildid: http://sport.err.ee/index.php?06106875" onclick="window.open(this.href);return false;

kevvv kirjutas:Mitte, et ma tahaks viriseda, on ju igati tore, et publiku huvi on nõnda kõrge, aga TTÜ saal ametlikult mahutab 1050 inimest, basketi protokollis oli 2000. Kui nüüd peaks tekkima hädaolukord siis on oht pealtvaatajatele üsna kõrge...

basketi protokollis oli 2000

Basket puhta lolliks läinud.
Siin peaks mind Alan parandama, kui ma eksima peaksin, aga endale pole silma jäänud ühtegi turvameest peale piletikontrolli mehe, kes aeg ajalt ka saalis oma nägu käib näitamas.
Peaks nüüd keegi seal saalis hulluma ja väljakule tulema, siis on kellad.

Mängust rääkima ei hakka...kõik siin juba õeldud. Veerandfinaal Valga vastu vaimustust ei tekita, aga selle eest poolfinaal Rocki vastu saab olema magus suutäis. Kalev!

Ma arvan, et poolfinaal Rocki vastu saab olema midagi siukest kuhu kohe väga-väga palju inimesi kohale tuleb Sakusse:D

Turvameest ei ole jah. Sellega seoses oli üks naljakas olukord, kui ühe mängu poolajal nagu ikka kari lapsi platsile läksid ning teadustaja keelust hoolimata sinna edasi jäid, siis tuli too piletikontroll ja "peksis" karja laiali Mingi väike poiss ei saanud midagi aru, kui ta pall kuhugi kaugustesse visati. Lõpuks korjas keegi ta sealt üles. Ptui, ptui, ptui aga siiani pole õnneks publikuga probleeme olnud ning saapad on ka jalga jäetud.

KalevRuus kirjutas:

#7 kirjutas:Kas tohib istuda treppide peal? Mõned aastad tagasi sai isegi Kalev ju trahvi kui suurhallis istuti treppidel, siis peaks TTÜ ka saama, sest vahekäigud olid täiesti kinni ummistatud, rahvas igal pool.

Kas tõesti ei tohi? Kui mitte, siis taolise keelu leiutajad võiksid end põlema panna. Kus siis veel istuda kui saal täis.

Tuleohutuseeskirjad on selle nimi.

Selle ülialgelise tipikate ülekande ajal ütlesid ka need amatöörkommentaatorid: meieni on jõudnud andmed, et saalis on ligi 1900 inimest.

Tagasi ja suuteline ka foorumit nüüd lugema. Lisaks eilsele kaotusele kostitati meid veel tagasiteel 1500.- trahviga (teeremondi alal Tallinn-Tartu maanteel kiiruse ületus) kusjuures vihm ja lobi mis alla tulid suutsid teeolud nii hulluks muuta, et mitte kottigi polnud näha, eriti veel 50km/h märki (mis oli 70 ja 30 vahele ilusasti varju jäänud)kuhu me 70km/h radarisse põrutasime ja kus meid härrad kukekesed sauaga tervitasid.
Mängust aga - mitte ei taha seda tunnistada, aga suure põntsu pani eilne vile mängule. See mis toimus just eriti esimesel veerandil ei olnud kaugeltki mitte normaalne. BC Cramo meestel piltlikult peksti käsi siniseks ja hoiti julmalt kinni, mida aga polnud see oli vile. Munapea Tobi ja Rain Rannamets tegid kogu mängu jooksul "head vilet" ja saaks selle eest hea meelega kõrvakiilu laadse pai. Eriti just see Rannamets...see mees ei saanud vist üldse aru miks ta seal on või mida seal teha tuleks. Vahtis nagu töll ringi pea laiali otsas ja vile tatti täis. Ta isegi ei suutnud vilet lasta ka siis kui Riis tema silme all jala ettepaneku tõttu pikali prantsatas, rääkimata nägemast muid situatsioone
Kuid see ei vabanda välja eilset Keerlese ja Akognoni eriti si``a esitlust. No tule taevas appi, Keerlesel kolmeseid 8-0 ja Akognonil 4-1 !!! Kokku 23-4 (17%) Selliste mängudega mänge EI võideta.
Tubli esitluse suutsid eile teha vaid - Fisher, Owens, Riis, Sokk ja G.Dorbek. Arbet, Keerles ja Akognon olid ja tegid ei tea mida...igatahes mitte ei mänginud tavapärast mängu
Kurb, ääretult kurb, et saadi kaotus TTÜ käest, suutmata kogu mängu jooksul isegi mitte juhtima minna.

Rocki fännina olen isegi rahul, et nii läks. Seda mitmel põhjusel. Esiteks, Cramo on selgelt oma mängudega näidanud, et ei vääri finaalikohta.
Teiseks, Cramo mäng viimasel ajal on puhas individuaalne pushimine. Mõnel mehel on ainult oma stats peas. Teeb meile mängu lihtsamaks.
Cramo on viimase nädala jooksul 2 korda järjest nö "selg vastu seina" mänginud(eeldusel, et sooviti ikka ml. 3ndat kohta). Tulemused on teada:).
Tarvas ja TTÜ mängivad hingega ja mina näen neis suuremat ohtu Rockile(eriti TTÜ, Tarvasel oleneb mäng ainult sellest, kas 3ne läheb, või mitte, kui ei lähe, siis neist vastast pole. Ja no iga mäng ei lähe:). Lisaks on mõlemad meeskonnad vaat et paremini komplekteeritud kui Cramo, positsioonid on täidetud ja seal olevad mehed mängivad ka. Mitte mingi imelahendus iga mäng, kus mehed ise ka ei tea ette, kes kus mängima peab.

Samas, pall on ümmargune ja juhtuda võib kõike.

Delta kirjutas:..........Tarvasel oleneb mäng ainult sellest, kas 3ne läheb, või mitte, kui ei lähe, siis neist vastast pole.

ei midagi halba aga suht samamoodi on ka rockil.

tont kirjutas:

Delta kirjutas:..........Tarvasel oleneb mäng ainult sellest, kas 3ne läheb, või mitte, kui ei lähe, siis neist vastast pole.

ei midagi halba aga suht samamoodi on ka rockil.

No Rock on ikka päris mitmeid mänga ka ainult korvi alt ära otsustanud ja võitnud mänge 18% 3-se tabavusega.
Lisaks, Rock on Balti liigas kõige kehvem 3ste viskaja..ning saadi play-offi.
Vaidleks ikka vastu, et Rock nüüd 3stest niiväga sõltub.

Krt siiani ka jõudu-mööda mänge vaatamas käinud, eriti just viimasel ajal.. Ei saagi rsk aru miks mehed võita ei taha? Materjali ja raha nagu on, aga tulemust pole meeskona mängu näol. Ja kuidas siis pole võimalik korraliku tsentrit leida rsk, kõik kes see hooaeg käinud on pole ju tasemelt vastavad.. Vaadaku parem Itta, seal mängijaid palju ja kusagilt oblastist võib päris hea ja jõulise "pärli" saada praktiliselt , et besplatnoi isegi.

Põhiturniiril neljandaks jäänud Kalev/Cramot vaevavad vigastused
http://sport.postimees.ee/?id=239900" onclick="window.open(this.href);return false;

Mind paneb imestama treenerite osas taktika valik... Rocki vastu mängiti tsentritega(paar minti mängis seal ka vist Fisher) ja suudeti väga ilusti toime tulla. Algul ma küll arvasin, et kui Veski mängu tuli hakkab vahe kärisema kuid hoopis suudeti järgi tulla. Miks siis TTÜ vastu otsustati taaskord ilma tsentrita mängu kasuks? Owens sai küll mängida 17min, kuid see on põhitsentri kohta vähe. Kas on äkki küsimus selles, et Morrison ei ole nii liikuvam kui Toome? Kui asi selles ei ole siis jääb mulle küll arusaamatuks miks vahetati tsentritega mängimise taktika ilma tsentrita taktika vastu.