BC Kalev/Cramo - foorum

Jah suurem osa meeskonda teeb oma elu parimat hooaega - rääkimata sellest, et meeskond on verevahetused täiesti uskumatul kombel hästi üle elanud - kuid mis teeb Arbeti arenguhüppe eriliseks: esiteks, tal on see juba päris mitmes hooaeg sellel tasemel põhivastutust kanda; teiseks on ta juba 30+ mängija ja kolmandaks - tema elu parim hooaeg tähendab reaalselt seda, et ta on igas mõttes Euroopa tasemel mängija (a la Vene, Talts, Kangur).
Kaks Minski mängu annavad küll ühelt poolt jah võrreldes konkurentidega teatud eelise. Samas ma ise kardan ka, et siit võib tulla välja n.ö Panevezyse sündroom.

BCKLV kirjutas:

Egert kirjutas:

SirCharles kirjutas:Väga raske on uskuda ,et see protest rahuldatakse . Vastasel juhul pannakse kohtunikud avalikult tanki , raske uskuda .

Eks vaatame, kui sügavalt VTB poliitikaga seotud on. Taheti jooksu ju ukrainlasele. Kuigi see kõlab naeruväärselt, siis Venemaal on kõik võimalik.

Selle Venemaal on kõik võimalik, paneb mõtlema, kas Pecherovil ikka lubatakse Venemaa pinnal mängida, eriti kui peaks Saratovi play-off koht ohus olema.

Miks ei lubata? Venemaa ja Ukraina pole ametlikult sõjas, minu teada peaks endiselt kehtima viisavabadus, mitmed ukrainlased mängivad Venemaa klubides (nt Fessenko) jne. Ma nagu igal pool tonte ja vaime ei näeks, mõjub tervisele, see et viimane vise jäi Petserovile, oli puhas juhus.

nojah kirjutas:Jah suurem osa meeskonda teeb oma elu parimat hooaega - rääkimata sellest, et meeskond on verevahetused täiesti uskumatul kombel hästi üle elanud - kuid mis teeb Arbeti arenguhüppe eriliseks: esiteks, tal on see juba päris mitmes hooaeg sellel tasemel põhivastutust kanda; teiseks on ta juba 30+ mängija ja kolmandaks - tema elu parim hooaeg tähendab reaalselt seda, et ta on igas mõttes Euroopa tasemel mängija (a la Vene, Talts, Kangur).
Kaks Minski mängu annavad küll ühelt poolt jah võrreldes konkurentidega teatud eelise. Samas ma ise kardan ka, et siit võib tulla välja n.ö Panevezyse sündroom.

Käesoleva hooaja põhjal
1. Vene (eriti viimased 2-3 kuud on olnud väga head)
2. Arbet
3-4. Talts-Veidemann
5. Kangur - hooaeg ikka suuresti vigastuste nahka läinud

ja no edasi ei teagi, Kriisa?

michaelEP kirjutas:

nojah kirjutas:Jah suurem osa meeskonda teeb oma elu parimat hooaega - rääkimata sellest, et meeskond on verevahetused täiesti uskumatul kombel hästi üle elanud - kuid mis teeb Arbeti arenguhüppe eriliseks: esiteks, tal on see juba päris mitmes hooaeg sellel tasemel põhivastutust kanda; teiseks on ta juba 30+ mängija ja kolmandaks - tema elu parim hooaeg tähendab reaalselt seda, et ta on igas mõttes Euroopa tasemel mängija (a la Vene, Talts, Kangur).
Kaks Minski mängu annavad küll ühelt poolt jah võrreldes konkurentidega teatud eelise. Samas ma ise kardan ka, et siit võib tulla välja n.ö Panevezyse sündroom.

Käesoleva hooaja põhjal
1. Vene (eriti viimased 2-3 kuud on olnud väga head)
2. Arbet
3-4. Talts-Veidemann
5. Kangur - hooaeg ikka suuresti vigastuste nahka läinud

ja no edasi ei teagi, Kriisa?

Kogu hooaja lõikes on kindlasti arbet olnud parem, pole kahtlustki. Kanguri järele asetaks Sten-Timmu, kui mitte isegi kangurist ettepoole hooaja lõikes jällegi.

Hooaja läbilõikes kindlasti Arbet, püsinud ka läbi terve hooaja stabiilset hea. Venel läks hooaja algus vett vedama, samuti Veidemanil. Kanguril tuli vigastus vahele, muidu vajalik lüli Vareses. Kusagile esikümnesse pakuks isegi Jõesaart, kuna on olnud pidevalt klassi parim, st meeskonna liider NCAAs.

Kanguril on kindlasti üks parimaid hooaegu käsil...muidugi enne seda saatuslikku 3 lisaajaga mängu

No olgem nüüd ausad, Vene puhul me ei saa rääkida, et "Venel läks hooaja algus vett vedama" või, et "eriti viimased 2-3 kuud on olnud väga head" vaid sellest, et paar kuud tagasi ta ei pääsenud isegi 12 hulka, ka Leedu liigas. Nüüd mängib. Õnneks. Kangur samuti alles naases.

KalevRuus kirjutas:No olgem nüüd ausad, Vene puhul me ei saa rääkida, et "Venel läks hooaja algus vett vedama" või, et "eriti viimased 2-3 kuud on olnud väga head" vaid sellest, et paar kuud tagasi ta ei pääsenud isegi 12 hulka, ka Leedu liigas. Nüüd mängib. Õnneks. Kangur samuti alles naases.

Loomulikult, kui ei pääse 12 hulka või ei mängi, siis on kõik ok

Ei saa ära unustada ka Jõesaart, kes numbriliselt on vist teinud kõige kõvema hooaja meie korvpalluritest. Samas pole mul näiteks aimugi, mis tasemel tema konverents seal NCAA I divisjonis on.

Ei saa veel unustada, et ka isand Raadik teeb Soku sõnul Guadaloupe liigas mehiste numbritega mänge. Eks suvi näitab.

KalevRuus kirjutas:Ei saa veel unustada, et ka isand Raadik teeb Soku sõnul Guadaloupe liigas mehiste numbritega mänge. Eks suvi näitab.

tunnetan kerget sarkasminooti?

Raadikul on nii tugevad numbrid , et neid ei kannata avalikuks teha ? Tahaks ikka konkreetseid mänge ja stati näha.

Koondise osas tundub, et oleks 6 raudkindlat meest, kellele loota - ST Sokk, Veideman, Arbet, Vene, Kangur ja Talts. Kindlad vahetusmehed oleks T Sokk, G.Dorbek, Keedus ja Toome minu hinnangul. Ongi juba 10 meest koos. Ülejäänud vist 4le kohale siis on võimalik võtta kas kõige mitmekülgsemaid mängijaid või just võimalikult selge eripäraga mängijaid, kes annaksid oma konkreetses rollis vajadusel panuse või just kõige potentsiaalikamaid mängijaid tuleviku mõttes. Aga ilmselt lihtsalt valitakse 4 parajasti kõige paremat mängijat (eeldusel muidugi, et enne nimetatud 10 hulgas saavad kõik mängida). Kandidaate on päris palju - M.Dorbek, Laane, Kurbas, Kriisa, Eichfuss, Jõesaar, Kitsing, Nurger, Hallik, Raadik, ilmselt ka Kajupank ja Saage mõlguvad Sokul mõttes, vaatamata nende sellele hooajale.

Laane vs M:Dorbek
Ma eelistaks ikkagi M.Dorbekut kuna tal on olemas Vtb kogemus ja hea kaitsemäng. Rünnak ja mängujuhtimine on
kindlasti Laanel parem.
Kumma neist Sokk võtab EM-le ?

Rio kirjutas:Laane vs M:Dorbek
Ma eelistaks ikkagi M.Dorbekut kuna tal on olemas Vtb kogemus ja hea kaitsemäng. Rünnak ja mängujuhtimine on
kindlasti Laanel parem.
Kumma neist Sokk võtab EM-le ?

käesoleva hooaja põhjal ei tohi kahtlust olla. Üks rassib Fotsonite ja Teodosicide vastu, teine Siim Lauri vastu