144. leht 170-st

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:07
Postitas infomees
Reference ka 2008 aasta koosseisule: http://tinyurl.com/6x8z4xw" onclick="window.open(this.href);return false;

See oli selline tiim, mille pealt andis juba midagi ehitada. Vahetusmehed ka mõistlikud. Pace nt. Ja noh, antud hooajal näitab statistika seda, et skoori tegemise osas olid top 5-st 4 väljamaalased. Nüüd kus mõistlikke välismängijaid võtta ei ole, jooksutatakse rohkem Tamme, Toomet ja Sokku jne, aga nende tase on kokkuvõttes ikkagi nõrgem - pole midagi teha.

Ja ütleme ausalt, tol hooajal tugines Rock samuti puhtalt välismängijatele - punktide osas vähemalt olid põhitegijad Beard, Tsintsadze, Sanikidze. Talts skooris ka päris hästi - või noh, ütleme nii, et paremini kui Samaaras.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:13
Postitas AAAA
No selge see et 2008 hooaeg oli parim. Mängud olid põnevad ja saalid täis. Aga üks erapooletu küsimus. Kuidas Rock suudab enamvähem Balti liigas hakkama saada ja Kalev mitte? Ja pole need Rocki võõrjõud see aasta ju midagi erilist ka.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:18
Postitas cramo
Aga tegelikult tuleb see hooaeg ilusti lõpuni ÕIGE fänn olla! See tähendab seda, et lähed siiski saali ja elad kaasa :clap:
Tegelikult on see Vefi mäng üks võtmeküsimusi praegu.kui see suudetaks võita oleks veel võimalik play-offiesse.Küll aga 6-s koht , aga siiski.kõige rohkem arvan, et võib komistada Rock, tal on siiksi rasked vastased ja kui me ka vastu paneksime Rockile, siis oleks ROckil raske kõik kolm mängu võita(ühtegi mängu pole kodus).Võimalik on ka Nevezise eemalejäämine(kui kaotaks vefile ja Rockile)ja kui Lauvas viskab nii hästi kolmeseid kui Kalevi vastu siis läheks ka nevesizel raskeks Lauvase vastu!
Niiet kindlasti kõik veel reedel saali kaasa elama ,sest SEE ON TÄHTIS MÄNG!

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:20
Postitas infomees
AAAA kirjutas:No selge see et 2008 hooaeg oli parim. Mängud olid põnevad ja saalid täis. Aga üks erapooletu küsimus. Kuidas Rock suudab enamvähem Balti liigas hakkama saada ja Kalev mitte? Ja pole need Rocki võõrjõud see aasta ju midagi erilist ka.
Ja mis vastust sa loodad siit saada? Et keegi toob sulle välja kolm põhjust MIKS Rock on see hooaeg olnud edukam kui Kalev?

Ise arvan, et Rock on oma tiimi lihtsalt korralikumalt mängima pannud. Kui hakata mehi järjest positsioonidel võrdlema, siis ma kardan, et Rock jääks pisut peale, aga mitte oluliselt - aga mäng tervikuna on stabiilsem. Kuigi jah, paraku hiilgab ka Rock aegajalt tõsiste ärakukkumistega - see on vist üldse kõikide Eesti tiimide viga :P
Kalevi puhul ma julgeks kiigata ka peatreeneri poole - krt, mees suunab oma energiat ikka tühja.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:28
Postitas Bawse
infomees kirjutas:
AAAA kirjutas:No selge see et 2008 hooaeg oli parim. Mängud olid põnevad ja saalid täis. Aga üks erapooletu küsimus. Kuidas Rock suudab enamvähem Balti liigas hakkama saada ja Kalev mitte? Ja pole need Rocki võõrjõud see aasta ju midagi erilist ka.
Ja mis vastust sa loodad siit saada? Et keegi toob sulle välja kolm põhjust MIKS Rock on see hooaeg olnud edukam kui Kalev?

Ise arvan, et Rock on oma tiimi lihtsalt korralikumalt mängima pannud. Kui hakata mehi järjest positsioonidel võrdlema, siis ma kardan, et Rock jääks pisut peale, aga mitte oluliselt - aga mäng tervikuna on stabiilsem. Kuigi jah, paraku hiilgab ka Rock aegajalt tõsiste ärakukkumistega - see on vist üldse kõikide Eesti tiimide viga :P
Kalevi puhul ma julgeks kiigata ka peatreeneri poole - krt, mees suunab oma energiat ikka tühja.
Tervis ja vigastused! Muud asjad tulevad selle järgi...

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:38
Postitas pelmeen
viimastel aastatel on olnud ju neid treenereid hulgi-matic,vujcinic,varrak, kuusmaa. nagu näha siis nende meestega pole keegi midagi suutnud. alati on aga kõik treenereid süüdistanud, mis muidugi samas õige, kuna treener ju vastutab kogu selle kampaania eest. ilmselt siis tõesti võib hakata mängijate poole vaatama. samas on ka natuke loogikat, näiteks miks alati rockiga nii kehvalt mängitakse. rock ilmselt tunneb neid mehi juba aastaid, ja ei imesta üldse, kui näiteks visnapuu ei uurigi cramo videoid enam, sest mis seal ikka uurida. kõigi meeste nõrkused ja tugevused on hästi teada. sinna hernesupi sisse on ilmselgelt uut liha vaja ! lihakilo hind on samas üpriski kõrge, seepärast on meie potti vaid kondid jäänud.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 21:41
Postitas BCKLV
Võiks ükskord arusaamisele jõuda, et selline ühe aasta projekt ei ole jätkusuutlik. 2008/2009 hooaeg lõpetati ju ka võlgades, neid õnnetute lõppudega rahapõletamise näiteid on meil ka lähinaabritelt võtta, mis peaks piisav hoiatus olema, et edaspidi mitte sama teed minna. Nendel buumiaja hooaegadel oleks võinud kapitali koguda ning selle raha eest Kalevi Spordihalli ära osta, mida mõni aeg tagasi võileivahinnaga müüdi. Võib olla praeguseks oleks nii mõnigi mees rohkem visketrenni saanud teha ning seis Balti liigas hulka roosilisem. Mööndustega võiks ainult keskmängijasse investeerida, sest kohalike pikemaks ei venita ning Metstaki mentaliteediga keskmängijaid ei paista ka võrsuma või ei osata neid kasvatada. Ülejäänud positsioonidele on meil materiali küll, küsimus muidugi jääb, mis neid motiveeriks endast andma igas mängus 200%. Raha ei tundu see olema.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 22:36
Postitas KalevRuus
Ülejäänud positsioonidele on meil materiali küll, küsimus muidugi jääb, mis neid motiveeriks endast andma igas mängus 200%.
Ei ole ju...

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 23:02
Postitas KalevRuus
Kui eelnevalt sai räägitud sellest, et seisev vesi läheb haisema ja mõned mehed liiga mugavaks muutunud, siis paar põhjendust ka: lisaks aastatepikkusele samas satsis mängimisele on ehk tüüpide probleem selles, et nad kõik olid mõne aasta eest lootustandvad mängijad, kes uskusid, et kohe lähevad välismaale ja teenivad seal megapappi aga läks teisiti: meeskond langes madalamale tasemele, välismaale nad ei saa sest turg on teine kui paari-kolme aasta eest ja vanust ka tuleb ning nende palgad langesid drastiliselt. Inimlikult täiesti arusaadav, sisuliselt tähendab see aga seda, et erinevalt noortest Leedu või Läti kuttidest sellid lihtsalt venitavadki vaikselt karjääri lõpu poole - tagant tulemas nagunii keagi pole. Orki tagumikus ka pole kuna keegi nende kohta otseselt ei ähvarda. Kurb aga tõsi, tõsi aga kurb.
Võtkem näiteks Keerlese: eelmisel aastal tegi elu hooaja, oli variant pääseda keset hooaega välismaale aga ei saanud. Peale seda pole ta minu arust päris seda taset näidanud. Nüüd juba 30 turjal, hooaeg pole ka kõige parem olnud, küllap mees mõistab, et kui seni välja ei saanud, ei saagi. Polegi muud kui toksida veel aastat kolm ja siis vaadata, mida eluga edasi ette võtta. Palju teisiti pole ka nt Arbetiga (meenutagem, et 2009 sügisel ta esialgu lihtsalt liitus Kalevi treeningutega ja jäi olude sunnil meskonda, kuna mujal lepingut ei saanud).
Aga BBL-is on vastas samal tasemel mängijad, kel vanust 20...

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 23:18
Postitas marxx762
Ma küsiks mille pärast te seda arbetit niiväga materdate, tõsi ta ei murra niipalju alla, aga heita pilk statistikasse, siis
BBL:
29,11 min/pg 11,1ppg 3,2rb 1,8as (2pts-55,9% 3pts-38,6% FT 62,5) ei ole väga hull va FT mis võiks 75% olla, ja TO on ka pisut palju 1,8.
KML:22,08 min/pg 9,09ppg 2,41rb 1,59as (2pts-59,2% 3pts-37,9% FT- 66,6) 1,27 TO

võrdluseks:
Sandis Valters:
21:34min/pg 9.2ppg 1.8 rb as 1.9 (2pts-43.6% 3pts-44.2% FT-85.7%) 1,7 TO

Sarakauskas:
29,12 min/pg 14,2ppg 7,7rb 1,3as (2pts-62,2% 3pts-45,8% FT 83,6%) 1,8 TO

Leppik:
23,15 min/pg 6,8ppg 1,9rb 1,9as (2pts-47,5% 3pts-33,8% FT-72,7%) 1,4 TO

Kriisa:
29,11 min/pg 6,4ppg 4,7rb 4,9as (2pts-32,2% 3pts-32,7% FT 65,9%) 3,1 TO
_______________________________________________________________________________________________________ Aga kui muidu veel sellest BBl'ist rääkida, siis tõsi, aasta mil meil oli Fox&co on ilusad mälestused, kuid see 10 meetri pealt sooritatud vise...
Aga üldiselt võime treenerit kiruda palju tahame, aga kui materjali pole ja meestel pole niipalju taset, et stabiilselt mängida, pole midagi teha. Selle taseme toob ka mingil määral raha. Ma usun, et keegi ei kirunud Vucinic'i nendel Fox'i aastatel. Küll, aga kallati ta järgneval aastal täieliku Pa*aga üle, kui meil ei old ei meeskonda, ega ka eelarvet. Midagi pole teha sisemise konkurentsi puudumine tekitab mugavuse, mille saab eemaldada vaid siis, kui sul on koguaeg kõva mees kõrvalt, kes hoiab sul ora *****. Aga et seda oraga meest saada on vaja Raha, Raha, Raha. Usun et kui meil oleks 3-4 välismängijat, oleks see toome koguaeg poole teravam ja ka keerles pingutaks rohkem, ning sokud ja tammed tunnetavad ka et kui ei mängi nii nagu vaja, siis istun pingi otsal ja pesemas käin aint sellepärast, et soojendusel sai naha märjaks.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 23:39
Postitas Relektro
Tahtsin just kirjutada juttu, et ei suuda enam olla selle P....sa Ko....de fänn enam :evil: !, aga siis asjalik jutt Marxi poolt pani jälle südame rahulikumalt põksima. Olen paljusid sünnipäevi ja muid sündmusi saboteerinud väitega, et olen haige või vaja tööl olla, et mängule minna ja viimasel ajal on see nagu väga si..a tuju pärast jätnud :evil:! Ei suuda mehed mängida, nagu si..a viskavad vastu lauda seina, nii suhtumiselt kui ka olemuselt väljakul. Ja siiski pärast viha lahtumist loodan veel 6. kohta vähemalt. Seega HR. Kuusmaa ja CO. lugege seda foorumit ja tehke järeldused. Kui veel mõne mängu enne PO kaotate, kaotab Hr.Valdmaa oma viimased finants allikad ja need on tulihingelised fännid. Kui VEF'i vastu Ida Liiga mängus oli saalis rahvast juba Hordidena, siis Prokomi võidu mängus poole vähem ja Dolphinsi mängus heal juhul 1/3 rahvast, kas see ei anna aimu palju on fännide südameid juba täis lastud???? Ja nüüd loodate tasuta piletitega fänne jälle saali kutsuda??? Hakkake juba suhtuma mängudesse kui proffid ja siis äkki inimesed tulevad ka saali tagasi, mis omakorda tähendab raha tulevikuks!!!

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 21 Veebr 2011, 23:40
Postitas vaim564
Sellel välismaalaste sissetoomisel on juba valed eeldused ja eriti käib see KalevCramo kohta - püüame omadega hakkama saada niipalju kui võimalik ja kui toome, siis sellised, kes tuleksid siia vähese raha eest superstaari tööd ära tegema. Ei ehitata meeskonda. Veidike asjalikumatel kohalikel puudub igasugune motivatsioon vähegi pingutada. Meeskonna komplekteerimist ei suudeta kuidagi ära õppida, et esmaselt tuleks kõik positsioonid piisavalt ära katta ja mida varem meeskond kokku saadakse, seda parem, sest vastasel korral võivad mitmed rongid juba läinud olla. Niikaua kui sellistele aabitsatõdele pihta ei saada, tulebki piirduda parimal juhul mõne üksiku hea mängu, mitte aga stabiilse hooajaga.
Ja siis veel see, et meil on teistele positsioonidele peale tsentri mehi kohapealt võtta - ei ole, isegi ühte korralikku meeskonda pole võimalik kohalike baasil kokku panna. Kõik need Arbetid, Keerlesed, Toomed jt vajaksid mingisugustki sisemist konkurentsi, kus nad peaksid koha eest väljakul võitlema.

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 22 Veebr 2011, 08:53
Postitas Go Cramo!
oli ka aeg : http://sport.postimees.ee/?id=392178" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 22 Veebr 2011, 11:16
Postitas infomees
Arbetil on pildil ka selline nägu, et: "Midaaa? Minnakse äkki palkade kallale? Oi pers..."

Aga see lause küll jumala õige:
«Kuusmaal tuleb endale selgeks teha, millal ja kus emotsioone välja näidata. Osa asju peab jääma treeningutele ja riietusruumi,» rääkis Linamäe.

Pilt

Re: Balti liiga 2010/2011

Postitatud: 22 Veebr 2011, 16:04
Postitas Kaska
mida hekkii :S vef ja rock ei ole võidetavad ??? kalev oleks pidanud panema eesmärgiks võita kõik 4 kohtumist :S tra ei ole ju nii sitt ja õnnetu see maailm :D