BC Kalev/Cramo - foorum

C Toome/Allingu
PF Talts/Vene
SF Kangur/Eichfuss
SG Arbet/Leppik/Veideman? (üsna nõrk koht kõik 3)
PG Sokk/Sokk/Kriisa?

c - Toome / Jaan
PF - Kangur / Talts
SF - Keerles / Eichfuss
SG - Pokla/ Vene/ Veideman
PG - Kriisa / T.Sokk / S.T.Sokk

Tegumood kirjutas: Aga see on jah huvitav, et meil ei ole mitte ühtegi korralikku viskajat. Rääkitakse kogu aeg, et tsentritega on kitsas käes, aga tegelikult on meil veel kitsamaid kohti. Mina loodan, et Veidemann suudab selle koha täita või Vene. Eesliin on niigi täis nii et kui Vene oskab, võiks tagant aidata.

Aga mis kass on siis ikkagi Soku ja Teini vahel ??

Ühtegi korralikku tsentrit lihtsalt ei olegi, sest Toome on minu arusaamise järgi eelkõige PF (kes peab tsentrit mängima, sest pole kedagi panna, samamoodi Talts). Montgomery ... ... tema õnn, et ta on seal Taani 2.liigas, mitte Eestis. Tagamängijaid on küll palju, aga korralikke vähe. Ega T.Sokk nüüd supermängujuht ka pole, aga paremat pole võtta. SGga on kurb tõsiasi see, et võite sellest Teinist arvata, mis tahate, aga tema tasemeni on teistel veel tükk maad jõuda. Saage ja Veideman ka hästi ei sobi, kuna nad on Soku mõistes "vales klubis". Einoh, G.Dorbek, Leppik, kes seal veel olid - tule taevas appi, nad oskavad paremini palli kaotada kui hoida. Võib-olla see Doronini variant oleks isegi kõige huvitavam, sest temal on vähemalt vise olemas.

vaim564 kirjutas:

Ühtegi korralikku tsentrit lihtsalt ei olegi, sest Toome on minu arusaamise järgi eelkõige PF (kes peab tsentrit mängima, sest pole kedagi panna, samamoodi Talts). Montgomery ... ... tema õnn, et ta on seal Taani 2.liigas, mitte Eestis. Tagamängijaid on küll palju, aga korralikke vähe. Ega T.Sokk nüüd supermängujuht ka pole, aga paremat pole võtta. SGga on kurb tõsiasi see, et võite sellest Teinist arvata, mis tahate, aga tema tasemeni on teistel veel tükk maad jõuda. Saage ja Veideman ka hästi ei sobi, kuna nad on Soku mõistes "vales klubis". Einoh, G.Dorbek, Leppik, kes seal veel olid - tule taevas appi, nad oskavad paremini palli kaotada kui hoida. Võib-olla see Doronini variant oleks isegi kõige huvitavam, sest temal on vähemalt vise olemas.

Doroninit proovis nr. 2le kasvatada ka Brazis, aga ega Doronin seal väga mugavalt end ei tundnud. Puudu jääb tal söödu oskusest ja kattetaganat kiiresti viskele minekust.
Aga Sokk võiks sellest "valest klubist" üle saada. Saage oli kunagi tõesti suur joodik, ülbik ja kasiinosõltane, aga ta on nüüd vanemaks saanud ja ehk oleks aeg talle ka uus võimalus anda. Seda enam kui ta Teini ei taha.

Ärge müürseppa unustage ! Mina arvan, et kui tema vormi jõuab ja tahab koondisesse tulla siis ta ka sinna võetakse

Sellist asja, et Müürsepp koondisesse saab nüüd küll Soku ajal ei juhtu, pealegi Müürsepp ei oleks ise kah koondises mängimisest enam huvitatud ma arvan.
Mis ikka enam vana meest piinata.

G.Dorbek, Arbet, Veski, Kurbas, M.dorbek, Riis - NEED MEHED LIHTSALT EI TOHI KOONIDISESSE PÄÄSEDA!

YO kirjutas:G.Dorbek, Arbet, Veski, Kurbas, M.dorbek, Riis - NEED MEHED LIHTSALT EI TOHI KOONIDISESSE PÄÄSEDA!

Palun seleta miks Riis ei tohi??

YO kirjutas:G.Dorbek, Arbet, Veski, Kurbas, M.dorbek, Riis - NEED MEHED LIHTSALT EI TOHI KOONIDISESSE PÄÄSEDA!

Mina arvan küll ,et Riis oleks suht korralik valik..

Sigmar kirjutas:

YO kirjutas:G.Dorbek, Arbet, Veski, Kurbas, M.dorbek, Riis - NEED MEHED LIHTSALT EI TOHI KOONIDISESSE PÄÄSEDA!

Mina arvan küll ,et Riis oleks suht korralik valik..

Palun seleta, miks Riis peaks?
nr 1-2 peale on palju palju paremaid mängijad,.... Tamm, Orula, Sokk, Sokk, Saage, Veidemann, Raap, Kriisa, Pokla,

YO kirjutas:

Sigmar kirjutas:

YO kirjutas:G.Dorbek, Arbet, Veski, Kurbas, M.dorbek, Riis - NEED MEHED LIHTSALT EI TOHI KOONIDISESSE PÄÄSEDA!

Mina arvan küll ,et Riis oleks suht korralik valik..

Palun seleta, miks Riis peaks?
nr 1-2 peale on palju palju paremaid mängijad,.... Tamm, Orula, Sokk, Sokk, Saage, Veidemann, Raap, Kriisa, Pokla,

Jah, 2 nendest, Sokk,Sokk.

Eesti Spordis on eriti debiilne komme kutsuda mingeid täiesti suvalisi vendi "vanade teenete eest" koondisesse. Konndises peaksid mängima antud hetke parimad mängijad, mitte mehed, kes kunagi midagi on teinud. Hea näide on kasvõi Ronaldinho brasiiliast - mees oli maailma parim jalgpallur, Brasiilia koondise parim vend aga ühel hetkel oli vormist väljas ja see tähendas seda, et mees ei kuulnud koondise nimekirjagi. Siin Eests aga kutsutakse vist mehi koondisesse klubi nime, mitte oskuste järgi.

Eestis on debiilne see, et igasugused mänguvälised asjad mõjutavad koondise kokkupanekut rohkem, kui meeste tegelikud võimed, oskused ja vorm.

vaim564 kirjutas:Eestis on debiilne see, et igasugused mänguvälised asjad mõjutavad koondise kokkupanekut rohkem, kui meeste tegelikud võimed, oskused ja vorm.

Too mõni näide...

YO kirjutas:

vaim564 kirjutas:Eestis on debiilne see, et igasugused mänguvälised asjad mõjutavad koondise kokkupanekut rohkem, kui meeste tegelikud võimed, oskused ja vorm.

Too mõni näide...

Ootame enne ära, kui koondis on selgunud, ei hakka praegu tolmu üles keerutama.