BC Kalev/Cramo - foorum

nojah kirjutas:Lepingu kehtivus lõpeb sellest hetkest, kui mõlema klubi juhtkonnad on teinud ühise pressiavalduse selle kohta, et nüüd on leping lõppenud?

Ei, lihtsalt pole mitte midagi pressis kirjutatud, kahtlane tundub. Tavaliselt ikka tuleb pressiteade, kui mõni mängija on lepingu sõlminud. Lisaks annab alust spekulatsioonideks selle foorumi moderaatori tsitaat:

Kristo kirjutas:Mina kuulsin eile, et Rock tahab tema eest päris suurt summat ja Kalev ei ole nõus seda maksma. Kitsing olevat öelnud, et tema Tartusse tagasi küll ei lähe.

Vot.

Muidugi tahab Rock suurt summat. Vaja ju teha nii, et pearivaali rivi võimalikult hõre oleks.

Mina lähtun järelduses, et leping on sõlmitud kahest asjaolust:

1) Mängija oli BBL-is registreeritud Kalevi võistkonda. Ma tõesti ei tea BBL juhendit aga küll ma tean seda, et KML saab mängija registreerida alles pärast seda, kui ta endine koduklubi on selleks oma nõusoleku andnud. Vaevalt BBL-is see teistmoodi on.

2) Kitsing oli toodud Karikamängu protokollis ja viskas seal 4 punkti. Karikas on ametlik liiga ja toimub KML egiidi all. Kui siin nüüd näiteks protokollija eksitus pole (st mängis keegi teine), siis ei tohiks midagi segast olla. Ilma Rocki nõusolekuta mängijat registreerida ja väljakule saata ei saa.

Minu jaoks on need faktid olulisemad, kui mingi pressiteade.

Egert kirjutas:Muidugi tahab Rock suurt summat. Vaja ju teha nii, et pearivaali rivi võimalikult hõre oleks.

Jaa, tegelt Rocki eksisteerimisel vaid üks printsiip - Cramole koha kättenäitamine. Äkki Rock on üldse hoopiski massoonide loož ja tahab maailmas kontrolli haarata, kui pole seda juba teinud? Võid näiteks Jüri Linaga mõne huvitava raamatu sellest kirjutatada, härra konspiraatsooniteoreetik.

nojah kirjutas:Mina lähtun järelduses, et leping on sõlmitud kahest asjaolust:

1) Mängija oli BBL-is registreeritud Kalevi võistkonda. Ma tõesti ei tea BBL juhendit aga küll ma tean seda, et KML saab mängija registreerida alles pärast seda, kui ta endine koduklubi on selleks oma nõusoleku andnud. Vaevalt BBL-is see teistmoodi on.

2) Kitsing oli toodud Karikamängu protokollis ja viskas seal 4 punkti. Karikas on ametlik liiga ja toimub Eesti Korvpalliliiduegiidi all. Kui siin nüüd näiteks protokollija eksitus pole (st mängis keegi teine), siis ei tohiks midagi segast olla. Ilma Rocki nõusolekuta mängijat registreerida ja väljakule saata ei saa.

Minu jaoks on need faktid olulisemad, kui mingi pressiteade.

Võib-olla Rock andis loa mängimiseks Cramos, kuna mängija soovis ikkagi lahkuda ja Rock oli tol hetkel valmis loobuma nimetatud mängijast? Ehk üleminemistingumustega hakati hiljem tegelema - tundub siiski vähetõenäoline! - ning hetkel ei ole ikkagi ühist keelt leitud? Mina jään siiski ootama ametlikku kinnitust. Mitmendat korda mainin juba, et siin maailmas ei ole midagi kindlat. Minu poolt on kõik selle teema kohapealt.

Kui luba on antud, mis seal enam siis rääkida on? Andku aga tuld ja mängigu. Keegi ei anna enne luba, kui leping lõpetatud. Praktika näitab, et a la Kreekas jms riikides ei kiputa loaga kiirustama ka siis, kui sisuliselt leping lõpetatud ja mängija vabaks antud.

zero0 kirjutas:

Egert kirjutas:Muidugi tahab Rock suurt summat. Vaja ju teha nii, et pearivaali rivi võimalikult hõre oleks.

Jaa, tegelt Rocki eksisteerimisel vaid üks printsiip - Cramole koha kättenäitamine. Äkki Rock on üldse hoopiski massoonide loož ja tahab maailmas kontrolli haarata, kui pole seda juba teinud? Võid näiteks Jüri Linaga mõne huvitava raamatu sellest kirjutatada, härra konspiraatsooniteoreetik.

Sa ei pea mulle näitama, kui lai su sõnavara on. Olen juba ammu aru saanud, et sul on minu iga postituse vastu midagi.

Kui Visnapuu Kitsingut Raadikust ja Paadest paremaks peaks, siis oleks ta ju ilmselt hoopis temale pakkunud lepingut eelmise hooaja lõppedes, mitte viimastele? Loogiline? Ja kui viimaseid üldse väljakule ei soovita saata, miks siis üldse nendega 3.a leping tehti? Ei ole nad kumbki (eriti Paade) ju väga noored ka.

No me ei tea ju mis värgid tal Kitsinguga olid - võibolla mängisid siin muud asjad rolli. Keegi vist kirjutas siin suvel, et Kitsing olla Tallinna Ülikooli astunud?
Aga miks Paadega otsustati kolmeaastane leping sõlmida, ei saa ma tõesti aru ja vähegi kainele mõistusele vastavat loogikat siin ei näe. Raadikuga on vähe teine asi - suht noor vend ja kui areneb, kannab ehk paari aasta pärast korraliku vahetusmehe rolli välja.
Kui eelnevalt kirjutasin, et ei näe põhjust Kitsingu üle väga vaielda kuna minu arvates jääb ta eriti Cramos pigem pingile nagunii siis lähtusin eeskätt sellest, et tema kohal on kaks meest, keda ta üle ei mängi - Keerles ja Toome. Korvi alla tuleb ilmselt veel üks pikk juurde. Kui ei tule, võib juhtuda, et Toome hakkab kohati hollandlast asendama, mistõttu Keerlese koormus äärel liiga suureks muutuks ja Kitsing vahetaks teda vahel. Aga see võimalus tundub üsna väike.
Rockis ta saanuks ehk mõnevõrra rohkem platsile kuna põhitsentrit (olgu Eziukwu või mitte) hakkab asendama ilmselt Alingu ja Kitsingul oleks võimalus saada stabiilseks Taltsi vahetusmeheks. Aga OK, see kõik teooria ja mis seal ikka jahuda, aeg näitab.

Egert kirjutas:

zero0 kirjutas:

Egert kirjutas:Muidugi tahab Rock suurt summat. Vaja ju teha nii, et pearivaali rivi võimalikult hõre oleks.

Jaa, tegelt Rocki eksisteerimisel vaid üks printsiip - Cramole koha kättenäitamine. Äkki Rock on üldse hoopiski massoonide loož ja tahab maailmas kontrolli haarata, kui pole seda juba teinud? Võid näiteks Jüri Linaga mõne huvitava raamatu sellest kirjutatada, härra konspiraatsooniteoreetik.

Sa ei pea mulle näitama, kui lai su sõnavara on. Olen juba ammu aru saanud, et sul on minu iga postituse vastu midagi.

Ma ei üritagi Sulle näidata midagi, vastan Sinu totrustele lihtsalt sama utoopiliste postitustega. Ausõna, ma ei pea mingit viha Sinu vastu, ei saa aru lihtsalt, miks pead pidevalt vaenu õhutama. PS! Täna suutsid ühe asjaliku postitusega maha saada - VSB inimeste arvutitesse toomisega.

Eziukwu on ikka väga ebakindel. Ta on sinna platsile justkui ära eksinud, pendeldab ühest nurgast teise ja ei tea kuhu minna või mida teha. Kõige häirivamaks teeb selle veel asjaolu, et tal on mingi loll komme panna käed pea peale. See jätab sellise mulje, nagu ta oleks piknikul või rannas päevitamas. Nii ta head muljet ei jäta. :/

Sellest kõigest hoolimata, mina mingil müstilisel põhjusel tahaksin teda näha Rockis. Millegi pärast on mul temasse usku. Ehk on need tema blokid, mis on teda minu silmis tõstnud või on mul lihtsalt mingi veider fetish näha vähemalt ühte musta meest platsil. Usun, et kui ta jääks, siis ta tõsisemate mängudega koguks kõvasti julgust ja hakkaks korralikuks mängijaks. Kui ei ole kedagi teist ka horisondil, siis on nagu kuidagi raske ära saata.

Üldiselt on mul selle-aastase meeskonnaga täpselt sama tunne nagu Cramoga tol hooajal, mil mängisid Linehan, Fox ja teised tüübid - on nagu potentsiaali, aga mingil põhjusel puudub kooskõla ja ei vea välja. Samas hooaeg on noor või pole õieti alanudki, nii et võib-olla on liiga vara mingeid põhjapanevaid hinnanguid anda.

Ma siiski arvan, et Callistus jääb. Eesti suguses klubis ta ajab kindlasti oma asjad ära. Blokeerib hästi, nüüd offense ka vähe paremaks ja voila!

Kallistus pani donki, kirss tordi peal.

Jah, unustasin mainida, et mulle meeldib ta nimi ka.

ja see mäng tõestab, et kontrollkohtumised ei loe mitte midagi.

xrip55 kirjutas:ja see mäng tõestab, et kontrollkohtumised ei loe mitte midagi.

Ja kohtunikud on ka konstantselt ebaõiglased.

Lõppkokkuvõttes Eziukwu parandas oma mängu teisel poolajal ikka kõvasti. Olgugi, et endiselt näib ebastabiilsena (pallikaotused, ebatäpsus ja jooksud), siis lõpuks jäi tema nimele korralik punktisumma, laudade arv ja MUIDUGI blokid. Hästi sai hakkama! Nüüd võiks ära õppida ka põrgatamise ning käed võiks pea pealt ilusasti ära võtta. Loodetavasti homme näitab ennast samas valguses.

Kes on siiski Rockis kapten?

Leppik?