BC Kalev/Cramo - foorum

Ja Allingu pärast ei maksa eriti nutta, mis mõtet on vanainimesel pinki nühkida. Ma ei usu, et Makke eriti palju mänguaega saab, küllap pannakse Talts tsentrit mängima. Ega ma ei usu, et Veidemanigi väga kauaks platsile lastaks, koondisse ta ehk siiski võetakse.

No Allingu puhul sai sünniaasta määravaks. Ma ise pooldanuks ta laagrisse võtmist aga ega tast põhimeest nagunii ei kujuneks. Ei saa ka välistada, et mehel endal enam selleks ambitsioone pole ja ütles seda ka Sokule ausalt välja. Muidugi võib öelda, et Kriisa on veel vanem aga tema puhul ma ei välista, et mees on koondise mängudes 25-30 minutit platsil ja lammutab kõvasti, samas kui Allingu puhul on raske seda ette kujutada.
Mulle endale valmistas pettumuse Saage mittekutsumine. Vähemalt võimaluse on ta tänavuse aasta taustal kindlalt ära teeninud, ka vanus on selline, et paremad aastad peaksid alles ees olema. Keegi siin ütles, et äkki Kriisa ei sobi Soku nägemusse või taktikasse vms. No sellega ma küll nõus ei ole, Saage näitas tänavu vägagi küpset mängu ja näitas, et lisaks talle iseloomulikule kiirele mängule on võimeline ka tempot maha võtma, kaaslasi rahustama jne.
Ma ei ütle sellega, et G.Dorbek, Arbet või Leppik on tingimata kehvemad ja tulnuks välja jätta. Pigem seda, et kõigepealt treeningud ja seejärel kontrollmängud peaksid otsustama, keda võtta, keda mitte.

Alex kirjutas:Õige valk tal tehtud. A-Koondise meestest võivad ainult Timo ja Silver oma koha pärast väriseda. B-Koondise poiss Klementsov on tükk maad efektiivsem, kui Timo ja Leppiku kohta ei hakka üldse sõna võtma.

Tänavust hooaega vaadates, peaks ehk hoopis Arbert kõige rohkem värisema. Samas, vaevalt et keegi Cramo mees koha kaotab. Eks Sokk on neid rohkem trennis ka näinud.
Allingu on nii ja naa. Kindlasti mängiks "oma" ära..mingi 10 minti mängust, 4-8 punni, 2-3 lauda jne. Iseasi kas jah, mõni nr4 sama ei suuda või veel paremini.
Iseenesest on nõme see, kui Talts peab hakkama põhikohana tsentrit mängima. Aga no midagi teha ei ole i guess. Laagrisse oleks võinud kindlasti võtta, kui just mees ise ei öelnud, et ei soovi.
Saage mittevõtmisega olen nõus. Aga ma olen natuke eelarvamusega tema koha pealt, lihtsalt ei meeldi see vend. Ärplemist on rohkem kui tegusi(kui tegudeks just purjuspeaga sõitu jne ei loeta).
Ei usu, et ta Soku koosseisu kuidagi mahub. Pikk rünnak jne.
Ülejäänud mehed on suht koht ok.

Leppik ja G.Dorbek mänguoskuste koha pealt nüüd Arbetile küll erilist konkurentsi ei paku ja vähemalt kaitses on Arbet igati ok. Veideman oleks rünnakul ehk efektiivsem, aga ei tea, kuidas ta Soku mängujoonisega kohaneb. Tarvase mäng on hoopis teistsugune, suuresti üles ehitatud meeste individuaalsete oskuste ärakasutamisele.

Lugesin Delfist kommentaare ja paneb imestama, et meil on nii palju korvpalli eksperte ning Sokk ja Varrak ei tea tuhkagi. Samas ei tea me kelle puhul pidi ära ootama arstliku kontrolli vastused ja kes ise otsustas loobuda. Muidugi oleks võinud A-koongise treeninglaagrisse võtta rohkem mehi, kuna siis oleks ka konkurents tugevam olnud. Praeguse seisuga on nii, et ainult kaks meest jäävad välja... muidugi ei ole võimatu, et B-koondise juurest lisandub veel paar meest.

vabakutseline kirjutas:Lugesin Delfist kommentaare ja paneb imestama, et meil on nii palju korvpalli eksperte ning Sokk ja Varrak ei tea tuhkagi. Samas ei tea me kelle puhul pidi ära ootama arstliku kontrolli vastused ja kes ise otsustas loobuda. Muidugi oleks võinud A-koongise treeninglaagrisse võtta rohkem mehi, kuna siis oleks ka konkurents tugevam olnud. Praeguse seisuga on nii, et ainult kaks meest jäävad välja... muidugi ei ole võimatu, et B-koondise juurest lisandub veel paar meest.

lugesin ka neid kommentaare ja pärast teist lehekülge otsustasin asja kinni panna, lihtsalt jube, mis juttu seal inimesed ajavad.

vaim564 kirjutas:Leppik ja G.Dorbek mänguoskuste koha pealt nüüd Arbetile küll erilist konkurentsi ei paku ja vähemalt kaitses on Arbet igati ok. Veideman oleks rünnakul ehk efektiivsem, aga ei tea, kuidas ta Soku mängujoonisega kohaneb. Tarvase mäng on hoopis teistsugune, suuresti üles ehitatud meeste individuaalsete oskuste ärakasutamisele.

Nõus, et mänguoskuste kohalt on Arbet üle. Või vähemalt oli. Seepärast tõingi välja, et kui -selle hooaja pealt vaadata- ...sest no oma palka Arbet küll välja ei teeninud ja ei teagi mängu, kus ta oleks olnud selline .."särav" mees. Leppikul oli neid mänge vähemalt, sama ka G.Dorbekul. Ses mõttes ongi Arbet selline et, .- peaks olema parem iga nipiga- ..aga kas on ka? hooaeg küll seda kuidagi ei näidanud. Ja ei ütleks ka, et Tarva mäng oleks eriti individuaalsete oskuste ärakasutamisele üles ehitatud. Pigem ikka see, et -pane kui vaba oled kohe. Mingit suurt rünnakujoonist pole. Ja no kui läheb, siis on võit ..kui ei ..siis ei tulnud. Kuigi, Veideman jah, tegi pärist ilusaid individuaalseid esitusi ka finaalis, just läbiminekuid. Samas lasi kaitses jälle läbi. A jah, mingit suurt individuaalset oskust Tarva mängus küll pole. Individuaalset mängu küll ..aga, et seda, et mees läheb pidevalt ja teeb skilliga ära ..seda polnud.

Delta kirjutas: Allingu on nii ja naa. Kindlasti mängiks "oma" ära..mingi 10 minti mängust, 4-8 punni, 2-3 lauda jne. Iseasi kas jah, mõni nr4 sama ei suuda või veel paremini.

Selle "oma" mängib ta ära Rockis, kus on tugev välismaalasest tsenter ees... koondises peaks ta minu meelest olema selge põhitegija... kuigi jah, muidugi... Talts saab ka tsentrina hakkama... aga siis ei ole meil Taltsi nr 4 peal.... mis on see peamine mure. Allingu peaks minu meelest just sellepärast koondises olema, et siis saaks ylejäänud mehed oma kohta mängida... ja kaitses saab Allingu väga kenasti hakkama minu meelest... nii et temast oleks kasu isegi siis kui ta ise alla 10 punkti viskaks.

marxx762 kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Lugesin Delfist kommentaare ja paneb imestama, et meil on nii palju korvpalli eksperte ning Sokk ja Varrak ei tea tuhkagi. Samas ei tea me kelle puhul pidi ära ootama arstliku kontrolli vastused ja kes ise otsustas loobuda. Muidugi oleks võinud A-koongise treeninglaagrisse võtta rohkem mehi, kuna siis oleks ka konkurents tugevam olnud. Praeguse seisuga on nii, et ainult kaks meest jäävad välja... muidugi ei ole võimatu, et B-koondise juurest lisandub veel paar meest.

lugesin ka neid kommentaare ja pärast teist lehekülge otsustasin asja kinni panna, lihtsalt jube, mis juttu seal inimesed ajavad.

no suuremosa eestlasi on ju idikad.See ju ammu teada.
Ja ärge unustage et Monty võib yllatada ja C koha täita.

Ärge looge illusioone - Eesti liiga pidi tema jaoks kõva tase olema, see ütleb nii mõndagi. Siiski arvan, et proovida võib ikka teda, kuigi minu lootused tema suhtes väga kõrged pole. Isegi Veski võib temast parem olla.

Ega enam kaua oodata pole. Napilt kuue päeva pärast saab selgema pildi, mida Monty endast kujutab.

Alex kirjutas:Ega enam kaua oodata pole. Napilt kuue päeva pärast saab selgema pildi, mida Monty endast kujutab.

loodame siis parimat

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=380201
No selle video põhjal on viskeliigutus täitsa korvpalluri moodi. Pallikäsitlus samas mitte niiväga. Aga muidugi ei saa selle klipi põhjal mingeid järeldusi teha. Kõik oleneb sellest, kuidas ta korvi all suudab ja tahab koha pärast võidelda, seda me videost teada ei saanud.

http://sport.postimees.ee/?id=267732" onclick="window.open(this.href);return false;

Sellest Renatost paistab küll, et oleks asja saanud (või noh võib-olla ka saab veel). Jube kahju, et nad kõik nii "vanalt" välja ilmuvad. 26-aastane ei ole just korvpalli mõistes esimene noorus.