BC Kalev/Cramo - foorum

Henri Veesaar ja Madridi Real kohtuvad noorte Euroliigas Zalgirisega. Mängu võitja pääseb turniiri finaali, kus on ees ootamas Kaspar Kuusmaa koduklubi. Turniiri võitja pääseb omakorda final four`i, mis toimub samal nädalavahetusel ja samas kohas, kus täiskasvanute Euroliiga final four. Kuna Veesaare koduklubi näol on sisuliselt tegemist Euroopa noortekorvpalli Dream Team`iga, siis ei tohiks Zalgirise alistamine neile kuigi suuri raskusi valmistada. Veesaare keskmised näitajad on 20,5 minutit, 7,5p+7,5lp. Minu teada on ta ka ainus eestlane, kes on noorte Euroliigas hakkama saanud kaksikduubliga. Kuusmaa keskmised on 12 minutit, 4p+1,3lp+1,7rs.

https://www.youtube.com/watch?v=B5HNUFaAjG8" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.adidasngt.com/u18/game-cent ... code=JTI20" onclick="window.open(this.href);return false;

Veesaarelt täna mitte just kõige õnnestunum mäng.

Veesaar vs Kuusmaa:

https://www.youtube.com/watch?v=tt1if6uZFBw" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.adidasngt.com/u18/game-cent ... code=JTI20" onclick="window.open(this.href);return false;

Carlos Jürgens murdis siis oma klubiga NCAA 16 tugevama klubi hulka, Carlos on põhiviisiklane, viimane mäng 35 min ja 9 p, 3lp ja 1 rs, olen jätkuvalt seda meelt et meil on koondisesse üks tugev kandidaat juures
https://korvpall24.ee/muinasjutt-jatkub ... ikfinaali/" onclick="window.open(this.href);return false;

Oskab keegi Jürgensi mängijaprofiili kirjeldada? Mis on tugevused/nõrkused jms?

Teine küsimus ka otsa - kas keegi oskab öelda mis Marten Maide hooajaga toimus? Sisuliselt teine järjestikune aasta ilma mängupraktikata.

Jürgensi tugevused põgusa ülevaate pealt tunduvad olevat kaitse ja rünnakul joonise väga hea jälgimisega. Mingi lock-down kaitsemängija ta ei ole, aga Oral Robertsi nö. tagumisest kolmikust parim.
Mingi imemees hetkel veel ei ole, aga arenemisruumi on kõvasti just pallikäsitlemise, viske ja läbimurde kohalt. Hetkel arvaks, et selline tubli KMLi algviisiku-6nda mehe tase.

Marten Maide tundub olevat lihtsalt liiga tugevas ülikoolis enda jaoks. Meeskonna eesmärk oli kindlasti Märtsihullusel kaugele jõuda, aga kukuti esimeses ringis. st. nende jaoks on hooaeg läbi. Arvestades et ta enda esimes hooaja juba on redshirtinud, siis ülikooli vahetus eriti loogilisena ei tundu. Pigem tuleks hambad ristis suvi läbi korralikult trenni teha, sest tema positsioonil peaks vabanema 2 kohta uueks hooajaks, see võiks tähendada rotatsiooni murdmist.

Kui EM-i peale mõelda, siis koondise kandidaatide sekka Jürgens tõenäoliselt pääseb. Mul on siiski raske näha, mis see omadus on, mida ta koondisele juurde annaks, et ka lõppvalikusse mahtuda. Kaitsemängijana on ta keskpärane. March Madness`il on tal olnud suuri raskusi vastaste tagamängijate ohjeldamisel. Mõlemad senised mängud on alanud sarnaselt, kus talle on lihtsalt tuimalt kolm-neli korda järjest ära tehtud. Probleeme on olnud nii vastaste kannul püsimisega (ehk jalgade tööga) kui ka olukordade hindamisega. Viskajana on Jürgens samuti keskpärane. Mulle näib ta kõige tugevam külg olevat hetkel 1-1 ründemäng, aga ka selles elemendis on number kahe kohal tegutsevatest mängijatest temast selgelt üle nii Kullamäe, Drell kui Veideman. Kümmekond aastat tagasi oleks Jürgensi tasemel mängijast räägitud kui eesti korvpalli suurlootusest. Vahepealse ajaga on siinse korvpalli kandepind õnneks sedavõrd laienenud, et USA üliõpilaskorvpalli TOP 16 meeskonna põhiviisikumängijal on raskusi ka B-koondisesse mahtumisega.

Oral Roberts on NCAA finaalturniiril mängude lõpuhetkedel väga hästi tegutsenud. Tegemist pole meeskonnaga, kes mängiks tarka korvpalli – mõlemas senises kohtumises on vastased mänguliselt üle olnud –, aga oma avantüristlikku mängustiili ja suure enesekindlusega on suudetud vastased psühholoogiliselt ära murda. OR-il pole klassikalisi korvialuseid jõude. See-eest on kõik mängijad võimelised kaugelt tabama ja näib, et kõigile on antud ka roheline tuli peale laadida siis, kui nad seda õigeks peavad. See muudab vastaste jaoks nende katmise väga keerukaks, kuna kunagi pole teada, kuskohast ja millal vise tuleb. Selle ilmekaks iseloomustuseks on OR liidermängija Max Abmase hüüdnimi „Mid-Court Max“.

Jürgensi kohal on päris karm konkurents koondise vaates. Vanuse järjekorras nr 2-3 pos mängijad, kes Toijala nimekirja kuuluvad: Dorbek, Veideman, Puidet, Paasoja, Jõesaar, Sutt, Haller, Valge, Raieste, Rosenthal, Kivi, Drell, Jurkatamm. Lisame siia noorematest veel Böckleri ja Riisma. Ei ole lihtne nende nelja-viie mehe hulka mahtuda, kes koosseisu mahtuda võiksid.

Nõus, täisrivistuses Eesti koondisese täna väga raske pääseda ja konkurents sinna väga tihe, kuid juhin tähelepanu ,et Carlos mängib positsioonidel 1-2 , ntx korvpalillidui lehel on ta üles antud mängujuhina ja pikkust peaks ka olema 195 cm või isegi rohkem, seega võrrelda teda tuleb Kullamäe, Soku, Kriisa, Veideka, Laane ja Postiga, selles osakonnas on vigastuste korral mingi shanss aga koondisesse saamiseks peab mängima paremaks muutuma ja mitu põhimeest peaks olema vigastatud ptüi, ptüi , ptüi 3x sülitan üle õla
http://www.basket.ee/et/mangijate-otsing?pid=09724" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuna meil varsti on paljud ässamad mehed nagunii NBA-s või Euroliigas, siis ongi vaja portsu korralikul tasemel n-ö teise ešeloni mehi, kes koondise valikmängudest läbi veaks ja "Lätit ei teeks".

Ma pakun, et EM-i koondises on kümne mängija jaoks koht broneeritud ja nende osalemise võib ohtu seada vaid tervisemure:

PG: Kriisa, Sokk
SG: Kullamäe, Drell
SF: Jõesaar, Raieste
PF: Vene, Treier, Kitsing
C: Kotsar

Kullamäed oleme seni harjunud nägema koondises tegutsemas mängujuhi positsioonil, aga Kriisa ja Soku olemasolu korral nihkuks ta tõenäoliselt number kahe positsioonile. Seal hakkab ta tõenäoliselt mängima järgmisel hooajal ka Burgose ridades. Vabu kohti oleks koondises seega kaks. Varutsentri kohale konkureerivad Nurger ja Tass. Pisike võimalus on ka Veesaarel, aga see eeldab järgneva pooleteise aasta jooksul suurt füüsilist arenguhüpet. Teine vaba koht on tagaliinis. Seal näivad suurimad võimalused olevat Veidemanil, Dorbekul ja Rosenthalil. Jürgens kuulub koos Jurkatamme, Böckleri, Kivi ja Riismaaga potentsiaalsete üllatajate hulka. Eesti liiga mehed nagu Sutt, Haller, ja Valge ning välismaistes esiliigades rollimängijad olevad Puidet ja Paasoja näivad koondises jaoks olevat pikemas perspektiivis pigem hädavalikud.

Hermetit ei saa ju ka maha kanda. Pole sugugi välistatud, et mahub ainult üks tsenter (Kotsar) ja siis neli PF-i (Vene, Kitsing, Treier ja Hermet). Igal juhul meeldivalt palju kandidaate.

ok kirjutas:Hermetit ei saa ju ka maha kanda. Pole sugugi välistatud, et mahub ainult üks tsenter (Kotsar) ja siis neli PF-i (Vene, Kitsing, Treier ja Hermet). Igal juhul meeldivalt palju kandidaate.

Ühe keskmängijaga oleks riskantne pikka turniiri mängida. Kui ta peaks vigastada saama, siis tuleks terve ülejäänud turniiri vältel small ball`i mängida. Hermeti väljavaateid kahandab asjaolu, et ta on Kitsingu koopia ja originaal on jätkuvalt parem.

Seal näivad suurimad võimalused olevat Veidemanil, Dorbekul ja Rosenthalil. Jürgens kuulub koos Jurkatamme, Böckleri, Kivi ja Riismaaga potentsiaalsete üllatajate hulka. Eesti liiga mehed nagu Sutt, Haller, ja Valge ning välismaistes esiliigades rollimängijad olevad Puidet ja Paasoja näivad koondises jaoks olevat pikemas perspektiivis pigem hädavalikud.

Ma arvan, et Rosenthali on peale õnnestunud Permi turniiri natuke ülehinnatud, temagi on tegelt ju tavaline Eesti liiga mees. Alles paari aasta eest oli Olmre mingis valikmängus lausa Eesti resultatiivsem, koondise eest on 1-2 head mängu teinud paljud mehed, kes reaalselt väga sel tasemel pole.
Jürgensisse ma ei usu absoluutselt - kui sats poleks märtsihullusel tegusid teinud, siis me temast ei räägiks.