156. leht 610-st
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2010, 15:45
Postitas Rix
Nende vabandustega on ikka nii ja naa. Nagu Loide mainis, siis Visna ei ole selline vinguja tüüp ning pärast mängu väga rusikaga triibuliste poole ei vehi. Üldiselt ei poolda ka emotsiooni pealt vabanduste otsimisi kohtunike aadressil, kuid on vaja ka mõnikord liiga juhtidele ja kohtunikele endile tähelepanu juhtida, et päris räifet koduvilet ka lasta ei saa. On ju tegelikult BBL põhihooajal kasutusel kodukohtunikud ning siin on ennegi räägitud, et see pole just eriti hea lahendus. Kui lihtsalt vaikida, kui liiga tehakse, mis siis edasi? Kõik hakkavadki ainult kodus võitma, kuna kohtunikud ei lase teisiti. Teada on, et suht võrdsete meeskondade mängus on mõnel vilel oluline tähtsus ning mingi võimalus peab olema ka punast signaali lasta, kui ikkagi jõhkralt ära tehakse.
See jutt ei ole konkreetsest mängust, keegi meist ei ole näinud seda, aga lihtsalt siin Visna kallal haukuda ja lahmida, et ta vabandused on naeruväärsed...
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2010, 16:24
Postitas Kalevpoiss
Ma tegin postituse pigem sellepärast, et sellest lausest jäi mulje nagu Visnapuu tahaks, et kui mingi olukord on ilusti välja mängitud, siis kohtunikud laseks vilet selle peale.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2010, 16:47
Postitas BCKLV
Pole kuulda olnud, et Rock ametliku protesti peale mängu oleks esitanud. Kõik muu tundub juba pärast lahingut rusikate vibutamise ja vabanduste otsimisena. Mõnel pool karistatakse sellist kohtunike kritiseerimist klubi rahatrahviga, aga paraku BBL'i leedukatest funktsionäärid Postimeest ei loe. Ja ise kui nad teaks probleemist, siis oleks neil suht savi.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 01 Okt 2010, 16:57
Postitas Kalevpoiss
No Visna jutust jääb siuke mulje, et tuli paar koduvilet ja mehed läksid kõik sellest nii ähmi täis, et anti 4. veerandi lõpp 19-3 ära. See peaks ju olema treeneri töö enne mängu selgitada, et poisid me oleme Rootsis ja siin on Rootsi kohtunikud. Võib juhtuda, et antakse ka veits koduvilet, ärge sellepärast ära ehmatage ja mängige ikka edasi.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 02 Okt 2010, 22:44
Postitas Rix
No Rock võitis siis 20+ Välipreestreid Otto Katze. Miks seda üldse mainida:
1. Kui nüüd protokoll ei peta Basket.ee's, siis 9 minutit mängis Silver Leppik
2. Kajupank viskas Rockile 21 silma ning mehe vastu tehti 11 isiklikku viga
3. rock tegi 21 pallikaotust... palju
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 13:33
Postitas Go Cramo!
Krt jätke juba see vana kulunud jutt oma kohtunike kulul
Ammu ära tüüdanud see loll vabandus.Visnal oleks aeg õppida kaotama
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 14:51
Postitas zero0
Go Cramo! kirjutas:Krt jätke juba see vana kulunud jutt oma kohtunike kulul
Ammu ära tüüdanud see loll vabandus.Visnal oleks aeg õppida kaotama
Kuusmaa vabandust TTÜ-ga mängu järel mäletad?
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 15:55
Postitas Go Cramo!
Mäletan küll.See on nii tavaline et mäletatakse seda üht korda ja hõõrutakse seda vist elupäevade lõpuni nina alla:) Kuusmaa ütles seda emotsioonist koheselt peale mängu ja kui ausalt öelda, siis ei öelnud ta ka valesti. Mitmes video korduses oli Kuusmaal õigus ja isegi Pehka vastastest muigas kohtunike vile üle paar korda. See-selleks...küsimus on Rocki puhul selles, kas on vaja pea iga kaotatud mäng süüdistada vilet või mitte
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 15:58
Postitas zero0
Go Cramo! kirjutas:See-selleks...küsimus on Rocki puhul selles, kas on vaja pea iga kaotatud mäng süüdistada vilet või mitte
Oeh, see on jällegi Sinu mingisugune luulu. Igakord, kui Cramo mängib, siis oled Sina platsis ning virised vilepartii üle.
Ja kas sa ei arva näiteks, et ehk oligi Rootsis kehv vile? Kas sa nägid mängu? Ei näinud!
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 16:40
Postitas Go Cramo!
zero0 kirjutas:Go Cramo! kirjutas:See-selleks...küsimus on Rocki puhul selles, kas on vaja pea iga kaotatud mäng süüdistada vilet või mitte
Oeh, see on jällegi Sinu mingisugune luulu. Igakord, kui Cramo mängib, siis oled Sina platsis ning virised vilepartii üle.
Ja kas sa ei arva näiteks, et ehk oligi Rootsis kehv vile? Kas sa nägid mängu? Ei näinud!
Minu isiklik luulu?
Isiklikult ei näinud kuid seda polegi vaja näha tuginedes nendele vabandustele aastaid järjest
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 19:40
Postitas 007
Go Cramo! kirjutas:zero0 kirjutas:Go Cramo! kirjutas:See-selleks...küsimus on Rocki puhul selles, kas on vaja pea iga kaotatud mäng süüdistada vilet või mitte
Oeh, see on jällegi Sinu mingisugune luulu. Igakord, kui Cramo mängib, siis oled Sina platsis ning virised vilepartii üle.
Ja kas sa ei arva näiteks, et ehk oligi Rootsis kehv vile? Kas sa nägid mängu? Ei näinud!
Minu isiklik luulu?
Isiklikult ei näinud kuid seda polegi vaja näha tuginedes nendele vabandustele aastaid järjest
Aastaid järjest? Visna on kaks korda minu mäletamist mööda kohtunike kritiseerinud: nüüd ja 2009 peale 3 finaalmängu. Sa teed asjatult liiga noorele mehele. See millest sina räägid on fännide käitumine ja sedagi on vähemaks jäänud.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 21:16
Postitas zero0
Go Cramo! kirjutas:
Minu isiklik luulu?
Isiklikult ei näinud kuid seda polegi vaja näha tuginedes nendele vabandustele aastaid järjest
Mul oli täna õhtupoolikul aega, otsustasin sirvida Sinu postitusi just kohtunike osas. Ehk vaatad ise veidi peeglisse enne, kui hakkad teistele silte peale kleepima:
Go Cramo! kirjutas:Kas tänase mängu üheks vilistajaks on taas see pe``st Peerandi? Hakkavad jälle vead tulema nagu rongiga
Go Cramo! kirjutas:Kes tänased kohtunikud on? Seal ju ainult vilekoor kõlabki
Ühel meeskonnal 15 ja teisel 14 viga sisuliselt poolajaga!
Go Cramo! kirjutas:Vaadates neid jookse tekib tunne, nagu hakkaks sealsed kuuevarbalised kohtunikud koduvilet rabama
Go Cramo! kirjutas:]kohtunike praaki oli suhteliselt palju ja enim jama keeras kokku taaskord see Peerandi. Tavaliselt ma kohtunike teemal ei viitsi sõna võtta, veel hullem ei taha ja ei muutu eales tüüpiliseks Rocki fänniks
aga juba selle Peerandi nägemine tekitab allergia....
Go Cramo! kirjutas:Ei tahaks kohtunike aadressil teemat üles võtta kuid ütlen niipalju : Rain Rannamets võiks endale küll muu ameti otsida või minna kooli kordama milleks on vile ja kuna seda kasutada. Krt see mees on täielik töllmokk...
Go Cramo! kirjutas:Ja kas räägime ka sellest palju neist koppadest "puhtad" olid?
Go Cramo! kirjutas:Kohtunikud peaks küll tõsiselt mõtlema, mida ja kuna vilistada. See oli täiesti ebanormaalne kuidas täna amatöörid vilega ringi käisid. Vähemalt 3 jooksu jäid vilistamata, korvi all kui Jasonil kaks korda vastu käsi raiuti nii et VIP tribüünile oli lakse kuulda vile vaikis jne jne Eriti absurdne oli meie tsentrile vilistatud 4 viga. Mees seisis käed üleval ja ootas söötu kui kõlas vile....
"Tore" oli ka vaadata kuis esimesel veerandil 5min suudeti Cramole 8 viga vilistada kui TTÜ-l oli 1 viga
Go Cramo! kirjutas:Kuid ebanormaalne on see, mille näite toon viimasest mängust Tartus kus kohtunikud kord vilistasid ära jõulisema mängu, siis aga kohe õrna puute (kui seal üldse oligi kontakti) jne. Krt nii ei saa ka päris. Kui lased mängida jõuliselt, siis lase seda terve mäng, mitte aga ära mängi lolli seal platsil oma vilega ja vilista selleks et vilistada. Endiselt on suur küsimärk üleval sellise vilemehe nagu Peerandi kohalt. See mees tuleks finaalideks pingile panna või korduseksamile saata!
Go Cramo! kirjutas:Ma ei saa siiani aru, miks need tolbajolberid finaale (veerand,pool,finaal) on pandud vilistama ega pole võetud kohtunikke lätist/leedust? Olgem ausad, see on täielik BS mis toimub
Go Cramo! kirjutas:Ei taha hakata tüüpiliseks Rocki fänniks oma ütlusega kuid seekord tõesti oli kohtunike vile selgelt Rakveret soosiv. Kes tahab, vaielgu vastu kuid nii see oli.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 21:19
Postitas vaim564
Rix kirjutas:No Rock võitis siis 20+ Välipreestreid Otto Katze. Miks seda üldse mainida:
1. Kui nüüd protokoll ei peta Basket.ee's, siis 9 minutit mängis Silver Leppik
2. Kajupank viskas Rockile 21 silma ning mehe vastu tehti 11 isiklikku viga
3. rock tegi 21 pallikaotust... palju
Välipreestrite juures torkas silma, et Monty on oma ainsad punktid toonud tabavast 3-punktiviskest
Re: Tartu Rock
Postitatud: 03 Okt 2010, 21:50
Postitas Korx300
Go Cramo! kirjutas:zero0 kirjutas:Go Cramo! kirjutas:See-selleks...küsimus on Rocki puhul selles, kas on vaja pea iga kaotatud mäng süüdistada vilet või mitte
Oeh, see on jällegi Sinu mingisugune luulu. Igakord, kui Cramo mängib, siis oled Sina platsis ning virised vilepartii üle.
Ja kas sa ei arva näiteks, et ehk oligi Rootsis kehv vile? Kas sa nägid mängu? Ei näinud!
Minu isiklik luulu?
Isiklikult ei näinud kuid seda polegi vaja näha tuginedes nendele vabandustele aastaid järjest
Too mulle näiteid, kus
Visnapuu oleks kohtunike süüdistanud... Ei meenu just mitmeid... KÕIK treenerid on süüdistanud kohtunike, kes vähem, kes rohkem. Eraldi teema on FÄNNID. Fännid ja treenerid on täiesti erinevad. Fännid saavad ja võivad välja öelda peaaegu kõik, mis nemad kohtunikest arvavad... Tihti aetakse aga fänne ja fänne omavahel segi... Tänapäevases maailmas, ei ole just raske esineda erinevate persoonidena. Seda veel eiriti kommentaariumites. Ei ole mul raske teha Postimehesse komentaar, kus esinen Cramo fännina ja keegi ei saa teada, et ma seda tegelikult ei ole.
Ei tahagi öelda, et Rocki fännid ei süüdista kohtunike, süüdistan ja süüdistame. Mõni rohkem, mõni vähem. No ja kui süüdistamegi, mida see muudab? Ega see mängu tulemust enam ei muuda. Heal juhul ehk muutub vile järgmisel mängul paremaks, kuid noh...
Tahad nüüd öelda, et sa ei ole kunagi kohtunike kaotuses süüdistanud? Surm kindlalt oled.
Küsiksin veelkord zero0 poolt tõstatatud küsimuse - kas sa nägid Rootsis olnud mängu? Kui ei näinud, siis ei võtaks mina küll sõna.
Re: Tartu Rock
Postitatud: 04 Okt 2010, 01:09
Postitas Sten
zero0 sul on palju aega ikka üle. Kahjuks ei süüdista üheski näites "Go Cramo!" kohtunike Kalevi kaotuses. Pigem kirub ta nende üldist taset ja eesti kohtunike taset.