BC Kalev/Cramo - foorum

Kui keegi teab, kust mängu näha, siis igasugused viited oleksid tänuväärt.

NoName kirjutas:Kui keegi teab, kust mängu näha, siis igasugused viited oleksid tänuväärt.

Leidsin midagi (kui Kotsarist jutt käib ikka) http://cdn.sportcast.life/webplayer.php ... i=421&si=3

Carlos Jürgens mängib kolmanda eestlasest meeskorvpallurina NCAA finaalturniiril 16 parema hulgas:

https://www.reddit.com/r/ncaaBBallStrea ... 25_pm_edt/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.ncaa.com/march-madness-live/game/406" onclick="window.open(this.href);return false;

KalevRuus kirjutas:

Seal näivad suurimad võimalused olevat Veidemanil, Dorbekul ja Rosenthalil. Jürgens kuulub koos Jurkatamme, Böckleri, Kivi ja Riismaaga potentsiaalsete üllatajate hulka. Eesti liiga mehed nagu Sutt, Haller, ja Valge ning välismaistes esiliigades rollimängijad olevad Puidet ja Paasoja näivad koondises jaoks olevat pikemas perspektiivis pigem hädavalikud.

Ma arvan, et Rosenthali on peale õnnestunud Permi turniiri natuke ülehinnatud, temagi on tegelt ju tavaline Eesti liiga mees. Alles paari aasta eest oli Olmre mingis valikmängus lausa Eesti resultatiivsem, koondise eest on 1-2 head mängu teinud paljud mehed, kes reaalselt väga sel tasemel pole.
Jürgensisse ma ei usu absoluutselt - kui sats poleks märtsihullusel tegusid teinud, siis me temast ei räägiks.

Ma olen nõus, et Jürgensi nimi poleks koondisega seoses esile kerkinud, kui ta poleks March Madness`ile pääsenud. Kui aga mängija kogub NCAA finaalturniiril keskmiselt 9,3p+4lp+3rs, siis see tõstab ta automaatselt koondiseringi. Erinevalt tema positsioonil tegutsevatest Veidemanist, Dorbekust, Sutist, Paasojast ja Puidetist pole Jürgens veel ka n-ö valmis mängija. Ehkki ma ei usu, et ta EM-il lõppvalikusse mahub, on tal siiski poolteist aastat aega, et märkimisväärne arenguhüpe teha ja meiesugustele skeptikutele üllatus valmistada.

Rosenthali puhul vaidlen vastu väitele, et ta on tavaline Eesti liiga mees. Ta on noorest east hoolimata juba mitmendat hooaega siinse tugevuselt teise klubi võtmemängija. Minu meelest on ta juba praegu pisut parem mängija kui näiteks Martin Dorbek. Kaitses on nad samal tasemel. Küll aga on Rosenthalil parem pallikäsitsus ja seega 1-1 mängu oskus. Tal on parem viskekäsi ja mis kõige tähtsam, ta on ilmselgelt nahaalsem ja rünnakul ettevõtlikum mängija kui Dorbek. Rosenthali puhul on huvitav näha, milline ta põhiline positsioon edaspidi olema saab. Pärnus on ta olude sunnil nihutatud peamiselt mängujuhi kohale ja selle täitmine on tal üllatavalt hästi välja tulnud. Tema gabariite ja mängulisi omadusi arvestades oleks tal sellel positsioonil ilmselt ka suurem võimalus rahvusvahelisel tasemel läbi lüüa kui number kahe peal.

No ma paar aastat annaks veel aega Rosenthalile. Hetkeseisuga ta minu arvates parem mängija ei ole kui näiteks Dorbek või Veideman. See ei tähenda et ta ei võiks seda olla järgmisel suvel.

Jürgensil on ju ka tegelikult veel aasta aega areneda enne EM finaalturniiri.

Mõlemad mehed samast aastakäigust ka ja miks mitte selles vanuses arenguhüpet teha

Jürgens võib arenguhüppe teha, aga siis peab see arenguhüpe ikka väga suur olema. Hetkel on raske tal ühtegi omadust näha, milles ta kasvõi Rosenthalist parem oleks.

Äsja 19-aastaseks saanud Joonas Riismaa viskas Itaalia esiliigas viimase viie mängu jooksul juba neljandat korda kahekohalise punktisumma:

https://netcasting3.webpont.com/?ita2_b_155" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuii võrrelda Kaspar Treieriga, kes on seni meie kõige edukam Itaalias sirgunud korvpallur, siis Riismaa keskmine mänguaeg ja punktisaak on vastavalt umbes kaks ja kolm korda suuremad kui olid Treieril sama vanalt Itaalia esiliigas mängides (18 minutit ja 5,5 punkti vs 9 minutit ja 1,8 punkti).

Kas Riismaa võiks tulevikus pigem nr 3 või 4 peal mängida? On tal seal sellist euroliiga potentsiaali ka või pigem mitte?
Pole vist ühtegi ta Itaalia mängu näinud ja täiesti tundmatu suurus. U18 ta vist ka meeskonna liider ei olnud?

Riismaa on noorteklassides mänginud positsioonidel 1-4. Tippkorvpalli mõistes on ta optimaalseteks positsioonideks 2-3. Ta ei ole väga pikka kasvu (196cm), aga ta on tugeva raamiga ja väga sitke olekuga, mis võimaldab tal edukalt katta ka korvialuseid mängijaid. Ta on mängija, kes teeb hea meelega musta tööd. Samas on tal ka hea viskekäsi (sel hooajal Itaalia esiliigas on ta viskeprotsendid 2p 62%, 3p 38%, vv 87%) ning tal on plastiline pallikäsitsus. Kui kujutluspilti luua, siis ma ütleks, et ta on segu Janar Soo ja Rain Veidemani parimatest külgedest. Minu meelest on ta omaduste poolest täiuslik pakett – ta on heal tasemel nii viskaja, teravuse tekitaja kui ka selg korvi poole mängijana, samuti kaitsemängijana –, seetõttu on hämmastav, et ta on erinevate talentide reastamisega tegelevate väljaannete jaoks olnud justkui tühi koht. Ta kuulub Eestis oma aastakäigus kolme parima mängija hulka Johannes Kirsipuu ja Markus Ilveri kõrval. Ta oli koos Kirsipuuga üks kahest meeskonna liidrist, kui U16 koondis tuli A-divisjonis 11. kohale – meie noortekoondiste kõige kõrgem koht tiitlivõistlustel. Itaalias on ta noorte meistrivõistluste finaalturniiridel hakkama saanud ka kolmikduublitega. Ma ei julge väita, et ta Euroliigasse välja jõuab, aga Itaalia kõrgliigas ootab teda tõenäoliselt küll ees pikk karjäär.

http://www.fiba.basketball/europe/u16/2018/team/Estonia" onclick="window.open(this.href);return false;

Eesti koondis alistas U16 EM-il kahel korral Itaalia. Soovitan pilk peale heita Itaalia koosseisule. Sinna kuulusid muuhulgas kaks mängijat, kes osalesid Permi „mullis“ ja üks Müncheni Bayerni eest Saksamaa kõrgliigas mänguaega teeniv noormees.

Kirsipuust rääkides, siis mis tasemel ülikool teda NCAA-s oodata võiks?

East kirjutas:Kirsipuust rääkides, siis mis tasemel ülikool teda NCAA-s oodata võiks?

Ta oli ameerikalik tagamängija juba enne USA-sse siirdumist. Väga kiire, terav, hea kaugviskega ja skoorija mentaliteediga. Nii et iseenesest võiks ta oma võimete ja omaduste poolest teenida stipendiumi mõnelt NCAA tugevalt keskmikult. Samas, kuna tema positsioonil on ka kõige tihedam konkurents, siis ta võib vabalt maanduda ka mõnes alla keskmise tasemega ülikoolis a la Southern Mississipi, kus mängivad Konontšuk ja Jaakson. Hea märk on siiski see, et tal on oma sõnutsi pakkumisi mitmetelt ülikoolidelt. Minu meelest ülikooli enda tasemest tähtsam on isegi see, millises konverentsis see meeskond mängib. Näiteks Nurger mängis Kotsariga võrreldes tugevamas meeskonnas, aga samas selgelt nõrgemas konverentsis, kus neil oli vaid üks tõsiseltvõetav vastane. Selles oli ilmselt ka oma osa, miks Kotsar arenes ülikoolis rohkem kui Nurger.

Brandis Raley-Ross`ile kuuluv mängijate arendamise ja vahendamisega tegelev agentuur Immaculate Training andis teada, et Marten Maide on otsimas endale uut ülikooli. Kuna Maide võttis vigastuse tõttu n-ö redshirt-aasta ja pandeemia tõttu anti kõigile mängijatele üks hooaeg lisaks, siis tal on jäänud kasutada veel neli hooaega, mistap ta saab oma ülikoolikarjääri sisuliselt uuesti alustada. Loodetavasti läheb tal seekord ülikoolivalikuga paremini.

kas see võiks tähendada et mees on tippspordi mõttes kadunud? 21 aastaselt alustada 4 aastast ülikooliteed vist pole kuigi tavapärane

Kümmekond hooaega tagasi Kalevis mänginud Gary Wilkinson alustas profikarjääri alles 27-aastaselt. Rauno Nurger oli 25-aastane, kui ta Euroopasse naasis. Hiliseid profikarjääri alustajaid leidub mitmeid teisigi, näiteks Dennis Rodman. Huvitav muidugi näha, kas Maidel üldse õnnestub endale NCAA kõrgemast divisjonist uus ülikool leida. Halvimal juhul, kui asjad ka teisel katsel ei suju, siis on kodumaa näol alati olemas turvaline maandumisplats – mõni Eesti meistriliiga klubi talle ikka lepingut pakub.

Nurger alustas ka 21 aastaselt esimest aastat ja platsile hakkas saama alles 23-selt. Jürgens ka samas rütmis, 22-selt teine hooaeg. Hiliselt koondise tasemel mängumeheks said ka nt Kitsing ja Hallik, mõlemal polnud väga kaugel juba vanuse nr 30