Mr. Aff kirjutas:Äkki nad ei saa sellepärast eriti mänguaega, et sitad mehed on? selle peale pole mõelnud, geeniused?
Võimalik, aga kui sa neid mängimas ei näe, siis sa ei saagi seda kunagi teada. Parimal juhul võid teha ainult oletusi.
Nad on saanud küllalt mängida. Kõigist ei saagi korvpallurit, sa võid olla kui pikk tahes.
Ja olgem ausad, Viljarist on korvpallur tehtud ainult pikkuse pärast.
Tõenäoliselt on treenerid ka lootuse kaotanud.
"Siin ilmas pole midagi kindlat peale surma ja maksude".Benjamin Franklin
Mr. Aff kirjutas:Äkki nad ei saa sellepärast eriti mänguaega, et sitad mehed on? selle peale pole mõelnud, geeniused?
Võimalik, aga kui sa neid mängimas ei näe, siis sa ei saagi seda kunagi teada. Parimal juhul võid teha ainult oletusi.
Nad on saanud küllalt mängida. Kõigist ei saagi korvpallurit, sa võid olla kui pikk tahes.
Ja olgem ausad, Viljarist on korvpallur tehtud ainult pikkuse pärast.
Tõenäoliselt on treenerid ka lootuse kaotanud.
Siin on kõik kõvad mehed oletusi tegema. Oled sa viimasel ajal kalevi treeninguid vaatamas käinud(kui neid saab vaatamas käia). Kui ei ole siis ei ole siin ka mõtet rääkida, et ta on nii mõttetu jne. Kas Kurbas ja Kajupank on ka siis sinu arvates mõtetud mängijad, et neid samuti mitte platsile lasta? Kui nii siis miks neid minema ei saadeta ja kas või Kuremaast neile asenust ei võeta.
Teen ettepaneku antud teema sulgeda ja palun administraatoril see kustutada. Kaua te ikka laipa rüvetate. Saage aru et ei ole olemas, ega ka saa olema korvpallurit nimega Viljar Veski. On vaid kodanik Veski kes juhtumisi Cramo-st palka saab. Krt mehele on viimased 10 aastat ideaalsed tingimused loodud korvpalli mängimiseks ja mõned siin ikka udutavad midagi mänguaja vähesusest.
Patrioot kirjutas:See on juba ammu välja öeldud, et Veskit hoitakse meeskonnas eelkõige selle eesmärgiga, et põhitsentril oleks trennis kellegi peal kätt harjutada.
Patrioot kirjutas:See on juba ammu välja öeldud, et Veskit hoitakse meeskonnas eelkõige selle eesmärgiga, et põhitsentril oleks trennis kellegi peal kätt harjutada.
Sa pead silmas Erik Dorbekut?
Ma pean silmas Fisherit
Niikaua, kui üleminekuaken lahti on ei tea keegi, kes Cramo keskmängija on.
Tookord, kui see teema tekkis, väideti muidugi, et ta on Keni sparringupartner eelkõige.
"Siin ilmas pole midagi kindlat peale surma ja maksude".Benjamin Franklin
Siinses teemas offtopic, aga tulles tagasi sita koosseisu juurde, siis ikkagi seistakse probleemi juures, et 6-7 mehega ei suudetud kolme liigat mängida. Võib-olla oleks siis tulnud KML-s seada eesmärgiks kuue hulka jõuda ja põhimeeskonnaga keskenduda eelkõige BBL-le. Kui sul on mingi kari, kes istub põhiliselt ainult pingi peal ja keda ei saa usaldada (Veski, Kajupank, Kurbas, M.Dorbek, mõneti ka E.Dorbek, Riis, vist nüüd ka Owens), siis pole sellest kellelegi kasu. Samas ei usu hästi, et see koosseis on oluliselt nõrgem kui Pärnul või Kuremaal, nii et kuue hulka peaksid jõudma küll. Põhikoosseis hakkaks mängima alates finaalseeriast. Seegi oleks mingilahendus, mitte et 6-7 meest mängivad ühel päeval Kuremaa vastu ja järgmisel päeval Žalgirisega. Noh, aga mis mina muidugi tean.
Siinses teemas offtopic, aga tulles tagasi sita koosseisu juurde, siis ikkagi seistakse probleemi juures, et 6-7 mehega ei suudetud kolme liigat mängida. Võib-olla oleks siis tulnud KML-s seada eesmärgiks kuue hulka jõuda ja põhimeeskonnaga keskenduda eelkõige BBL-le. Kui sul on mingi kari, kes istub põhiliselt ainult pingi peal ja keda ei saa usaldada (Veski, Kajupank, Kurbas, M.Dorbek, mõneti ka E.Dorbek, Riis, vist nüüd ka Owens), siis pole sellest kellelegi kasu. Samas ei usu hästi, et see koosseis on oluliselt nõrgem kui Pärnul või Kuremaal, nii et kuue hulka peaksid jõudma küll. Põhikoosseis hakkaks mängima alates finaalseeriast. Seegi oleks mingilahendus, mitte et 6-7 meest mängivad ühel päeval Kuremaa vastu ja järgmisel päeval Žalgirisega. Noh, aga mis mina muidugi tean.
Nüüd on tulemas ju kaks tasemel mängu järjest, Rakvere Tarvas ja kohe järgmine päev Rytas. Huvitav kummale keskendutakse, sest kaht tasemel mängu ei pea need 6-7 meest vastu.
tanelk kirjutas:Teen ettepaneku antud teema sulgeda ja palun administraatoril see kustutada. Kaua te ikka laipa rüvetate. Saage aru et ei ole olemas, ega ka saa olema korvpallurit nimega Viljar Veski. On vaid kodanik Veski kes juhtumisi Cramo-st palka saab. Krt mehele on viimased 10 aastat ideaalsed tingimused loodud korvpalli mängimiseks ja mõned siin ikka udutavad midagi mänguaja vähesusest.
Absoluutselt nõus! Parim, mis Veski Kalev/Cramo jaoks teha saab on lihtsalt kuni lepingu lõpuni trennis kohal käia ja mängimist imiteerida. Ta on juba küllalt võimalusi saanud. Neile kes seda fakti millegipärast ei mäleta, võin öelda, et mänguaega sai ta hooaja alguses päris kenasti. Imelik, et inimeste mälu nii lühike on.
Siinses teemas offtopic, aga tulles tagasi sita koosseisu juurde, siis ikkagi seistakse probleemi juures, et 6-7 mehega ei suudetud kolme liigat mängida. Võib-olla oleks siis tulnud KML-s seada eesmärgiks kuue hulka jõuda ja põhimeeskonnaga keskenduda eelkõige BBL-le. Kui sul on mingi kari, kes istub põhiliselt ainult pingi peal ja keda ei saa usaldada (Veski, Kajupank, Kurbas, M.Dorbek, mõneti ka E.Dorbek, Riis, vist nüüd ka Owens), siis pole sellest kellelegi kasu. Samas ei usu hästi, et see koosseis on oluliselt nõrgem kui Pärnul või Kuremaal, nii et kuue hulka peaksid jõudma küll. Põhikoosseis hakkaks mängima alates finaalseeriast. Seegi oleks mingilahendus, mitte et 6-7 meest mängivad ühel päeval Kuremaa vastu ja järgmisel päeval Žalgirisega. Noh, aga mis mina muidugi tean.
Nüüd on tulemas ju kaks tasemel mängu järjest, Rakvere Tarvas ja kohe järgmine päev Rytas. Huvitav kummale keskendutakse, sest kaht tasemel mängu ei pea need 6-7 meest vastu.
Mina keskenduksin Tarvase mängule. Kuna Rytase käest saame niikui nii pähe ja KML-i tabeliseisu oleks vaja ka parandada. Muidu lähme Rockiga juba poolfinaalis kokku. Ja praegust taset vaadates võime sellest karikast ka suu puhtaks pühkida.
"Siin ilmas pole midagi kindlat peale surma ja maksude".Benjamin Franklin
kusjuures mul on ketserlik mõte, et poolfinaalis oleks Rockiga kergem mängida kui finaalis, mänge ju vähem! Pink on Cramol nõrgem kui Rockil ning vaatamata hetkeseisule, on need meeskonnad sellised, et ega enne mängu julge küll kummagi peale raha panna. Tartus on Cramo ju nagunii rohkem kodus....Rocki mäng on mõneti samasugune ameerika raudtee, hetkel ollakse tõusulainel, kuid vaatamata sellele suudeti Cramo kohutavast mängust (va I veerand) viimane mäng ka ikkagi põnevaks ajada.
Seega, ma panustaks ikkagi Rytasele, koduliigas ei huvita miski peale meistritiitli (kui seegi), võid ka pronksi võtta. Võttes aga Rytase skalp kodus (jah, tundub võimatu, aga täiskoosseisus Zalgirist oldi siiski võitmas) ning pääsedes ka sellise epic võiduga play-offidesse, oleks võimsam emotsioon isegi kui meistritiitel... ja päästaks isegi hooaja.
Rytas on muidugi hetkel tugevam kui Zalgiris, palju oleneb meeste motivatsioonist, kuid eestlaste vastu pole neil seda vaja väga kaugelt otsida.
Villu, soovitan sul kiiremas korras mingi käkiga hakkama saada.. lase trennis pallid tühjaks, sodi Valdmaa uksele midagi, kiusa Varrakut. Seejärel täida ära mängija üleminekuavaldus -> http://www.basket.ee/?mid=245
..ja hea õnne korral oled nädala lõpuks mõnes teises klubis registreeritud. Olgem ausad, hullemaks olukord enam minna ei saa.. kaotada pole midagi!
Mr. Aff kirjutas:Äkki nad ei saa sellepärast eriti mänguaega, et sitad mehed on? selle peale pole mõelnud, geeniused?
Võimalik, aga kui sa neid mängimas ei näe, siis sa ei saagi seda kunagi teada. Parimal juhul võid teha ainult oletusi.
Mis sa mõtled, et Sokk, Varrak ja Vucinic on kõik kolmekesti täisidioodid, et Kurbase,Veski ja Kajupanka talenti näevad aga neil lihtsalt mängida ei luba? Arvatavasti on mehed trennis veel jubedamad, kui väljakul, et neid absoluutselt mängu ei lasta. Tsiteerin Peep Pahvi sõnu: " Nad on nii kuradi Stad, et nad ei peagi mängima":D
Mr. Aff kirjutas:Äkki nad ei saa sellepärast eriti mänguaega, et sitad mehed on? selle peale pole mõelnud, geeniused?
Võimalik, aga kui sa neid mängimas ei näe, siis sa ei saagi seda kunagi teada. Parimal juhul võid teha ainult oletusi.
Mis sa mõtled, et Sokk, Varrak ja Vucinic on kõik kolmekesti täisidioodid, et Kurbase,Veski ja Kajupanka talenti näevad aga neil lihtsalt mängida ei luba? Arvatavasti on mehed trennis veel jubedamad, kui väljakul, et neid absoluutselt mängu ei lasta. Tsiteerin Peep Pahvi sõnu: " Nad on nii kuradi Stad, et nad ei peagi mängima":D
Nad mängivad ju esiliigas... kui seal stabiilselt hästi mängida siis peaks ju saama ka Cramos minuteid...või ma eksin?
Kajupank paugutas esiliigas alles hiljuti mingi 30 punni aga cramos ei saa mingeid minuteid .. ma ei saagi aru, et mille pealt võetakse seda, kas tasub väljakule panna
Mr. Aff kirjutas:Äkki nad ei saa sellepärast eriti mänguaega, et sitad mehed on? selle peale pole mõelnud, geeniused?
Võimalik, aga kui sa neid mängimas ei näe, siis sa ei saagi seda kunagi teada. Parimal juhul võid teha ainult oletusi.
Mis sa mõtled, et Sokk, Varrak ja Vucinic on kõik kolmekesti täisidioodid, et Kurbase,Veski ja Kajupanka talenti näevad aga neil lihtsalt mängida ei luba? Arvatavasti on mehed trennis veel jubedamad, kui väljakul, et neid absoluutselt mängu ei lasta. Tsiteerin Peep Pahvi sõnu: " Nad on nii kuradi Stad, et nad ei peagi mängima":D
Kui on sellised lood (oletame, et ongi nii), siis milleks neid üldse meeskonnas peetakse, võiks ju kõik mängud mängida NBA koosseisuga C-Fisher; PF-Keerles; SF-Arbet; SG-T.Sokk; PG-G.Dorbek (varus Akognon). Kui on vaja pingi peale mehi istuma, siis oleks Kuremaalt odavalt saanud, kõik, kes sealt läbi käinud ja nagu siin keegi juba varem terase ettepaneku tegi, ka mina oleksin valmis kahe õlle eest pingi otsas istuma, kui teaks, et keegi ei sunniks väljakule minema häbi tegema. Tekiks ilmselt juba väike konkurents
selle peale pole mõelnud, geeniused?
