BC Kalev/Cramo - foorum

MinaRainz kirjutas:pole hullu mees hakkab juba korvpalli mooda liigutusi tegema
stats: Viljar Veski ' 5 min 22:52 visked 5-1 5-3 4-3 9 2 laud kokku 11 pts 14

No kui keskmängija 14st punktist 9 on kolmese tagant, siis kahjuks ei näita see suurt midagi. Kaitses jäi aga siiski hätta 8Talts ja Callistus kui palju kokku viskasid?). Aga lootust äkki on....

Rix kirjutas:

MinaRainz kirjutas:pole hullu mees hakkab juba korvpalli mooda liigutusi tegema
stats: Viljar Veski ' 5 min 22:52 visked 5-1 5-3 4-3 9 2 laud kokku 11 pts 14

No kui keskmängija 14st punktist 9 on kolmese tagant, siis kahjuks ei näita see suurt midagi. Kaitses jäi aga siiski hätta 8Talts ja Callistus kui palju kokku viskasid?). Aga lootust äkki on....

Kusjuures Veski mängis rohkem number 4 positsiionil täna kui 5.

Rix kirjutas:No sellest striimi alusel muidugi on raske hinnangut anda, aga tarval võiks ikka natuke meeskondlikku mängu nii rünnakul kui kaitses ka olla. Ainult innukusest ja tahtmisest ka ei piisa. Veidekas tegi oma endise koduklubi vastu mängu ära, eks kodusaalis oli ka visketabavus vähe teine. Talts ja Callistus on Tarva jaoks ka pisut liiga head seal korvi all, lõpus ei saanud Tarvas lauda kätte. Tarvaga läheb rakveres aga kõigil sel hooajal väga raskeks, eriti kui ei juhtu hea päev visetel olema.

Samas on hea vaadata, et Tarva meestel jagunevad punktid päris kenasti. Tuldi kaks korda sisuliselt -15 pealt tagasi, aga minu meelest just need kaks tobedat palli kaotust 1min ennem lõppu röövisid kas just võiduvõimaluse kuid miks ka mitte. Tegelikult polnud palju puudu ja hea on näha, et paari millise eelarvega klubi mängis minu silmis 12 millise eelarvega klubi seekord üle. Sel korral küll võitu ei tulnud kuid küll tulevad ka need.

KalevForever kirjutas:

Rix kirjutas:

MinaRainz kirjutas:pole hullu mees hakkab juba korvpalli mooda liigutusi tegema
stats: Viljar Veski ' 5 min 22:52 visked 5-1 5-3 4-3 9 2 laud kokku 11 pts 14

No kui keskmängija 14st punktist 9 on kolmese tagant, siis kahjuks ei näita see suurt midagi. Kaitses jäi aga siiski hätta 8Talts ja Callistus kui palju kokku viskasid?). Aga lootust äkki on....

Kusjuures Veski mängis rohkem number 4 positsiionil täna kui 5.

Ta võib ju olla ka 4, aga vaadata nt graafiliselt, kust ta viskeid teeb... No ma ei tea, 2.15 mees ei peaks ikkagi kolmeseid loopima, aga äkki ma olen lihtsalt vanamoodne.

Noo kui mehel on selline käsi ja korviall tast kasu ei ole ,siis mis tal üle jääb.Suudaks mees kaitses korralikult mängida võiks kasvõi terve mängu passida seal kolmese taga ja neid loopida.Vennale on seda kätt ikka antud meie Arbetitest ja Dorbekutest märksa rohkem.

KalevForever kirjutas:Noo kui mehel on selline käsi ja korviall tast kasu ei ole ,siis mis tal üle jääb.Suudaks mees kaitses korralikult mängida võiks kasvõi terve mängu passida seal kolmese taga ja neid loopida.Vennale on seda kätt ikka antud meie Arbetitest ja Dorbekutest märksa rohkem.

Mis sulle see Arbet ette jäi nüüd?BBL-is see hooaeg üle 50%

Rix kirjutas:No ma ei tea, 2.15 mees ei peaks ikkagi kolmeseid loopima, aga äkki ma olen lihtsalt vanamoodne.

Sama siin.

No aga kui läheb. Muidugi tahaks me näha kuidas mees korviall Callistuse maa alla tambib, aga..

Kris kirjutas:

Rix kirjutas:No ma ei tea, 2.15 mees ei peaks ikkagi kolmeseid loopima, aga äkki ma olen lihtsalt vanamoodne.

Sama siin.

no esiteks see avab korvialla ruumi ruumi kui C Pf kolmeseid suudavad visata.Ja mis see pikkus siia puutub ? ongi parem visata ju kui kellegi käed ohtu ei kujuta Aga seda veskit peaks ikka oma silmaga kaema minema.Tuleb kõvasti parem hooaeg kui eeelmine .

--KingLeBron-- kirjutas:

KalevForever kirjutas:Noo kui mehel on selline käsi ja korviall tast kasu ei ole ,siis mis tal üle jääb.Suudaks mees kaitses korralikult mängida võiks kasvõi terve mängu passida seal kolmese taga ja neid loopida.Vennale on seda kätt ikka antud meie Arbetitest ja Dorbekutest märksa rohkem.

Mis sulle see Arbet ette jäi nüüd?BBL-is see hooaeg üle 50%

Vahet pole kas Arbet või keegi teine.Kui mehel on nihuke käsi,siis visaku!Vahet pole kas on siis 1.70 või 2.15

tempo kirjutas:No aga kui läheb. Muidugi tahaks me näha kuidas mees korviall Callistuse maa alla tambib, aga..

OT: Igaühele oma. Ei tee meest maha kui ta need sisse paneb, nagu täna, aga mulle subjektiivselt ikka ei meeldi. Mulle isiklikult on eesliini korvialune mäng üks kõige pealuvam osa korvpallist.

Kaska kirjutas:no esiteks see avab korvialla ruumi ruumi kui C Pf kolmeseid suudavad visata.Ja mis see pikkus siia puutub ? ongi parem visata ju kui kellegi käed ohtu ei kujuta Aga seda veskit peaks ikka oma silmaga kaema minema.Tuleb kõvasti parem hooaeg kui eeelmine .

Pikkus nii tõesti ei loe, paljud nr3-ed on juba ligi 210. Ise pidasin selle vastuse all silmas 215cm pikka tsentrit. See avab tõesti korvialuse tsooni, kuid samas viib ka kolmest viskava tsentri lauavõitlusest praktiliselt välja. Suure ääre puhul veel ok (kuigi mulle päris Keerlese stiil ka ei sümpatiseeri), kuid tsenter peaks minusilmis ikka korvialust tugevndama. Erinevad maitsed.

Aga tagasi Rocki juurde ka. Täna meeldis Veidemani mäng. Pani kohe julgelt, oli selge liider väljakul. Vahepeal natuke puterdas, kuid tegijal ikka juhtub.

Kaska kirjutas:

Kris kirjutas:

Rix kirjutas:No ma ei tea, 2.15 mees ei peaks ikkagi kolmeseid loopima, aga äkki ma olen lihtsalt vanamoodne.

Sama siin.

no esiteks see avab korvialla ruumi ruumi kui C Pf kolmeseid suudavad visata.Ja mis see pikkus siia puutub ? ongi parem visata ju kui kellegi käed ohtu ei kujuta Aga seda veskit peaks ikka oma silmaga kaema minema.Tuleb kõvasti parem hooaeg kui eeelmine .

Sa tõesti arvad, et kaitse mängib ka ses olukorras u põhimõttega "et las see pikk viskab"? Pannakse kiire ja hüppega mees talle ette ning kui tal plaani B pole, siis... Eelmise aasta Zalgirise mäng näitas kenasti, mis siis saab.

Kris kirjutas:

Rix kirjutas:No ma ei tea, 2.15 mees ei peaks ikkagi kolmeseid loopima, aga äkki ma olen lihtsalt vanamoodne.

Sama siin.

Mis mõttes ei peaks?
Meest tuleb kasutada nii nagu ta meeskonnale kõige kasulikum on. Kui ta paneb kolmeseid paremini kui kõik need paljukiidetud tagamängijad, miks ta ei võiks seda teha. Muide isegi mõnede poolt taevani ülistatud Monty - vaat kus kapp -on hakanud kolmeseid viskama. Ei näinud mängu, aga kui ta - Veski siis - viskab stabiilselt 10+ mängust ja võtab ka 10 lauda, siis ta on Eesti keskmise taseme kohta juba praegu päris korralik mängija. Iseasi on muidugi see Eesti keskmine tase ise.

Jah loomulikult on õige kasutada iga meest selliselt, et tema tugevad küljed kõige rohkem ära kasutatud saaks ning tema nõrkused kõige rohkem varjatud oleks. Seda ühelt poolt. Aga kui näiteks koondise perspektiivis vaadata, siis koondisele ei anna 215 cm kaugviskaja väga palju midagi juurde. Vaja oleks meest, kes suudaks ka korvi all möllata. Aga noh, ilmselt tuleb leppida sellega, et sellist meest Veskist ei saa kunagi, ükskõik kes ja kuidas teda ei treeniks. Seega las parem teeb seda, mis tal välja tuleb. Leho Kraav oli ju ka pea 210 cm mees aga puhas shooter mängustiililt ja kaitses samasugune õnnetus korvi all...

Veski on Halliku koha ilusti üle võtnud. Hooaeg pikk ees, võib-olla õpib ka kaitses õigesti seisma, see oleks juba päris suur edasiminek. Kust ta oma korvid viskab, see pole nii oluline.