BC Kalev/Cramo - foorum

Viimased edasipääsejad Euroopast.
Kreeka,Sloveenia,Portugal ja Prantsusmaa.Viimase riigi kohta ilusaid sõnu ei leia...Kuradi kohtunik!

Oleks Prantsusmaa mängul seda 5 kohtuniku süsteemi kasutatud oleks ka see käsi ära vilistatud.Aga vedas Prantsusmaal väga.

Iirimaa esitas palve kordusmatšiks.
Nägin ise ka seda mängu ja ilmselge käega mäng oli. Kuna mul nende kahe vahel lemmikut vms pole, siis aususe mõttes võidaks ikkagi kordusmäng teha.

Venemaa ei pääsenud edasi!

Kalev4ever kirjutas:Iirimaa esitas palve kordusmatšiks.
Nägin ise ka seda mängu ja ilmselge käega mäng oli. Kuna mul nende kahe vahel lemmikut vms pole, siis aususe mõttes võidaks ikkagi kordusmäng teha.

Venemaa ei pääsenud edasi!

Kordusmängu ei tehta mitte mingil juhul ,kuigi võiks jah.Tähtsates mängudes võiks neid kohtunike tõesti paar tükki rohkem olla . Videokordusi ei poolda!

Kivipallur kirjutas:

Kalev4ever kirjutas:Iirimaa esitas palve kordusmatšiks.
Nägin ise ka seda mängu ja ilmselge käega mäng oli. Kuna mul nende kahe vahel lemmikut vms pole, siis aususe mõttes võidaks ikkagi kordusmäng teha.

Venemaa ei pääsenud edasi!

Kordusmängu ei tehta mitte mingil juhul ,kuigi võiks jah.Tähtsates mängudes võiks neid kohtunike tõesti paar tükki rohkem olla . Videokordusi ei poolda!

Kui jalgpalli tulevad videokordused muutub see siuksed venivaks süldiks nagu NFL on kus 10 sekki mängitakse ja siis 10 minta vaadatakse, et kas kõik oli reeglite järgi.

Karl kirjutas:

Kivipallur kirjutas:

Kalev4ever kirjutas:Iirimaa esitas palve kordusmatšiks.
Nägin ise ka seda mängu ja ilmselge käega mäng oli. Kuna mul nende kahe vahel lemmikut vms pole, siis aususe mõttes võidaks ikkagi kordusmäng teha.

Venemaa ei pääsenud edasi!

Kordusmängu ei tehta mitte mingil juhul ,kuigi võiks jah.Tähtsates mängudes võiks neid kohtunike tõesti paar tükki rohkem olla . Videokordusi ei poolda!

Kui jalgpalli tulevad videokordused muutub see siuksed venivaks süldiks nagu NFL on kus 10 sekki mängitakse ja siis 10 minta vaadatakse, et kas kõik oli reeglite järgi.

Mina olen igatahes videkorduste poolt. Kui oleks küsimus, kas oli värav või mitte, siis oleks küll videokordustest abi. Meenutagem Armeenia-Eesti mängugi näiteks.

Üks märkimist väärt kommentaar Postimehes tolle uudise juurest:
James Blond 19.11.2009 20:39

Ja selline jobu, kes arvab, et petmine on jalgpalli igapäevane osa ja midagi teha ei tuleks, juhib MM korraldust?

Väike meenutus suvisest L-Aafrikas toimunud turniirilt.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=334002" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuigi FIFA peseb siin enda käed puhtaks, siis minu meelest võiks ju nii toimida ka asi.Las siis neljas kohtunik passib seda ekraani.Selliseid kaheldavaid momente tekkib heal juhul 2-3 korda mängu jooksul.

Või siis see teine variant.Kasutagu 5 kohtuniku.
Iiri ja Prantsuse korduskohtumisse erilist usku pole, kuigi Henry võiksid nad küll vaibale kutsuda.Minu silmis sittus ta end täis...Ise jahub veel pidevalt mingist fair-play'st.

Lihtsalt huvi pärast küsin Kivipallurilt ja Karlilt: kas te olete kindel, et oleksite videokorduste vastu ka siis kui eile mänginuks Prantsusmaa vastu Eesti koondis ja juhtunuks sama asi? Küsimus pole retooriline, ma ise olin ja olen videokorduste poolt nagunii aga kui kujutan end iirlaste olukorda ja arvan, et kui ma seni olnuks salvestuste vaatamise vastu siis peale seda mõelnuks ümber. Ehkki jah, mõningaid negatiivseid asju annab välja tuua ka videokorduste puhul.

Kui siuke mäng oleks Eesti ja Prantsusmaa vahel kiruksin ma pigem kohtunikke, mitte seda et videokordusi ei ole.

Minuarust mida vähem reeglimuudatusi seda huvitavam mingi ala on.

Nõustun Karliga.Videokordused rikuks jalgpalli ,mäng poleks enam päris sama.Võib olla paar lisa kohtuniku tähtsamateks mängudeks ja kõik.
Ja mina oleks Henry asemel samamoodi teinud ...Kui kedagi süüdistada ,siis kohtunike.

Kivipallur kirjutas:Nõustun Karliga.Videokordused rikuks jalgpalli ,mäng poleks enam päris sama.Võib olla paar lisa kohtuniku tähtsamateks mängudeks ja kõik.
Ja mina oleks Henry asemel samamoodi teinud ...Kui kedagi süüdistada ,siis kohtunike.

Olen samal meelel,Henry ei ole tõesti süüdi et kohtunikud tema käega löödud värava ära lugesid.

.Sel juhul on jagpalli tulevik huvitav, kui muutusi ei taheta.Igasugused sukeldused ründeajal kastis ja muud Rivaldo trikid.Lahe !

Jalgpalluri ülesanne on väravaid lüüa, kohtuniku ülesanne on neid lugeda või mitte.

Aga Iirimaast on kahju

ja oleks ka pooldand iirimaa minekut hoopis kuna viimase 3 turniiri ajal polle prantsusmaa midagi suutnud seal võistlustel peale selle, et rikub ilusa mängu mainet, oma väga igava mängustiiliga ...
kus mingi 3 mängust vaevalt suudetakse 1 ära lüüa ..

krt kaua nad hoiavad seda treenerit seal selgelt näha ju et äpu on, aga ikka seal ja aastaid juba :S

Soho kirjutas:ja oleks ka pooldand iirimaa minekut hoopis kuna viimase 3 turniiri ajal polle prantsusmaa midagi suutnud seal võistlustel peale selle, et rikub ilusa mängu mainet, oma väga igava mängustiiliga ...
kus mingi 3 mängust vaevalt suudetakse 1 ära lüüa ..

krt kaua nad hoiavad seda treenerit seal selgelt näha ju et äpu on, aga ikka seal ja aastaid juba :S

Eelmine MM jõudis Prantsusmaa finaali , nii et midagi on nad ikka saavutanud .Kuigi eelmine EM jäid oma alagrupis viimaseks.
Hetkel on nende mäng päris mannetu ,peatreeneri vahetust vajab Prantsusmaa kindlasti ,Domenech on juba nagu Rafa Liverpoolis...