BC Kalev/Cramo - foorum

pebeetu kirjutas:Ma ei näe mingit põhjust,miks peaks Kalev playoff-is mängima ning usun,et selle 8 koha napsab Astana,VEFil on liiga raske kõiki neid mänge võita.Tegelikult peame olema rõõmsad,et saime niivõrd palju häid meeskondasid oma silmaga kaeda ning ka päris palju võidurõõmu maitsta.

Päris imelik jutt. Ootamatult palju võidurõõmu on maitstud (hetkel isegi rohkem kui VEF ja Astana), aga ei näe mitte ühtegi põhjust Cramole playoffis? Nõustun sellega, et kui Kalev sinna ei saa, siis vääriks seda kohta Astana, kes meid 2 korda võitis.

Egert kirjutas:

vaim564 kirjutas:Ma pakun, et otsustava tähtsusega Astana-VEF mäng läheb 60-40 Astanale. Kui jääb viimase mängu peale, siis võib Astana suurema motiga ka Zeniidi ära võtta. Mingi lootus jääb, et äkki suudab Kr.Krõlja üllatada, sest nemad võitlevad viimase koha peale. VEF-il on komistamisvõimalusi rohkem.

Krõlja on kõik viimased mängud ilma leegionärideta mänginud. Pole õrna aimugi, kas on koju saadetud või vigastatud.

Krõlja on tõsine pankrotikandidaat ja ma ei usu, et nad järgmisel hooajal VTB-s mängivad. Leegionärid on kõik lahkunud, viimasena läks Bristol, alles peaks olema vaid lätlane Berzinš. Kuid nad võivad mõnikord üllatada, võitsid Nizni Novgorodi. Tõsi, peale seda mängu pole ka Berzins enam platsil käinud.

Egert kirjutas:

pebeetu kirjutas:Ma ei näe mingit põhjust,miks peaks Kalev playoff-is mängima ning usun,et selle 8 koha napsab Astana,VEFil on liiga raske kõiki neid mänge võita.Tegelikult peame olema rõõmsad,et saime niivõrd palju häid meeskondasid oma silmaga kaeda ning ka päris palju võidurõõmu maitsta.

Päris imelik jutt. Ootamatult palju võidurõõmu on maitstud (hetkel isegi rohkem kui VEF ja Astana), aga ei näe mitte ühtegi põhjust Cramole playoffis? Nõustun sellega, et kui Kalev sinna ei saa, siis vääriks seda kohta Astana, kes meid 2 korda võitis.

kas 8 või 9 koht, seda näitavad paar järgmist nädalat. nüüd veel mäng unicsiga ja ttü 2 korda kotti, et saaks väikese planeeritud tsükli teha. vaja ju ka kml-i finaalis sotid sirgeks saada. mind huvitaks väga, et kas hooaeg lõpeb kml play off seeriates 46:0!

barons kirjutas:

Egert kirjutas:

pebeetu kirjutas:Ma ei näe mingit põhjust,miks peaks Kalev playoff-is mängima ning usun,et selle 8 koha napsab Astana,VEFil on liiga raske kõiki neid mänge võita.Tegelikult peame olema rõõmsad,et saime niivõrd palju häid meeskondasid oma silmaga kaeda ning ka päris palju võidurõõmu maitsta.

Päris imelik jutt. Ootamatult palju võidurõõmu on maitstud (hetkel isegi rohkem kui VEF ja Astana), aga ei näe mitte ühtegi põhjust Cramole playoffis? Nõustun sellega, et kui Kalev sinna ei saa, siis vääriks seda kohta Astana, kes meid 2 korda võitis.

kas 8 või 9 koht, seda näitavad paar järgmist nädalat. nüüd veel mäng unicsiga ja ttü 2 korda kotti, et saaks väikese planeeritud tsükli teha. vaja ju ka kml-i finaalis sotid sirgeks saada. mind huvitaks väga, et kas hooaeg lõpeb kml play off seeriates 46:0!

ei mahu sinna mingit tsüklit vahele. Isegi kui VTB-s playoffi ei saa, siis kohe peale veerandfinaalseeriat algab ju poolfinaalseeria (Cramo 1/4 paar niigi venib VTB tõttu). Seega tuleb praeguse võhma pealt lõpuni panna.

E: Cramo peab TTÜ-ga kolmanda kohtumise 20.04. Poolfinaalid peaksid algama juba 24.04

TTÜ mänguks peaks tagasi olema Petšerov
VTB-s on juba järgmise nädala õhtuks palju selge, kui Astana kohtub VEFiga. Heal juhul muidugi juba kolmapäeval.
E: Zeniidil on Kubani raske püüda, kuna omavahelistes on 0:2 taga ja NN ning Unics ei tohiks ka ohtlikuks muutuda, kui kodumäng Tsmoki vastu + Krõlja ära võetakse. Seega, kui jääb viimase mängu peale, siis ma kardan, et Astana (või siis VEF) võtab ära.

Astanal muidugi suur jõud Galathesi näol hetkel vigastusega väljas. Viimases VTB mängus sai vigastada ja vaatasin, et nädalavahetusel Kazakhi meistrivõistluse final 4-l ta ka ei mänginud.

https://youtu.be/dW3r50nLYEE

Machado vs Avtodor

VTB vene klubide eelarve suurused ning uue hooaja eeldatavast formaadist.CSKA 41.4m eurot on ikka päris märkimisväärne,samas arvestades liigasid,kus meeskond osaleb siis ega palju väiksema tengelpungaga polegi vast suurt miskit ära teha.

http://www.vtb-league.com/es/news/serge ... 201415.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Veel üks tõenäoline medalimängudel osaleja Kalev, meie kauane liige, on Ühisliiga väikseima eelarvega, kuid jõudis samuti suurepärase tulemuseni

Mitte, et see üllatava oleks aga tore on lugeda ikka.

pebeetu kirjutas:VTB vene klubide eelarve suurused ning uue hooaja eeldatavast formaadist.CSKA 41.4m eurot on ikka päris märkimisväärne,samas arvestades liigasid,kus meeskond osaleb siis ega palju väiksema tengelpungaga polegi vast suurt miskit ära teha.

http://www.vtb-league.com/es/news/serge ... 201415.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Sama teema, millega Arike Facebookis ühe "spetsialisti" paika pani.

Need on Rocki fanboyd kellele ei mahu hinge, et üks hooaeg on üle ootuste hästi läinud ja nüüd otsivad sellele "loogilisi" põhjendusi. praegu arutavad, et eelarved ja palgafond on erinevad asjad ja ei ole üldse seoses, tule eile meile. Esindusmeeskonna palgafond on korvpalliklubides alati kõige suurema osatähtsusega tükk eelarvest, kuna otseselt selle järgi mõõdetakse ka tulemusi. Ainuke erand on NBA kus on palgafondi piirangud.
Ja see jutt, et venemaal pannakse suvalised numbrid paberile ning esitatakse lambiandmed, VTB liiga on kõige läbipaistvam spordiliiga venemaal, kõik eelarve kulutused märgitakse VTB liigas ja mingist suurest raha kõrvalepanemisest ei saa juttugi olla. Samamoodi nagu Kalev sai VTB liigast toetusraha pidid nad eelarve üksipulgi lahti seletama liigas.

See kui venelased ei oska enda vahendeid edukalt ära kasutada, ei tohiks mingil juhul Kalev/Cramo tulemusi pisendada, pigem vastupidi, backoffice teeb ilmselgelt väga head tööd ja võetakse olemasolevast maksimum.

Ühesõnaga, Rocki fännid ei tohiks nii kibestunud olla, tegelikult tehti nii 80% tulemustest see hooaeg ära (Eurochallange+BBL) ja kui nüüd KML finaalis ka normaalselt mängitakse pole küll põhjust häbi tunda.

Närvi ajavad mustaks sellised spetsialistid, kes väidavad asju, mida nad tegelikult ei tea. Tüüpiliselt, et eelarve=esindusmeeskonna palgafond. Krt löö google lahti ja tee veidike otsimistööd. Vaid loll on nii enesekindel, et ei pea vajalikuks oma väiteid tõendada.

Vaadakse siis ise kui väikese osa muud kulud moodustavad

Mingeid noortesüsteemi jms asju ju pole, millega Arikese juttu püüti kraavi ajada. Nn other expenses real on naeruväärsed summad ju. Extraordinary expenses on reserv. Ehk siis? 60-70 % on palgafond.

Rix kirjutas:Mingeid noortesüsteemi jms asju ju pole, millega Arikese juttu püüti kraavi ajada. Nn other expenses real on naeruväärsed summad ju. Extraordinary expenses on reserv. Ehk siis? 60-70 % on palgafond.

Pigem jah kusagil 60%.

Olen ka neid Facebooki kommentaare lugenud ja tahaks kaks argumenti veel maha tõmmata.
Peterburi ja Moskva klubidel nüüd suures plaanis küll ei tohiks olla vaja mitu korda rohkem "Venemaal elamise tasu" maksta. Mõlemad on korralikud Euroopalikud suurlinnad, mis meelitavad mõndagi mängijat oma metropoli ahvatlustega, minu arust rohkemgi kui Tallinn. Ja mängud on ju nii Kalevil kui Zeniidil täpselt samamoodi mööda Venemaa avarusi.

Ja teine täiesti ebaloogiline asi on mängijate palgafondist välja jääva eelarve osa alatähtsustamine. Kui sul on rohkem maksta treeneritele, meditsiinipersonalile (mängijate taastumine), skautidele (mängijate valimine), saaliaegadeks (mängijatel ligipääs harjutusvõimalustele väljaspool treeninguid) jne jne, siis ilmselgelt on selle pealt ka paremat tulemust loota.