BC Kalev/Cramo - foorum

räägitakse, et konkurents teeb ju ainult head:)... oleks Sharpil natuke konkurentsi kaa oleks mees veel kõvem teigija.

Sharp on pelkici tasemel tüüp , paneb donki kõva jump jne aga kas pelkic saab ulebis või bblis hakkama , leppge sellega , kui te vaatate pirita krafti mängu siis muidugi on sharp kõvv mees , võiks kalevis olla , samahästi võiks ju 3 liiga mängus öelda et vaata see vend paneb siin hullu , võtame kalvisse

nõus asjalikuga, näide ju erik dorbek, kalevis ja rockis ei midagi..pärnu sai siis kohe avamängus 21p ja 11 lauapalli

raudselt varsti hakkatakse ajama, et erik kalevisse

>asjalik< kirjutas:Sharp on pelkici tasemel tüüp , paneb donki kõva jump jne aga kas pelkic saab ulebis või bblis hakkama , leppge sellega , kui te vaatate pirita krafti mängu siis muidugi on sharp kõvv mees , võiks kalevis olla , samahästi võiks ju 3 liiga mängus öelda et vaata see vend paneb siin hullu , võtame kalvisse

Belkic pole korvpallur, vaid kloun. Vend kaalub 77 kg..... lihasmass on olematu. Sharp on suur põkk loom, kes võitleb ja rabeleb iga palli eest, mitte nagu härra bojan

greystone kirjutas:nõus asjalikuga, näide ju erik dorbek, kalevis ja rockis ei midagi..pärnu sai siis kohe avamängus 21p ja 11 lauapalli

nii need asjad päris ei käi.

pelmeen kirjutas:

greystone kirjutas:nõus asjalikuga, näide ju erik dorbek, kalevis ja rockis ei midagi..pärnu sai siis kohe avamängus 21p ja 11 lauapalli

nii need asjad päris ei käi.

Mis moodi siis?

samas võib ju küsida,et miks gert dorbek,joosep pokla või james allen kalevi korvi palle täis loobivad,sealjuures tabavus täitsa ok.

M ütleks ka, et kõik need mehed saaksid hakkama ka kalevis...Ega nad jah ei oleks põhimehed. Aga ma usun et ntx Sharp oleks mingite pelkicite, viiaskite, toomede asmemel kõvasti parem vahetus...

Irw, saage aru ometi, et Baronsi vastu viskaks sharp 2 punkti, saaks 2 lauapalli , kaotaks 7 korda palli ja teeks 5 viga 10 minutiga. sest seal pole tema vastas Eesti liiga nisanäpud, vaid vennad kes oskavad blokeerida, asendit valida ja muid korvpallitrikke 10 korda paremini kui see mees kelle ainus väärtus on kõva hüpe. Nahhui sest kõvast hüppest kasu on, kui mõistust pole.

KALEVLANE kirjutas:Irw, saage aru ometi, et Baronsi vastu viskaks sharp 2 punkti, saaks 2 lauapalli , kaotaks 7 korda palli ja teeks 5 viga 10 minutiga. sest seal pole tema vastas Eesti liiga nisanäpud, vaid vennad kes oskavad blokeerida, asendit valida ja muid korvpallitrikke 10 korda paremini kui see mees kelle ainus väärtus on kõva hüpe. Nahhui sest kõvast hüppest kasu on, kui mõistust pole.

ma arvan kh nii, et kui pelkic piritale saata, siis ta lammutaks ju samamoodi..... vaadake ta hooaja algust, ise rocki vastu pani 20p ilma probleemita.... aga kõik hakkas sellest kui mati teda pingil hoidis, ilma mingi põhjuseta......

jyrgen kirjutas:

KALEVLANE kirjutas:Irw, saage aru ometi, et Baronsi vastu viskaks sharp 2 punkti, saaks 2 lauapalli , kaotaks 7 korda palli ja teeks 5 viga 10 minutiga. sest seal pole tema vastas Eesti liiga nisanäpud, vaid vennad kes oskavad blokeerida, asendit valida ja muid korvpallitrikke 10 korda paremini kui see mees kelle ainus väärtus on kõva hüpe. Nahhui sest kõvast hüppest kasu on, kui mõistust pole.

ma arvan kh nii, et kui pelkic piritale saata, siis ta lammutaks ju samamoodi..... vaadake ta hooaja algust, ise rocki vastu pani 20p ilma probleemita.... aga kõik hakkas sellest kui mati teda pingil hoidis, ilma mingi põhjuseta......

Mati paneb näkku:) Pelkic on suht ok mängija, aga tal pole kindlust nagu Arbetilgi:(

KALEVLANE kirjutas:Irw, saage aru ometi, et Baronsi vastu viskaks sharp 2 punkti, saaks 2 lauapalli , kaotaks 7 korda palli ja teeks 5 viga 10 minutiga. sest seal pole tema vastas Eesti liiga nisanäpud, vaid vennad kes oskavad blokeerida, asendit valida ja muid korvpallitrikke 10 korda paremini kui see mees kelle ainus väärtus on kõva hüpe. Nahhui sest kõvast hüppest kasu on, kui mõistust pole.

mu küsimus oli mõttega et miks siis kalevi kõvad kunnid neid kaitses kinni ei võta?suvaline macernis viskab 27 sanga

pelmeen kirjutas:

KALEVLANE kirjutas:Irw, saage aru ometi, et Baronsi vastu viskaks sharp 2 punkti, saaks 2 lauapalli , kaotaks 7 korda palli ja teeks 5 viga 10 minutiga. sest seal pole tema vastas Eesti liiga nisanäpud, vaid vennad kes oskavad blokeerida, asendit valida ja muid korvpallitrikke 10 korda paremini kui see mees kelle ainus väärtus on kõva hüpe. Nahhui sest kõvast hüppest kasu on, kui mõistust pole.

mu küsimus oli mõttega et miks siis kalevi kõvad kunnid neid kaitses kinni ei võta?suvaline macernis viskab 27 sanga

Sest tal pole konkuretsi!!!! SAA ARU!:)

patu kirjutas:

pelmeen kirjutas:

KALEVLANE kirjutas:Irw, saage aru ometi, et Baronsi vastu viskaks sharp 2 punkti, saaks 2 lauapalli , kaotaks 7 korda palli ja teeks 5 viga 10 minutiga. sest seal pole tema vastas Eesti liiga nisanäpud, vaid vennad kes oskavad blokeerida, asendit valida ja muid korvpallitrikke 10 korda paremini kui see mees kelle ainus väärtus on kõva hüpe. Nahhui sest kõvast hüppest kasu on, kui mõistust pole.

mu küsimus oli mõttega et miks siis kalevi kõvad kunnid neid kaitses kinni ei võta?suvaline macernis viskab 27 sanga

Sest tal pole konkuretsi!!!! SAA ARU!:)

mis see siia puutub???? lihtsalt kalev ei mängi ju KML mängudes väga kaitset nagu näha ja sealt need väiksmate meeskondade tähed ära loobivadgi