BC Kalev/Cramo - foorum

nojah kirjutas:Hoolimata sellest, kui vaadata praegust koosseisu kasvõi - tagaliinis 5 korralikku meest KML ja BBL keskmiste-tagumiste meeskondadega mängimiseks ning täiesti komplekteerimata eesliin, siis mina küll ei näe, kellega seda BBL-i mõeldakse mängida. Tegelikult ongi asi suht kehv, eelarve on väike, eesliini eestlasi võtta pole, ilmselt ei hakka Fox, Lyde, Sanikidze vms tasemel meeste peale hammas. Tuleb leppida Montyde ja vananevate Reedidega vms.... midagi pole teha, kui koosseisu pole. BBL jah tasub selle meeskonnaga mängida aga mina küll ei usu, et suudetakse leida nii palju raha, et VTB-s vähegi konkurentsivõimelised olla. Praegu räägitakse eelarvest 5 miljonit EEK, sinna oleks mõtet minna eelarvega alates 1 milj eurot (st sisuliselt 3x suurema eelarvega) ja ka siis oldaks ilmselt liiga üks kõige väiksema eelarvega, kui mitte kõige väiksemaga, meeskondi. Ma lihtsalt ei näe, kes need mehed on, kes suudaksid VTB-d mängida.

no eks paistab, paar kuud veel aega et leida midagi kedagi.Aga muidu on asi jh nutune.Hakka või korjandusi tegema

VTB-s on võimalik mängida küll, kui õnnestub komplekteerida korralik meeskond. Eelmise aasta saunad tulid ka suuresti sellest, et komplekteerimine VTB mängude ajal täies hoos. Kas nüüd Monty palgatakse või mitte, see polegi oluline, sest mängumeest temast järgmiseks hooajaks ikkagi pole. Vene on viisakalt mõista andnud, et Kalevisse ta mingil juhul tulla ei tahaks, võimalik, et seal on mingi omavaheliste suhete kamm, nii et temast pole mõtet unistada. Tundub, et eelarve jääb veel väiksemaks kui möödunud aastal ja ega kohalikud tippmehed odavamad ei tule, kui mõni Euroopas läbilööki üritav ameeriklane. Lihtsalt seda paremini peab olema korraldatud sobivate mängijate valik. Tuleb kõigepealt selgeks teha, missugustele positsionidele on mehi vaja ja milliseid, mitte, et toome sisse endale pundi tagamängijad ja suvalise koljati ja siis imestame veel, et meeskond ei mängi. Ei saagi mängima, kui sul on positsioonid täitmata, ok, mõni üksik mäng võib ju välja tulla, kui vise läheb, aga terve hooaeg kindlasti mitte.

Selles osas olen täiesti nõus, et kompleteerida tuleb kindlasti meeskond oluliselt teisiti, kui eelmisel aastal. Ja hoolimata sellest, et eelarve on ilmselt veelgi vähenenud, on võimalik komplekteerida meeskond tunduvalt paremini. Kui sama kehvalt komplekteerida, kui mullu, võiks üldse poe kinni panna. Aga igal asjal on ikkagi oma reaalsuse piirid. Euroopa mõistes sandikopikate eest siia ikkagi kõrgel tasemel mängijaid ei tule, väga heade mängijate jaoks on nõudlus alati olemas. Tuleb ikka latt seada sobivale kõrgusele. Näiteks kõrgemaks eesmärgiks KML võit ja BBL Final-4 ning miinimumeesmärgiks KML finaali jõudmine ja BBL põhiturniiri 6 parema hulka jõudmine. Mõlemad oleksid sammud edasi võrreldes eelmise hooaja tulemustega ning ka kasinama eelarvega võimalikud. Aga mingi 5 milj krooni suuruse eelarvega, ükskõik kui hästi ka komplekteerida, sobime me VTB turniirile umbes sama hästi, kui Kuremaa sobis eelmine hooaeg KML-i.

Ja see, et meeskonna eelarve võrreldes eelmise hooajaga väheneb, on suhteliselt loogiline. Eks see Vene sponsori leidmine tundus parasjagu utopistlik plaan aga noh imesid on ennegi juhtunud. Aga loogiliselt võttes ei saagi eelarve eelmise hooaja tulemuste taustal suureneda. Pigem on kahju, et pärast suhteliselt head üle-eelmist hooaega ei suudetud hambad ristis enam-vähemgi taset säilitada. Too hooaeg oli üht-teist ette näidata, mille arvelt toetajaid juurde saada. Eelmise hooaja tulemustest pole midagi näidata. Seda suppi, mis eelmine hooaeg kokku keerati, annab helpida veel õige mitu aastat. Nüüd ongi ainus võimalus esiteks kindlustada meeskonna kui sellise säilimine ja teiseks üritada ikkagi step-by-step iga hooajaga meeskonnaga edasi minna. Tõsta tasapisi taset, suurendada eelarvet, seada suuremaid eesmärke jne. Aga selleks on vaja lisaks heale meeskonna juhtimisele ja komplekteerimisele ka seda, et iga hooaeg seatakse realistlikud eesmärgid ja mängitaks jõukohast mängu. Sellise seisu pealt minna VTB-d mängima teeb pigem karuteene, tasemevahe ja sellest tulenevad resultaadid peletavad meeskonnast eemale nii sponsoreid kui poolehoidjaid.

Ja Vene osas veel nii palju, et Kalevile oleks muidugi kasulik, kui tema meeskonda saadaks aga ma väga kahtlen, et see Venele endale kasulik oleks. Eriti kui ta selle suhtes ise väga entusiasmi pole üles näidanud. Võibolla ma selles mõttes pole õige klubi fänn jah et ma ei vaata kõiki asju ainult konkreetse klubi huvidest lähtudes vaid laiemalt ja minu jaoks on ikkagi noorte ja andekate meeste õiged otsused ja hea tulevik tähtsamad, kui see, et nüüd konkreetne mees siia klubisse meelitada.

See VTB on kahe otsaga asi. Kui ei oleks VTB'd, siis tuleks kõige madalamat eurosarja mängida, mis oleks tunduvalt kulukam. VTB aitab klubil rahaasjad korda saada ning seal osalemine võib meelitada ka mõne parematasemelisema leegionäri Cramo City'sse. Muidugi fännile on neid pakke valus vaadata, aga alati jääb lootus, et äkki järgmine mäng läheb paremini.
See supp pandi tegelikult juba üleeelmine hooaeg keema, kui 20 millist eelarvet põletati nagu poleks homset. Hea tulemus ei taga Eesti suuruses riigis kahjuks eelarve püsimajäämist.
Halenaljakas on tegelikult praegusel hetkel olukord, kus Toome liitumine on elu-surma küsimus, sest peale tema pole enam kedagi võtta lihtsalt. Tekib küsimus, kas Kalevil on toimiv klubipüramiid? Kus on uued Kangurid ja Keerlesed?

Tõsi aga siin on ka see asi, et Eestis on umbes sama palju inimesi, kui mõnes korralikus linnas. Seega ei saa kõigil klubidel oma püramiidi olla. Aga noh eks paremini saab alati, mida on ka väiksemates kohtades tegutsevad fanaatikud näidanud. Muidugi andekate pikkadega on küll nii, et kogu riigi ulatuses jääb nende arv alati väga limiteerituks.

Miks te räägite siin Venest kui mingist hinnalisest korvpallistaarist? Ta ei ole selleks mitte mingit põhjust andnud - ta ei säranud Žalgiriste noortekas, Žalgirises ega mitte ka Eesti rahvusmeeskonna mängudes. Võrreldes temaga on Kitsing tõeline korvpallikunn - kui ta platsile saab, siis ta teeb seal ka ära, mis vaja.

uues basketballis oli et kalev tahtis duubelmeeskonda meistriliigasse tuua aga aaviksoo ei pidanud seda soovi põhjendatuks.

xrip55 kirjutas:uues basketballis oli et kalev tahtis duubelmeeskonda meistriliigasse tuua aga aaviksoo ei pidanud seda soovi põhjendatuks.

Tallinna Kalev/TTÜ duubelmeeskonna meistriliigasse edutamine on põjkendatud ja Kalev/Cramo duubelmeeskonna oma mitte?

vabakutseline kirjutas:

xrip55 kirjutas:uues basketballis oli et kalev tahtis duubelmeeskonda meistriliigasse tuua aga aaviksoo ei pidanud seda soovi põhjendatuks.

Tallinna Kalev/TTÜ duubelmeeskonna meistriliigasse edutamine on põjkendatud ja Kalev/Cramo duubelmeeskonna oma mitte?

Seda minagi mõtlema jäin. Koos Cramo duubliga oleks ilusti 10 meeskonda nagu vanadel headel aegadel.

vabakutseline kirjutas:
Tallinna Kalev/TTÜ duubelmeeskonna meistriliigasse edutamine on põjkendatud ja Kalev/Cramo duubelmeeskonna oma mitte?

TTÜ-l on koht meisrtiliigas ja Ka kohukese kalevil oli koht meistriliigas see ,et klubid ühinesid see neilt kohti meistriliigas ära ei võtnud ja nad ise otsustasid klubisiseselt ,et ühest saab esindusklubi ja teisest duubel .
Aga mis puutub Cramot, kõigepealt vaatame kes hakkavad mängima Cramos praegu kus Toome ja Arbeti järgmine klubi lahtine siis eesliini mehi nagu eestis polegi rohkev v.a. Saks ülejäänud tuleb tuua väljast või anda võimalus noortele ehk siis duublimeestele sama ka nr kolme koha peal. Minu nägemuse kohaselt peab Cramo vähemalt 3-4 leegionäri juurde tooma ,et mingitki tulemust see hooaeg saada ja ,et mitte VTB-s ja BBL -s häbisse jääda . see kehtib ka siis kui Toome läheb ja Arbet jääb Cramosse .

RK kirjutas:

vabakutseline kirjutas:
Tallinna Kalev/TTÜ duubelmeeskonna meistriliigasse edutamine on põjkendatud ja Kalev/Cramo duubelmeeskonna oma mitte?

TTÜ-l on koht meisrtiliigas ja Ka kohukese kalevil oli koht meistriliigas see ,et klubid ühinesid see neilt kohti meistriliigas ära ei võtnud ja nad ise otsustasid klubisiseselt ,et ühest saab esindusklubi ja teisest duubel .
Aga mis puutub Cramot, kõigepealt vaatame kes hakkavad mängima Cramos praegu kus Toome ja Arbeti järgmine klubi lahtine siis eesliini mehi nagu eestis polegi rohkev v.a. Saks ülejäänud tuleb tuua väljast või anda võimalus noortele ehk siis duublimeestele sama ka nr kolme koha peal. Minu nägemuse kohaselt peab Cramo vähemalt 3-4 leegionäri juurde tooma ,et mingitki tulemust see hooaeg saada ja ,et mitte VTB-s ja BBL -s häbisse jääda . see kehtib ka siis kui Toome läheb ja Arbet jääb Cramosse .

3-4 meest tuleks igal juhul juurde tuua, mitte ainult tsentrisse, vaid ka ründeliini ja tegelikult oleks vaja ka snaipri tüüpi meest, kes korve viskaks.

3-4 leegionäri juurde ? see ainult siis ju võimalik kui valdmaa mängiks bingo lotot ja võidaks

juurde tulemas vb üks tagamees kanadast ja nagu teada otsitakse ka korraliku tsentrit väljast

lamp kirjutas:3-4 leegionäri juurde ? see ainult siis ju võimalik kui valdmaa mängiks bingo lotot ja võidaks

juurde tulemas vb üks tagamees kanadast ja nagu teada otsitakse ka korraliku tsentrit väljast

bingoga ka ei saaks. Ainult vikingiga

xrip55 kirjutas:

lamp kirjutas:3-4 leegionäri juurde ? see ainult siis ju võimalik kui valdmaa mängiks bingo lotot ja võidaks

juurde tulemas vb üks tagamees kanadast ja nagu teada otsitakse ka korraliku tsentrit väljast

bingoga ka ei saaks. Ainult vikingiga

Kanada tagamees ei tule meile ehk Kalev/Cramosse see tuleb ju Kalev/TTÜsse.Aga,mis tsentrisse puutub siis ärge unustage Montgomerit