18. leht 19-st
Postitatud: 11 Veebr 2008, 20:22
Postitas Oskar8
BigMac kirjutas:jyrgen kirjutas:greystone kirjutas:No minu arust oli Johnson eelmine aasta suhteliselt normaalne, isetses suht vähe võrreldes Parmeriga ja tase on Scottist küll kõvem..sessuhtes, et tema saime poole hooaja pealt ja ega see ei loe üldse, et poole hooaja pealt, klubist lahutakse mitmetel põhjustel, mitte ainult kehva mängu pärast.
johnson ei isetsenud w haha?
Johnson ei isetsenud ikka võrreldes Parmeriga ju !!!
Isetses ta küll , aga pani kotti kah !
Oli vähemalt selline mees , kes ütles , et anna pall siia ma panen kotti selle , praegu sellist venda nt. pole .
Frier võib seal ju midagi üritada , aga mnjh... teate ise:P
just nii need lood ongi!
Postitatud: 11 Veebr 2008, 20:37
Postitas #7
Ja muidugi, kui oleks me jätnud endale Burlacu, siis tema oleks ju raduselt euroliigas ennast kokku võtnud ja üks parimaid olnud naq eelmine aasta eurocupis ...
Okok, tagantjärgi on tore rääkida aga jah
Postitatud: 11 Veebr 2008, 20:40
Postitas greystone
no Burlacu ja Johnson oleks nt Frieri ja Pelkici asemel vastavalt praegu väga kõva..
Postitatud: 11 Veebr 2008, 20:42
Postitas #7
Just nii .
Postitatud: 11 Veebr 2008, 21:05
Postitas #7
Aga julgeks öelda,et Kedzo on siiski parem kui Burlacu sellesmõttes nii mööda pole, : )
Postitatud: 11 Veebr 2008, 21:05
Postitas jyrgen
kas te nagu sellele mõtelete kh w et meie eelarve ei kannataks seda...
Postitatud: 11 Veebr 2008, 21:07
Postitas FANnrOne
eelmise hooaja lõpus kõik rääkisid, et Burlacu kindlalt minema, igaljuhul saame parema ja Johnsonist saame ka parema venna, aga võta näpust
Postitatud: 11 Veebr 2008, 21:08
Postitas Kalev
FANnrOne kirjutas:eelmise hooaja lõpus kõik rääkisid, et Burlacu kindlalt minema, igaljuhul saame parema ja Johnsonist saame ka parema venna, aga võta näpust
Mina arvan, et Kedzo on ikkagi parem kui Burlacu, Pelkic on rohkem E. Dorbeku asendajaks
Postitatud: 11 Veebr 2008, 21:24
Postitas #7
Ei no tegelikult oli meil tomiv alg- kooseis see aasta, Kangur mängis väga kõvasti ja Reed ja, ja Keerlese mängu oli hea vaadata, aga ajapikku läks toss välja ja huiadki pole sllest tomivast kooseisust alles.
Postitatud: 11 Veebr 2008, 21:46
Postitas gasol2
Jap Kedzo on kindlasti vähemalt minu silmis parem kui Burlacu (üks mu lemmik leegionääridest eestis) ja kes teab äkki saame see hooaeg veel sina taha mõne Johnsonist parema venna.
Postitatud: 11 Veebr 2008, 22:02
Postitas #7
Kas eeestis on siuke mõiste naq ' trade ' ja 'trade dedline' ?
Postitatud: 11 Veebr 2008, 22:10
Postitas Raudsepp
Alates Play-Offist ei saa enam uusi mängijaid lisada. Või noh kuskilt on kõrvu jäänud ,et nii on.
Postitatud: 11 Veebr 2008, 22:20
Postitas jyrgen
oleks eestis trade deadline, siis kaleviga oleks suht jamasti...
Postitatud: 11 Veebr 2008, 22:26
Postitas #7
aga minaei saaaaru, eriti ei ole mõtet tuua ühtegi neegrit siia külmetama? sellemõttes,et võiks ju Sokku kasutada, Sokk saaks kogemusi ja järgmisel hoooajal oleks parem juba kui iga teine neegermängija?
Postitatud: 11 Veebr 2008, 22:56
Postitas Oskar8
meil on vaja meest kes viskaks kolme! seda teevad neegrid! Sokul on kahjuks ikka väga kehv kaugvise!
Kedzo on jah väha hea (Y) võiks jääda kindlasti
