BC Kalev/Cramo - foorum

Cramol on selged vedurid, aga neid peavad toetama alati Arbet ja Veideman. Kui mõlemad ära kukuvad, saadakse ikkagi sellisel tasemel sisse. Varrak tegelikult oleks võinud usaldada neid mehi, kes teisel veerandil vahe sisse tegid, kui oli näha, et Cramo koondistalstel ja Machadol pole parim päev. Tagantjärele on muidugi kõik targad.
Seeria läks hoobilt põnevaks ka, sest kaks nullilt Tartu minu meelest enam tagasi poleks kindlasti tulnud, selg oleks olnud murtud.

No paljuga täna siis tappa saame ja kas tuleb mõni kolmene ka rohkem ,need oleks vast tänased pakkumised enne tänast kolmandat finaalmängu Kalevi poole pealt.

Arutleks ka mängu üle.

Kalevi poolelt seda, et loomulikult oli väga sitt päev, aga ainult selle taha peitumine oleks ka pea liivaalla peitmine. Minu jaoks oli kõige üllatavam Varraku käitumine, selline närvipundar küll kasuks ei tule meeskonnale. Machado kokkujooksmisel on kindlasti oma osa ka playoff eripäral, parandage mind kui eksin, aga minumeelest tal seda kogemust eriti pole? VTB reamäng on muidugi oluline, aga sellist pinget taga pole. Samas mehel on tase selline, et usun, kui oma tegevuse rahulikult üle mõtleb, siis järgmisel mängul on mäng endine. Bensoni puhul tuli väga vähe tema pikkus ja hüpe esile.

Tartu poolel oli suurimaks muutuseks mängujoonise tunduvalt suurem agressiivsus, igaüks tahtis ja julges 1:1 teha. Kurbas oli muidugi tubli, aga kus krt on ta varem olnud, kõike ei saa ka Kullamäe varasema mängujoonise taha ajada. Agressiivsus tuli paljuski ka Meistri kasutamise julgusest, mehe tehnika ja kogemus annab ilmselgelt soovida, aga tahe on kaugele näha (jookseb pommina lihtsasse kattesse kinni aga seejärel ei jää uimama vaid teeb usanboltliku kiirenduse, et oma mees uuesti kätte saada). Eriline märk oli mängus ka Sutti sissetoomine, Sokul oli probleeme vigadega ja puhkust vaja ning Pec vigastusest tingituna oleks ilmne valik olnud Kriisa, tuli aga olematute mänguminutitega Sutt... st Kriisasse usku enam absul polnud. Suti sissetoomise idee on selge, mängijaolemuselt on talle mängujuhtimine tunduvalt omasem kui Dorbekule, aga finaalide pinges loeb rohkem kogemus. Oleme ausad Dorbek on mängujuhi ja palli ületoojana üsna vilets, aga Kalev ei suutnud kuidagi Rocki selle eest maksma panna, muidugi joonis oli ka lihtne... pall hädaga üle ja siis 1:1.

Tänase mängu põhiküsimused on minujaoks
1. Kas Kalev suudab kaitsela kätte saada ja kiireid/poolkiireid rünnakuid tekitada
2. Kes vahetab Rockis Sokku?
3. Kas ja kuidas Kalev suudab Rocki mängujuhte survestada.
4. Machado - Benson koostöö
5. Rocki kaugvisete tabavus (kui Kalev saab ka ilma hakkama, siis Rock mitte)

Sai seda teist mängu natuke videolt vaadatud. Päris ulme ikka, kuidas Cramo ei suuda oma kaitselauda kontrollida teist mängu järjest. Eks seal ole mõned loogilised põhjused ka, näiteks Keeduse pikkus võrreldes Rocki eesliiniga ning Kitsingu võimetus meest enda selja taga hoida, aga mõnes olukorras jätavad tagamängijad oma mängija täiesti valveta ja korjatakse nina eest lihtsalt lauad ära (Meister näiteks). Kui ma nüüd ei eksi, siis ütles Varrak siin mingi aeg peale Elegari lahkumist, et lauavõitlus on üks kõige suuremaid probleeme. Näitab ära, milline väärtus Elegaril oli Cramo mängus. Kui kõige lühem mees võtab meeskonnas kõige rohkem lauda, siis on midagi ikka valesti. Loodetavasti suudetakse korrektuurid teha.

Siinkohal võib heita kivi Varraku kapsaaeda, kes on Singleri rotatsioonist välja jätnud, aga lauas, eriti positsiooni valikul, on Singler päris osav.

Uskumatu kuidas Kalev ikka kobistab

Mis põhjusel Pecherov üldse mängu ei saa? Kas vigastus, või mis Varrakule ei meeldi?

Kalev millegipärast jäärapäiselt väldib saeda mis esimeses mängus edu tõi. Kiiret ja agressiivset mängu. Nagu mõned kiiremad liigutused tehakse nii kohe tuleb. Aga ei ikka on vaja aeglaselt üle tulla ja positsiooni mängu mängida. Kaitse on pisut paremaks läinud iseenesest. Visketabavus kuulub ka täielikult müstika baldkonda. Pole mingeid vabandusi kuidas saab juba kolmas mäng järjest täiesti olematu tabavusega kolmeseid visata. Sellised uimased ollakse ja nagu ei taheta ärgata.

noorfänn kirjutas:Mis põhjusel Pecherov üldse mängu ei saa? Kas vigastus, või mis Varrakule ei meeldi?

Eks Petcherov-il annab ikkagi vigastus tunda. Ei lähe see nii kiiresti üle.

noorfänn kirjutas:Mis põhjusel Pecherov üldse mängu ei saa? Kas vigastus, või mis Varrakule ei meeldi?

Sellepärast, et ta ei mängi kaitset ja on igatpidi liiga aeglane.

Ta ei peaks üldse kaitses liikuma kui ta saaks Petreukonise vastu mängida

Varrak on ikka natuke nagu väike poiss, kes jonnib vastu, kui keegi teeb midagi sellist, mis talle ei meeldi. Praegune koosseis ei vea kuidagi välja. Ukrainlane ja Singler võiksid ikka oma võimaluse saada.

Tartu mängib nagu totaalne saastatiim, aga see, mis Cramo teeb tundub hetkel veel hullem.

Nagu Kalev kiiremaid liigutusi teeb toob see edu.

Kalev suudab hästi mängida vaid pingevabas mängus.