BC Kalev/Cramo - foorum

NoName kirjutas:Kas nad mängivad alla võimete või on areng taaskord toppama jäänud? Islandi kiituseks tuleb ka mainida, et üks 16-aastane poiss paneb meile hetkel 35 punkti. Ilmselt siis temal pole füüsisega probleeme.

Kui tegemist on arengu peatumisega, siis see on küll kiirelt toimunud. Võtame näiteks Aksel Brifki. Jaanuaris BSBC turniiril viskas ta 25-punktilises võidumängus Läti vastu 18 punkti (visked 7/8) ja lisaajal kaotatud mängus A-divisjoni kuuluva Tšehhi vastu 14 punkti (visked 6/12). Nüüd pole enesekindlusest enam jälgegi ja ta ei suuda ühtäkki enam isegi ihuüksi olles korvi alt sisse visata. Sama võib öelda ka Karl Markus Poomi kohta, kes oli tänavu Itaalias oma vanuseklassi üks parimaid mängijaid ja osales noorte Euroliigas. Kaugvisked lähevad rõngast mööda, korvi all üksi olles ei õnnestu ka palle sisse saada. Seda muidugi neil harvadel juhtudel, kui mängijale, kes peaks olema üks meeskonna liidreid, suudetakse palli üldse toimetada.

Omaette küsimus on muidugi see, et miks on koondisesse vägisi topitud teatud U18 vanuseklassi mängijad – keda on pealegi kasutatud siin turniiril vaid prügiminutite ajal –, samas kui mõned aasta võrra nooremad aga andekamad mängijad pole isegi koondise kandidaatide sekka mahtunud.

Kui see u18 meeskond ei hakka kaitset mängima ja lauvõitluses ollakse sama passivsed edasi, siis ma ei usu et alagrupiturniiril veel mõni võit saadakse, see turniir lõpetatakse B divisjoni tagaotsas, kui just meeskonna mängus mingit imelist pööret ei tule
Midagi on tehtud selle meeskonna ettevalmistamisega valesti, see ebakindlus mis selles meeskonnas on silmaga näha, näis kuidas uuel hooajal hakkab Pärnu mängima, kui samamoodi siis on põhjus teada

Ukrainaga õnnestub paremini, sest nood ei tee sellist survet ja pole niivõrd füüsilised nagu mingid islandi 16-aastased.

Ma nendest Eesti pikkadest ikkagi väga aru ei saa. Sellised ebaatleetlikud, aga peale selle ka tehniliselt halvad. Imelikd elementaarsed asjad lonkavad. Nt kui palli korvi juures saavad, siis hakkavad mingil põhjusel pelgama ja viivad palli alla, selle asemel et kiiresti sisse anitada või vähemalt viga teenida. No ja siis ei tule sealt midagi. Ei tea, kas midagi tehakse nende treeningmetoodikas niivõrd valesti või siis lihtsalt annet pole.

Edit: Kui ma oleksin peatreener, siis ilmselt karjuksin Poomi peale hääle ära. See vend ei tee kaitses küll mitte kui ühte kiiremat sammu. Kui see ongi tema tavaline suhtumine, siis võib korralikule professionaalsele karjäärile juba õite varakult järele lehvitada.

Ukraina U18 koondise puhul pole tegemist tugeva meeskonnaga. Nad kaotasid vahetult enne EM-i kahel korral Lätile (keda meie koondis on sel aastal teadupärast kahel korral võitnud) ja alustasid EM-i suure allajäämisega Taanile.

Annuk võiks Eesti korvpallile teene teha ja pärast alagrupiturniiri lõppu tagasi astuda ning Brett Nõmmele ohjad üle anda. Äkki see tooks mängijatele enesekindluse ja mängurõõmu tagasi. See ei tule kellelegi kasuks, kui see agoonia kestma jääb. Mõned inimesed lihtsalt ei sobi noortemeeskondade juhendajaks. Kui olla kaheksandat kuud koondise eesotsas ja iga mängu järel kurta, kuidas mängijad ei pea kokkulepetest kinni ja kõik vastased on füüsiliselt üle, siis see on selge märk sellest, et ei olda treenerina oma ülesannete kõrgusel.

U18 koondis sai järjekordse häbistava kaotuse. Sedapuhku häviti taanlastele, kellele jäädi alla 11 punktiga. Taanlased juhtisid neljandal veerandajal ühel hetkel juba 25 punktiga, enne kui hoo maha võtsid.

Kui teised koondised mängivad agressiivset ülevälja kaitset, siis meie koondis on passiivne isegi oma kaitsealas. Me ei jäänud gabariitide poolest alla ka Taanile. Nii et kui jutt käib väidetavast füüsilisest allajäämisest vastastele, siis selle taga peab olema koondises viimase kahe kuu jooksul tehtud kehv vastupidavuslik ettevalmistus. Kõigele lisaks jätab kõvasti soovida omavaheline koostöö nii kaitses kui rünnakul. Kokkuvõttes mängib koondis aeglast, pehmet, suvalist ja rumalat korvpalli.

Läti U18 koondis on mänginud nii kehvalt – kaotatud on Rumeeniale, Portugalile ja Šveitsile –, et see on pannud sealse ajakirjanduse küsima, et kas koondis võib langeda C-divisjoni?

https://sportacentrs.com/basketbols/izl ... onakt_bask" onclick="window.open(this.href);return false;

Uhhuu kirjutas:U18 koondis sai järjekordse häbistava kaotuse. Sedapuhku häviti taanlastele, kellele jäädi alla 11 punktiga. Taanlased juhtisid neljandal veerandajal ühel hetkel juba 25 punktiga, enne kui hoo maha võtsid.

Kui teised koondised mängivad agressiivset ülevälja kaitset, siis meie koondis on passiivne isegi oma kaitsealas. Me ei jäänud gabariitide poolest alla ka Taanile. Nii et kui jutt käib väidetavast füüsilisest allajäämisest vastastele, siis selle taga peab olema koondises viimase kahe kuu jooksul tehtud kehv vastupidavuslik ettevalmistus. Kõigele lisaks jätab kõvasti soovida omavaheline koostöö nii kaitses kui rünnakul. Kokkuvõttes mängib koondis aeglast, pehmet, suvalist ja rumalat korvpalli.

Läti U18 koondis on mänginud nii kehvalt – kaotatud on Rumeeniale, Portugalile ja Šveitsile –, et see on pannud sealse ajakirjanduse küsima, et kas koondis võib langeda C-divisjoni?

https://sportacentrs.com/basketbols/izl ... onakt_bask" onclick="window.open(this.href);return false;

Sattusin ka mängu vaatama, tõsi, alates teisest poolajast.

Jäin isegi selle füüsise jutu peale mõtlema ning pigem ma tahaks öelda, et päris paljudel kuttidel on hoopis väga konarlik korvpallABC mis pärsib väljakul normaalset tegutsemist ning põhjustab palju pallikaotusi.

Nagu mainisid, siis koostöö rünnakul ja kaitses logiseb. Ma lisaks siia selle, et liikumised mida tehakse on päris küsitava väärtusega, katete panemisel jäädakse hiljaks, lõigatakse valel ajal või siis täitsa valesse kohta. Keskjoone lähedal joostakse kaheksat millel pole absoluutselt mingit pointi. Ka taanlastel tuli lollusi ette ja see on täitsa normaalne, aga nende mäng tundus märksa mõtestatum olema.

Mida võiks treenerid ja mängijad taanlastelt õppida on see kuidas joostakse kiiresse. Kõik meie kööbakad ja halvad visked joosti kohe kiiresse, tõsi need küll ei lõppenud tihtilugu punktidega, aga siiski.

Kuusmaa oli platsil nagu hunnik õnnetust, kaitses ta vist ei oska üldse mängida, lisaks rünnakul jäi ta silma väga lollide söötudega.
Mis kutt see Brifk on? See ei saanud kaitses ikka absoluutselt asjale pihta, mis hetkel vahetada, kuna step outida, kus asetseda - seal oli korralik pudru ja kapsad.

Ma tahaksin ilkuda, et poisid ei taha, aga ma kardan, et nad lihtsalt ei oska ja ennekõike avaldub see kaitses.

Brifkist niipalju, et ma olen veendunud, et kui mistahes suvalisele pallipatsutajast noorkorvpallurile 20 cm otsa panna, siis ta on temast parem mängija.

See koondis mängis oma parimat korvpalli jaanuaris BSBC turniiril, kui nad oli jõudnud Annuki käe all treenida vaid mõne päeva. See tase, mida sel suvel Põhjamaade meistrivõistlustel ja nüüd EM-il on näidatud, jääb sellest väga kaugele nii individuaalses kui meeskondlikus plaanis. See mänguplaan, mida Annuk on üritanud kehtestada, lihtsalt ei toimi. Lisaks veel küsitav koosseisu valik (sinna alla kuulub ka näiteks Kuusmaa kasutamine SG-na, samas kui nii Roos kui Välb, eriti aga neist esimene, on olnud mängujuhtidena väga ebakindlad).

Uhhuu kirjutas:See koondis mängis oma parimat korvpalli jaanuaris BSBC turniiril, kui nad oli jõudnud Annuki käe all treenida vaid mõne päeva. See tase, mida sel suvel Põhjamaade meistrivõistlustel ja nüüd EM-il on näidatud, jääb sellest väga kaugele nii individuaalses kui meeskondlikus plaanis. See mänguplaan, mida Annuk on üritanud kehtestada, lihtsalt ei toimi. Lisaks veel küsitav koosseisu valik (sinna alla kuulub ka näiteks Kuusmaa kasutamine SG-na, samas kui nii Roos kui Välb, eriti aga neist esimene, on olnud mängujuhtidena väga ebakindlad).

Mina nõustun täielikult kaasfoorumlase arvamusega, need poisid ei ole nii kehvad, kui nad selle turniiril välja paistavad, siin on probleem ettevalmistuses ja mänguplaanis, lisaks ebakindlus läbi kaotuste on poisse haaranud. Kahjuks noorte hulgas kaotused on nakkavd ja ebakindlus kasvab nagu lumepall ja tulemus peegeldub mängupildis.

Noored poisid, ehk loksub midagi paika, aga no kui üks mängumees tuleb platsile esimesel veerandajal kui 5:30 on mängida ja 2 minutit, 30 sekundit hiljem näitab vahetust, kusjuures nii laiska ja "säästvat" kaitset ei mängita rahvaliigaski, siis füüsis on väga paigast ära, see ei ole seal euroliiga tempo. Teisel mehel oli peale 2 minutit juba kops koos ja näha, et on pausi vaja.
Kas ettevalmistus läks täiesti võssa, või tehti midagi väga valesti, aga seal U18 satsis praeguse põhjal pole midagi lootustandvat. Loota muidugi saab, et selline olukord ehk kasvatab mingit sportlikku viha ja kuskilt ikkagi see eneseuhkus tärkab.

Ajalooline sündmus, U16 koondis saavutas lõpuks võidu. Balti matši viimases mängus alistati Läti koondis tulemusega 52:48. Vähemalt mulle ei meenu, et see koondis oleks suutnud U14 või U16 vanuseklassis eakaaslastest üle olla (korra vist võideti aasta nooremaid).

https://livestats.dcd.shared.geniusspor ... et_EE.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Selle koondise konkurentsitult andekaim mängija on Rakvere kasvandikust SG Karl Ristna (Balti matšil keskmiselt 17,3p mängus ja Läti vastu võidu toonud vabavisked). Arvestades Rakvere hädasid meeskonna komplekteerimisel eestlastega, siis Ristna võiks saada koha meeskonna pingotsal. Talle tuleks kasuks kasvõi iga prügiminut. Ta on oma vanuse kohta korraliku füüsisega, ühtviisi osav mõlema käega, hea nii teravuse tekitajana kui viskajana.

Kuigi meie u18 koondise mängupilt on kohutav ja tõenäoliselt läks midagi ettevalmistuses nässu (tõenäoliselt oleks võinud olla pikem ettevalmistusaeg ja rohkem kontrollmänge) ja tundub et treener Annuk ei ole selle meeskonnaga ühtsust saavutanud aga vbl oleme ka natuke meeskonnale liiga teinud, need meeskonnad kelledele me kaotust pidasime häbiväärseks on päris kaugele jõudnud, u18 B divisjoni esinelik on Taani, Soome, Rootsi ja Island, seega oleks Eesti olnud neist parem siis oleks Eesti olnud 4 hulgas Kõik meie alagrupi meeskonnad võitsid play offis oma vastaseis, ka Ukraina ja Iirimaa, tähendab meie alagrupp oli üks tugevamaid EM il
Eile võideti lisaajal Bulgaariat ja mängitakse täna õhtul Austriaga kohtadele 9-12, Läti mängib täna Bulgaariaga kohtadele 13-16

U18 koondis lõpetab oma õnnetu korvpallisuve. B-divisjoni 9.-10. koha mängus on vastaseks Belgia.

https://www.youtube.com/watch?v=KCS4aahX_Ag" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.fiba.basketball/europe/u18b ... b=boxscore" onclick="window.open(this.href);return false;

Positiivsena võib välja tuua ilmselt vaid koondise pesamuna, augusti lõpus 17-aastaseks saava PF/C Simm-Marten Saadi stabiilsed etteasted ja Aleksander Tassa väga hea tabavuse kaugvisetel. Saadi on ainsana igas mängus oma koha välja mänginud. Keskmised näitajad on 23 minutit, 9,7p+6,3lp, kaheste tabavus 60%. Ta meenutab mulle kujult ja mängustiililt Janar Taltsi. Tassa on tabanud väga suure visete arvu juures (9,2 mängu kohta) hiilgava protsendiga (45,5) kolmeseid. Samas on ta läbimurretel hätta jäänud (kaheste tabavus vaid 35%) ning ta on kaitses olnud kohati väga pehme ja passiivne.

Koondise staarmängijad Poom ja Kuusmaa on olnud visketabavusega tõsises hädas. Poom on tabanud kolmeseid vaid 18 ja Kuusmaa üksnes 10 protsendiga. Kui Tassa ja episoodiliselt mängu sekkunud Allik välja arvata, siis ülejäänud koondise kolmeste tabavus on olnud väga kehv. Koondise keskmine kolmeste tabavus on seni olnud vaid 29%, samas on mängu kohta peale keevitatud koguni 34,5 kolmest. Passiivne kaitse, kehv teineteisemõistmine rünnakul ja halb kolmeste tabavus/liigne lootmine kolmeste peale ongi vast selle koondise ebaedu peapõhjused.

U16 koondis fiba lehel välja pandud, meie basket.ee lehel vaikus, eks päeva peale tuleb

https://www.fiba.basketball/europe/u16b ... tab=roster" onclick="window.open(this.href);return false;

Täna esimene mäng Austriaga

U16 koondis kohtub B-divisjoni EM-i avavoorus Austriaga:

https://www.youtube.com/watch?v=Mrf8AC9s2XQ" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.fiba.basketball/europe/u16b ... b=boxscore" onclick="window.open(this.href);return false;

Silma tasub peal hoida numbri all 5 mängival Karl Ristnal, kes on koondise andekaim mängumees. Koondisesse kuulub ka üks hiilgavate gabariitidega (2.10 pikk) mängija, aga tema puhul on kahjuks tegemist pigem Arnold Mitt vol II-ga. Arvestades koondise üsna nõrka taset, siis oleks võinud koosseisu lülitada ka mõne aasta noorema mängija, näiteks Oliver Kullamäe, kes on oma vanema vennaga ülimalt sarnane mängija (nii positsiooni, kehatüübi kui mängustiili/ründeoskuste poolest).