BC Kalev/Cramo - foorum

Killingsworthil I veerandaja lõpuks käed põlvedel... vorm pole veel kõige parem. Freimanis ja Ross teevad siiani enam-vähem oma ära.

GWallace kirjutas:Kui pole sellist Machado tüüpi mängujuhti, siis ei tähenda, et üldse mängida ei saaks. Mind häirib see, et võikski kindlad liikumised Rossi peale teha, et ta saaks 1-1 mängida. Seda enam alguses kui niikuinii võtab meeste kokkumäng aega.

Võiks vähemalt mingitki tüüpi mängujuht olla, Ross ei ole PG.

Nõus, Ross PG rolli valmis kandma ei ole. Samas, Sokk on seni vähemalt minu arvates küll esinenud paremini kui oodatud.

Tohoh, Timmu teeb teravust?

Igasugused jutud, et Sokk pikkadele sööta ei oska võiks nüüd küll vähe tagasi tõmmata

Sööduoskuses pole probleem, pigem selles, et mäng kipub kinni jooksma. Mina jälle sellisest suhtumisest eriti aru ei saa, et PG pole oluline, vahet pole, kes palli üle toob. Ja siis veel selline suhtumine, et kuna Timmu on meie mees, siis lõuad pidada ja edasi mängida. Nymburkil on muidu huvitav koosseis kokku saanud, praegu on mäng veidi krobeline.

Kaitses on vähe rohkem probleeme kui rünnakul, vastased saavad lihtsamaid korve. Samas mulle tundub, et selle meeskonnaga annab mängida küll, mitte küll edasipääsule, kuid kümne hulka. Nymburk on sel hooajal palju tugevam.

olen öelnud korra ja ütlen veel - Killingsworth on liiga aeglane juba selle mängu jaoks.

randomjoe kirjutas:olen öelnud korra ja ütlen veel - Killingsworth on liiga aeglane juba selle mängu jaoks.

Vaatame, täna on ebaõnnestunud siiani, aga ta on osav ja sellega kompenseerib palju. Pakun, et temast saab olema palju abi just seetõttu, et on boone vastand.

vaim564 kirjutas:Sööduoskuses pole probleem, pigem selles, et mäng kipub kinni jooksma. Mina jälle sellisest suhtumisest eriti aru ei saa, et PG pole oluline, vahet pole, kes palli üle toob. Ja siis veel selline suhtumine, et kuna Timmu on meie mees, siis lõuad pidada ja edasi mängida. Nymburkil on muidu huvitav koosseis kokku saanud, praegu on mäng veidi krobeline.

Selle mängu põhjal jookseb ikka mäng kinni siis, kui Sokku väljakul pole.

OK nõus alati saab paremini, mõni rünnak jäi tõesti pall kauaks Sokule, aga kuna tema pealt tuli teravust pole see kõige hullem.

EDIT: peale kinnijooksmise puudub Sokuta ka rünnakus loogika

Eks me peame arvestame kes me oleme ja palju meil raha on , aga olen nõus et Sokk mängib oma koha välja ja vägagi , eks tal on kaitses raske tänu oma pikkusele ja sealt käriseb teinekord , aga palju kiidetud Machado teinekord ei viitsinudki kaitset mängida .

Samas PGd oleks vaja küll ! MD on puhas kohatäide seal , lihtsalt 5 keha , peab väljakul olema . PG , kes ei anna ühtegi söötu 3 veerandi jooksul no common .

visketabavus ja pallikaotused on kaotuse põhjuseks, aga anname aega natsa ja vaatame kui vitaga mäng kodus ja soomlastega.

Sokk nagu ikka, 23 minutiga fouled out ja 5 pallikaotust...not too fancy isegi selle teravusega arvestades, mis ta lõi.

theundertaker kirjutas:visketabavus ja pallikaotused on kaotuse põhjuseks, aga anname aega natsa ja vaatame kui vitaga mäng kodus ja soomlastega.

Jep kaotus kaotuseks, aga esimese mängu põhjal hooajale vaadates pole väga viga. Annab selle võistkonnaga mängida küll. Loodetavasti saab Veidekas ka kiiresti terveks.

Ja kui saaks arbet ka mõne punni ja teised korve, siis oleks tore. Olmrest peaks kasvatama põhimehe.