BC Kalev/Cramo - foorum

vaim564 kirjutas: ↑13 Sept 2025, 23:08 Tartu potentsiaali on minu meelest kõvasti ülehinnatud, eelmise aasta edu tuli ikkagi kvaliteetsete välistäienduste abil ja selles on antud kõvasti tagasi.

Tartul see aasta 2 leegionäri, eelmise hooaja lõpus oli 4 leegionäri, see aasta kuuldavasti plaanitakse anda mänguaega ja ka krediiti noorematele Eesti mängijatele, eriti kontrollmängudes ja hooaja esimeses pooles, Panevezise turniiri mõlemas mängus said Andre ja Ilver mängida üle 20 minuti ja ka Saar sai sinnakanti minutid, eilses mängus sai üks leegionär vigastada ja teine sai 5 viga täis, nii et väga suuri järeldusi nende kontrollmängude lõpptulemuste järgi veel teha ei saa
Lihtsalt huvitav tähelepanek, 2 meeskonda 3st ( Hamburg Veolia, London ) kellega Tartu see hooaeg on kontrollmänge mänginud on Eurocupi põhiturniiri meeskonnad, Cramol on täna esimene sama tasemega vastane , Klaipeda Neptunas

Zelli esitles Krestininit ka nüüd ametlikult. See ju ikka samm tagasi Helmanisega võrreldes. Kuigi ma saan aru, et nad pole sama positsiooni mängijad, siis kindlasti peab Krestinin ka 5t mängima mingites mängudes. Keila aegadest ta nagu mingi erilist siin väga korda ei saatnud, väga hätta ei jäänud, aga talle endale kindlasti organisatsiooni ja klubi mõttes samm edasi. Ehk nüüd tõestab siin liigas end veel jõulisemalt.

Mõttetu mingeid erilisi järeldusi küll teha, aga Tartu kohta võib vast täna öelda nii, et pikkade sektoris on ehk talenti piisavalt, aga kas see ka realiseerub on omaette küsimus. Vanadest olijatest siis Nurger ja Lips teada tuntud suurused, sinna juurde Ilver Ja Andre (arvan siiski et teda nähakse pigem number kolme peal) ning Cayo. Sealt paistab vastu üksjagu palju küsimärke minu meelest. Cayo näol siis peaks olema tegu alamõõdulise viiega? Andre kohta ütleksin nii et kui teda pannakse vastaste poolt tegema samu asju nagu Tartu tema vastu kevadel kasutas, siis on ta kasutegur üsna limiteeritud. Tartu number kolme positsioon piirdubki pelgalt Andrega. Tagumiste osas on Valge ja Paasoja kellest esimene elatub puhtalt viskamisest - usutavasti suudab endine viskekahur talle need kohad mängujoonises leida. Paasoja puhul saame näha, eelmine hooaeg hakkas tugevalt sinna suunda liikuma kus läbimurdeid sai üha vähem näha. Mis minu jaoks on suurim ohumärk - PG, Bernard ja Roos. Roosiga sa eurosarja ei mängi. Mis kõige hullem, 1.okt peetakse hooaja esimene ametlik kohtumine Cramo vastu ning sealt edasi näeb graafik päris kurjakuulutav välja. Ma ei imestaks, kui Cramo mänguks on juba üks PG juurde võetud vastasel juhul võib olukord üsna kiirelt lappesse minna ja sel võib päris suur hind olla.

1.okt - väljas cramo
5.okt - kodus keila kk
8.okt - liepaja väljas
10.okt - ventspils väljas
14.okt - rostock väljas
18.okt - vef kodus
22.okt - eurosari kodus
25.okt - taltech väljas
Sellega oktoober piirdub, iga kolme päeva järel on mäng + reisimised, kui Keila välja jätta, siis ühtegi lihtsat vastast pole.

Tartu võitis Yokohamat 64-60, aga kaotas ilmselt mõneks ajaks kahjuks Rasmus Andre. Mis tulemusest veel tähtsamgi, siis Tartu suursponsoriks sai A Le Coq, kellega löödi käed vist kolmeks hooajaks.

Ma ei tea, aga tundub, et Allan & co võiks nüüd külaskäigu Saku Õlletehasesse ette võtta ning teha selgeks, et pelgalt VIP-ala partneriks olemisega kaugele ei sõua, vaid oleks tarvis miskit tummisemat lauale panna Tartu ja A Le Coq vs Kalev ja Saku vastasseisule annaks ju kohalikul tasandil turundusplaani ehitada küll.

Käisin mängu vaatamas vaatepilt võrreldes Riiaga oli selline,et teise poolaja 3 minutil läksin koju.
Positiivse poole pealt meestel füüsis hea nägin selle aja jooksul 5 kolmest kus pall lendas üle rõnga meeter kaks.
Eurosarjas kui võit tuleb siis väga tublid.
Saar meeldis muu kõik ühtlane.

Olgu see Tartu milline tahes, aga kui sõpruskohtumises Yokohamaga on Tartus 1200 pealtvaatajat ja Tallinnas 120 siis on Tartu juba võitnud.

f2nn kirjutas: ↑18 Sept 2025, 09:14 Olgu see Tartu milline tahes, aga kui sõpruskohtumises Yokohamaga on Tartus 1200 pealtvaatajat ja Tallinnas 120 siis on Tartu juba võitnud.

Täpsemalt siis 1246 pealtvaatajat
Tartu kohta praegu väga raske anda hinnangut, ei mänginud Paasoja, Cayo ja Roos, lisaks sai esimesel minutil vigastada Andre, eile said ohtralt mänguaega Suurorg ja sõjaväest kaevikust tulnud Jurtsenko ja isegi Vendla sai korralikud minutid, ma annaks oma hinnagud kuu või kahe pärast, siis on pilt selgem ja lisaks ütles Kuusmaa meeskonna tutvustusel et hooaja teisel pooles kindlasti võetakse meeskonda täiendus, mis positsioonil, see veel veel selgub.
Täna usun et Cramo võidab Yokohamat 20+ punktiga, Yokohama ameerikalastele ei ole vahetust ja nad , eriti nr. 8 , kes mängu alguses tabas kõik visked korvi alt ja ka 3 se tagant, 4 veerandil viskas kõik mööda, tal on oskused korralikud aga ta on korralikult vormist väljas ja ülekaalus, tänu sellel ,et nad väsisid siis Tartu võitiski, täna teine mäng tuleb kohe järgi, ameeriklased on juba väsinud, Yokohama on täna kerge saak heas hoos olevale Cramole

Ja Yokohama eelarve on algaval hooajal 12 milli, mängijate palgafond on sellest ca pool. Ega polegi midagi lisada.

Läti Ülikool lisas meeskonda juba teise välismängija, kui meeskonnaga liitus USA rookie Marlon Short. Positsioonilt tagamängija, eelmisel hooajal NCAA-s (nõrgemapoolses konverentsis) UMBC eest keskmiselt ca 9 punkti per mäng.

Tundub, et Sõber juba vangerdab pikkadega - RHKK vastu tegi kaasa uus mees Alvin Stredic: https://www.proballers.com/basketball/p ... edic-alvin

East kirjutas: ↑21 Sept 2025, 23:23 Tundub, et Sõber juba vangerdab pikkadega - RHKK vastu tegi kaasa uus mees Alvin Stredic: https://www.proballers.com/basketball/p ... edic-alvin

Kuskilt jäi kõrvu,et esimene pikk oli olnud vigane.

Tartu sai järjekordse kindla kaotuse, kui Varssavi Legiale jäädi alla 81:100. Kaasa ei teinud Cayo, Andre ja Paasoja. Legial puudus üks poolakast rollimängija ning kokku 12 minutit mänguaega teenisid kaks U18 koondislast, kes põhihooajal tasavägistes mängudes platsile ei pääse. Matthias Tass mängis ligi 25 minutit ning viskas 9 punkti ja hankis 11 lauapalli. Tartu ainus keskmängija Rauno Nurger viibis väljakul üksnes 19 minutit ning piirdus 5 punkti ja 4 lauapalliga.

Ma tahaks arvata, et Tartu pole provintsliku mõtlemisega organisatsioon, kelle jaoks on ainult oluline Kalevi alistamine kevadel, vaid siiski tõsiseltvõetav klubi, kelle jaoks on tähtis eurosarjas ja ühisliigas hästi osaleda, ning palgafondis leiduv vaba raha kulutatakse välistäienduse palkamise peale enne kui eurohooaeg algab. Praeguse materjaliga - eriti korvialuse osakonnaga - Rostocki ja Porto vastu edulootust ei terenda.

Keegi TLDR sooviks sellest artiklist teha?

https://www.ohtuleht.ee/sport/1140478/r ... ooaeg-labi

Keila Coolbet peab homme viimase hooajaeelse kontrollkohtumise Drive Basketball Academy vastu. Huvitav, kas seal mängitakse ka endiselt oma 8-mehelise koosseisuga või on siiski mõni uus nägu juures? Päris huvitav, et meeskond peaks 6 päeva pärast pidama esimese ametliku võistlusmängu, aga terve preseasoni vältel on mängitud koosseisuga, mis on olnud ainult 70% ulatuses mehitatud

Lugedes täna ilmunud Kaspar Kitsingust kõneleva artikli sissejuhatust, siis ma Peep Pahvi asemel üritaks küll kiiremas korras Kitsinguga tehingu ära teha: https://www.ohtuleht.ee/sport/1140478/r ... ooaeg-labi

Ühel pole mängijaid, teisel pole meeskonda. Tunduks nagu match ju?

Sten04 kirjutas: ↑24 Sept 2025, 09:46 Keegi TLDR sooviks sellest artiklist teha?

https://www.ohtuleht.ee/sport/1140478/r ... ooaeg-labi

Egas seal väga detailselt rohkem midagi pole - andis mõista, et kui Reinbok pukki sai, siis tema ja "mõne teise mehe" hooaeg sai läbi, sest praktikat neile ei antud. Autor on teinud oletuse, et ilmselt see teine mees oli Meiers.

Muidu andis Kitsing mõista, et tahaks profina jätkata, aga mitte igasugustel tingimustel. Lootis saada TalTech/Alexela meeskonda, aga seda ei juhtunud. Üldiselt andiski mõista, et tema palgaootus ja mingi klubi (saan aru, et ta ei pidanud konkreetselt TalTechi siin silmas) poolt pakutud summa lihtsalt ei klappinud.