BC Kalev/Cramo - foorum

Nädalavahetuse kolm mängu näitasid, et Tarvas on haavatav just mängujuhi positsioonilt. M. Dorbek ja Hall võivad olla küll head mängujuhid, kuid viimastes mängudes on nad tegutsenu liiga üksluiselt ja nad ei ole suutnud pikkadele palli toimetada. Viimase kolme mängu peale suutsid nad kokku anda 10 söötu, mis on selgelt vähe. Samuti on olnud nende kasutegur neis mängudes enajaolt miinuses. Eriti M. Dorbeku puhul.

Ma loodan, et kui Hall oma lepingu allkirjastatud saab, siis väheneb enda näitamise vajadus ja hakkab rohkem meeskonnamängu mängima. Aga eks näis mis tulevik toob, Tarvas ennegi neid isetsejaid nähtud.

Mõni Tarva fänn võiks õhtul muljeid jagada, kuidas Andersonil esimene mäng täna kulges ja millist valemit Sõber kasutas Andersoni ja Veski väljakul mängitamisel.

Alex kirjutas:Mõni Tarva fänn võiks õhtul muljeid jagada, kuidas Andersonil esimene mäng täna kulges ja millist valemit Sõber kasutas Andersoni ja Veski väljakul mängitamisel.

Mina olen nii aru saanud, et Anderson hakkab põhitsentrit mängima ja Veski lükatakse nr 4 peale. Kuid siis tekib jällegi küsimus, et kuidas vahetused toimuma hakkavad.

mis kell tarva mäng hakkab?
ja kas ülekannet on loota?

http://bctarvas.ee/index.php/page_id/841" onclick="window.open(this.href);return false;

Nii, kui Riho ja Veski platsil korraga olid, siis tõesti Riho oli C ja Veski PF. Rihol vorm täiesti korralik, jooksis, päästis palli, andis keha jne, aga Veski palun mõtle ise ennem läbi kas sa ikka tahad korvpallur olla või tahad kuskil ehitusel küprokit panna. Kui sa lähed lauda võtma, siis ole meheks ja tõsta need kuradi käed üles ja kikivarvule tõusmise asemel hüppa natuke maast õhku ka, siis oleks neile 9 lauapallile nii mõnigi juurde tulnud:) Katte panemisel on ka suhteliselt naljakas vaadata, kui paneb katte ära, tõstab käe üles ja jookseb 3 mehe vahele kuhu palli enam ei kannata kuidagi anda. Ma loodan, et hooaja peale Sõber suudab talle mõned uued liigutused selgeks õpetada, vähemalt juba täna igakord kui Veski pingile tuli, oli Andres kohe mehel ligi ja näitas kuidas mida teha. See jutt ei ole mitte vingumiseks, ma tõesti loodan et ta saab koondisse ja mängib nagu 2.15 pikale mehele kohane.

Aga üldiselt kui sellist kaitsemängu näitame KMLis ja BBLis, siis ei ole midagi roosilist siit oodata, Kriisa sugusest ergutajast on puudus.

kevvv kirjutas:Nii, kui Riho ja Veski platsil korraga olid, siis tõesti Riho oli C ja Veski PF. Rihol vorm täiesti korralik, jooksis, päästis palli, andis keha jne, aga Veski palun mõtle ise ennem läbi kas sa ikka tahad korvpallur olla või tahad kuskil ehitusel küprokit panna. Kui sa lähed lauda võtma, siis ole meheks ja tõsta need kuradi käed üles ja kikivarvule tõusmise asemel hüppa natuke maast õhku ka, siis oleks neile 9 lauapallile nii mõnigi juurde tulnud:) Katte panemisel on ka suhteliselt naljakas vaadata, kui paneb katte ära, tõstab käe üles ja jookseb 3 mehe vahele kuhu palli enam ei kannata kuidagi anda. Ma loodan, et hooaja peale Sõber suudab talle mõned uued liigutused selgeks õpetada, vähemalt juba täna igakord kui Veski pingile tuli, oli Andres kohe mehel ligi ja näitas kuidas mida teha. See jutt ei ole mitte vingumiseks, ma tõesti loodan et ta saab koondisse ja mängib nagu 2.15 pikale mehele kohane.

Aga üldiselt kui sellist kaitsemängu näitame KMLis ja BBLis, siis ei ole midagi roosilist siit oodata, Kriisa sugusest ergutajast on puudus.

aga veski ühel kiirrünnakul andis kaitses keha

Andis keha või mitte, ta võib alustada ülihästi, mingi hetk käib klõps ära ja kogu mäng laguneb nagu kaardimajake kerge tuule käes...

Ma pole küll Rakvere kontrollmänge näinud aga natuke hakkab muret tekitana, et kas mitte Veideka roll kahtlaselt väike pole? Kümmekond punkti mängus on nagu vähevõitu.
Muidugi ei saa kontrollmängude põhjal järeldusi teha aga oleks kole küll kui ... ahh, ei taha edasi mõeldagi...

No kui ka Rakvere meeskonnas ei suuda pildile pääseda, siis keda sa siinkohal süüdistada tahaksid???

Samas, need alles kontrollmängud ju, ei maksa liigseid järeldusi teha. Pikk hooaeg ees, küll ta oma mänguminutid kätte saab, kui neid väärt on. Olgu ainult ise mees ja pangu ennast maksma. Vati sees pole ühtegi superstaari kasvatatud.

KalevRuus kirjutas:Ma pole küll Rakvere kontrollmänge näinud aga natuke hakkab muret tekitana, et kas mitte Veideka roll kahtlaselt väike pole? Kümmekond punkti mängus on nagu vähevõitu.
Muidugi ei saa kontrollmängude põhjal järeldusi teha aga oleks kole küll kui ... ahh, ei taha edasi mõeldagi...

Rakvere cupi ajal tundus ta kuidagi väsinuna, eriti veel see viimane mäng, võib-olla kurnasid Eesti koondise laagrid/mängud ära ja oleks tulnud teha paarinädalane paus vahepeal.

Tarvas võitis siis Kotkat 92-81. Kusjuures esimene veerandaeg purustati vastane 35-10. Edasi oli muidugi ehteestlaslik ärakukkumine ja võit tuli ikkagi väga raskelt.

Kotka tiim tundub Soome satsides kõige kõvem, kellega mängitud siiamaani. 2 tõeliselt tasemel välismängijat, pluss korralikud keskmikud neid toetamas.

Esimene veerand oli treeneri unelm- rynnak jooksis megaladusalt ja kaitse pidas superhästi. Edaspidi ei tea siis kas soomlased panid juurde või kukuti ise ära, aga mäng hakkas lagunema. Rõõmu teeb see, et rasketel hetkedel tiim ikka suutis selja sirgu ajada ja selle võidu ära võtta. Silma jäid järgmised asjad:

1) Tarvas ei suuda tõenäoliselt lahendada tsentri probleemi. Kui vastu tuleb pikk ja liikuv kutt, on nii Veski kui Anderson jube aeglased. Lindmets selliseid 3-4 tüüpi mängijaid võtab tõenäoliselt normaalselt.
2)Tarvas ei oska mängida prssingu vastu. Tohutu hunnik pallikaotuseid sellest.
3)Maa-ala mängimine kaitses oli lõpus ka suht nutune. Soomlased panid muidugi hästi sisse ka.
4)Veideman on teinud minu arvates tagasimineku oma arengus. Praaki ikka üle mõistuse. Äkki jätab tõelise laengu põhihooaega ja balti challengisse. Loodame.
5)Veski võttis täna 1-1 korvi all ette ja tegi korvi. Minu silmad nägid sellist asja vist esimest korda. Kaitses on ikka arenguruumi tohutult. 215 vend ja ei pane ühtegi koppa?

Püüdlused nüüd mäng stabiliseerida ja ühtlaselt kõvale tasemele ajada, ning kõik on võimalik.
Rõõmu teeb see, et meeskonnas on kõvasti rohkem sügavust, kui eelmine hooaeg. 9-10 venda võib julgelt sisse panna.

Over and out.

Tegelikult Sõber mitu korda käskis Veskile alla anda. Ta sai isegi paar korda üsna hea positsiooni kätte, aga alla ei läinud kiirelt söötu. Riho samm oli nobedam kui eelmine aasta, ehk läheb veel paremaks . Veidekas tundub küll üsna väsinud olema. Koondise laagrid tõmbasid vb mahlad välja.
Aga Tarval on uus relv ka uueks hooajaks- maa-ala kaitse, mis küll veel ei tööta väga hästi, aga lootma peab.

tempo kirjutas:Tegelikult Sõber mitu korda käskis Veskile alla anda. Ta sai isegi paar korda üsna hea positsiooni kätte, aga alla ei läinud kiirelt söötu. Riho samm oli nobedam kui eelmine aasta, ehk läheb veel paremaks . Veidekas tundub küll üsna väsinud olema. Koondise laagrid tõmbasid vb mahlad välja.
Aga Tarval on uus relv ka uueks hooajaks- maa-ala kaitse, mis küll veel ei tööta väga hästi, aga lootma peab.

Kuidas Hall ja Dorbek olid? Kas jätkub selline isetsemine nagu viimastes mängudes on olnud, et pikkadele alla sööte ei anna ja proovin ise teha.