BC Kalev/Cramo - foorum

Mis siis teie arust kõige ilusam hetk oli? Enda arust oli Nate dunk üle Howardi ja Shaq pani ka suht häst Howardi jalge vahelt läbi ja siis sais sööda tagasi ja pani pealt

Muidu eelmsied mängud on ikka paremad olnud.

Slam Dongil Howardi kolmas donk oli tegelt ikka väga haige, Nate donk üle Howardi oli käega seljapealt tõugatud nii et... Howardi kolmene oli ka hea aga jalad olid vist joonel...

Parkeri ally-oop CP3'le

Howaridi võidu võimalused võttis see vabaviskejoone dunk ära. oleks ta selle teinud eelringis ja siis selle 11 feet dongi viimases ringis oleks ta võitnud. ja see kuidas Nate üle hyppas siis ma tuletaks meelde et Pelkic kasutas eelmine aasta samasugust nippi ja võitis. Müts maha Nate ees et ta sellist trikki tegi, Ja tahan slam dunk contesti kohta veel seda öelda et Rudyle tahti ikka mõnuga liiga. see viimane dunk oli ikkagi väga ilus ja vääris 50 punni mitte mingit 45 või ma ei tea kui palju ta sai.

väike-tamma kirjutas:Howaridi võidu võimalused võttis see vabaviskejoone dunk ära. oleks ta selle teinud eelringis ja siis selle 11 feet dongi viimases ringis oleks ta võitnud. ja see kuidas Nate üle hyppas siis ma tuletaks meelde et Pelkic kasutas eelmine aasta samasugust nippi ja võitis. Müts maha Nate ees et ta sellist trikki tegi, Ja tahan slam dunk contesti kohta veel seda öelda et Rudyle tahti ikka mõnuga liiga. see viimane dunk oli ikkagi väga ilus ja vääris 50 punni mitte mingit 45 või ma ei tea kui palju ta sai.

ta sai 42, aga talt võeti punkte maha, sest ta proovis seda donki teha 2 minutit ja ebaõnnestunult, mingi 15. katsel alles õnnestus.

Tegelikult oli 10s katse... aga esimesed 3-4 läksid selle taha, et Gasol tahtis söötu anda selja tagant, mis oli lootusetu ning teised sellepärast et Gasol ei oska sööta seega ei tohiks tal punkte selle eest maha võtta, tema osa oli dunk ja selle sooritas perfektselt. Ilmselt mõne mängujuhi abiga oleks kohe 1-2 katsega ära teinud. Pealegi nad ei saanud ju seda harjutada, kui üks on L.A.s ja teine Portlandis.... neid fakte arvestades võinuks 50 anda.

nba-on-lahe kirjutas:Tegelikult oli 10s katse... aga esimesed 3-4 läksid selle taha, et Gasol tahtis söötu anda selja tagant, mis oli lootusetu ning teised sellepärast et Gasol ei oska sööta seega ei tohiks tal punkte selle eest maha võtta, tema osa oli dunk ja selle sooritas perfektselt. Ilmselt mõne mängujuhi abiga oleks kohe 1-2 katsega ära teinud. Pealegi nad ei saanud ju seda harjutada, kui üks on L.A.s ja teine Portlandis.... neid fakte arvestades võinuks 50 anda.

jajah, kohtunikujd kindlasti hakkavad nii analüüsima ...

Ja imelik jah, miks just Gasol, miks mitte Rodrigez(meeskonna kaaslase nii klubis kui koondises) Klubis nende koostöö küll suht hea ju...

Oskar8 kirjutas:

nba-on-lahe kirjutas:Tegelikult oli 10s katse... aga esimesed 3-4 läksid selle taha, et Gasol tahtis söötu anda selja tagant, mis oli lootusetu ning teised sellepärast et Gasol ei oska sööta seega ei tohiks tal punkte selle eest maha võtta, tema osa oli dunk ja selle sooritas perfektselt. Ilmselt mõne mängujuhi abiga oleks kohe 1-2 katsega ära teinud. Pealegi nad ei saanud ju seda harjutada, kui üks on L.A.s ja teine Portlandis.... neid fakte arvestades võinuks 50 anda.

jajah, kohtunikujd kindlasti hakkavad nii analüüsima ...

Ja imelik jah, miks just Gasol, miks mitte Rodrigez(meeskonna kaaslase nii klubis kui koondises) Klubis nende koostöö küll suht hea ju...

klubis on nende koostöö väga hea ju. aga las võistleja proovib dunki 2 minutid. milleks siis see ajalimiit on ju. pealtpanek oli ikkagi väga ilus ja vägagi raske.

Oskar8 kirjutas:jajah, kohtunikujd kindlasti hakkavad nii analüüsima ...

Asukohti jah vaevalt et analüüsivad... oma viga, et ei harjutanud. See selleks... aga ee 2 minuti reegel just sellepärst tuligi, et oleks aega midagi raskemat teha, antud juhul selja tagant sööduga. Kui välja ei tule, siis teha lihtsam variant. Kui oleks ainult 2 katset kõigil siis tehtaks kohe kindla peale ära midagi lahjemat, aga siis on ka rahvale vähem showd.

Reeglite järgi ei võeta missed dunkide eest punkte maha, mis oleks ka ebaloogiline. Hinnatakse creativityt, athleticismi jms mis kõik olid 10+ selle dongi puhul.

Suht huvitav trade tehti Hornetsi poolt..

Chandler läks Bobcatsi, vastu said Wilcoxi, Smiti ja Hardini

Thunder'isse ikka.

raudsik kirjutas:Thunder'isse ikka.

jah sorri, suutsin kuidagi sassi ajada need

arusaamatu vahetus hornetis poolt... ei mõista nende mõtet eriti :/ Aga järgmisel hooajal võib Thunder juba täiesti tõsiselt võetav tiim olla... Westbrook,Green, Durant kellest on saanud üks parimaid skoorijaid NBA-s + siis nüüd Chandler ja ilmselt ka suhteliselt hea Drafti valik...

Hornets tegi seda trade'i sellepärast, kuna Chandler'iga oleks nende järgmise hooaja payroll olnud 77 miljon'it. Ja nad ei taha maksta luxury tax'i, sest Wilcox'i ja Smith'i lepingud lõppevad peale seda hooaega, kui ma ei eksi.

tracy mcgrady on hooajaks väljas
valu on nii suur et läheb operatsioonile
http://www.nba.com/2009/news/02/18/tmac ... index.html