BC Kalev/Cramo - foorum

Chemic kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Huvitav on lugeda delfi kommentaariumis kommentaare ja ka siin on inimesi kes juba enne hooaja algust on Tarvale vee peale tõmmanud. Selge on see, et Tarva koosseis ei ole eelmise aasta tasemel, kuid neil on üks asi mis teistel klubidel puudub. Selleks on treener kes suudab mehi motiveerida teistest paremini ja ta suhtleb mängijatega. Eks hooaeg näitab, kuid ma arvan, et peksupoisid nad nüüd kohe kindlasti ei ole.

Tarva koosseis on põhimõteliselt sama, kes ka eelmine aasta olid (Kriisa kohta andmed puuduvad). Sa pead nõustuma, aga sellega et eelmise hooaja tarva edu seisnes selles, et Cramo ja Rocki meeskonda ei suudetud korralikult komplekteerida. Muidugi annab see Tarva meestele motivatasiooni juurde, kui neil on võimalus võidelda esimese koha eest. Nägu me viimastes finaalmängudes nägime, et Tarvas ei suutnud Rockile vastu hakkata, kui Rocki omad mängumasina tööle said. Sellepärast ka sellised komentaarid, sest paljud loodavad et Rock ja Cramo saavad korraliku meeskonna kokku see aasta.

Asi oli väsimuses , Tarvas kasutas mängus 7-8-t meest aint , rock aga enamus mängijaid , sellest vahe tuligi

Postitused võiks teha ikka õigesse kohta, meeskonna teema all on 90% mingi jahumine rockist, tarvasest ja TTÜ-st.....võiks nagu rohkem on topic olla!

nub4you kirjutas:

Chemic kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Huvitav on lugeda delfi kommentaariumis kommentaare ja ka siin on inimesi kes juba enne hooaja algust on Tarvale vee peale tõmmanud. Selge on see, et Tarva koosseis ei ole eelmise aasta tasemel, kuid neil on üks asi mis teistel klubidel puudub. Selleks on treener kes suudab mehi motiveerida teistest paremini ja ta suhtleb mängijatega. Eks hooaeg näitab, kuid ma arvan, et peksupoisid nad nüüd kohe kindlasti ei ole.

Tarva koosseis on põhimõteliselt sama, kes ka eelmine aasta olid (Kriisa kohta andmed puuduvad). Sa pead nõustuma, aga sellega et eelmise hooaja tarva edu seisnes selles, et Cramo ja Rocki meeskonda ei suudetud korralikult komplekteerida. Muidugi annab see Tarva meestele motivatasiooni juurde, kui neil on võimalus võidelda esimese koha eest. Nägu me viimastes finaalmängudes nägime, et Tarvas ei suutnud Rockile vastu hakkata, kui Rocki omad mängumasina tööle said. Sellepärast ka sellised komentaarid, sest paljud loodavad et Rock ja Cramo saavad korraliku meeskonna kokku see aasta.

Asi oli väsimuses , Tarvas kasutas mängus 7-8-t meest aint , rock aga enamus mängijaid , sellest vahe tuligi

Noo ei ole ikka põhimõtteliselt sama kui meeskonna liider Kriisa lahkus,sammuti kindel põhimees olnud Hallik.Lisaks playoffides vajalik mees olnud Müürsepp ja pingi pealt ka Raadik.

Kalevforever, loe Soho postitust enne sind.
Tahaks Keerlese jäämist, aga kardan, et seoses eelmise hooajaga läheb ta nui neljaks minema ja kaotame kõva ääre. Samas hakkab Talts üle jääma - ei usu, et ta välismaa isu selline on, et alla poole taset mängima läheb ja miks mitte proovida end Kuusmaa all ja proovida VTB-d, et järgmine aasta juba jõuda Venemaale suurt raha teenima.

Talts ja Cramo - söön oma mütsi ära, kui see peaks juhtuma, härra utopist.
Esiteks, kui Talts peaks üldse Eestisse jääma - vähe tõenäoline -, siis vaevalt ta valiks klubi, mis on vähemalt hetkel paberi peal nõrgema koosseisuga, klubi kellel on probleeme palkade maksmisega, klubi mis komplekteerib üldjuhul meeskonda terve hooaja. Lisaks, kas Cramo oleks üldse võimeline sellist raha maksma, mida Talts küsib? See rahalaeva jutt jääb iga päevaga vähetõenäolisemaks, kuigi ise pidasin seda juba alguses utoopiaks, nagu ka seda Sinu praegust mõttevälgatust.

Ma ei tea, kas tasuks nii oma meeskonna fänn ka olla, et teistele kohe halba soovida. Natuke tüütab ära see halisemine, et oleks hea kui üks või teine ikka ei läheks või ei saaks kusagile ja jääks kodusesse konnatiiki vedelema. Süsteem peakski töötama ideaalis selliselt, et paremad lähevadki maailma vallutama, mis annab jälle teistele võimaluse end tõestada. Eesti probleem on olnud pigem see, et pole kusagile mindud ja jõutud ja tulemus ongi selline nagu ta parajasti on.

Süsteem peakski töötama ideaalis selliselt, et paremad lähevadki maailma vallutama, mis annab jälle teistele võimaluse end tõestada. Eesti probleem on olnud pigem see, et pole kusagile mindud ja jõutud ja tulemus ongi selline nagu ta parajasti on.

See välismaale minek on kahe otsaga asi. Kui mängid Balti liigas ja ühisliigas või eurosarjas, pole igasse satsi mõtet minna. Arvan, et Hallik astus vähemalt esialgu tasemel kindlasti tagasi oma kolmanda liiga klubiga.
Või kas Kanguri, Arbeti ja Taltsi pingilistumine Saksamaal andis ikka arengus neile palju juurde? Kahtlen.

KalevRuus kirjutas:

Süsteem peakski töötama ideaalis selliselt, et paremad lähevadki maailma vallutama, mis annab jälle teistele võimaluse end tõestada. Eesti probleem on olnud pigem see, et pole kusagile mindud ja jõutud ja tulemus ongi selline nagu ta parajasti on.

See välismaale minek on kahe otsaga asi. Kui mängid Balti liigas ja ühisliigas või eurosarjas, pole igasse satsi mõtet minna. Arvan, et Hallik astus vähemalt esialgu tasemel kindlasti tagasi oma kolmanda liiga klubiga.
Või kas Kanguri, Arbeti ja Taltsi pingilistumine Saksamaal andis ikka arengus neile palju juurde? Kahtlen.

Tõsi , kui lähed välismaale , tuleb suht kindel olla , et sa üldse mängida saad , muidu pole üldsemõtet minna , jää eestisse , Rocki or Cramosse , saad vähemalt Balti liigas , ühisliigas or eurosarjas mängida , ja põhikooseisus

KalevRuus kirjutas:

Süsteem peakski töötama ideaalis selliselt, et paremad lähevadki maailma vallutama, mis annab jälle teistele võimaluse end tõestada. Eesti probleem on olnud pigem see, et pole kusagile mindud ja jõutud ja tulemus ongi selline nagu ta parajasti on.

See välismaale minek on kahe otsaga asi. Kui mängid Balti liigas ja ühisliigas või eurosarjas, pole igasse satsi mõtet minna. Arvan, et Hallik astus vähemalt esialgu tasemel kindlasti tagasi oma kolmanda liiga klubiga.
Või kas Kanguri, Arbeti ja Taltsi pingilistumine Saksamaal andis ikka arengus neile palju juurde? Kahtlen.

Ei tea, ma olen küll kindel kui Kangur, Talts, ja Arbet poleks Saksamaale läinud, mängiksid nad praegu kusagil Varese, Tagametsa, Viiaski või Paade tasemel. Ma arvan, et isegi Veskile tuli Hispaania neljas liiga plussiks, mille ta Kalevi pingil oskas kiiresti kaotada. Esimesed mängud olid aga lootustandvad. Kui Hallik mängib järgmisel hooajal tugevamas klubis, siis oli risk õigustatud.

Hallik on nali kuubis, see mees ei pääse eal Eesti koondisesse enam. 2.08 pikk kolmese loopija, kes kardab füüsilist kontakti nagu süütu neitsi

Mr. Aff kirjutas:Hallik on nali kuubis, see mees ei pääse eal Eesti koondisesse enam. 2.08 pikk kolmese loopija, kes kardab füüsilist kontakti nagu süütu neitsi

No mis vähemalt Johnsonisse puutus, siis ei kartnud ju

Prantsusmaa neljandast liigast koondisse enam muidugi ei jõua, kui ta sellest üldse huvitatud on. Affi juures lööb välja jälle selline kummaline eestlaslik arusaam, et kui sa oled 208 pikk, siis ei pea sa mängima mitte sulle sobivat positsiooni, isegi kui sulle on jumala poolt hea viskekäsi antud, vaid olema selline Monty taoline 130-kilone korvialune madistaja. Mujal maailmas kohtab isegi 208 pikkuses tagamängijaid, kuid PF/SF positsionil on see tavaline pikkus. Mis Hallikusse puutub, siis põhihooajal, kui oli nädalas võib-olla üks mäng, sai ta ka kaitses hakkama, aga finaalseerias oli näha, et tihedama graafiku puhul jäi tal lihtsalt võhma väheks ning mees enam ei jaksanud. Tema füüsiline vastupidavus pole eriti suur ja iseenesest huvitav, et kuidas ta Prantsusmaal, kus leegionärilt eeldatakse ilmselt 40 mänguminutit, hakkama saab.

http://sport.postimees.ee/?id=297299" onclick="window.open(this.href);return false;

Tundub, et Pahv on Kitsingu koha pealt ikka väga kindel.

Lisaks->

"Postimehe andmetel on silmapiiril kõrgest klassist, kuid ka Eesti mõistes kallid mängumehed. Kuna Kalev/Cramot ootab Ühisliigas korralik hooaeg, liitub toetajatega veel üks rahakas sponsor ning klubi eelarve peaks kerkima kümne miljoni kroonini." .

Kuigi ma olen ise väljendanud ennast suht skeptiliselt selle sponsori jutu pealt.Oletame ikkagi, et sponsor on olemas/tulemas- siis arvestades, et ilma sponsori abita peaks olema eelarve vist 5-6mil, ..seega peaks sponsor tooma 4-5 mil juurde.
Küsimus tekib, et kas see teeb temast ka nimesponsori?

Delta kirjutas:http://sport.postimees.ee/?id=297299

"Postimehe andmetel on silmapiiril kõrgest klassist, kuid ka Eesti mõistes kallid mängumehed.

Ma jäin juba enne mõtisklema ühe ÕL artikli sõnastuse üle:

"Viimaste päevadega aga olukord muutus. Kalev/Cramo langes ära ja reede hilisõhtul teatas Toome ka Kalev/TTÜ mänedžerile Kalle Klandorfile, et ta valib Tartu."

Et miks Cramo ära langes aga Kalev/TTÜ-le ära öeldi? Kas võis olla asi selles, et kui teada saadi eelarve suurenemisest, ei tahetudki enam Toome pärast kakelda?

Artikli viimane lõik:
"Kalev/Cramo peatreener Aivar Kuusmaa märkis, et Toome asemel on juba välja valitud üks välismaalasest eesliinimees, kuid tolle nime ei saa enne lepingu allkirjastamist avaldada."

Tundub, et nad ise loobusid Toomest ja leidsid mingi kõvema mehe sellele kohale välismaalt.

Ricky kirjutas:Artikli viimane lõik:
"Kalev/Cramo peatreener Aivar Kuusmaa märkis, et Toome asemel on juba välja valitud üks välismaalasest eesliinimees, kuid tolle nime ei saa enne lepingu allkirjastamist avaldada."

Tundub, et nad ise loobusid Toomest ja leidsid mingi kõvema mehe sellele kohale välismaalt.

Usun, et tänu sellele "Toome jahile" oli mehe hinna-kvaliteedi suhe juba suht paigast ära ka.