BC Kalev/Cramo - foorum

RK kirjutas:

gasol2 kirjutas:Usun ,et järgmine aasta siis koondisest väljas Kriisa(oma vanuse pärast),Leppik ja vb Tamm ,kuid kohe kindlasti mitte Toome ega Keerles ,sest ega nende asemele kedagi võtta poleks. Kriisa asemele saab võtta Timmu Sokku kui ta vähegi normaalse hooaja teeb. Leppiku ja Tamme asemele siis kas G.Dorbek,Saage või Raap. Saksa asemel oleks ka ilmselt Eichfuss.

Nõus kuid lepiku kohta ütles Sokk ,et kui Lepik sisse tuli siis kaitse läks meil paremaks ja agresiisvsemaks , arven ,et pigem lahkuvad Saks, Kriisa ja Arbet,nõrgemini arvatust on mänginud Keerles, kuid arvan ,et tema jääb. toome oli suht pehme aga näeb kas Tartu hooaeg paneb ta mängima või mitte , kindlasti tulevad kandidaatidena kõne alla Raap , G ja M Dorbek, Timmu, Eichfuss, ja loodetavasti kandidaatide ring laieneb see aasta veelgi ja võibolla üllatab ka keegi positiivselt see aasta nagu eelmine aasta Veideman, (Jõesaar kui saab see aasta meeste seas mängida , keegi noortest Raplast, Rakverest või Pärnust )

unustasin lisada ,et S.S Vene oli väga suur pettumus ,see tähendab ,et liiga kõvas klubis pingi peal istujast on raske head mängijat teha , las mängib hooaja kuskil Tarvases või Kedinais ja siis las proovib koondises. Eichfuss oli koondise kandidaat , näpuvigastuse tõttu ei olnud ta koondises.

vaim564 kirjutas:Mõttetu on praegu ennustada, kes lähevad ja kes tulevad, eks siin määravaks saab, missuguse hooaja keegi teeb. Samas ega väga palju varuvariante ei olegi. Kui Veski või ka Monty peaksid tegema normaalse hooaja, siis nemad võetakse juba pikkuse pärast.

veskit ei võeta enam pikkuse pärsat ka

nja Kaitse on video põhjal ka üks suur mure.. lasta 90 punni visata on ikka palju...

gasol2 kirjutas:Arbet on siiski eesti parim kaitsemängija ning heal päeval kuigi neid on vähe on ta ka kaugelt väga ohtlik ,kuid eks see näha ole.

Väga -väga-väga ohtlik mees kaugelt:). Sama ohtlik nagu Allingu.

Asjaajaja kirjutas:Tiit Sokk: Tean täpselt, kelle järgmisel suvel koondisest välja jätan

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=32714561" onclick="window.open(this.href);return false;

Kõigepealt oli, et -> Pidurid on läinud, nüüd kõik rabavad jne(ehk siis Tein ja Doronin). ..(võisin eksida täpse sõnastusega)
Nüüd siis " Tean täpselt, kelle välja jätan" .

Võiks natuke peeglisse ka vaadata, kui ikka maa-ala vastu lahendus puudub+ iga kaotuse järel on jutt, et "vastased üllatasid selle ja sellega", siis on
kodutöö tegemata. See süüdistamine mängijate suhtes on natuke ülekohtune. Lõppude lõpuks, valis Sokk ise mehed, enne mänge
rääkis kuidas kõik rabavad mis kole, nüüd siis järsku on uued pidurid leitud(oh üllatust, peale kaotatud mänge!) ja
hakkam sama jama otsast peale.
Ei süüdistaks isegi Sokku üksi. Arvan, et pigem läks ta alt abitreeneritega. Kerdel oli Visnapuu, kellest oli vastase tegemiste uurimisel tohutu abi(Kerde on ise seda korduvalt öelnud). Sokul on Kullamäe+Varrak.
Kardan, et sealt poolt on see vastase analüüs nõrgem kui võiks olla. Varrakut ei oska väga kommenteerida, aga Kullamäe ülesanne Rockis on ikka mängijate motiveerimine+rünnaku analüüs/abi.

Samas, maa-ala vastu mitte mängimine on ikka 100% peatreeneri kapsaaeda kivi.

See süüdistamine mängijate suhtes on natuke ülekohtune. Lõppude lõpuks, valis Sokk ise mehed, enne mänge
rääkis kuidas kõik rabavad mis kole, nüüd siis järsku on uued pidurid leitud(oh üllatust, peale kaotatud mänge!) ja
hakkam sama jama otsast peale.

Aga mõtle ka teistpidi. Äkki kutsus Sokk mõne mehe seepärast, et polnud paremaid ja isegi samaväärseid kusagilt võtta? Äkki trennis rabatigi tublisti aga peale esimest kaotust lõi mõnel nõrk psüühhika välja?
Oletame näiteks (rõhutan, et oletame), et Keerlesel läks mast maha oma välisklubi variandi tõenäolise nurjumise päralt ja mängis mängud lihtsalt tuimalt ära. Või oletame, et näiteks Vene ei viitsinud koondise trennides samamoodi pingutada kui Zhalgirise omades. Ja kas sa nüüd kujutad, ette, et Sokk teatab (võib-olla isegi vahetult enne esimest mängu), et jätab need kaks venda satsist välja. Sa tead sama hästi milline kisa ja lärm oleks tõusnud mitte ainult fännide vaid kaastreenerite poolt.
Jutu mõte on ka selles, et meie siin ei tea kes kui palju pingutas või ei pingutanud, kes andis endast kõik ja kes mitte. Me võime ainult oletada.

Aga kokkuvõttes on selge, et kaotustes Austriale ja Hollandile pole peasüüdlane ei Sokk ega ükski mängijatest. Peapõhjus on ikka selles, et viimase 15 aasta jooksul on lihtsalt mingid asjad Eesti korvpallis tegemata jäänud ja/või valesti tehtud.

Delta kirjutas:

Asjaajaja kirjutas:Tiit Sokk: Tean täpselt, kelle järgmisel suvel koondisest välja jätan

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=32714561" onclick="window.open(this.href);return false;

Kõigepealt oli, et -> Pidurid on läinud, nüüd kõik rabavad jne(ehk siis Tein ja Doronin). ..(võisin eksida täpse sõnastusega)
Nüüd siis " Tean täpselt, kelle välja jätan" .

Võiks natuke peeglisse ka vaadata, kui ikka maa-ala vastu lahendus puudub+ iga kaotuse järel on jutt, et "vastased üllatasid selle ja sellega", siis on
kodutöö tegemata. See süüdistamine mängijate suhtes on natuke ülekohtune. Lõppude lõpuks, valis Sokk ise mehed, enne mänge
rääkis kuidas kõik rabavad mis kole, nüüd siis järsku on uued pidurid leitud(oh üllatust, peale kaotatud mänge!) ja
hakkam sama jama otsast peale.
Ei süüdistaks isegi Sokku üksi. Arvan, et pigem läks ta alt abitreeneritega. Kerdel oli Visnapuu, kellest oli vastase tegemiste uurimisel tohutu abi(Kerde on ise seda korduvalt öelnud). Sokul on Kullamäe+Varrak.
Kardan, et sealt poolt on see vastase analüüs nõrgem kui võiks olla. Varrakut ei oska väga kommenteerida, aga Kullamäe ülesanne Rockis on ikka mängijate motiveerimine+rünnaku analüüs/abi.

Samas, maa-ala vastu mitte mängimine on ikka 100% peatreeneri kapsaaeda kivi.

x2

Delta kirjutas:

Asjaajaja kirjutas:Tiit Sokk: Tean täpselt, kelle järgmisel suvel koondisest välja jätan

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=32714561" onclick="window.open(this.href);return false;

Kõigepealt oli, et -> Pidurid on läinud, nüüd kõik rabavad jne(ehk siis Tein ja Doronin). ..(võisin eksida täpse sõnastusega)
Nüüd siis " Tean täpselt, kelle välja jätan" .

Võiks natuke peeglisse ka vaadata, kui ikka maa-ala vastu lahendus puudub+ iga kaotuse järel on jutt, et "vastased üllatasid selle ja sellega", siis on
kodutöö tegemata. See süüdistamine mängijate suhtes on natuke ülekohtune. Lõppude lõpuks, valis Sokk ise mehed, enne mänge
rääkis kuidas kõik rabavad mis kole, nüüd siis järsku on uued pidurid leitud(oh üllatust, peale kaotatud mänge!) ja
hakkam sama jama otsast peale.
Ei süüdistaks isegi Sokku üksi. Arvan, et pigem läks ta alt abitreeneritega. Kerdel oli Visnapuu, kellest oli vastase tegemiste uurimisel tohutu abi(Kerde on ise seda korduvalt öelnud). Sokul on Kullamäe+Varrak.
Kardan, et sealt poolt on see vastase analüüs nõrgem kui võiks olla. Varrakut ei oska väga kommenteerida, aga Kullamäe ülesanne Rockis on ikka mängijate motiveerimine+rünnaku analüüs/abi.

Samas, maa-ala vastu mitte mängimine on ikka 100% peatreeneri kapsaaeda kivi.

No ma ei tea, sul võib paberil ja trennis olla kuussada skeemi jne, kuid kui mänguolukorras maa-ala vastu kõik kollektiivselt muna mängima hakkavad, siis pole sellest peatreeneri kodutööst mitte miskit kasu. Nagu olen korduvalt öelnud, hetkel olemegi mängijate valikult sellises seisus nagu oleme, tulemused näitavad. Pika Hollandi vastu väljas võimalused sisuliselt puuduvad, austriaga nii ja naa. Sulle võib paista küll, et võtma David Blatti treeneriks, küll siis oleks hollandile säru teinud. Ei usu. Visna võib seal videosid kedrata, aga ega tal ei olnud kah midagi teha, kui keskpärased satsid eurochallanges Rockile lihtsalt individuaalsete oskuste pealt ära tegid. Kusjuures, see saksa klubi tegi maa-alaga, Siauliai kah Tartus sedasama.

KalevRuus kirjutas: Aga kokkuvõttes on selge, et kaotustes Austriale ja Hollandile pole peasüüdlane ei Sokk ega ükski mängijatest. Peapõhjus on ikka selles, et viimase 15 aasta jooksul on lihtsalt mingid asjad Eesti korvpallis tegemata jäänud ja/või valesti tehtud.

Jah, siia on koer maetud. Täitsa nõus. Väga lihtne on süüdistada treenerit või mõnda mängijat, aga kas tulemus oleks olnud teistsugune, kui koondise juures oleksid olnud teised mehed? Vaevalt. Kusjuures ma ei taha üldsegi väita, et treener ei teinud vigu, kindlasti neid oli, aga mitte selles ei ole point.

Sel teemal, kes aasta pärast on out ja in koondises ma spekuleerima ei hakka. Loodetavasti astub mõni noorem mees veel ühe astme võrra ülesse poole ja keegi meie tähtmängijatest (Eriti Talts ja Kangur) vigastada ei saa.
Õnneks jäi kaotus numbriteks -14, aga mitte -20. Tiba annab lootust, et kodus keerame selle asja plusspoole peale, aga samas võibolla pole ka vahet...Nagu nii võib tekkida kolme meeskonna vahel surnud ring ja tänane häving võis juba ette saatuslikuks saada.

Jaanus Liivak: Eesti pole Hollandist kehvem

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... 3&l=fplead" onclick="window.open(this.href);return false;

See ongi see loll suhtumine. Eesti saab konstantselt suuri pakke ja ikka raiutakse edasi, et Eesti pole 'tegelikult' midagi kehvem. Probleeme justkui ei oleks. Kui kõik on nii korras, siis mis põhjusel on saadud ja saadakse ka edasi konstantselt selliseid pakke?

KalevRuus kirjutas:
Aga kokkuvõttes on selge, et kaotustes Austriale ja Hollandile pole peasüüdlane ei Sokk ega ükski mängijatest. Peapõhjus on ikka selles, et viimase 15 aasta jooksul on lihtsalt mingid asjad Eesti korvpallis tegemata jäänud ja/või valesti tehtud.

Loomulikult, ei tasu süüdistada kedagi otse.Süüdlasi ja põhjusi on palju. Näpuga otse kellelegi näidata on suht ülekohtune. Minu post polnud ka Soku süüdistamine, vaid lihtsalt näited, et mees võiks oma asju ka natuke vaadata, enne kui teiste suunas vehkima hakkab. Eelmine kord olid need "pidurid", kes kõik tema hea ära rikkusid,
nüüd on siis uued mehed, keda ta juba teab, et jätab välja jne. Ok, nimesid ta ei öelnud, aga ikkagi oli see nii et, tean täpselt, kes kaotustes süüdi on. Samas ise räägib, et vot see ja see asi tulid täielike üllatustena vastaste poolt ja seda või toda ei osanud üldse karta jne.

Ok, on tase selline nagu on, siis nii ütlegi, et oleme hetkel Hollandist natuke nõrgemad ja täna läks nii. Heal päeval võib teisiti minna.

Ma ootan juba aega mil hakatakse ometi tsentreid kasutama. B-divisjon on selline koht, mis selle võimaluse annab, kuid mida ei ole on tsentrid. Enne turniiri algust Sokk rääkis, et see B-divisjon annab võimaluse katsetada mängijaid, kuid ikkagi on koondises need mängijad, kes seal varasemalt olnud on... Leppik ja Tamm küll pole olnud aga nad mängivad positsioone, mis meil niigi hästi täidetud on. Murelaps on meil korvialune, kui Veskit, Montgomeryt ja Makket ei olda valmis isegi katsetama.

vabakutseline kirjutas:Ma ootan juba aega mil hakatakse ometi tsentreid kasutama. B-divisjon on selline koht, mis selle võimaluse annab, kuid mida ei ole on tsentrid. Enne turniiri algust Sokk rääkis, et see B-divisjon annab võimaluse katsetada mängijaid, kuid ikkagi on koondises need mängijad, kes seal varasemalt olnud on... Leppik ja Tamm küll pole olnud aga nad mängivad positsioone, mis meil niigi hästi täidetud on. Murelaps on meil korvialune, kui Veskit, Montgomeryt ja Makket ei olda valmis isegi katsetama.

no mida sa katsetad kui vennad on ikka nii alavormis.no vä veski kes on alati alavormis.Ja meil on Talts korvi all ju