BC Kalev/Cramo - foorum

Minu jaoks sel hooajal esimene rahuldust pakkuv võit VTB-s. Ühtegi mõõna ei tulnud sisse ning ka pallikaotused suudeti pärast esimesest veerandaega miinimumini viia. Vastase kaitse ei olnud tõesti heal tasemel, kuid see karistati ka maksimumilähedaselt ära. Lisaks on alati nauditav vaadata, kui mõni mängija on tsoonis – täna siis Freimanis, Arbet ja Timmu.

Timmut on erinevad treenerid aastaid kiitnud, et tal on Eesti üks parimaid viskekäsi, kuid see hooaeg on esimene, mil ta seda ka stabiilsel tasemel demonstreerib: VTB-s on kolmeste tabavus üliinimlik 60%, eurosarjas 50%.

Ilus võit tõepoolest.
Eriti veel seisus, kus alamehitatud eesliinis üks mees vigane.
Mitu korda hakkas silma, et Boone'iga on ikka mingit vaidlemist pidevalt Varrakul ja ka teistel.
Mees tundub väga enesekindel oma tegemiste õigsuses (juba esimesel mängul seletas teistele midagi), aga tema tegutsemine (just kaitses) ei pruugi Varraku mõtetega kooskõlas alati olla.
Oli ka hetk kui neil Arbetiga nt. üks kate-kattest kaitse lörri läks ja Arbet, Boone, Sokk ja Varrak vabakate ajal kiiresti arutasid midagi. Ja peale seda näitas pead vangutavat Arbetit, kes veel proovis midagi Boone'ile selgeks teha.

Aga muidugi rünnaku meeskondlikus on muljetavaldav.
Isegi jõudis mängu ajal mõte tekkida, et ei ole sugugi kindel, et eelmisel aastal oleks selle aasta Oktjabr selliselt lahti harutatud.

Suurepärane esitus, arvestades koosseisu eriti, seda muidugi. Kolm mõtet:
1) meeskondlik ründemäng on tõesti tõhus ja hea silmale vaadata, kui vastane kaitses eriti ei survesta ja endal visked ka lähevad. Sellisel päeval on meeskonna rünnak tõesti väga heast klassist. Tekitab kohe sellise rõõmsa tunde
2) ükski mängija individuaalselt võttes ei jooksnud lati alt läbi, kõik tegid vähemasti OK partii. Lisaks veel Freimanis, Arbet, Sokk ja tegelikult ka M.Dorbek kõik tegid väga hea esitluse. Ehk lisaks meeskondlikule mängule ka mitmelt mehelt hea individuaalne partii ja keegi, kes väljakul käis, ei vedanud alt
3) kuigi individuaalselt on vastastel päris häid kujusid ja mõned neist tegid ka tasemele vastava partii (vähemalt rünnakul), siis meeskonda seal pole ollagi. On küll väga head mängijad (üks neist ka väga hea söötja) aga meeskonnamängu... noh ei tea, kas see on terve hooaja häda või sõltuvuses eelkõige sellest, et meeskond on juba natukene laiali jooksnud ja natukene veel edaspidigi jooksmas. Ehk vaatamata kõvale koosseisule meeskonnana väga haavatav kooslus ja õnneks sattus meil ka kõik tähtsa mängu päeval klappima.

Väga õige, kui pole meeskonda, siis pole ka kaitset ja selle nahka nende mäng läks. Cooperi võttis Arbet kinni. Esimesel veerandil elasid nad Johnsoni kolmeste najal, tundub selline Halliku tüüpi mängija olevat, hiljem ei saadud Sokoloviga hakkama. Boone jäi tema vastu lühikeseks, ta pole ka selline mees, kes 40 min järjest rassiks ja Freimanisel oli sellise tüübi vastu samuti raske. Võit oli iseenesest hea, aga Volgograd lubas meil ka oma mängu mängida ja visked õnneks tabasid.

VTB-s hetkel tabelis paar huvitavat seisu.
Algused on muidugi selles mõttes erinevad, et mõnel on olnud kergem graafik, mõnel raskem, aga siiski.
Zeniit on alustanud 6-0, tähendab treener on ka selle koosseisu hästi mängima saanud.
Nymburk 6-2 (hetkel 3. koht tabelis) ja skalp võetud Lokomotiv-Kubanilt. Aga ka võrdsete või veidi nõrgemate vastaste järjest võitmine näitab head seisu.
Tsmoki 4-3 võidud Kaasani ja Enisey üle on nende jaoks kindlasti kohe erilised õnnestumised.
Astana 1-5 võidetud on ainult Bisonsit. Eriti valusad kaks punktist kaotust nüüd järjest - VEF ja Tsmoki.

Kalevil tuleb jällegi järgmised 5 mängu , millest 1 võit kätte saada on 4+ , 2 võitu - ulmelist hea , loota tasub ,aga kihla ei veaks .

vaim564 kirjutas:.... hiljem ei saadud Sokoloviga hakkama. Boone jäi tema vastu lühikeseks, ta pole ka selline mees, kes 40 min järjest rassiks ja Freimanisel oli sellise tüübi vastu samuti raske.

Sokolovi puhul ei tohi unustada, et meil oli kasutada vaid kaks pikka (Boone ja Freimanis) - nii mõneski olukorras oli näha, et mehed lihtsalt pidid kaitses veidi pehmemalt mängima, et isiklike vigadega mitte kriitilisse tsooni sattuda. Sessuhtes mängiti minu jaoks see mäng targalt - Cooper, Hamilton võeti kinni, Sokolovil lasti mõistetavatel põhjustel veidi rohkem möllata. Ja tegelikult ei põhjustanud ju Sokolovi skoorimine meile kunagi mingit paanikaolukorda, kuivõrd enamus tema punkte tulid siis, kui meil oli selline hästi kerge edu (ca 7-8 punkti) juba olemas.

Kui Boone, Freimanis oleks Sokolovi tugevamalt rappima hakanud ning näiteks kolmandal või neljandal veerandil vigadega välja lennanud, siis võinuks üldpilt väga närviliseks minna.

SirCharles kirjutas:Kalevil tuleb jällegi järgmised 5 mängu , millest 1 võit kätte saada on 4+ , 2 võitu - ulmelist hea , loota tasub ,aga kihla ei veaks .

Astana võõrsil ja Enisey kodus - loodaks,et võtavad ikka vähemalt ühe ära.Ausalt oleks pettunud kui ei võetaks.

Demarr kirjutas:

vaim564 kirjutas:.... hiljem ei saadud Sokoloviga hakkama. Boone jäi tema vastu lühikeseks, ta pole ka selline mees, kes 40 min järjest rassiks ja Freimanisel oli sellise tüübi vastu samuti raske.

Sokolovi puhul ei tohi unustada, et meil oli kasutada vaid kaks pikka (Boone ja Freimanis) - nii mõneski olukorras oli näha, et mehed lihtsalt pidid kaitses veidi pehmemalt mängima, et isiklike vigadega mitte kriitilisse tsooni sattuda. Sessuhtes mängiti minu jaoks see mäng targalt - Cooper, Hamilton võeti kinni, Sokolovil lasti mõistetavatel põhjustel veidi rohkem möllata. Ja tegelikult ei põhjustanud ju Sokolovi skoorimine meile kunagi mingit paanikaolukorda, kuivõrd enamus tema punkte tulid siis, kui meil oli selline hästi kerge edu (ca 7-8 punkti) juba olemas.

Kui Boone, Freimanis oleks Sokolovi tugevamalt rappima hakanud ning näiteks kolmandal või neljandal veerandil vigadega välja lennanud, siis võinuks üldpilt väga närviliseks minna.

See näitabki ,et alla oleks vaja veel ühte kolli , kasvõi ainult hästi kaitses mängivat kolli . Soovitavalt 210 cm + , aga kuna pikkus maksab , siis kasvõi väga jõulist 206-208 cm venda , seda selleks ,et mängida veel nõks kõrgemal tasemel .

Aga mäng mängiti targalt !!!

Sellega olen nõus .

armando007 kirjutas:

SirCharles kirjutas:Kalevil tuleb jällegi järgmised 5 mängu , millest 1 võit kätte saada on 4+ , 2 võitu - ulmelist hea , loota tasub ,aga kihla ei veaks .

Astana võõrsil ja Enisey kodus - loodaks,et võtavad ikka vähemalt ühe ära.Ausalt oleks pettunud kui ei võetaks.

Ma olen samal arvamusel ,et kui ühte ei võida neist 5 st eriti peaks silmas Enisey kodus , siis oleks pettunud , aga ega pall on ümmargune .

Astanas loodaks ka võitu , sest Astana pole see aasta nii tugev , vaata rosterit , tundub ,et Butautas pole seda veel mängima ka saanud , aga

meie vastu räägivad

16 päevaga 6 mängu

2 pikka ja väistavat ülelendu Astanasse

Tänase seisuga 2 pikka ( kubemelihase vigastus on ettearvamatu ) .

Ka Enisey mängu on pikk lend tagasi vahemaandusmisega .

SirCharles kirjutas: Astanas loodaks ka võitu , sest Astana pole see aasta nii tugev , vaata rosterit , tundub ,et Butautas pole seda veel mängima ka saanud , aga

meie vastu räägivad

16 päevaga 6 mängu

2 pikka ja väistavat ülelendu Astanasse

Tänase seisuga 2 pikka ( kubemelihase vigastus on ettearvamatu ) .

Ka Enisey mängu on pikk lend tagasi vahemaandusmisega .

Astana on tõesti nõrgenenud.Europe Cupil terendab neil samuti ilmselt põrumine suhteliselt keskpärases grupis.Mahalbasici lahkumine annab ka neil ilmselt tunda ja kogu see kooslus tundub,et ei käi seal veel ühte jalga.Eriti tundub,et kaitses,sest pmt iga mäng on lastud endale sinna 80 ja rohkema punkti kanti loopida ja isegi keskpärastel satsidel nagu Küprose AEK.Täiesti meie masti sats.Muidugi pole Cramol sel hooajal ühtegi "must win" mängu.Iga mäng on sisuliselt loterii,kehva mänguga võime ka Rapla taolistelt satsidelt pähe saada.Lisaks jah,vigastused võivad samuti korraliku hoobi anda,sest mõni positsioon on meil lihtsalt niivõrd hõre.

Oh jah, no ma ütleks et praegu on ikka suht hädasti üht pikka juurde vaja. Mitte et olemasolevatel midagi viga oleks, aga nagu näha... 1 saab vigastada ja kônnime mööda noatera, kui teine ka veel välja kukub, siis polegi kedagi korvi alla panna.

Zog kirjutas:Oh jah, no ma ütleks et praegu on ikka suht hädasti üht pikka juurde vaja. Mitte et olemasolevatel midagi viga oleks, aga nagu näha... 1 saab vigastada ja kônnime mööda noatera, kui teine ka veel välja kukub, siis polegi kedagi korvi alla panna.

Probleem on üldises plaanis siiski jätkuvalt sama – puudu on nii üks korvialune mängija kui ka mängujuht. Praegune Killingsworthi eemalolek on veel isegi lihtsasti üle elatav, kuid peaks Timmuga midagi juhtuma, oleks see täielik katastroof. Dorbek tegi eile alles teise korraliku etteaste sel hooajal VTB-s (esimene oli Avtodori vastu). Raske on loota, et ta hakkabki nüüd edaspidi pidevalt sel tasemel mängima ja probleem mängujuhi osakonnas seeläbi kaob.

Ei noh ega sellele on raske vastu vaielda, aga lihtsalt rahalises mõttes ma kaldun arvama et päris keeruline oleks leida sellist meest kes nüüd poole hooaja pealt juurde tuleb ja hakkab PG koha peal kohe paremini mängima kui Veidekas, Ross või Dorbek seda suudavad. Kui meil sellise mehe jaoks raha oleks oleks ta juba toodud ma arvan. Aga sellise tagavarakeha vast korvi alla ikka leiaks, ega Freimanisest ei ole ju väga raske korvi all 1-1 kaitses parem olla...

Enne viimast mängu VTB-s pruukisin siin Dorbeku aadressil liigselt suud, üleöö ta nüüd paremaks küll ei muutunud. Pigem Volgogradi kehv kaitse lubas tal enda mängu mängida ja enesekindluse kätte saada. Dorbek ei ole ka loll, nähes et Varrak usaldas ta algviisikuse SG kohale, pingutas ta ka maksimaalselt. Kiiruslik tehnika, pallikäsitlus ja sööduoskus ei võimalda tal mängida rahvusvahelisel tasemel PG-na, kaitsele orienteeritud SG-na sai ta nüüd ilusti hakkama.