BC Kalev/Cramo - foorum

Meil pole nii palju häid mängijaid, et Kitsingu ja Ruubeli sugused võiksid sellises vanuses meistriliiga tasemelt ära kaduda. Kurb. Ehk siiski mõlemad leiavad tee tagasi kõrgemale tasemele.

Vahepeal veel lisamärkus Lätist. LU on oluliselt oma lähenemist muutnud, sest meeskonda toodi ka kolmas leegionär. North British Columbia ülikoolist (Kanadast) toodi tagamees Micah Jessie. Taaskord ollakse küll täitsa pika nimekirjaga (hetkel on 15 nime teada antud), kuid arvestades kolme leegionäri, siis ilmselt tahetakse tabeli põhjast veidi võimekamaks tõusta.

East kirjutas: ↑24 Sept 2025, 09:51 Ühel pole mängijaid, teisel pole meeskonda. Tunduks nagu match ju?

Tsitaat artiklist
„Mul oli suur soov ülikooli ja korvpalli ühendada,“ teatas ta. „Oli kolm telefonikõnet, millest kaks olid konkreetsemad ja lõpuks tuli ka üks pakkumine. See ei vastanud aga mu ootustele.“
Vbl Keila Coolbet tegigi pakkumise, ma isegi olen selles kindel ,et tegi või vähemalt konkreetselt rääkis telefonis.
aga ju siis ei saadud tingimustes kaubale.

Keila Coolbet sai üheksanda mehe siiski rosterisse juurde: KD Johnson, kellel on üsna korralik NCAA taust.

https://www.proballers.com/basketball/p ... ohnson-k-d

RK kirjutas: ↑24 Sept 2025, 12:39

East kirjutas: ↑24 Sept 2025, 09:51 Ühel pole mängijaid, teisel pole meeskonda. Tunduks nagu match ju?

Tsitaat artiklist
„Mul oli suur soov ülikooli ja korvpalli ühendada,“ teatas ta. „Oli kolm telefonikõnet, millest kaks olid konkreetsemad ja lõpuks tuli ka üks pakkumine. See ei vastanud aga mu ootustele.“
Vbl Keila Coolbet tegigi pakkumise, ma isegi olen selles kindel ,et tegi või vähemalt konkreetselt rääkis telefonis.
aga ju siis ei saadud tingimustes kaubale.

Ega seda raha üleliiga ei ole, et tema tasemel meestele häid lepinguid pakkuda. Siin tulebki see looduslik valik, et võibolla siis ikkagi ei suutnud seda taset saavutada, et profikorvpalluri tasemel jätkata.

ACL rebend on ka päris suur takistus, et kohe endist taset saavutada. Hooaja läbi saamise jutt on kummaline, sest vigastusest tagasi tuli ta alles jaanuari lõpus ja jõudis Rannula käe all kolmes mängus platsile, Reibokiga seitsmes... Tegelikult sai ka Meiers Reinbokiga rohkem mängida. Taset tal oli U-koondistes, Itaalias, Kalevis 23/24 hooajalgi tegi ilusaid mänge. Tal peaks Itaalia "pass" olema, mingu kasvõi Serie C'sse, aga ootused mängupaigale ilmselt liiga kõrged.

Coolbeti uus korvialune jõud, kellele Pahv tegelt juba ammu ühes MEN podcastis viitas, on ukrainlane Nazar Kulišenko: https://www.proballers.com/basketball/p ... ko-nazarii

Selles mõttes on nüüd kokku saadud põnev meeskond. Eesti mängijate osas on huvitav näha, kas Tassa ja Saal suudavad end kehestada suuremas rollis ning küpsemat mängu näidata. Samuti ka see, kas Küttis võtab rünnakul varasemast rohkem initsiatiivi ning kas Lenk suudab eelmisele hooajal veelgi vunki juurde keerata.

Samas on arvestatav tõenäosus, et see kõik võib ka väga koledasti välja kukkuda

Pakuksin umbes sellised tugevusgrupid:
1.-2. VEF, Cramo
3.-5. Zelli, Valmiera, Ventspils
6.-10. Tartu, Pärnu, TalTech, Ogre, Liepaja
11.-14. Keila/Sõber, Keila/Pahv, Viimsi, LU

East kirjutas: ↑28 Sept 2025, 00:02 Coolbeti uus korvialune jõud, kellele Pahv tegelt juba ammu ühes MEN podcastis viitas, on ukrainlane Nazar Kulišenko: https://www.proballers.com/basketball/p ... ko-nazarii

Selles mõttes on nüüd kokku saadud põnev meeskond. Eesti mängijate osas on huvitav näha, kas Tassa ja Saal suudavad end kehestada suuremas rollis ning küpsemat mängu näidata. Samuti ka see, kas Küttis võtab rünnakul varasemast rohkem initsiatiivi ning kas Lenk suudab eelmisele hooajal veelgi vunki juurde keerata.

Samas on arvestatav tõenäosus, et see kõik võib ka väga koledasti välja kukkuda

Huvitav ja üldse mitte halvaga, oleks hea teada kuidas selliste minutitega mängija osas scoutingut tehakse, et kas ta võiks sobida või mitte? Kui mängija saab väljakule 3-5 minutit ja statistikas vaatavad vastu suuresti nullid, siis mille pealt see valik tehakse.

marxx762 kirjutas: ↑28 Sept 2025, 11:22Huvitav ja üldse mitte halvaga, oleks hea teada kuidas selliste minutitega mängija osas scoutingut tehakse, et kas ta võiks sobida või mitte? Kui mängija saab väljakule 3-5 minutit ja statistikas vaatavad vastu suuresti nullid, siis mille pealt see valik tehakse.

Selle kohta võiks ju Taltsi jutt viimasest "Pihtas põhjas" saatest käia - klubil endal ei ole aega tegeleda skautimisega, vaid tehakse koostööd mängija agendiga, kellele on eelnevalt soov edastatud, millist mängijat otsitakse. Ehk siis usaldatakse agenti, kes ei saa mängija kohta ka päris villast panna kui tahab usaldusväärsust hoida ja edaspidigi vahendustasu kasseerida.

BCKLV kirjutas: ↑28 Sept 2025, 14:37

marxx762 kirjutas: ↑28 Sept 2025, 11:22Huvitav ja üldse mitte halvaga, oleks hea teada kuidas selliste minutitega mängija osas scoutingut tehakse, et kas ta võiks sobida või mitte? Kui mängija saab väljakule 3-5 minutit ja statistikas vaatavad vastu suuresti nullid, siis mille pealt see valik tehakse.

Selle kohta võiks ju Taltsi jutt viimasest "Pihtas põhjas" saatest käia - klubil endal ei ole aega tegeleda skautimisega, vaid tehakse koostööd mängija agendiga, kellele on eelnevalt soov edastatud, millist mängijat otsitakse. Ehk siis usaldatakse agenti, kes ei saa mängija kohta ka päris villast panna kui tahab usaldusväärsust hoida ja edaspidigi vahendustasu kasseerida.

Ma pigem sain sellest jutust aru sedasi, et meie klubid ei oma nö. jälgitavate mängijate nimekirja kes võiksid olla lähiajal klubi radaril kui areng jätkub sobilikus suunas. Mina olen aru saanud et näiteks Zellil on mingil kujul selline süsteem olemas, aga võibolla eksin. Samas ma olen säärasele andmebaasile ammu mõelnud, et huvitav miks klubid sellist eeltööd ära ei tee, jah selle taga on kindlasti hulka tööd, aga mu meelst oleks võimalik sellest päris suurt kasu lõigata. Leida üles lihvimata teemantid ja need ehk hiljem rahaks teha ja väheneks see, et me mitte ei vali seda mida pakutakse vaid palkame mehi kelles me näeme midagi ja keda meil päriselt vaja on. Kui vaadata Raivis Ušackise klientide nimistut siis tugev kolmandik on meie klubides mänginud.

Kuisjuures hakkasin ühel aastal naljaviluks säärast nimekirja tegema ja antud nimistust tuli tol hooajal Manny Suarez.

marxx762 kirjutas: ↑28 Sept 2025, 11:22

East kirjutas: ↑28 Sept 2025, 00:02 Coolbeti uus korvialune jõud, kellele Pahv tegelt juba ammu ühes MEN podcastis viitas, on ukrainlane Nazar Kulišenko: https://www.proballers.com/basketball/p ... ko-nazarii

Selles mõttes on nüüd kokku saadud põnev meeskond. Eesti mängijate osas on huvitav näha, kas Tassa ja Saal suudavad end kehestada suuremas rollis ning küpsemat mängu näidata. Samuti ka see, kas Küttis võtab rünnakul varasemast rohkem initsiatiivi ning kas Lenk suudab eelmisele hooajal veelgi vunki juurde keerata.

Samas on arvestatav tõenäosus, et see kõik võib ka väga koledasti välja kukkuda

Huvitav ja üldse mitte halvaga, oleks hea teada kuidas selliste minutitega mängija osas scoutingut tehakse, et kas ta võiks sobida või mitte? Kui mängija saab väljakule 3-5 minutit ja statistikas vaatavad vastu suuresti nullid, siis mille pealt see valik tehakse.

Raha järgi valitakse ega meil muud varianti ei ole loodad,et selle vähese eest mis maksad mängija just see hooaeg avaneb,

Kõik õige ja nii ta meil käib. Kahjuks.
Lihtsalt kui rahaliselt on kitsas, siis ma leian et see suvine töö mis sa investeerid enda "radari laiendamiseks" võiks olla miski, mis toob sulle hiljem kuhjaga tagasi. Rahaliselt keerulisel ajal peaks need valikud olema eriti hoolikalt tehtud ning mitmekesise baasi puhul võiks pikas jooksus ka rahaliselt kokku hoida.

vaim564 kirjutas: ↑28 Sept 2025, 09:49 Pakuksin umbes sellised tugevusgrupid:
1.-2. VEF, Cramo
3.-5. Zelli, Valmiera, Ventspils
6.-10. Tartu, Pärnu, TalTech, Ogre, Liepaja
11.-14. Keila/Sõber, Keila/Pahv, Viimsi, LU

1. Cramo
2. VEF
3. Valmiera
4. Zelli
5. Ventspils
6. Pärnu
7. Tartu
8. TalTech
9. Liepaja
10. Ogre
11. Keila KK
12. Viimsi
13. Coolbet
14. LU

Mul vahepeal jäänud märkamata, et Ogrel üks Kanada mees ka korvi alla toodud - Justin Ndjock-Tadjore, kes muidu USA ülikoolides ning koduses Kanada liigas mänginud. Ma arvaks, et more or less on nad samal tasemel eelmise aastaga - palju oleneb, kas tagaliini ameeriklane mängib taseme välja või mitte, sest tagaliinis tundub neil veidi hõre olevat.

Suures plaanis tundub mulle Läti meeskondadest Ventspils päris sümpaatse komplekteeritusega. Välismaalaste osas on mudel jäänud sarnaseks - üks ameeriklasest scorer tagaliinis, teine ameeriklane korvi all ning siis 3-4 peal üks leedukas, kes oskab liine siduda ning on pigem selline füüsiselt tugev tükk. Arvestades, et neil erinevalt VEF-ist ja Zellist pole kõrval "segavaid" euromänge, siis võivad nad sel hooajal äkki isegi juba põhiturniiril päris hästi esineda.

Zelli tundub paberil nõrgem. Sellele viitab ainuüksi tõsiasi, et neil sel hooajal Krestinini-sugune jõud korvi all on. Eks nende lootus peab olema, et skujad, vitolsid ja berzinsid on aastaga veelgi paremaks ja enesekindlamaks muutunud. Kui ennustama peaks, siis arvaks, et neil tekib uutmoodi graafiku tõttu (ESTLAT + ENBL) hooaja keskel millalgi väike error, mille tulemusena hakkavad nad koosseisuga vangerdama. Ei imestaks üldsegi, kui ootamatult tuuakse mõni hetkel välismaal mängiv lätlane tagasi kodumaale.

Liepajast ja Läti Ülikoolist ei oska väga midagi arvata. Pigem arvaks, et suurt üllatust nad ei paku ning pigem mängivad meie Keilate ja Viimsiga omaette mini-liigat.

VEF on samuti paberil varasemast nõrgem, aga ikkagi vast Läti klubidest kõige tugevam. Praeguse koosseisu pealt ütleks, et kui mini-liiga meeskonnad (Liepaja, Läti Ülikool, Keilad ja Viimsi) välja arvata, siis väga lihtsaid mänge neil enam ei ole ning kui kuskil liiga ülbelt peale minnakse, siis võib nii mõnigi tükk hooaja jooksul sisse tulla.

Valmiera on justkui paberil toonud meeskonda tagasihoidlikuma CV-ga välismaalased, aga mul veidi tunne, et see praegune kompott on sümpaatsem ning võib paremini ka tööle hakata. Läti tuumik (Vitols, Kohs, Ate, Ozers, Karlsons, Malmanis) on soliidne enough ning välismaalastest vähemalt Pajic ja Tait-Jones tunduvad head, kvaliteetsed. Leedu mängujuhi puhul eeldan ka, et pigem teeb ta omad asjad ära.

Kui peaks praegu ennustama, siis:

1. Cramo
2. VEF
3. Ventspils
4. Valmiera
5. Tartu
6. Zelli
7. Pärnu
8. TalTech
9. Ogre
10. Coolbet
11. Liepaja
12. Keila KK
13. Viimsi
14. LU

Kohad 3-6 on sellised, et seal võivad kohad üht- või teistpidi jaguneda. Pigem julgeks Tartu ka hetkel sinna punti panna, kuigi mul veidi hakkab Kuusmaa osas tekkima see küsimus, et kas ta oskab meeskonda alati alles play-offiks mängima häälestada? Eelmise hooaja algus läks neil nässu ning hetkel ei ole hooajaeelsed kohtumised midagi sellist pakkunud, mis väga palju enesekindlust süstiks.

Niipalju kommenteerin taustaks, et Zelli ja Tartu korvialune ei tekita usaldust, Coolbeti rosteris on augud sees ja ma kardan, et Mängumeeste poolt üles kiidetud KD Johnson nüüd selline imemees ei pruugi olla, kes kõik kinni nõelub, pole teda lihtsalt näinud. Ma loodan, et Pärnu saab millalgi krambist lahti. Liepaja on noor meeskond, aga sellised on ennegi üllatanud, sellepärast panin kõrgemale. LUst ei oska midagi arvata, neil on täiesti uus kontseptsioon, leegionäridega, võivad ka üllatada. Valmiera ja Ventspils on minu arvates tugevamad kui varem. Eesti klubidel on siiski reaalne šanss neljaga playoffi saada, vähemalt Liepaja ja Ogre peaksid olema mängitavad.