BC Kalev/Cramo - foorum

michaelEP kirjutas:Isegi mitte veerandfinaal vaid 1/8 finaal. Cramo jääb see hooaeg BBL jagama kohta 9-16, mis on siis ilmselt samaväärne kui III koht (mis nõuab kolme seeriavõitu).

Jah, ma peale kirjutamist ja enne su postituse lugemist parandasin vea.

Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

Kalevpoiss kirjutas:Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

et siis BBL 1/8 finaalikaotus on kuidagiviisi isegi parem kui 1/2 finaali kaotus? Sinu demagoogiaoskust arvestades oleksid võinud ju oma kandiatuuri kuurortlinnas ülesseada

Kalevpoiss kirjutas:Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

Rocki puhul sõna ei võta, teine taustsüsteem ja pole ka sel aastal päris sellist komplekteeritust, aga Cramo puhul tõesti- alla finaali oleks nagunii pettumus ja tõesti vahet poleks- pettunud oleks ühtmoodi. Kui juba mängida, siis finaali, sest komplekteeritus lubas. Küll aga kuidas välja kukuti....paneb siiski mõtlema, et seda ei tahetud mingil põhjusel väga võtta. Ju siis teeb selline graafik teatud mehed tuimaks lihtsalt igas mõttes.

michaelEP kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

et siis BBL 1/8 finaalikaotus on kuidagiviisi isegi parem kui 1/2 finaali kaotus? Sinu demagoogiaoskust arvestades oleksid võinud ju oma kandiatuuri kuurortlinnas ülesseada

Siiani on mängitud BBL-s 12 mängu ja nüüd välja kukkudes tundub enamustele see täiesti mõttetuna. Kas mängides nüüd veel portsu mänge, oleks siis tore lõpuks saada pronksmedalid, mis arvestades BBL-i taset oleks ikkagi altminek?

Küsimus on selles kaua sa püsid konkurentsis. Kas sa langed välja turniiri algfaasis ja sinust jäävad ette pooled meeskonnad või langed välja täiesti lõpus ning sinust jäävad ette vaid 2 meeskonda.

michaelEP kirjutas:Küsimus on selles kaua sa püsid konkurentsis. Kas sa langed välja turniiri algfaasis ja sinust jäävad ette pooled meeskonnad või langed välja täiesti lõpus ning sinust jäävad ette vaid 2 meeskonda.

Kelle jaoks on, kelle jaoks mitte. B liiga tundus mulle algusest peale ikkagi liigsena ja seda oleks õigustanud vaid finaalis mängimine. Ei suudetud ja kogu lugu, põhjused on minu meelest eelkõige liigne mängude arv ja kogu turna vähene tähtsustamine.

Kalevpoiss kirjutas:Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

Kõlab umbes nii, et kui VTB-s play-offi ei jõua, siis pole vahet kas kaotada põhiturniiril kõik mängud või saada siiski 10 võitu.

michaelEP kirjutas:Küsimus on selles kaua sa püsid konkurentsis. Kas sa langed välja turniiri algfaasis ja sinust jäävad ette pooled meeskonnad või langed välja täiesti lõpus ning sinust jäävad ette vaid 2 meeskonda.

Minu jaoks ei ole küsimus selles. Sinu ja Rocki, kellele BBL-i pronks on kõva sõna, jaoks on see muidugi oluline. Ei vaidle vastu. Pärnu ja Rapla jaoks oli juba väga oluline küsimus 16 hulka saada.

KalevRuus kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

Kõlab umbes nii, et kui VTB-s play-offi ei jõua, siis pole vahet kas kaotada põhiturniiril kõik mängud või saada siiski 10 võitu.

Need on kaks erinevate tasemetega liigat ju: VTBs 10 võitu oli hooaja alguse hinnangul selge eneseületamine, B liigas alla finaali alla oma võimete. Minu hinnangul. On ju vahe?

Rix kirjutas:

michaelEP kirjutas:Küsimus on selles kaua sa püsid konkurentsis. Kas sa langed välja turniiri algfaasis ja sinust jäävad ette pooled meeskonnad või langed välja täiesti lõpus ning sinust jäävad ette vaid 2 meeskonda.

Kelle jaoks on, kelle jaoks mitte. B liiga tundus mulle algusest peale ikkagi liigsena ja seda oleks õigustanud vaid finaalis mängimine. Ei suudetud ja kogu lugu, põhjused on minu meelest eelkõige liigne mängude arv ja kogu turna vähene tähtsustamine.

Kõlab kangesti nii, et viinamarjad on hapud. Et nüüd kui Kalev on väljalangenud, siis nüüd "järsku" ei ole vahet kas teine koht või 16. koht. Kahtlen, kas sa enne PO algust samamoodi mõtlesid.

Kalevpoiss kirjutas:

michaelEP kirjutas:Küsimus on selles kaua sa püsid konkurentsis. Kas sa langed välja turniiri algfaasis ja sinust jäävad ette pooled meeskonnad või langed välja täiesti lõpus ning sinust jäävad ette vaid 2 meeskonda.

Minu jaoks ei ole küsimus selles. Sinu ja Rocki, kellele BBL-i pronks on kõva sõna, jaoks on see muidugi oluline. Ei vaidle vastu. Pärnu ja Rapla jaoks oli juba väga oluline küsimus 16 hulka saada.

No aga Kalevi tase pole isegi BBL pronks, seega kuidas sa ütled, et Kalevi jaoks EI OLE BBL pronks kõva sõna?

KalevRuus kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:Ikka on vahe aga minu jaoks on kõik peale finaali mõttetu. Parem siis juba kohe välja langeda, kui hiljem mingi ajuvaba BBL-i pronksi peale madistada. Aga Rockile see muidugi sobib kuna selleks ajaks on ammu Euroopa mudaliigast välja langetud ja kuskil peaks ju nagu mängima.

Kõlab umbes nii, et kui VTB-s play-offi ei jõua, siis pole vahet kas kaotada põhiturniiril kõik mängud või saada siiski 10 võitu.

Kõlab umbes nii nagu oleks BBL ja VTB sama tasemega sarjad. Kui BBL-s osaleks ka Zalgiris ja Rytas, siis oleks ka pronks kõva sõna.

michaelEP kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

michaelEP kirjutas:Küsimus on selles kaua sa püsid konkurentsis. Kas sa langed välja turniiri algfaasis ja sinust jäävad ette pooled meeskonnad või langed välja täiesti lõpus ning sinust jäävad ette vaid 2 meeskonda.

Minu jaoks ei ole küsimus selles. Sinu ja Rocki, kellele BBL-i pronks on kõva sõna, jaoks on see muidugi oluline. Ei vaidle vastu. Pärnu ja Rapla jaoks oli juba väga oluline küsimus 16 hulka saada.

No aga Kalevi tase pole isegi BBL pronks, seega kuidas sa ütled, et Kalevi jaoks EI OLE BBL pronks kõva sõna?

Aga vaata mu vanemaid postitusi, kui kahtled. Olen mitmes postituses seda rõhutanud juba ammu. BBL-s loeb ainult võit.

Sest ei ole...mida see Cramo pronks siis nii väga oli üle-eelmine aasta? Sel hooajal supp veel lahjem minu hinnangul- Siau nõrgem, Vefi pole jne jne, leedukate meeskonnad ka koosseisult nõrgemad. Vaadates Cramo selle hooaja komplekteeritust ja üllatavalt head mängu hooaja algul oli selge- ainult finaal on Cramo tase, alla selle pettumus. Ma ei tea, ei oska lihtsamalt seletada.