BC Kalev/Cramo - foorum

Oskab keegi öelda, kust võiks näha Zalgirise- Lietkabelise mängu?

Taviidas kirjutas:Oskab keegi öelda, kust võiks näha Zalgirise- Lietkabelise mängu?

https://livetv.sx/enx/eventinfo/1153248 ... _zalgiris/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://en.sportplus.live/basketball/123497/4165847/" onclick="window.open(this.href);return false;

Taviidas kirjutas:Oskab keegi öelda, kust võiks näha Zalgirise- Lietkabelise mängu?

https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... vezieciais" onclick="window.open(this.href);return false;

Leedu ringhääling näitab ka veebis

Väga kramplik etteaste Lietkabelise poolt. Noored leedukad põlesid läbi, mitmed kogenud mängijad tegid kuhjaga lihtvigu ja võtsid vastu kummalisi otsuseid. Kui Leedu meistrivõistlustel viskab Lietkabelis kolmeseid üle neljakümne protsendiga, siis nüüd tabati kõigest neljateistkümne protsendiga. Seejuures sooritati märksa rohkem kolmese- kui kaheseüritusi ja enamasti saadi vabadelt kohtadelt visata.

Homme kell 15:45 on pronksimäng Rytase vastu, kes kaotas poolfinaalis üllatuslikult Jonavale. Üleplatsimees oli tolles mängus endine pärnakas Edvinas Šeškus 24 punktiga.

Kaitses on totaalsed ebakõlad ja 1 vs 1 tehakse ülilihtsalt ära. Loodetavasti ei kandu Eurocupi üle.

Henri Drelli koduklubi mäng toimub vahelduseks mõistlikul kellaajal. Windy City Bulls kohtub Milwaukee Bucksi farmmeeskonnaga. Põhiturniiri lõpuni on jäänud kümme mängu. Bullsi lahutab viimasest play-off`i kohast kahe vähempeetud mängu juures kaks võitu. Mäng on nähtav G League`i kodulehelt ja Youtube`ist.

https://gleague.nba.com/game/wcb-vs-wis ... w=pre-game" onclick="window.open(this.href);return false;

Viimasest Baskonia mängust oli lahe vaadata, et kui Raieste "lokkide lehvides" hoo üles saab, siis iga kord tuli midagi ilusat. Lisaks sellele coast to coast donkile oli veel mitu ilusat momenti.

Ööl vastu homset saab lõpu tänavune NCAA põhiturniir. Kokkuvõtte eestlaste tegemistest.

Carlos Jürgensi ülikool Oral Roberts võitis oma konverentsi ainsatki mängu kaotamata. NCAA üldedetabelis kuulub meeskond aga esisaja teise poolde. See ütleb kõik ära selle konverentsi tugevuse kohta. OR alustas eile juba ka konverentsi play-off`i, kus veerandfinaalis saadi ülekaalukas võit ja Jürgens tegi oma ülikoolikarjääri ühe resultatiivseima mängu 21 punktiga. Jürgensi tänavuse hooaja näitajad on 25 minutit, 9,4 punkti, 4,1 lauapalli ja 2,5 resultatiivset söötu. Kolmeste tabavus on 36%, vabavisetel aga kõigest 60%. Kui vabavisete tabavus välja arvata, siis kõik ülejäänud näitajad on ta NCAA-karjääri (ülekaalukalt) parimad. OR-i rünnak on NCAA üks kiiremaid – resultatiivsuselt ollakse kolmandal kohal kogu liigas – ja see on paljuski üles ehitatud kolmeste peale. Kuna Jürgens on üks oma meeskonna nõrgemaid viskajaid – tema tänavune kolmeste protsent on anomaalselt kõrge ja ta ei soorita viskeid põrgatuse pealt või katete tagant välja joostes –, aga samas on ta tagamängija kohta füüsiliselt väga tugev (eestlaste seas ilmselt tugevaim) ja tal on ka hea pallikäsitsus, siis talle on loodud nišs teravuste tekitajana ja ka selg korvi poole mängijana. Kui ta agent võluriks ei osutu, siis Euroopa tippliigadesse tal pärast tänavust hooaega asja pole, aga aste allpool (Leedu, Poola) võiks lepingu teenimine olla realistlik. Kui ta just G League`i ei ürita pääseda. Ta võiks sinna pingiotsale ilmselt ka saada, rotatsiooni pääsemine oleks aga juba palju keerukam ülesanne.

Kerr Kriisa parandas oma kolmandal hooajal pea kõiki seniseid statistilisi näitajaid ja kogus 31 minutiga 10,7 punkti, 5,4 söötu ja 2,5 lauapalli. Kolmeste tabavus oli 38,2%, mis on väga hea näitaja, kui arvestada, et ta sooritab enamiku viskeid põrgatuse pealt. Kriisa oli oma konverentsi parim sööduandja, ja seda teist hooaega järjest!!! Kolmeste tabavuse osas oli ta oma konverentsis kolmas. Võrreldes eelmise hooajaga mängis ta vähem emotsionaalset, rohkem kaalutletud korvpalli. Ta sooritas varasemast rohkem ka kaheseid. Võib võita, et ta oleks võinud neid veelgi rohkem sooritada, aga samas, kuna Arizona mängis kahe korvialuse pikaga, kellele pidevalt palli suruti, siis Kriisal puudus otsene vajadus korvi lähistele trügida. Kriisa tegi väga hea hooaja alguse – näiteks eliitmeeskondade osalusel toimunud Maui turniiril – ja tundus, et ta võiks mängida ennast NBA drafti. Nii siiski ei läinud. Kui ta just March Madnessil fenomenaalset mängu ei näita. Praeguse põhjal võib öelda, et ta tegi hea, aga mitte väga hea hooaja. Järgmise hooaja järel ehk vilistlasena on tal aga NBA drafti eripärasid arvestades pea võimatu seal valituks osutuda.

Veesaarest on siin juba varem juttu olnud. Lühikokkuvõte: vähe mänguaega valel positsioonil musta töö tegijana.

Johannes Kirsipuu sai oma debüüthooajal kirja keskmiselt 15 minutit, 5,1 punkti, 1,3 lauapalli ja 1,6 söötu. Kolmeste tabavus oli vaid 31%. Central Arkansas kuulub NCAA kõrgeima divisjoni nõrgimate meeskondade hulka (edetabelis on neist tagapool vaid umbes veerandsada meeskonda). Kirsipuu on võib-olla kõige kiiremat mängutempot arendada suutev eestlasest korvpallur. Teatud mängud tulid tal nii hästi välja, et tekkis tunne, et ta võiks suvel olla koondise tegemistesse kaasatud. Rohkem tuli sisse aga neid mänge, kus ta mõjus nagu maailma kõige rumalam korvpallur. Seda illustreerib fakt, et tal kogunes rohkem pallikaotusi kui resultatiivseid sööte (2 vs. 1,6).

Markus Ilveri ülikoolil Wisconsil on pidada jäänud veel üks põhiturniiri mäng, aga Ilveri senist hooaega arvestades, ta seal ilmselt platsile ei pääse ja tema jaoks on põhiturniir suure tõenäosusega juba lõppenud. Nii nagu on ebaõnnestunud Wisconsini hooaeg, on aia taha läinud ka Ilveri oma. Wisconsin kuulus eelmisel hooajal NCAA eliiti, tänavu on aga oma konverentsis võiduprotsent vaid neljakümne ringis. Ilver on 29-st mängust väljakule pääsenud vaid 17-s. Ja sedagi keskmiselt vähem kui seitsmeks minutiks. Ta on kogunud selle ajaga 1,7 punkti ja 1 lauapalli. Kolmeste tabavus on 24%. Tal avanes võimalus end rotatsiooni mängida, kui üks põhiviisiku ääremängija oli vigastatud, aga paraku ei suutnud Ilver seda olukorda ära kasutada. Tundub, et Ilver mängib ülikoolis, mis ei sobi talle ei mängustiili osas ega ka positsiooni poolest, mida ta täitma on pandud. Ta on number nelja positsioonil eliitkonverentsi jaoks liiga õbluke ja meeskond ise mängib väga aeglast ja kontrollitud rünnakut, ehkki Ilverile istuks ilmselt paremini vabam korvpall. Tal tuleks ilmselt ülikoolivahetus ette võtta, et mängimine täitsa ära ei ununeks. Möödunud suvel U20 koondises näitel oli juba näha, kui halvasti talle üks vähese mängupraktikaga hooaeg oli mõjunud.

NCAA teises divisjonis mängib pärast kõrgemas divisjonis mänguajata jäämist ja sealt lahkumist juba teist hooaega Marten Maide. Ta kuulus kunagi koondise potentsiaaliga mängijate hulka, aga kahjuks pole ta suutnud end ka madalamal tasemel kehtestada. Ta tänavused keskmised on 20 minutit, 6,2 punkti ja 2,6 lauapalli. Kolmeste tabavus on kõigest 30%.

Uhhuu kirjutas:Ööl vastu homset saab lõpu tänavune NCAA põhiturniir. Kokkuvõtte eestlaste tegemistest.

Carlos Jürgensi ülikool Oral Roberts võitis oma konverentsi ainsatki mängu kaotamata. NCAA üldedetabelis kuulub meeskond aga esisaja teise poolde. See ütleb kõik ära selle konverentsi tugevuse kohta. OR alustas eile juba ka konverentsi play-off`i, kus veerandfinaalis saadi ülekaalukas võit ja Jürgens tegi oma ülikoolikarjääri ühe resultatiivseima mängu 21 punktiga. Jürgensi tänavuse hooaja näitajad on 25 minutit, 9,4 punkti, 4,1 lauapalli ja 2,5 resultatiivset söötu. Kolmeste tabavus on 36%, vabavisetel aga kõigest 60%. Kui vabavisete tabavus välja arvata, siis kõik ülejäänud näitajad on ta NCAA-karjääri (ülekaalukalt) parimad. OR-i rünnak on NCAA üks kiiremaid – resultatiivsuselt ollakse kolmandal kohal kogu liigas – ja see on paljuski üles ehitatud kolmeste peale. Kuna Jürgens on üks oma meeskonna nõrgemaid viskajaid – tema tänavune kolmeste protsent on anomaalselt kõrge ja ta ei soorita viskeid põrgatuse pealt või katete tagant välja joostes –, aga samas on ta tagamängija kohta füüsiliselt väga tugev (eestlaste seas ilmselt tugevaim) ja tal on ka hea pallikäsitsus, siis talle on loodud nišs teravuste tekitajana ja ka selg korvi poole mängijana. Kui ta agent võluriks ei osutu, siis Euroopa tippliigadesse tal pärast tänavust hooaega asja pole, aga aste allpool (Leedu, Poola) võiks lepingu teenimine olla realistlik. Kui ta just G League`i ei ürita pääseda. Ta võiks sinna pingiotsale ilmselt ka saada, rotatsiooni pääsemine oleks aga juba palju keerukam ülesanne.

Kerr Kriisa parandas oma kolmandal hooajal pea kõiki seniseid statistilisi näitajaid ja kogus 31 minutiga 10,7 punkti, 5,4 söötu ja 2,5 lauapalli. Kolmeste tabavus oli 38,2%, mis on väga hea näitaja, kui arvestada, et ta sooritab enamiku viskeid põrgatuse pealt. Kriisa oli oma konverentsi parim sööduandja, ja seda teist hooaega järjest!!! Kolmeste tabavuse osas oli ta oma konverentsis kolmas. Võrreldes eelmise hooajaga mängis ta vähem emotsionaalset, rohkem kaalutletud korvpalli. Ta sooritas varasemast rohkem ka kaheseid. Võib võita, et ta oleks võinud neid veelgi rohkem sooritada, aga samas, kuna Arizona mängis kahe korvialuse pikaga, kellele pidevalt palli suruti, siis Kriisal puudus otsene vajadus korvi lähistele trügida. Kriisa tegi väga hea hooaja alguse – näiteks eliitmeeskondade osalusel toimunud Maui turniiril – ja tundus, et ta võiks mängida ennast NBA drafti. Nii siiski ei läinud. Kui ta just March Madnessil fenomenaalset mängu ei näita. Praeguse põhjal võib öelda, et ta tegi hea, aga mitte väga hea hooaja. Järgmise hooaja järel ehk vilistlasena on tal aga NBA drafti eripärasid arvestades pea võimatu seal valituks osutuda.

Veesaarest on siin juba varem juttu olnud. Lühikokkuvõte: vähe mänguaega valel positsioonil musta töö tegijana.

Johannes Kirsipuu sai oma debüüthooajal kirja keskmiselt 15 minutit, 5,1 punkti, 1,3 lauapalli ja 1,6 söötu. Kolmeste tabavus oli vaid 31%. Central Arkansas kuulub NCAA kõrgeima divisjoni nõrgimate meeskondade hulka (edetabelis on neist tagapool vaid umbes veerandsada meeskonda). Kirsipuu on võib-olla kõige kiiremat mängutempot arendada suutev eestlasest korvpallur. Teatud mängud tulid tal nii hästi välja, et tekkis tunne, et ta võiks suvel olla koondise tegemistesse kaasatud. Rohkem tuli sisse aga neid mänge, kus ta mõjus nagu maailma kõige rumalam korvpallur. Seda illustreerib fakt, et tal kogunes rohkem pallikaotusi kui resultatiivseid sööte (2 vs. 1,6).

Markus Ilveri ülikoolil Wisconsil on pidada jäänud veel üks põhiturniiri mäng, aga Ilveri senist hooaega arvestades, ta seal ilmselt platsile ei pääse ja tema jaoks on põhiturniir suure tõenäosusega juba lõppenud. Nii nagu on ebaõnnestunud Wisconsini hooaeg, on aia taha läinud ka Ilveri oma. Wisconsin kuulus eelmisel hooajal NCAA eliiti, tänavu on aga oma konverentsis võiduprotsent vaid neljakümne ringis. Ilver on 29-st mängust väljakule pääsenud vaid 17-s. Ja sedagi keskmiselt vähem kui seitsmeks minutiks. Ta on kogunud selle ajaga 1,7 punkti ja 1 lauapalli. Kolmeste tabavus on 24%. Tal avanes võimalus end rotatsiooni mängida, kui üks põhiviisiku ääremängija oli vigastatud, aga paraku ei suutnud Ilver seda olukorda ära kasutada. Tundub, et Ilver mängib ülikoolis, mis ei sobi talle ei mängustiili osas ega ka positsiooni poolest, mida ta täitma on pandud. Ta on number nelja positsioonil eliitkonverentsi jaoks liiga õbluke ja meeskond ise mängib väga aeglast ja kontrollitud rünnakut, ehkki Ilverile istuks ilmselt paremini vabam korvpall. Tal tuleks ilmselt ülikoolivahetus ette võtta, et mängimine täitsa ära ei ununeks. Möödunud suvel U20 koondises näitel oli juba näha, kui halvasti talle üks vähese mängupraktikaga hooaeg oli mõjunud.

NCAA teises divisjonis mängib pärast kõrgemas divisjonis mänguajata jäämist ja sealt lahkumist juba teist hooaega Marten Maide. Ta kuulus kunagi koondise potentsiaaliga mängijate hulka, aga kahjuks pole ta suutnud end ka madalamal tasemel kehtestada. Ta tänavused keskmised on 20 minutit, 6,2 punkti ja 2,6 lauapalli. Kolmeste tabavus on kõigest 30%.

Jürgens - olen üsna kindel, et Jürgensil peaks covidi-aasta olema võimalus soovi korral veel üks ülikooliaasta teha. Millegipärast seega väga ei usu, et tal on sealt veel mahti lahkuda, eriti kui meeskonna tuumik, eesotsas nende liidri Max Abmasega peaks samuti jätkamise kasuks otsustama. Praeguste statistiliste näitajatega ennustaksin ma talle pigem näiteks Ungari kõrgliigat, Saksamaa esiliigat või siis üldse Eestisse naasmist.

Kriisa - sama lugu nagu Jürgensiga, temal on võimalik veel lausa kaks aastat ülikoolikorvpalli nautida. Tema paarist kommentaarist on jäänud mulje, et tal selle vastu ka midagi poleks. Tema teatud puuduste tõttu on ta võimalused draftis valituks saada olnud juba eos väga väikesed. Siiski, kui nii temal isiklikus plaanis kui ka meeskonnal tervikuna March Madness üleootuste hästi läheks, näen ma tal võimalus saada näiteks see kurikuulus two-way leping. Tõenäolisem on siiski see, et tal tuleb enda väärtust vähemalt üks aasta tõestada. Et NBAs reaalne võimalus saada, oleks tal vaja olla veelgi produktiivsem (selleks oleks tal omakorda vaja oma ründearsenali korralikult täiendada) või oma senises rollis efektiivsem e. tõsta visete tabavusprotsenti ning parandada res.söötude ja pallikaotuste suhet. Saab siis näha, kas ta selleks võimeline on.

Veesaar - käimasoleva hooaja kohta tõesti suurt midagi kommenteerida pole. Võib eeldada, et sel suvel läheb drafti õnne proovima meeskonna liider Tubelis. Kui ta peaks oma nime drafti jätma, siis avaneks justkui koht algviisikus, mille endale saamiseks vähemalt hetkeseisuga on parimad šansid just Veesaarel. Pakun siiski, et värvatakse ka keegi vanem ja kogenum transfer eesliini konkurentsi looma. Mäletatavasti ei saanud jõudis Veesaare esmakordselt Arizonasse alles augusti lõpus ning usutavasti suurt individuaalset arengutööd teha ei saanud. Praeguse hooaja lõpu ja järgmise alguse vahele jääb aga enamvähem täpselt pool aastat, mis peaks olema piisav aeg, et korralik arenguhüpe teha ja järgmine hooaeg juba korralikult domineerida. Kui tahta valituks saada esimese ringi lõpus või lausa top 14-es e. "loteriis", siis umbes niimoodi asjad igal juhul kulgema peaksid.

Treier tundub Itaalias endiselt juuniorkorvpalluri rollis. Vahet ei ole kui hästi ta esimesel poolajal mängib. Bendzius paneb ikka terve teise poolaja järjest. Lisaks saan aru, et Bendziusega pikendati ka lepingut.

NoName kirjutas:Treier tundub Itaalias endiselt juuniorkorvpalluri rollis. Vahet ei ole kui hästi ta esimesel poolajal mängib. Bendzius paneb ikka terve teise poolaja järjest. Lisaks saan aru, et Bendziusega pikendati ka lepingut.

Bendziusega pikendati lepingut lausa ülejärgmise hoojani. Ta on selleks ajaks võib-olla juba sedavõrd põdur, et äkki rollid vahetuvad ja temast saab Treieri vahetusmees. Sassari on võitnud viis mängu järjest ja viimasest kaheksast seitse – peatreeneri otsuste üle seega väga viriseda ei saa.

Mikk Jurkatammega oli täna analoogne juhtum. Käis esimesel poolajal seitsmeks minutiks platsil, mille jooksul tabas kaks kolmest ja jäi +/- kategoorias neljaga plussi. Sellele vaatamata ta teisel poolajal enam mängu ei pääsenud. Meeskond võitis, järelikult treeneri poolt õige otsus.

Henri Drell tegi ööl vastu tänast mängu, mida võib pidada ta profikarjääri parimaks. Ta tegi ka oma teisel hooajal Itaalias mitmeid võimsaid mänge rünnakul, aga ta on kaitsemängus toonasega võrreldes kõvasti juurde pannud. Ta oli tänaöises mängus kaitses eriti hea kohtumise otsustavas faasis, kui jagas kulpe, tegi vaheltlõikeid, sundis vastaseid pallikaotustele ja väga rasketele visetele või pani neid tema vastu ründamisest üldse loobuma. Kuna WCB parim ründemängija ja ühtlasi G League`i resultatiivseim mängija PG Carlik Jones viibis Chicago Bullsi juures, nagu ka üks teine kahesuunalise lepinguga mängija, siis võib öelda, et Drell pidigi rünnakul senisest suuremasse rolli tõusma ja tegi seda väga edukalt, olles mitmekülgne ning lisaks efektiivsusele ka efektne. Viimastel nädalatel on eriti selgelt suurenenud ta roll kaasmängijatele võimaluste loojana ja see kajastub ka söötude kategoorias. Kuna G League`i freestyle-korvpall sobib Drellile väga hästi, siis ta ilmselt ei kibele USAst lahkuma, aga väga huvitav oleks näha teda jälle mõnes Euroopa tippliigas mängimas näha, nüüd, kus ta on targem, tugevam ja osavam.

Kristian Kullamäe on samuti viimasel ajal väga heas hoos olnud. Ta oli möödunud nädalal mõlemas Lietkabelise võiduga lõppenud mängus oma meeskonna efektiivseim mängija. Võrreldes viimaste koondisemängudega on ta etteasted koduklubi eest olnud märksa kõrgemast klassist, ja seda olukorras, kus ka vastased on olnud kõrgemast klassist. Korralike kattepanijate ja korvialuste mängijate olemasolu korral (koondises oli viimati selliseks mängijaks vaid Treier) on ka Kullamäe tegutsemine palju tulemuslikum.

Suured tänud, et viitsite infot jagada, analüüsida ja kirjutada! Alati huvitav lugeda!

Carlos Jürgensiga ilmus täna pikem intervjuu:

https://sport.ohtuleht.ee/1081675/usas- ... se-vahetus" onclick="window.open(this.href);return false;

Ta mainib, et tänavuse March Madnessi järel ta ülikoolikarjäär lõpeb ja oma profikarjääri plaanib ta üles ehitama hakata Euroopas. Kuna Oral Robertsi vastane NCAA finaalturniiri avaringis on Duke, siis on väga suur tõenäosus, et homme öösel kell üks algav mäng jääbki Jürgensi viimaseks NCAAs.

Henri Drell tegi ööl vastu tänast järjekordse silmapaistva etteaste G League`is. Kaare tagant polnud küll parim viskepäev, aga teravuse tekitamine tõi tulemust ja Drell kogus 36 mänguminutiga 18 punkti, 6 lauapalli, 4 resultatiivset söötu, 3 vaheltlõiget ja 1 kulbi. Drelli +/- näitaja oli +10, kuid meeskond sai napi kaotuse.

https://gleague.nba.com/game/mhu-vs-wcb ... =box-score" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav, kui Drell teeb viimased mängud ka sama hästi ja suudab suveliigas ka midagi sarnast näidata, kas siis tõesti võiks 25 aastane paus NBA-ga läbi saada? No kasvõi 2 way lepinguga, aga saaks mõned mängud kirja...