Eestlased välismaal

[NoName]

Ma pakun, et ta peaks selliseid numbreid keskmiselt näitama, et reaalne lootus tekiks.

[NoName]

Arizona mängib praegu Princetoniga. Poolaja võitsid ainult ühe punktiga 31-30. 9-punktiline edu sulas lõpus. Kvaliteet on selline Eesti esiliiga masti. Kriisalt 3 punkti, aga ainult 1-5. Õlg muidugi ka vaevab, aga tema visked on kahjuks aastast aastasse väga ebastabiilsed ja täna ei ole erand. Veesaar sai ka väljakule, aga ta mõjub vähese praktika tõttu kahjuks nagu kala maismaal.

Ja ongi läbi. Saadi Princetoni käest pähe 55-59. Kriisa jäi 3 punkti peale, 1-7 kolmesed ja 4 pallikaotust. Tubelise NBA aktsiad vabalanguses. Kriisa kindlasti peaks veel mitmeks aastaks ülikooli jääma, sest niimoodi jätkates läheb tal haridust rohkem vaja kui korvpallioskuseid.

[Uhhuu]

Carlos Jürgens lõpetas oma ülikoolikarjääri kahjuks hooaja kõige viletsama mänguga. Ta põles läbi ja komistas piltlikult öeldes omaenda jala otsa. Jürgens eksis esimesel poolajal kõigil kaheksal viskel, seejuures ka kõige lihtsamatel lähivisetel ja mängis end teise poolaja alguseks pingile. Oral Robertsi allajäämine Duke`ile oli nii kindel nagu arvata võis. Nende konverentsi tasemevahe on võrreldes Duke`i omaga umbes sama suur nagu Eesti meistriliigal ja Euroliigal.

Neile, kes jälgisid Arizona mänge terve hooaja vältel, ei tulnud nende häving NCAA finaalturniiri avaringis ilmselt erilise üllatusena. Juba suvel võis prognoosida, et neil saab olema pärast kolme põhitegija lahkumist NBAsse väga raske eelmise hooaja taset korrata. Hooaja algus oli isegi üllatavalt hea, aga pärast seda, kui ühel hetkel hakati peatreeneri otsusel palli tuimalt korvi alla suruma, muutus Arizona mäng üsna vaevaliseks. Võiduprotsent oli küll korralik, aga eelmisel hooajal näidatud domineerimisest oli asi kaugel. Järjepidevalt Tubelise ja Ballo peale mängimise tagajärjel kujunes Arizona mäng ühekülgseks ja läbinähtavaks ning ühtlasi kahandas see olulisel määral tagamängijate enesekindlust. Kriisa õlavigastus röövis viimasegi edulootuse. Krahhiga lõppenud hooaja positiivseks tulemiks võib kujuneda see, kui mitmed põhitegijad otsustavad profiks siirdumist hooaja võrra edasi lükata. Kui neile lisaks õnnestub meeskonda tuua mõned kvaliteetsed täiendused ja taktikalistest eksimustest suudetakse õppida, siis Arizona võiks järgmisel hooajal olla väga kogenud tuumiku vedamisel taaskord domineeriv meeskond ja heidelda reaalselt NCAA finaalturniiri võidu peale.

Kotsar tegi neljapäeval Euroliigas taaskord suurepärase mängu nii kaitses kui rünnakul. Paraku keeras Pierria Henry oma nõmetsemisega Baskonia hooaja juba kaks kuud tagasi tuksi. Tema asemel hädalahendusena värvatud Max Heidegger pole Euroliigas absoluutselt hakkama saanud. Ta toodab pidevalt jõhkrat miinust (üldjuhul koos Enochiga). Nii ka viimases mängus, kus ta +/- näitaja oli 6 mänguminutiga -15. Samas kui põhimängujuht Thompson jäi 33 minuti jooksul kuuega plussi. Nagu jäi kuuega plussi ka Kotsar. Sahinate kohaselt kuulub Thompson Madridi Reali järgmise hooaja ostunimekirja. Kui see tõeks osutub, siis Baskonial saab olema ülimalt keeruline talle võrdväärset asendajat leida. Rääkimata sellest, et kusagilt tuleb leida ka teine kõrgetasemeline mängujuht.

https://www.euroleaguebasketball.net/eu ... /#boxscore" onclick="window.open(this.href);return false;

Kui Baskonia suudaks end kõige kiuste Euroliigas play-off`i mängida, siis Kotsaril avaneks võimalus tõusta ainuüksi ühe hooajaga kõigi aegade resultatiivsemaks eestlasest mängijaks Euroliigas. Hetkel on ta Kanguri, Müürsepa ja Vene järel neljandal kohal, aga esikohast lahutab vaid 89 punkti.

[HypeBeast]

Carlos Jürgens lõpetas oma ülikoolikarjääri kahjuks hooaja kõige viletsama mänguga. Ta põles läbi ja komistas piltlikult öeldes omaenda jala otsa. Jürgens eksis esimesel poolajal kõigil kaheksal viskel, seejuures ka kõige lihtsamatel lähivisetel ja mängis end teise poolaja alguseks pingile. Oral Robertsi allajäämine Duke`ile oli nii kindel nagu arvata võis. Nende konverentsi tasemevahe on võrreldes Duke`i omaga umbes sama suur nagu Eesti meistriliigal ja Euroliigal.

Neile, kes jälgisid Arizona mänge terve hooaja vältel, ei tulnud nende häving NCAA finaalturniiri avaringis ilmselt erilise üllatusena. Juba suvel võis prognoosida, et neil saab olema pärast kolme põhitegija lahkumist NBAsse väga raske eelmise hooaja taset korrata. Hooaja algus oli isegi üllatavalt hea, aga pärast seda, kui ühel hetkel hakati peatreeneri otsusel palli tuimalt korvi alla suruma, muutus Arizona mäng üsna vaevaliseks. Võiduprotsent oli küll korralik, aga eelmisel hooajal näidatud domineerimisest oli asi kaugel. Järjepidevalt Tubelise ja Ballo peale mängimise tagajärjel kujunes Arizona mäng ühekülgseks ja läbinähtavaks ning ühtlasi kahandas see olulisel määral tagamängijate enesekindlust. Kriisa õlavigastus röövis viimasegi edulootuse. Krahhiga lõppenud hooaja positiivseks tulemiks võib kujuneda see, kui mitmed põhitegijad otsustavad profiks siirdumist hooaja võrra edasi lükata. Kui neile lisaks õnnestub meeskonda tuua mõned kvaliteetsed täiendused ja taktikalistest eksimustest suudetakse õppida, siis Arizona võiks järgmisel hooajal olla väga kogenud tuumiku vedamisel taaskord domineeriv meeskond ja heidelda reaalselt NCAA finaalturniiri võidu peale.

Kotsar tegi neljapäeval Euroliigas taaskord suurepärase mängu nii kaitses kui rünnakul. Paraku keeras Pierria Henry oma nõmetsemisega Baskonia hooaja juba kaks kuud tagasi tuksi. Tema asemel hädalahendusena värvatud Max Heidegger pole Euroliigas absoluutselt hakkama saanud. Ta toodab pidevalt jõhkrat miinust (üldjuhul koos Enochiga). Nii ka viimases mängus, kus ta +/- näitaja oli 6 mänguminutiga -15. Samas kui põhimängujuht Thompson jäi 33 minuti jooksul kuuega plussi. Nagu jäi kuuega plussi ka Kotsar. Sahinate kohaselt kuulub Thompson Madridi Reali järgmise hooaja ostunimekirja. Kui see tõeks osutub, siis Baskonial saab olema ülimalt keeruline talle võrdväärset asendajat leida. Rääkimata sellest, et kusagilt tuleb leida ka teine kõrgetasemeline mängujuht.

https://www.euroleaguebasketball.net/eu ... /#boxscore" onclick="window.open(this.href);return false;

Kui Baskonia suudaks end kõige kiuste Euroliigas play-off`i mängida, siis Kotsaril avaneks võimalus tõusta ainuüksi ühe hooajaga kõigi aegade resultatiivsemaks eestlasest mängijaks Euroliigas. Hetkel on ta Kanguri, Müürsepa ja Vene järel neljandal kohal, aga esikohast lahutab vaid 89 punkti.

Ainuke praegusest Arizona satsist, kes reaalselt profiks siirdumist võiks kaaluda, on Tubelis. Tiimi seisukohast oleks muidugi tore, kui ta naaseks, kuid Veesaare jaoks tähendaks see paraku veel ühte aastat meeskonna pingiotsal. Selline olukord tema NBA-lootustele mõistagi hästi ei mõjuks, seega pigem loodan, et:

1) Tubelis teeb ratsionaalse otsuse lahkudes NBA-sse ning Veesaar saab seeläbi reaalse võimaluse algviisiku kohale kandideerida;

2) Kui Tubelis ikkagi naaseb, siis Veesaar paneb oma nime transfer portali. Tõenäoliselt tuleb meeskonna tasemes natuke järgi anda, kuid suuremad mänguminutid kaaluvad selle igal juhul üle.

[NoName]

Kriisa esimesed paar hooaega Arizonas olid pigem positiivsed. Eeldused arenguks olid loodud. See hooaeg pidi minu silmis olema nüüd see, kus ta saab tehtud töö vilju maitsta ja NBAsse siirdunute asemel suuremat vastutust võtta. Reaalsus on aga sootuks midagi muud. Üks asi on mängujoonis, ennekõike pidev ning punnitatud pikkadele anitamine, aga teisalt on Kriisa mäng endiselt uskumatult ühekülgne ja üha enam ka passiivne. NBA mõtted võib kindlasti maha matta ja olid need juba eos pigem ebareaalsed, aga ma ei tea ka, et millised head tiimid Euroopas sellise mängustiiliga Kriisat üldse tahaksid. Kahju, et Kovliar eestlane pole.

[theundertaker]

No Tartu Rockis saab kriisa ikka alati mängida ju.

[Uhhuu]

Kriisa esimesed paar hooaega Arizonas olid pigem positiivsed. Eeldused arenguks olid loodud. See hooaeg pidi minu silmis olema nüüd see, kus ta saab tehtud töö vilju maitsta ja NBAsse siirdunute asemel suuremat vastutust võtta. Reaalsus on aga sootuks midagi muud. Üks asi on mängujoonis, ennekõike pidev ning punnitatud pikkadele anitamine, aga teisalt on Kriisa mäng endiselt uskumatult ühekülgne ja üha enam ka passiivne. NBA mõtted võib kindlasti maha matta ja olid need juba eos pigem ebareaalsed, aga ma ei tea ka, et millised head tiimid Euroopas sellise mängustiiliga Kriisat üldse tahaksid. Kahju, et Kovliar eestlane pole.

No kuule, kui Kovliar kukkus suvel toimunud U20 A-divisjoni EM-il täielikult läbi, siis sa väitsid, et Kasper Suurorg on temast parem mängija ja muretsesid selle pärast, kas Kovliar Kalevis üldse hakkama saab. Ärme nüüd kanna Kriisat mingi ebaõnnestunud perioodi pärast täielikult maha. Eriti, kui arvestada, et ta mängis viimasel ajal vigastatuna. Kriisa hooaeg oleks kindlasti võinud olla säravam, aga fakt on see, et ta tegi Arizona mängujoonise kiuste oma senise parima põhiturniiri NCAA-s. Ta oli teist aastat järjest konverentsi parim sööduandja, tabas enim kolmeseid ja oli kolmeste protsendilt paremuselt kolmas mängija. Lisaks sai esimest korda keskmisena kirja kahekohalise punktisumma. Kovliar on väga äge mängija, aga Kriisa on temast hetkel selgelt parem nii mängujuhi kui viskajana.

[NoName]

Aa, ütlesin et Suurorg on parem mängija või et hetkeesituste põhjal on parem? Mida ta ka oli. Kovliar oli toonasel turniiril absoluutselt kohutav.

Tõepoolest on Kovliar suutnud end sellel hooajal kehtestada ja on avanenud. Seega tubli. Noorelt mängijalt ju loodakski arengut ja Kalevi noortel on see selgelt toimunud. Kriisa vajab mitu hooaega Arizonas, et järgmine samm teha? Statistilistes näitajates on marginaalne erinevus eelmise hooajaga võrreldes. Arizona mängujoonis võib pärssida, aga eks on jällegi ka lihtsam sööte koguda kui eesliin enamike vastaste vastu nõnda domineerib. Küll aga ei ole keskmine punktisaak eriliselt tõusnud kuigi Mathurin ja Terry eest läinud. Kriisa oli kolmeste protsendilt paremuselt kolmas mängija vist ka enda tiimis ja mitte konverentsis.

Parimal juhul võib väita, et ta ei ole langustrendis...tujutut platsil tegutsemist vaadates tundub pigem, et on...aga mingit põhimõttelist arengut ei ole toimunud. See üks NCAA playoffi mäng ei olegi siinkohal oluline. Ma ei usu, et aasta aastasse sellist korvpalli mängides üha atleetlikuma Euroliiga kosilaste ring kasvab.

[Uhhuu]

Aa, ütlesin et Suurorg on parem mängija või et hetkeesituste põhjal on parem? Mida ta ka oli. Kovliar oli toonasel turniiril absoluutselt kohutav.

Tõepoolest on Kovliar suutnud end sellel hooajal kehtestada ja on avanenud. Seega tubli. Noorelt mängijalt ju loodakski arengut ja Kalevi noortel on see selgelt toimunud. Kriisa vajab mitu hooaega Arizonas, et järgmine samm teha? Statistilistes näitajates on marginaalne erinevus eelmise hooajaga võrreldes. Arizona mängujoonis võib pärssida, aga eks on jällegi ka lihtsam sööte koguda kui eesliin enamike vastaste vastu nõnda domineerib. Küll aga ei ole keskmine punktisaak eriliselt tõusnud kuigi Mathurin ja Terry eest läinud. Kriisa oli kolmeste protsendilt paremuselt kolmas mängija vist ka enda tiimis ja mitte konverentsis.

Parimal juhul võib väita, et ta ei ole langustrendis...tujutut platsil tegutsemist vaadates tundub pigem, et on...aga mingit põhimõttelist arengut ei ole toimunud. See üks NCAA playoffi mäng ei olegi siinkohal oluline. Ma ei usu, et aasta aastasse sellist korvpalli mängides üha atleetlikuma Euroliiga kosilaste ring kasvab.

Kriisa näitajad põhiturniiril olid 10,7 punkti ja 5,4 söötu. Kolmeste tabavus oli 38,2%. Võrreldes eelmise hooajaga toimus edasiminek kõigis neis kategooriates. Hooaja esimeses pooles kui Arizona kohtus mitmete asetatud meeskondadega ja mängujoonis polnud veel nii ühekülgseks muutunud, olid Kriisa näitajad ca 14 punkti ja 8 söötu ning spekulatsioonid NBA teemal täiesti asjakohased. Hooaja teine pool polnud särav ei Kriisa ega meeskonna jaoks, aga väide arengu peatumisest ei näi mulle kuskilt otsast pädev.

Vigastusega kimpus oleva mängija kohta öeldud „millised head tiimid Euroopas sellise mängustiiliga Kriisat üldse tahaksid“ meenutab seda juttu, mida sa rääkisid hooaja alguses Tassi kohta. Läks vaid õige pisut aega mööda ja ennäe, Tassile tuli lepingupakkumine Euroopa tugevaimast rahvusliigast.

„Hetkeesituste põhjal parem mängija“ ei tähendanud, siis seda, et sa ei pidanud Suurorgu Kovliarist paremaks mängijaks ja ei soovinud teda ukrainlase asemel Kalevis näha?

[theundertaker]

Kui see Arizona treener näeks kuidas cramos mängitakse kaitset ja meeskonna mängu, siis suudaks see arizona ka mängida, aga viimased mängud mida vaatasin, siis üritati ja punnitati ja miski ei toiminud. Las tuleb ja vaatab Tommy siin kuidas peab mängima.

[NoName]

Aa, ütlesin et Suurorg on parem mängija või et hetkeesituste põhjal on parem? Mida ta ka oli. Kovliar oli toonasel turniiril absoluutselt kohutav.

Tõepoolest on Kovliar suutnud end sellel hooajal kehtestada ja on avanenud. Seega tubli. Noorelt mängijalt ju loodakski arengut ja Kalevi noortel on see selgelt toimunud. Kriisa vajab mitu hooaega Arizonas, et järgmine samm teha? Statistilistes näitajates on marginaalne erinevus eelmise hooajaga võrreldes. Arizona mängujoonis võib pärssida, aga eks on jällegi ka lihtsam sööte koguda kui eesliin enamike vastaste vastu nõnda domineerib. Küll aga ei ole keskmine punktisaak eriliselt tõusnud kuigi Mathurin ja Terry eest läinud. Kriisa oli kolmeste protsendilt paremuselt kolmas mängija vist ka enda tiimis ja mitte konverentsis.

Parimal juhul võib väita, et ta ei ole langustrendis...tujutut platsil tegutsemist vaadates tundub pigem, et on...aga mingit põhimõttelist arengut ei ole toimunud. See üks NCAA playoffi mäng ei olegi siinkohal oluline. Ma ei usu, et aasta aastasse sellist korvpalli mängides üha atleetlikuma Euroliiga kosilaste ring kasvab.

Kriisa näitajad põhiturniiril olid 10,7 punkti ja 5,4 söötu. Kolmeste tabavus oli 38,2%. Võrreldes eelmise hooajaga toimus edasiminek kõigis neis kategooriates. Hooaja esimeses pooles kui Arizona kohtus mitmete asetatud meeskondadega ja mängujoonis polnud veel nii ühekülgseks muutunud, olid Kriisa näitajad ca 14 punkti ja 8 söötu ning spekulatsioonid NBA teemal täiesti asjakohased. Hooaja teine pool polnud särav ei Kriisa ega meeskonna jaoks, aga väide arengu peatumisest ei näi mulle kuskilt otsast pädev.

Vigastusega kimpus oleva mängija kohta öeldud „millised head tiimid Euroopas sellise mängustiiliga Kriisat üldse tahaksid“ meenutab seda juttu, mida sa rääkisid hooaja alguses Tassi kohta. Läks vaid õige pisut aega mööda ja ennäe, Tassile tuli lepingupakkumine Euroopa tugevaimast rahvusliigast.

„Hetkeesituste põhjal parem mängija“ ei tähendanud, siis seda, et sa ei pidanud Suurorgu Kovliarist paremaks mängijaks ja ei soovinud teda ukrainlase asemel Kalevis näha?

Oot, aga miks teine pool hooajast siis järsku nõnda vähetähtis peaks olema? See on ju samuti osa hooajast. Või statistika loeb ainult siis kui meeskond tõusuhoos?

"Vigastustega kimpus mängija kohta öelda..." Ma ei tea kas sa soovid pisaraid kiskuda või ennast kuidagi moraalselt ülevana esitleda? Ta ei ole minu teada invaliid. Tass jah sai pakkumise kriisis olevalt klubilt ja kadus ka kohe enne veel pildilt kui väidetavalt vigastada sai. Loodan, et tuleb järgmine hooaeg uue hooga ja saab hea põhja alla laduda.

Võimalik, et tahtsin Suurorgu Kalevis näha. Ei mäleta nii täpselt, sest ei pea kalev cramo foorumis öeldu kohta täpset arvet. Nähtavasti sina pead? Vabalt võisin seda arvata, aga Kovliar enne seda hooaega ei olnudki mingi vaieldamatu supertalent. Hooaeg oleks võinud ka teisiti kulgeda, kus Suurorg saaks ACBs minuteid ja Kovliar koos Kaleviga oleksid põrunud. Läks seekord vastupidi. Ma ei saa täpselt aru, et kuidas üldse see asjasse puutub, et ma aeg-ajalt mööda panen? Ma loodan ka seda, et panen Kriisa perspektiivi osas mööda, sest elan kõikidele eesti korvpalluritele kaasa. Sul tundub see eest olevat tõsiseid raskusi alternatiivseid käsitlusi aktsepteerida.

[Uhhuu]

Aa, ütlesin et Suurorg on parem mängija või et hetkeesituste põhjal on parem? Mida ta ka oli. Kovliar oli toonasel turniiril absoluutselt kohutav.

Tõepoolest on Kovliar suutnud end sellel hooajal kehtestada ja on avanenud. Seega tubli. Noorelt mängijalt ju loodakski arengut ja Kalevi noortel on see selgelt toimunud. Kriisa vajab mitu hooaega Arizonas, et järgmine samm teha? Statistilistes näitajates on marginaalne erinevus eelmise hooajaga võrreldes. Arizona mängujoonis võib pärssida, aga eks on jällegi ka lihtsam sööte koguda kui eesliin enamike vastaste vastu nõnda domineerib. Küll aga ei ole keskmine punktisaak eriliselt tõusnud kuigi Mathurin ja Terry eest läinud. Kriisa oli kolmeste protsendilt paremuselt kolmas mängija vist ka enda tiimis ja mitte konverentsis.

Parimal juhul võib väita, et ta ei ole langustrendis...tujutut platsil tegutsemist vaadates tundub pigem, et on...aga mingit põhimõttelist arengut ei ole toimunud. See üks NCAA playoffi mäng ei olegi siinkohal oluline. Ma ei usu, et aasta aastasse sellist korvpalli mängides üha atleetlikuma Euroliiga kosilaste ring kasvab.

Kriisa näitajad põhiturniiril olid 10,7 punkti ja 5,4 söötu. Kolmeste tabavus oli 38,2%. Võrreldes eelmise hooajaga toimus edasiminek kõigis neis kategooriates. Hooaja esimeses pooles kui Arizona kohtus mitmete asetatud meeskondadega ja mängujoonis polnud veel nii ühekülgseks muutunud, olid Kriisa näitajad ca 14 punkti ja 8 söötu ning spekulatsioonid NBA teemal täiesti asjakohased. Hooaja teine pool polnud särav ei Kriisa ega meeskonna jaoks, aga väide arengu peatumisest ei näi mulle kuskilt otsast pädev.

Vigastusega kimpus oleva mängija kohta öeldud „millised head tiimid Euroopas sellise mängustiiliga Kriisat üldse tahaksid“ meenutab seda juttu, mida sa rääkisid hooaja alguses Tassi kohta. Läks vaid õige pisut aega mööda ja ennäe, Tassile tuli lepingupakkumine Euroopa tugevaimast rahvusliigast.

„Hetkeesituste põhjal parem mängija“ ei tähendanud, siis seda, et sa ei pidanud Suurorgu Kovliarist paremaks mängijaks ja ei soovinud teda ukrainlase asemel Kalevis näha?

Oot, aga miks teine pool hooajast siis järsku nõnda vähetähtis peaks olema? See on ju samuti osa hooajast. Või statistika loeb ainult siis kui meeskond tõusuhoos?

"Vigastustega kimpus mängija kohta öelda..." Ma ei tea kas sa soovid pisaraid kiskuda või ennast kuidagi moraalselt ülevana esitleda? Ta ei ole minu teada invaliid. Tass jah sai pakkumise kriisis olevalt klubilt ja kadus ka kohe enne veel pildilt kui väidetavalt vigastada sai. Loodan, et tuleb järgmine hooaeg uue hooga ja saab hea põhja alla laduda.

Võimalik, et tahtsin Suurorgu Kalevis näha. Ei mäleta nii täpselt, sest ei pea kalev cramo foorumis öeldu kohta täpset arvet. Nähtavasti sina pead? Vabalt võisin seda arvata, aga Kovliar enne seda hooaega ei olnudki mingi vaieldamatu supertalent. Hooaeg oleks võinud ka teisiti kulgeda, kus Suurorg saaks ACBs minuteid ja Kovliar koos Kaleviga oleksid põrunud. Läks seekord vastupidi. Ma ei saa täpselt aru, et kuidas üldse see asjasse puutub, et ma aeg-ajalt mööda panen? Ma loodan ka seda, et panen Kriisa perspektiivi osas mööda, sest elan kõikidele eesti korvpalluritele kaasa. Sul tundub see eest olevat tõsiseid raskusi alternatiivseid käsitlusi aktsepteerida.

Küsimus pole aeg-ajalt eksimises, kõigil juhtub, vaid pidevates äärmuslikes seisukohavõttudes, puudutagu see siis mängijate mahakandmist või mõne klubi edulootustele huku kuulutamist, kui juhtub mingi pisemgi kehv perioodi sisse sattuma.

Kriisa puhul on hooaja erinevate poolte rõhutamine asjakohane, kuna Arizona mängujoonises toimus ühel hetkel selge nihe, mis mõjutas ka Kriisa tegutsemist ja statistikat. Kriisa õlavigastusele viitamine on oluline seetõttu, et tegemist on kaugvisetele orienteeritud mängijaga ja see trauma avaldas ta sooritustele drastilist mõju. Ja mis puudutab veel seda, et Kriisal ei saa olema asja Euroopa kõrgtasemele, siis siinkohal võib osutada ta näitajatele EM-il, mis olid 10,8 punkti, 5,8 söötu, kolmeste tabavus 38,7%, +/- näitaja +5,4.

[NoName]

Äärmuslikud seisukohavõtud nagu, et Tass on USAst tulles ootamatult letargiline ja pehme või, et Kriisa on ühekülgne ja pigem arengus stagneerunud ning et see omakorda pärsib oluliselt perspektiivi kõrgel tasemel mängida... Loogilise jätkuna on jah järgmisena kavas ISISega liituda.

Sellest esimese poole hooaja asjast ei saa ma ka endiselt aru, sest et korvpall ei eksisteerigi ju vaakumis ja alati on erinevaid tegureid, mis mõjutavad.
Pigem sulle ei meeldi teatud arvamused, eriti kui seal on ka terake emotsiooni (emotsioon spordis on selgelt liiast), ja siis on vaja hakata aastataguseid postitusi lahkama, et kõik saaksid aru, kes siin ikkagi autoriteet on.

[Uhhuu]

Äärmuslikud seisukohavõtud nagu, et Tass on USAst tulles ootamatult letargiline ja pehme või, et Kriisa on ühekülgne ja pigem arengus stagneerunud ning et see omakorda pärsib oluliselt perspektiivi kõrgel tasemel mängida... Loogilise jätkuna on jah järgmisena kavas ISISega liituda.

Sellest esimese poole hooaja asjast ei saa ma ka endiselt aru, sest et korvpall ei eksisteerigi ju vaakumis ja alati on erinevaid tegureid, mis mõjutavad.
Pigem sulle ei meeldi teatud arvamused, eriti kui seal on ka terake emotsiooni (emotsioon spordis on selgelt liiast), ja siis on vaja hakata aastataguseid postitusi lahkama, et kõik saaksid aru, kes siin ikkagi autoriteet on.

Toome siis ühe eredalt mällusööbinud näite äärmuslikust seisukohavõtust kogu eesti korvpalli kohta (pärineb 23. juulist 2022 alateemas Eesti korvpalli tulevik/lootused):

„Ma arvan, et kui see EM ka midagi head ei tule, siis ma vist löön Eesti korvpallile lõplikult käega nagu ma tegin 2-3 aastat tagasi Eesti jalgpalliga. Pärast seda on olnud palju lihtsalt kaotusi ja alandusi taluda. Pidev "äkki nüüd õnnestub" lootus tundub Eesti pallispordi kontekstis juba suisa masohhistlik. Spoiler on see, et mitte kunagi midagi ei õnnestu. Ei tulnud 99-02 lootusrikastest talentidest säravaid mängijaid ja küllap ei tule ka neist U20 tüüpidest.“

[NoName]

Mõneti emotsionaalne avaldus, aga millal me viimati midagi saavutasime, et ühel hetkel ei või Eesti pallispordi osas negatiivne olla? Samuti ma ei näe, kuidas see 99-02 talentide kohta kirjutatu täiesti vale peaks olema. 96 poiss Kotsar on löönud särama, esile on kerkinud lootused nagu Toom ja Konontšuk, kellega toona ei osanud arvestada, seega foon on muutunud positiivsemaks. Samas pigem oleme ju ka ootuseid lihtsalt alla kruvinud? Näiteks paljud meist usuvad, et järgmise EMi veerandfinaal on realistlik? Drellil õnnestuvad G-League'is teatud mängud ja see on juba kõva sõna. Ka minu enda jaoks. Kui keegi oleks 5-6 aastat tagasi küsinud, et kas see on tema perspektiivi vaadates kõva sõna, siis kas oleks olnud? Ma jään ka hetkel sellele arusaamale, küll mõneti malbemates toonides, truuks.

Aga noh, ma kirjutan, et sulle meeldib vanu postitusi lahata, et enda legitiimsust tõsta, eriti kui seal on kübeke emotsiooni ja mis juhtub...järgmine postitus ongi täpselt selline. Kuupäevaga ja puha.