199. leht 610-st

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 17:12
Postitas Bawse
Ainuke fakt on see, et te ei tea kumbki, kes kui palju mida korrutas, teisendas, lisas või viitas. See vaidlus ei vii praegu kuhugi.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 17:18
Postitas nojah
Mina lähtun konkreetsest artiklist. Selle kohaselt ütles Tsintsadze Arikesele, et alkomeeter näitas 0,30. Sulgudes promilli lisas Arike omal algatusel - nagu juba siin üleval näidatud artiklist näha. Ja kui ajakirjanik ei tea seda, et politsei alkomeeter ei näita mitte promille vaid mg/l, siis see näitab puhtalt tema enda taset.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 17:26
Postitas Bawse
nojah kirjutas:Mina lähtun konkreetsest artiklist. Selle kohaselt ütles Tsintsadze Arikesele, et alkomeeter näitas 0,30. Sulgudes promilli lisas Arike omal algatusel - nagu juba siin üleval näidatud artiklist näha. Ja kui ajakirjanik ei tea seda, et politsei alkomeeter ei näita mitte promille vaid mg/l, siis see näitab puhtalt tema enda taset.
Issand halasta, kui me siin juba oletamise peale läheme, siis võis alkomeeter näidata ka 0,15 mg/l ja politsei võis öelda Tsinile, et see teeb siis 0,3 promilli, aga Tsin ütles ajakirjanikule, et näitas 0,3 ja siis Arike lisas omalt poolt veel seda ja toda jne jne, paneme paar kõverpeeglit siia otsa ja saame ma ei tea, näiteks Paabeli torni või püramiidi valmis. Kokkuvõttes tahan öelda, et ennem kui sa ise pole Tsiniga rääkinud või politsei pole ametlikult midagi avaldanud, siis me ei tea ta tegelikku joovet. Kolmanda isiku kaudu midagi leiutada on veidi kummaline.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 17:33
Postitas nojah
Sina oletad, mina viitan konkreetsele olemasolevale artiklile, mis sisaldab tsitaati (jutumärkidesse pannakse ainult täpne tsitaat) ja artikli autori enda lisatud märkust (sulgudes ja lisatud autori initsiaalid).

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 17:44
Postitas Bawse
nojah kirjutas:Sina oletad, mina viitan konkreetsele olemasolevale artiklile, mis sisaldab tsitaati (jutumärkidesse pannakse ainult täpne tsitaat) ja artikli autori enda lisatud märkust (sulgudes ja lisatud autori initsiaalid).
Nii, igatahes jõudsid sa järeldusele, et joove oli hoopis 0,6 promilli. SEE on oletus. Minu Paabeli torni oletus oli paroodia, ära seda tähele pane. Artikli kirjutamise põhireeglitest oled sa tõepoolest õigesti aru saanud. Siiski minu point on see, et kui sa ei tea ta joovet, siis ära hakka midagi korrutama ja teisendama. Muud midagi.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 19:38
Postitas nub4you
Tsin pääses rahatrahviga

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 20:03
Postitas Charly
Vaadanud TV3 uudiseid, kus näitas sündmusest pilte, siis oli näha, et polnud tegemist mingi kerge märgimüksamisega - auto oli ikka üsna sügavalt hanges/hange otsas ja märk paras jupp maad eemale kummuli lennanud.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 20:45
Postitas Asjaajaja
Cramo fänni jaoks võimenduvad ikka kõik Rocki negatiivsed juhtumised mitmekordselt.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 20:52
Postitas Rix
Asjaajaja kirjutas:Cramo fänni jaoks võimenduvad ikka kõik Rocki negatiivsed juhtumised mitmekordselt.
Ja jah, muidugi. Üldiselt võib asjale punkti panna. rahatrahv siis rahatrahv, kuigi arvestades eeskuju, mida meeskonna liidriks palgatud mees peaks näitama, oleks minu meelest mehele võinud teha absoluutselt viimase hoiatuse ning seda ka avalikult öelda.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 21:01
Postitas Asjaajaja
Rix kirjutas:
Asjaajaja kirjutas:Cramo fänni jaoks võimenduvad ikka kõik Rocki negatiivsed juhtumised mitmekordselt.
Ja jah, muidugi. Üldiselt võib asjale punkti panna. rahatrahv siis rahatrahv, kuigi arvestades eeskuju, mida meeskonna liidriks palgatud mees peaks näitama, oleks minu meelest mehele võinud teha absoluutselt viimase hoiatuse ning seda ka avalikult öelda.
Paraku ei morjenda mitte kedagi mitte vähemalgi viisal, mida sinu meelest oleks või ei oleks pidanud tegema. Lihtsalt tuletan meelde, kuna tundub, et sul on tekkinud mingi illusioon, milles sina oled Eesti korvpallis mingi tähtis nina.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 21:03
Postitas zero0
Rix kirjutas:
Asjaajaja kirjutas:Cramo fänni jaoks võimenduvad ikka kõik Rocki negatiivsed juhtumised mitmekordselt.
Ja jah, muidugi. Üldiselt võib asjale punkti panna. rahatrahv siis rahatrahv, kuigi arvestades eeskuju, mida meeskonna liidriks palgatud mees peaks näitama, oleks minu meelest mehele võinud teha absoluutselt viimase hoiatuse ning seda ka avalikult öelda.
Viimase hoiatuse? On ta enne enne poste maha sõitnud joobes olekus või midagi muud kriminaalset teinud? Mina küll ei mäleta.
Mind huvitab rohkem, kas sa Foxi vahelejäämisel sama vihaselt reageerisid.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 21:17
Postitas Kalev4ever
Foxi ja Tsinni juhtumeid ei saa selles suhtes kõrvutada. üks jäi niisama vahele, teine pani veel lisaks autoga vastu posti ka. Topelt asi, mõistad.
Fox tuli siia pealegi siis, kui ta oli juba ammu oma narkotsi ära tarbinud. See ei juhtunud siin mängides, seega ei olnud ka sellist emotsiooni nagu Tsinni puhul praegu.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 21:38
Postitas zero0
Kalev4ever kirjutas:Foxi ja Tsinni juhtumeid ei saa selles suhtes kõrvutada. üks jäi niisama vahele, teine pani veel lisaks autoga vastu posti ka. Topelt asi, mõistad.
Fox tuli siia pealegi siis, kui ta oli juba ammu oma narkotsi ära tarbinud. See ei juhtunud siin mängides, seega ei olnud ka sellist emotsiooni nagu Tsinni puhul praegu.
Ei saa jah, kuna ühel vedas, teisel mitte. Fänlusega ei peaks nüüd täiesti peast segi ka minema. Päris rumal on väita, et Tsintsadze on halvem kui Fox. Mõlemad sõitsid joobes seisundis, seega ühed mustad mõlemad.
Ja oota, mis mõttes ei juhtunud siin mängides? Täiesti sellel ajal juhtus, kui Cramo särgis esines. Aga mulle ei jääb mulje, et sa Cramo fännina ei mäletagi seda, kui Fox purjus peaga vahele jäi ja unustas trahvi maksta. Kanepi teemat ma ei hakka puudutamagi...

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 21:53
Postitas Egert
zero0 kirjutas:
Kalev4ever kirjutas:Foxi ja Tsinni juhtumeid ei saa selles suhtes kõrvutada. üks jäi niisama vahele, teine pani veel lisaks autoga vastu posti ka. Topelt asi, mõistad.
Fox tuli siia pealegi siis, kui ta oli juba ammu oma narkotsi ära tarbinud. See ei juhtunud siin mängides, seega ei olnud ka sellist emotsiooni nagu Tsinni puhul praegu.
Ei saa jah, kuna ühel vedas, teisel mitte. Fänlusega ei peaks nüüd täiesti peast segi ka minema. Päris rumal on väita, et Tsintsadze on halvem kui Fox. Mõlemad sõitsid joobes seisundis, seega ühed mustad mõlemad.
Ja oota, mis mõttes ei juhtunud siin mängides? Täiesti sellel ajal juhtus, kui Cramo särgis esines. Aga mulle ei jääb mulje, et sa Cramo fännina ei mäletagi seda, kui Fox purjus peaga vahele jäi ja unustas trahvi maksta. Kanepi teemat ma ei hakka puudutamagi...
ta mõtles, et kanepiga jäi vahele enne cramosse tulemist.
mis mõtet on vaielda? niikuinii rocki fännid õigustavad omasid ja cramo fännid omasid.

Re: Tartu Rock

Postitatud: 16 Dets 2010, 22:01
Postitas Mr. Aff
Mõttetu irin Tsinni teemal minu meelest ka, sõitis purjus peaga, jäi vahele, sitt lugu, aga no big deal, kui ta väljakul nüüd mehe eest väljas jaksaks olla. Seni pole kahjuks õnnestund, aga keskenduks rohkem mehe mängule kui mänguvälistele asjaoludele. Jääb ka NBAs mehi vahele kanepiga ja napsusena sõiduga, kui hästi mängib, on see varsti unustatud.