Postitatud: 26 Okt 2009, 17:04
Ma tõsiselt loodan ,et see tüüp jääks ka siia ,juhul kui ta muidugi tasemel .Äkki vend tõesti arvab ,et tuli Euroopa tippsatsi:D ,pärast ehmub nii ära ,et läheb kohe minema.
Jah, oleks võinud tõesti kolmapäevaks kutsuda. Või öelda, et:"Puhka tänane reisiväsimus välja, las teised mehed rapsivad Kuremaa vastu."Oskar8 kirjutas:aja... kindlasti ei tohiks mehele hommset mängu Kuremaaga näidata... selle peale sõidaks mees lihtsalt kohe minema.
Kuidas juurde on vaja?? Kui Miller valjapuhanuna näitab, et on ikkagi hea mängumees siis leian ma, et Veski kõlbab talle vahetust andma küll. Ega ta seal korviall nüüd nii kehv ka ei ole. Pealegi tundub, et see uus armastab kolme loopida ja teeb seda väga hea protsendiga. See tähendab, et Keerles kolib oma õige koha peale tagasi ja hakkab korviall rassima, mitte kolmese joone taga nagu eelmised mängud on näidanud.zero0 kirjutas:Korvi alla oleks vaja kedagi, Veskist mängumeest ei saa.
Hehe, Rocki mängu mäletad? Morrison tegi, mis tahtis. Pealegi Rockil ei mänginud ju kõik korvialused jõud.vabakutseline kirjutas:Kuidas juurde on vaja?? Kui Miller valjapuhanuna näitab, et on ikkagi hea mängumees siis leian ma, et Veski kõlbab talle vahetust andma küll. Ega ta seal korviall nüüd nii kehv ka ei ole. Pealegi tundub, et see uus armastab kolme loopida ja teeb seda väga hea protsendiga. See tähendab, et Keerles kolib oma õige koha peale tagasi ja hakkab korviall rassima, mitte kolmese joone taga nagu eelmised mängud on näidanud.zero0 kirjutas:Korvi alla oleks vaja kedagi, Veskist mängumeest ei saa.
Kindlasti on korvi alla kedagi veel vaja, arvestades seda, et üldjuhul teevad ameeriklased korv all oma vead suht kiirelt ära. Lyde oli sellest ehe näide.vabakutseline kirjutas:Kuidas juurde on vaja?? Kui Miller valjapuhanuna näitab, et on ikkagi hea mängumees siis leian ma, et Veski kõlbab talle vahetust andma küll. Ega ta seal korviall nüüd nii kehv ka ei ole. Pealegi tundub, et see uus armastab kolme loopida ja teeb seda väga hea protsendiga. See tähendab, et Keerles kolib oma õige koha peale tagasi ja hakkab korviall rassima, mitte kolmese joone taga nagu eelmised mängud on näidanud.zero0 kirjutas:Korvi alla oleks vaja kedagi, Veskist mängumeest ei saa.
Miller tuli sisuliselt lennukilt, seega ära ülehinda Morrison esimest normaalset mägnu sellel hooajal.zero0 kirjutas:Hehe, Rocki mängu mäletad? Morrison tegi, mis tahtis. Pealegi Rockil ei mänginud ju kõik korvialused jõud.vabakutseline kirjutas:Kuidas juurde on vaja?? Kui Miller valjapuhanuna näitab, et on ikkagi hea mängumees siis leian ma, et Veski kõlbab talle vahetust andma küll. Ega ta seal korviall nüüd nii kehv ka ei ole. Pealegi tundub, et see uus armastab kolme loopida ja teeb seda väga hea protsendiga. See tähendab, et Keerles kolib oma õige koha peale tagasi ja hakkab korviall rassima, mitte kolmese joone taga nagu eelmised mängud on näidanud.zero0 kirjutas:Korvi alla oleks vaja kedagi, Veskist mängumeest ei saa.
Veski vaevalt tähtsates mängudes korviall kaitses hakkama saab ,aga see selleks.Kes sul 4 hakkab mä'ngima selljuhul!?Keerles ja kes veel?Raadik?Korviall on meil täpselt 2 tasemel mängijat ja 1 koht (Keerles) ei oleks ka päris seal korvi all.vabakutseline kirjutas:Kuidas juurde on vaja?? Kui Miller valjapuhanuna näitab, et on ikkagi hea mängumees siis leian ma, et Veski kõlbab talle vahetust andma küll. Ega ta seal korviall nüüd nii kehv ka ei ole. Pealegi tundub, et see uus armastab kolme loopida ja teeb seda väga hea protsendiga. See tähendab, et Keerles kolib oma õige koha peale tagasi ja hakkab korviall rassima, mitte kolmese joone taga nagu eelmised mängud on näidanud.zero0 kirjutas:Korvi alla oleks vaja kedagi, Veskist mängumeest ei saa.