3. leht 3-st
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 03 Apr 2010, 13:39
Postitas Alex
Lisaks nüüd siia põhihooaja publiku keskmised numbrid. Iseasi muidugi kuidas suhtuda Basketi poolt antavatesse numbritesse.
(Kodumängude arv, Keskmine publiku arv, Vähem ja suurim arv)
1. Rakvere 14 1238 (600 / 2300)
2. Cramo 8 1048 200 / 2500)
3. Rock 8 1038 (150 / 2000)
4. TTÜ 14 572 (123 / 2000)
5. Pärnu 14 543 (200 / 999)
6. T-Kalev 14 269 (75 / 500)
7. Valga 14 230 (150 / 350)
8. Kuremaa 14 117 (25 / 350)
Nüüd alanud p/off mängude tõuseb tugevalt ka Kohukse ja TTÜ keskmine raudselt.
BBL jäi sellsed numbrid.
1. Rock 10 1715 (950 / 2400)
2. Cramo 9 935 (200 / 3000)
3.TTÜ 6 443 (221 / 1200)
4. Valga 4 213 (200 / 250)
5. T-Kalev 5 150 (50 / 250)
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 03 Apr 2010, 18:14
Postitas Alan
TTÜ 2000 on umbes 600-700ga möödas.
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 03 Apr 2010, 18:14
Postitas xrip55
Alan kirjutas:TTÜ 2000 on umbes 600-700ga möödas.
300 - 400 max?:D
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 03 Apr 2010, 23:47
Postitas Alex
Alan kirjutas:TTÜ 2000 on umbes 600-700ga möödas.
Seda Basketi arvu ei usu minagi. Mulle tekitas juba BBL mäng Dolphinsiga (1200) kahtlusi...No oli vähem, aga mida mina ka tean. Ehk lisataks saalis viibivad Kalju mängijad ja muud fitnessi (Njäuu) tegelased koos tantsutüdrukutega ka pealtvaadajate statistikasse.
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 15 Nov 2010, 15:52
Postitas Alex
Mõned päevad vanune teema aga kuna varsti Cramol sinna asja siis mainin ikkagi..
Isadepäevaeelse laupäeva oli ostsutanud spordisaalis veeta 1100 inimest ehk pea viiendik Rapla linna elanikkonnast...
SADOLINI SPORDIHOONES PÜSTITATI PUBLIKUREKORD
Tänavu vähemalt Tallinnas ei leia põhjust, et kilgata publikunumbritega. Pigem arvan, et mõni sada nägu on võrreldes eelmise hooaja keskmisega vähem.
ps. Fakte pole veel kontrollinud:)
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 15 Nov 2010, 16:08
Postitas KalevRuus
Mänge on juurde tulnud ka. Liiga palju minu arust.
Mul isiklikult pole aega, et iga teine õhtu spordihallis veeta. Ka rahaliselt pole see odav lõbu. Ja emotsionaalselt peaks mäng olema ikka pidupäev, mitte, et täna mängid VTB-liigas, homme Balti liigas ja siis veel paar eestikate mängu otsa. Aga eks selle juures on positiivseid asju ka.
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 15 Nov 2010, 16:22
Postitas Rix
KalevRuus kirjutas:Mänge on juurde tulnud ka. Liiga palju minu arust.
Mul isiklikult pole aega, et iga teine õhtu spordihallis veeta. Ka rahaliselt pole see odav lõbu. Ja emotsionaalselt peaks mäng olema ikka pidupäev, mitte, et täna mängid VTB-liigas, homme Balti liigas ja siis veel paar eestikate mängu otsa. Aga eks selle juures on positiivseid asju ka.
Näiteks, et sel nädalal minna Cramo mängu Võruga vaatama, milleks? Pärnuga isegi veel läheks, aga arvestades, et see on koh otsa, siis...
Mänge on selgelt liiga palju ning nt Võruga mängus on arvatavasti peamine, et keegi vigastada ei saaks ning saaks liialt jõudu raiskamata võidu kätte.
See neli ringi põhiturniiri kõigiga läbi on ikka idiootsus ning mängib veel Eesti meeskondadele B. liigas kätte, Rockil hakkavad ka nüüd euromängud, koos pikkade reisimisotstega. Rockil, kel see aasta on vähemasti finantsvõimekust enam-vähem pink kokku saada, võib seal lubada kolmele põhimängijale puhkust, aga saaks nt Osby või Kriisa või nt Keerles/Saage Võruga mängides korraliku trauma, siis...Aga noh, kui nii on otsustatud, siis nii on otsustatud.
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 15 Nov 2010, 16:45
Postitas KalevRuus
No nii ta on. Samas on lahendust ka raske leida. Kas peaks sarnaselt eelmisele hooajale erandi tegema ainult kolmele eliitdivisjonis mängivale satsile või ka näiteks Tarvale? Kas noorematele mängijatele tuleks kasuks pigem trenn või kümmekond minutit Rapla või Pärnu vastu? Jne. Eks aeg annab vastuse.
Re: Publikunumbrid Eestis ja mujal
Postitatud: 15 Nov 2010, 18:18
Postitas nojah
Mingil hooajal oli umbes sarnane süsteem, et kõik mängisid kõigepealt omavahel 2 ringi ära ja siis löödi umbes pooleks (a la praegu saaks teha 4 tugevamat ja 5 nõrgemat). Võtsid vanad võidud kaasa ja mängisid omavahel. Esinelik mängiks parema play-off positsiooni ja otse poolfinaali koha peale ning nõrgemad mängiks kahele play-off kohale. Mängud kohe põnevamad ka. Siis oleks praeguse 32 mängulise põhiturniiri asemel 22 kuni 24 mängu ja eelduslikult paar mängu neil rohkem, kes ainult eestikaid mängivad. Ja kui mõned tagumised arvavad, et ikka on vähe mänge sis minu teada oleks Challenge cupile võetakse kõik vastu....