BC Kalev/Cramo - foorum

KalevRuus kirjutas:

Zog kirjutas:Mnojah, Kullamäe otsustas siis täna ka sellise koosseisuga mängida, et mänguks ei saanudki eriti minna. M. Dorbek ühelt poolt ja Kurbas teiselt poolt tegutsesid sümpaatselt. Muus osas on tänase mängu kohta raske midagi mõistlikku öelda.

M. Dorbek alustas ülihästi aga alates teisest veerandist oli üsna null. Vähemalt rünnakul. Tal selle stabiilsusega on ikka jätkuvalt probleeme. Kurbas jälle tegi pooled oma punktid mängu lõpus, kus mäng oli ikka üsna laadaks läinud ja Cramo eduseis stabiilselt juba üsna kindel.

Varrak võinuks Kullamäe eeskujul anda rohkem minuteid Olmrele ja ka Keedusele, kes on viimasel ajal selges madalseisus ja vajaks enesekindluse taastamiseks võimalikult palju mänguaega. Keedus sai esimese kolme veerandajaga vaid kolm minutit.

Keedus on viimaste nädalate nappide või kohati suisa olematute mänguminutitega igasuguse enesekindluse kaotanud. Sellel, et ta esimesel poolajal vaid kolm minutit mänguaega teenis, oli ka konkreetne põhjus: kui ta mängu lülitus oli seis 27-20 Kalevile, kolm minutit hiljem aga 31-32. Samasse perioodi jäi ka Olmre platsil viibimine. Kahjuks oli täna nii, et kummagi meeskonna n-ö santehniline personal ei suutnud oma väljakul viibimist kuigi hästi õigustada. Sinna hulka liigitub ka Doronin, kes on viimaste hooaegade väheste mänguminutite ja sagedaste vigastuspauside tulemusena kaotanud rünnakul enam-vähem igasuguse enesekindluse. Ma ei ole kunagi ta eriline fänn olnud, aga kurb ja kahju on ta tegutsemist vaadata. Kaitses rabeleb küll kõvasti, aga see on ka tihti tühja tõmblemine.

Jenissei mängu silmas pidades on halb märk, et Curry on jätkuvalt vormist ära. Täna löntsis esimesel poolajal oma minutid apaatselt ära ja oligi päev õhtal.

Mis on Keeduse madalate mänguminutite taga? Ise mõtlesin nii, et talle on raske mänguminuteid leida, sest nr 4 peal on Delaš ja Freimanis, nr 3 peal aga Arbet ja jällegi arengusamme tegev Soo. Kellestki neist üheski elemendis ta otseselt parem ei ole, rünnakul kindlasti kehvem.

JukuNoorem kirjutas:Mis on Keeduse madalate mänguminutite taga? Ise mõtlesin nii, et talle on raske mänguminuteid leida, sest nr 4 peal on Delaš ja Freimanis, nr 3 peal aga Arbet ja jällegi arengusamme tegev Soo. Kellestki neist üheski elemendis ta otseselt parem ei ole, rünnakul kindlasti kehvem.

Oled ikka kindel, et ta Soost on rünnakul kehvem, kaitsest rääkimata? Kahtlen väga. Mitte väga ammu oli ju periood, kus ta kolmeseidki laksas väga stabiilselt ja vaatasin, et praegugi on VTB-s ta kolmeste protsent 45.
Ei tea, võimalik, et treeningutel on Soo jätnud Varrakule parema mulje.

Keedust kui head (ja universaalset) kaitsemängijat on päris mitu treenerit esile tõstnud, samas rünnakul piirdub tema efektiivsus suuresti siiski vabalt positsioonilt kolmese sisse viskamisega... kõrgemal tasemel ta suurt midagi muud ette võtta ei suuda. See probleem tuli ka EM'il ilmsiks... kui pall tema kätte sattus puudus sisuliselt oht korvile, v.a. juhul kui ta kohe visata sai. Sool on ikkagi mõnevõrra parem pallitehnika ja ta on ka rünnakute lõpetamises oluliselt osavam. Varem võis öelda ka seda, et Keedus oli füüsise poolest Soost selgelt üle, aga viimase aastaga on Soo selles vallas korralikke edusamme teinud, ja pole ka ime, arvestades seda kuidas vigastused tema karjääri mõjutanud on.

Kui veel midagi öelda, siis see on ikkagi suhteliselt imetlusväärne, et Soo, pärast kõiki neid vigastusi, on juba esimesel Kalevi aastal suutnud ennast nii jõuliselt pildile mängida. Muidugi, tal on veel jupp maad minna, et kas või Arbetigi tasemele jõuda, aga arvestades tema seniseid jõudsaid edusamme on mul sellesse mehesse küll usku. Mõneti tähelepanuväärne on ka see, et praeguseks on siis kõik kolm kunagi U20 klassis head minekut näidanud koondise põhitegijat Kalevisse pärale jõudnud, ma pean siis mõistagi silmas Veidemani, Sood ja Martin Dorbekut, ja tundub väga võimalik, et paari-kolme aasta pärast peavad need kolm meest (Vene ja ST Soku kõrval) ka meestekoondises põhiraskust kandma. Veideman juba kannab mõnda aega muidugi.

KalevRuus kirjutas:
Oled ikka kindel, et ta Soost on rünnakul kehvem, kaitsest rääkimata? Kahtlen väga. Mitte väga ammu oli ju periood, kus ta kolmeseidki laksas väga stabiilselt ja vaatasin, et praegugi on VTB-s ta kolmeste protsent 45.
Ei tea, võimalik, et treeningutel on Soo jätnud Varrakule parema mulje.

Keeduse parimad päevad olid 2014/2015 hooaja sügisel, kui ta pidi korvi all rassima Elegari kõrval. Mänguajaga tuli ka enesekindlus ja lisaks heale kaitsetööle tõi ta ka rünnakul oma punktid ära. Freimanise tulekuga kadus mänguaeg ja enesekindlus.

Selle hooaja sügisel olid samuti Keeduse parimad päevad, kui Freimanis ja Arbet olid alavormis ja tema mänguminutid seetõttu suuremad. Kaitsemängu koha pealt pean sõnad tagasi võtma, ta on hea ja praegu parem kui Soo. Rünnakul ma ei ole VTBs tema esituses muid elemente näinud kui eemalt viskeid. Isegi paljukirutud M. Dorbek on rünnakul oma aresenali suutnud täiendada.

JukuNoorem kirjutas:

KalevRuus kirjutas:
Oled ikka kindel, et ta Soost on rünnakul kehvem, kaitsest rääkimata? Kahtlen väga. Mitte väga ammu oli ju periood, kus ta kolmeseidki laksas väga stabiilselt ja vaatasin, et praegugi on VTB-s ta kolmeste protsent 45.
Ei tea, võimalik, et treeningutel on Soo jätnud Varrakule parema mulje.

Keeduse parimad päevad olid 2014/2015 hooaja sügisel, kui ta pidi korvi all rassima Elegari kõrval. Mänguajaga tuli ka enesekindlus ja lisaks heale kaitsetööle tõi ta ka rünnakul oma punktid ära. Freimanise tulekuga kadus mänguaeg ja enesekindlus.

Selle hooaja sügisel olid samuti Keeduse parimad päevad, kui Feimanis ja Arbet olid alavormis ja tema mänguminutid seetõttu suuremad. Kaitsemängu koha pealt sõnad tagasi võtma, ta on hea ja praegu parem kui Soo. Rünnakul ma ei ole VTBs tema esituses muid elemente kui eemalt viskeid. Isegi paljukiretud M. Dorbek on rünnakul oma aresenali suutnud täiendada.

Number kolme peal on Soo minu silmis siiski parem kaitsemängija kui Keedus, kuna ta suudab lühemate meestega paremini kaasa liikuda. Näiteks äsja Unicsi mängul Soo kaitset Langfordi vastu nähes meenus, kuidas eelmise aasta kodumängus proovis Varrak tema vastu Keedust kasutada, kuid pidi selle eksperimendi kiiresti ära lõpetama, kuna Langford ajas Keeduse jalad kohe paaril korral sõlme. Samuti on Soo mõnevõrra stabiilsem viskaja nii Eesti liigas kui ka VTB-s ning parema pallitehnika tõttu on ka pallikaotuste risk väiksem ning tõenäosus suurem, et korve sünnib ka individuaalse teravuse pealt. Kuna Freimanis on nüüd tagasi tippvormi lähedal ja King heas hoos, siis eesliinis mängivad lõviosa minutitest just nemad ning sellest üle jääv pisku langeb Delasi osaks. Selle kõige tulemusena ongi Keeduse roll viimasel ajal nullilähedaseks taandunud. See, et Soo Keeduse üle mängib, pidanukski olema vaid aja küsimus. Nagu Zog mõista andis, siis Soo oli oma aastakäigu teiseks andekaim mängija Veidemani järel ja Dorbeku ees. Poleks vaid neid kolme ränka vigastust olnud ...

Keedus saab nelja peal teatavate tüüpidega hakkama, kuid ta on ikka SF ja Varrak on teda sel hooajal seal ka rohkem mängitanud. Nad on Sooga Arbeti seljataga mänguaja pärast konkureerinud ja loogiliselt võetuna peaksidki Soo eelised millalgi välja tulema, sest Veidemani kõrval oli just tema "selle U-20" põhitegijaid ning ta ei tohiks ka kaitses nüüd lootusetu juhtum olla.

On keegi kursis, miks Kalev play-offi esimese mängu võõrsil peab Valgaga?

Mis vahet seal on kas 1 või 2 mäng? Nagu nii võidavad ju.

Kui vahet ei oleks, siis võks ka võimalikke finaale suvalises järjekorras mängida.
Eeldatavalt võidame esimese mängu ka võõrsil, lihtsalt huvitav, et pole kusagil kuulda olnud, mis põhjusel Valgas alustatakse.

elchukakabra kirjutas:Kui vahet ei oleks, siis võks ka võimalikke finaale suvalises järjekorras mängida.
Eeldatavalt võidame esimese mängu ka võõrsil, lihtsalt huvitav, et pole kusagil kuulda olnud, mis põhjusel Valgas alustatakse.

Ma arvan, et põhjus on selles, et kui 3. mängu peale läheb (see küll selle konkreetse seeria kohta ei käi vast), siis on vähem reisimist ja saab otsustavaks mänguks paremini taastuda/valmistuda. Ning kui koduväljaeelisega meeskond vajab vaid kahte mängu edasipääsuks, saab kohe järgmiseks ringiks valmistuma hakata, mitte ei pea kõigepealt pikalt koju loksuma. Ja veel üks boonus - kui kõrgema asetusega meeskond seeria võidab, kindlustab ta edasipääsu igal juhul kodupubliku ees

Ma pakuks, et ehk Audentese saalis mingi üritus ees sel päeval. Ja Suurhallis on mingi koertenäitus vms.

Natuke veider jah

Läbi ussi..... tuli see võit täna, tänu sellele, et kriisa mööda viskas, jube mäng oli.

On keegi seal Haapsalu Spordihoones käinud, kus homne mäng peetakse?
http://www.spordibaasid.ee/?id=333" onclick="window.open(this.href);return false;
Palju sinna pealtvaatajaid üldse reaalselt mahub?