BC Kalev/Cramo - foorum

[quote="
Heh, Tartu poolt vaadatuna pole väga optimistlik kui Eelmäe toob 2 punni, Valga poolt vaadatuna on mõttekoht see, kui Jurtom on satsi resultatiivseim.

Reaalselt ei tahakski Tartu satsi alavääristada, lihtsalt kõik kodused konkurendid tunduvad sastaavi järgi tsipa paremad. Valga ongi erand, kelle suhtes ei oska seisukohta võtta. Aga kui võrrelda üks-ühele nt Tartu ja TTÜ satsi, siis näib tartlastel edu olevat ainult treeneripingil.[/quote]
Eelmäe on nädala jagu teistega koos trenni teinud, ta oli koondise järgses augus, Vene arvas et alles Oktoobris hakkab ta normaalselt mängima, sama ka Aavaga

KalevRuus kirjutas:

Tartu punktid oli Kazakauskas 21, Velicka 20, Rosenthal 13, Kivi 8, Raadik 8, Vene 4, Saal 2, Eelmäe 2
Valgal Jurtom 14, Montgomery 13, King 11, Haller 11, Kaldre 9 p (7viga, sõprusmäng ), Eichfuss 9 p, , Spolins 4 p

Heh, Tartu poolt vaadatuna pole väga optimistlik kui Eelmäe toob 2 punni, Valga poolt vaadatuna on mõttekoht see, kui Jurtom on satsi resultatiivseim.

Reaalselt ei tahakski Tartu satsi alavääristada, lihtsalt kõik kodused konkurendid tunduvad sastaavi järgi tsipa paremad. Valga ongi erand, kelle suhtes ei oska seisukohta võtta. Aga kui võrrelda üks-ühele nt Tartu ja TTÜ satsi, siis näib tartlastel edu olevat ainult treeneripingil.

Valga toetajana ei saa kindlasti rahul olla, et kaotati . Samas ei oleks ka pessimistlik, sest eelmise hooaja ettevalmistusperioodi jooksul jäädi alla üldse Leedu esiliiga satsile. Positiivne veel see, et keegi ei jäänud selgelt varju. Kingi ja Kaldre 11 pallikaotust kahe peale on siiski paha-paha.

Velicka ja Kazakauskas on muidugi kõva tandem, kui nii edasi paneksid.

Lõpetuseks oleks sobilik veidi tsiteerida

vaim564 kirjutas: Tibusid saab lugeda alles siis kui mängud lahti lähevad

vlk kirjutas: Ogrest rääkides on asi just vastupidine. Läti meistriliigaga liituti, siis alles kombati seda korvpallimaastikku ja ka Valga tegi neil kohe alustuseks kahel korral ära. Viimati oldi aga kindlasti üks parimaid satse liigas, põhiturniiril võideti muuseas mõlemad korrad VEF-i. Lasenbergs neil ka nüüd juures ja veelgi samm edasi tehtud.

Kui Jurmala on Rapla, Pärnu tase, siis Cramo mängib sel hooajal VTB finaalis. Pole sõnu lihtsalt... Jurmala otsis võimalusi mõnes eurosarjaski tänavu kaasa lüüa, aga eelmise hooaja alguses olid seal rahalised probleemid ja õnnega pooleks üldse jätkati. Tuumik on säilinud, treeneriteduo Gulbis-Zeids on Läti uue generatsiooni üks kõvemaid.

Korra veel peatuks Valga juures. Ütlen ausalt, et tagamängija Kingi osas ei julge midagi arvata. Video pealt on muidugi terava väljanägemisega, aga küsimusi on palju: kuidas kohaneb, Euroopa korvpall jne. Montgomery saab aga kindlasti olema üks tore punktimasin ning tema kasuks räägib kaks fakti. Esiteks oli mees Liepajas samal ajal kui Armands Misus. Tõsi on, et viimane oli siiski naiskonna peatreener, kuid arvata võib, et meeskonna mänge käis Misus samuti jälgimas. Seega polnud Montgomery palkamine mingi põrsas kotis täiendus, mida see-eest enamike Eesti klubide leegionärid esialgu on: Rapla kaks pikka, Pärnu uued liitujad, TLÜ ameeriklased. Teiseks nagu sai juba mainitud, on Montgomeryl kogemus olemas Läti meeskondade vastu ja see annab nii mõnegi eelise juba. Olles aastaid Valga tegemisi jälginud, siis ma ütleks, et nii kõrgest klassist mitte eestlast/lätlast pole Valgal veel kunagi olnud. Koos Gediminas Navickase, Darius Silinskise ja Edi Sinadinoviciga TOP4 kindlasti. Belgia kõrgliigast mu mäletamistmööda pole just palju mehi otse Eestisse sattunud. Montgomery puhul võib muidugi samamoodi minna, nagu Roberts Freimanisega mullu, et poole hooaja pealt saab paremasse klubisse. Loodetavasti nii ei lähe, aga samas pole väikeklubidel sinna midagi parata.

Ma ei tea, aga minus küll Jurmala nii tugevat kindlustunnet ei tekita. Kui ei eksi, siis on lahkunud Krestinin, Jonats, Zvigurs ja Selakovs. Karjääri lõpetas minu teada Strelnieks (paranda kui mäletan valesti). Tagaliin on tõesti enamvähem samal tasemel eelmise hooajaga, aga eesliin on totaalselt teine ning praeguse seisuga ei ole ma üldse kindel, kas noor Valgevene poiss Vikentsyeu ning Neptunase eelmise hooaja pingipoiss ja duubli mängija Matas Jucikas on päris see kvaliteet, mis annaks põhjuse nii kindel olla nende tugevuses (siinkohal tuleb öelda, et viimatises kontrollmängus oli Jucikas üks resultatiivsemaid). Andrew Smith on veidi kindlam suurus, aga sellegipoolest tundub hetkel eesliin pigem küsimärk.

Ogre võib isegi tugevam olla võrreldes eelmise aastaga, eks see ole ka suht 50-50.

Valmiera ja Jekabpils on sellised noortesatsid mõnede kogenud kaladega. Jekabpils tundub hetkel nõrgem (Aleksejevs, Sokolovs ning VEFist saadud noored), Valmieral minu arvates veidi parem seis (noored, kelle hulgas ka mõni Läti noortekoondislane + kolm kogenumat Kaufmanise, Elksninsi ja Ziedinsi näol). Ehk õnnestub neil veel keegi kogenum juurde ka palgata kas praegu või siis hooaja käigus.

Mis puudutab Valga vs Rapla korvialuseid jõude, siis ma ei ütleks, et Montgomery kuidagi kindlam panus oleks kui Jonats või Mickelson. Jonats on ka aastaid Lätis pallinud ning usun, et Rapla meestel oli suhteliselt hea ettekujutus sellest, mis saadakse. Kuigi Mickelson pallis eelmisel hooajal üsna nõrgas Poola klubis, siis sellegipoolest - pole väga tavapärane, kui Eesti klubi (v.a Kalev või Tartu parematel päevadel) palkab Poola liigas selliseid numbreid (üle 10 PPG) näidanud mehe, kellel liiatigi on ka Nymburki taust olemas (Nymburk tegi kunagi mehega pikaajalise lepingu).

Ning ma ei taha siinkohal Montgomeryt üldsegi maha teha - ka Belgia kõrgliigast mehe palkamine on kõva näitaja meie liiga kontekstis - aga kokkuvõttes ei ole Montgomery siiski ei Lätis ega Belgia liiga nõrgimate seas kunagi väga säravaid numbreid näidanud.

Keio Kuhiga tehtud EPL'i intervjuust tuli välja huvitas tõsiasi, et kuna tulevikus peaks Eestist Ühisliigas osalema 8 meeskonda, siis saab esiliiga võitja sinna soovi korral tõusta. Selleks tuleb muidugi teatud kriteeriumid ära täita.

Esiliigas tõotab tulla igatahes korralik andmine ning minu peamine soov oleks, et sealt tuleks üles eelkõige ambitsioonikas klubi, kes tõesti tahab ja suudab sammu professionaalsuse poole teha. See on nüüd küll maitse asi, aga puht regionaalses võtmes oleks tore, kui see ei oleks Tallinna klubi.

Tarvas või üks Tartu klubidest oleks iseenesest huvitav. Samamoodi sümpatiseerib mulle ausalt öeldes ka Viimsi tegemised. Jah, tegemist on küll Tallinnale lähedal oleva asumiga, kes võibolla regionaalses pildis värvi juurde ei annaks, aga meeldib, et neil on eesmärk teha asju professionaalselt ja laiapõhjaliselt.

Demarr kirjutas:

vlk kirjutas: Ogrest rääkides on asi just vastupidine. Läti meistriliigaga liituti, siis alles kombati seda korvpallimaastikku ja ka Valga tegi neil kohe alustuseks kahel korral ära. Viimati oldi aga kindlasti üks parimaid satse liigas, põhiturniiril võideti muuseas mõlemad korrad VEF-i. Lasenbergs neil ka nüüd juures ja veelgi samm edasi tehtud.

Kui Jurmala on Rapla, Pärnu tase, siis Cramo mängib sel hooajal VTB finaalis. Pole sõnu lihtsalt... Jurmala otsis võimalusi mõnes eurosarjaski tänavu kaasa lüüa, aga eelmise hooaja alguses olid seal rahalised probleemid ja õnnega pooleks üldse jätkati. Tuumik on säilinud, treeneriteduo Gulbis-Zeids on Läti uue generatsiooni üks kõvemaid.

Korra veel peatuks Valga juures. Ütlen ausalt, et tagamängija Kingi osas ei julge midagi arvata. Video pealt on muidugi terava väljanägemisega, aga küsimusi on palju: kuidas kohaneb, Euroopa korvpall jne. Montgomery saab aga kindlasti olema üks tore punktimasin ning tema kasuks räägib kaks fakti. Esiteks oli mees Liepajas samal ajal kui Armands Misus. Tõsi on, et viimane oli siiski naiskonna peatreener, kuid arvata võib, et meeskonna mänge käis Misus samuti jälgimas. Seega polnud Montgomery palkamine mingi põrsas kotis täiendus, mida see-eest enamike Eesti klubide leegionärid esialgu on: Rapla kaks pikka, Pärnu uued liitujad, TLÜ ameeriklased. Teiseks nagu sai juba mainitud, on Montgomeryl kogemus olemas Läti meeskondade vastu ja see annab nii mõnegi eelise juba. Olles aastaid Valga tegemisi jälginud, siis ma ütleks, et nii kõrgest klassist mitte eestlast/lätlast pole Valgal veel kunagi olnud. Koos Gediminas Navickase, Darius Silinskise ja Edi Sinadinoviciga TOP4 kindlasti. Belgia kõrgliigast mu mäletamistmööda pole just palju mehi otse Eestisse sattunud. Montgomery puhul võib muidugi samamoodi minna, nagu Roberts Freimanisega mullu, et poole hooaja pealt saab paremasse klubisse. Loodetavasti nii ei lähe, aga samas pole väikeklubidel sinna midagi parata.

Ma ei tea, aga minus küll Jurmala nii tugevat kindlustunnet ei tekita. Kui ei eksi, siis on lahkunud Krestinin, Jonats, Zvigurs ja Selakovs. Karjääri lõpetas minu teada Strelnieks (paranda kui mäletan valesti). Tagaliin on tõesti enamvähem samal tasemel eelmise hooajaga, aga eesliin on totaalselt teine ning praeguse seisuga ei ole ma üldse kindel, kas noor Valgevene poiss Vikentsyeu ning Neptunase eelmise hooaja pingipoiss ja duubli mängija Matas Jucikas on päris see kvaliteet, mis annaks põhjuse nii kindel olla nende tugevuses (siinkohal tuleb öelda, et viimatises kontrollmängus oli Jucikas üks resultatiivsemaid). Andrew Smith on veidi kindlam suurus, aga sellegipoolest tundub hetkel eesliin pigem küsimärk.

Ogre võib isegi tugevam olla võrreldes eelmise aastaga, eks see ole ka suht 50-50.

Valmiera ja Jekabpils on sellised noortesatsid mõnede kogenud kaladega. Jekabpils tundub hetkel nõrgem (Aleksejevs, Sokolovs ning VEFist saadud noored), Valmieral minu arvates veidi parem seis (noored, kelle hulgas ka mõni Läti noortekoondislane + kolm kogenumat Kaufmanise, Elksninsi ja Ziedinsi näol). Ehk õnnestub neil veel keegi kogenum juurde ka palgata kas praegu või siis hooaja käigus.

Mis puudutab Valga vs Rapla korvialuseid jõude, siis ma ei ütleks, et Montgomery kuidagi kindlam panus oleks kui Jonats või Mickelson. Jonats on ka aastaid Lätis pallinud ning usun, et Rapla meestel oli suhteliselt hea ettekujutus sellest, mis saadakse. Kuigi Mickelson pallis eelmisel hooajal üsna nõrgas Poola klubis, siis sellegipoolest - pole väga tavapärane, kui Eesti klubi (v.a Kalev või Tartu parematel päevadel) palkab Poola liigas selliseid numbreid (üle 10 PPG) näidanud mehe, kellel liiatigi on ka Nymburki taust olemas (Nymburk tegi kunagi mehega pikaajalise lepingu).

Ning ma ei taha siinkohal Montgomeryt üldsegi maha teha - ka Belgia kõrgliigast mehe palkamine on kõva näitaja meie liiga kontekstis - aga kokkuvõttes ei ole Montgomery siiski ei Lätis ega Belgia liiga nõrgimate seas kunagi väga säravaid numbreid näidanud.

Ma ei tea. Mulle on küll just mulje jäänud, et iga Rapla täienduse osas on kõigil alguses suu kõrvuni, kuid peagi saadetakse mees minema ühel või teisel põhjusel (tüli, mittesobivus, ootamatu vormilangus vmt). Mõned näited: Ziedins, Jaren Sina, Anthony Lee, William Artino, Michael Myers (oli vist küll katseajaga siiski jah). Ziedins oli ka aastaid Lätis pallinud, kuid ometi osutus ta "mittesobilikuks". Viidati vigastusele, aga see oli pehmelt öeldes loll jutt.

Igatahes ma ei ütle, et teistel meeskondadel neid ärasaatmisi poleks ette tulnud. Aga Montgomery võimalikku lahkumist näen vaid küll kahel juhul: nimekam klubi ostab välja või tekib siis mingi tüli.

Mis puudutab Jurmalat, siis arvasin möödunud hooajalgi, et kuna oli rahadega kriis ja klopsiti mingi sats kokku Baronsi ülejääkidest, siis ega sealt midagi suurt loota pole. Aga võta näpust . Kahte rosterit võrrelda, siis eks see selline kõikuv ole - ühelt positsioonilt hea mees lahkunud, samas teisele positsioonile jälle huvitav kuju asemele tulnud. Paberilt vaadates on jah Rapla hea, aga kokkuvõttes paneb eelarve siiski need jõujooned paika. Tore on, et Poola liigast saadi täiendus, kuid teada on, et midagi utoopilist selles täienduses pole ja midagi taolist nüüd juhtuma ei hakka, et Rapla hakkab vastaseid klohmima samamoodi, nagu Cramo eile TTÜ-d.

Esiliigast ühisliigasse tuleva meeskonna osas hoiaksin pöialt Rakverele. Puhtalt regionaalsuse mõttes, ja eks seal ole ka Eesti mõistes arvestatav huvi korvpalli vastu endiselt olemas. Väärivad seda.

1+1=2
Kalevil on tippmeeskond aga puudub noortesüsteem
Viimsil on noortesüsteem aga puudub tippmeeskond
Ainuke miinus on asukoht, vaevalt viimsilased viitsivad kesklinna mängule kolistada.

No neil on ju olemas 1 osakond kesklinnas ka. Aga nad tahavad ikka ise jõuda meistriliigasse kui olen nendega vestelnud.

Venspilsiga mäng Tallinna Tv-s ja loomulikult ka Delfis

vaim564 kirjutas:Jaa, sorry, ma alles nüüd avastasin Jekabpilsi artikli eestpoolt, muidugi oleks võinud varem lugeda
Ok, nad on tõesti muutunud Tartu jas Valmiera kanti noortesatsiks, kus on paar vanemat tugevduseks, samas tundub päris huvitav koosseis, täiesti maha ei tahaks samuti kanda. Ma tõmban nad siis paar levelit allapoole, aga samas jälle hea, et tabeli lõpuosas ka mingit konkurentsi tekib.
Ogre on vähemalt treenerite poolest kindlasti perspektiivikas, aga ma usun, et Eesti klubid on võimelised temaga mängima samahästi kui möödunud hooajal Valgaga. Pealegi on see vist ka juba rohkem vananevate staaride meeskond. Kes neil peale Lasenbergsi ja Magone veel on juurde tulnud? Nad mängivad ainult lätlastega, ei?
Tibusid saab lugeda alles siis kui mängud lahti lähevad, seepärast on see ennustamine suhteliselt mõttetu tegevus, aga pigem siis juba selline korrigeeritud jaotus:
1-3 Cramo, VEF, Ventspils
4 -9 Ogre, TalTech, Pärnu, Rapla, K-Kalev, Jurmala
10-11 Liepaja, Valga
12-15 Valmiera, Jekabpils, Läti ülikool, Tartu ülikool

Kontrollmängude põhjal võib Tartu siiski julgelt liigitada enam-vähem samasse punti teiste Eesti klubidega. Velicka, Kazakauskas, Hermet tundub olema korralik täiendus. Posti vigastus võib jälle Pärnu ambitsioone veidi maha võtta. Midagi sellist:
1-3 Cramo, VEF, Ventspils - mängivad võidu nimel
4-6 Ogre, TalTech, Rapla - potentsiaalilt peaksid jõudma play-offi
7-8 K-Kalev, Jurmala - play-offi kandidaadid (kuigi mul ei ole nende stabiilsusesse väga usku)
9-10 Tartu ülikool, Pärnu - võimelised üllatama
11-12 Liepaja, Valga - konkurentsivõimelised
13-15 Valmiera, Jekabpils, Läti ülikool - autsaiderid, kuid mitte peksupoisid

vaim564 kirjutas:

vaim564 kirjutas:Jaa, sorry, ma alles nüüd avastasin Jekabpilsi artikli eestpoolt, muidugi oleks võinud varem lugeda
Ok, nad on tõesti muutunud Tartu jas Valmiera kanti noortesatsiks, kus on paar vanemat tugevduseks, samas tundub päris huvitav koosseis, täiesti maha ei tahaks samuti kanda. Ma tõmban nad siis paar levelit allapoole, aga samas jälle hea, et tabeli lõpuosas ka mingit konkurentsi tekib.
Ogre on vähemalt treenerite poolest kindlasti perspektiivikas, aga ma usun, et Eesti klubid on võimelised temaga mängima samahästi kui möödunud hooajal Valgaga. Pealegi on see vist ka juba rohkem vananevate staaride meeskond. Kes neil peale Lasenbergsi ja Magone veel on juurde tulnud? Nad mängivad ainult lätlastega, ei?
Tibusid saab lugeda alles siis kui mängud lahti lähevad, seepärast on see ennustamine suhteliselt mõttetu tegevus, aga pigem siis juba selline korrigeeritud jaotus:
1-3 Cramo, VEF, Ventspils
4 -9 Ogre, TalTech, Pärnu, Rapla, K-Kalev, Jurmala
10-11 Liepaja, Valga
12-15 Valmiera, Jekabpils, Läti ülikool, Tartu ülikool

Kontrollmängude põhjal võib Tartu siiski julgelt liigitada enam-vähem samasse punti teiste Eesti klubidega. Velicka, Kazakauskas, Hermet tundub olema korralik täiendus. Posti vigastus võib jälle Pärnu ambitsioone veidi maha võtta. Midagi sellist:
1-3 Cramo, VEF, Ventspils - mängivad võidu nimel
4-6 Ogre, TalTech, Rapla - potentsiaalilt peaksid jõudma play-offi
7-8 K-Kalev, Jurmala - play-offi kandidaadid (kuigi mul ei ole nende stabiilsusesse väga usku)
9-10 Tartu ülikool, Pärnu - võimelised üllatama
11-12 Liepaja, Valga - konkurentsivõimelised
13-15 Valmiera, Jekabpils, Läti ülikool - autsaiderid, kuid mitte peksupoisid

Oo, ma vist miskit maha maganud, kas see TalTech on omale korvialuseid juurde saanud, et nende "aktsiad" nii kõrgelt lennutad?

Pärnu võiksid upitada sinna K-Kalevi punti, TalTechi panna Liepaja-Valga seltsi...ja veel, Rapla, see ka sinna K-Kalevi punti heal juhul ( kahe tagamängijaga ikka ulme, või on Kuusmaa ise suvel kõvasti trenni pannud ja hakkab tegema ka platsil? )

Tartu kindlasti toob üks-kaks meest juurde ja võid ta juba sinna Ogrega ühte paigutada...

TalTech on kogenud mängijad, eesliinis panevad Raadiku ja Giese kõrvale noored sisse ja küll nad pikapeale mängima hakkavad. Ogre aktsiaid on minu meelest üle hinnatud, neil on ok koosseis, kuid usun, et Eesti klubid on võimelised nendega võrdselt mängima. Pärnu - kui Posti vigastus ei ole tõsine, Saaremäel on neil samuti praegu väljas, ja saavad meeskonna kokku, siis usun, et pole nõrgemad kui Rapla. Rapla stabiilsusesse mul pole samuti usku, kui tagaliin peab, võivad teha häid mänge, kuid kindlasti hakkavad ka nõrgematele kaotama.

Mina tartut ei alahindaks. See et väike kalev on neist kõrgemal, on samuti küsitav, said alles paar päeva tagasi ju tartult korraliku koslepi. Tartu noor ja vihane sats võib palju korda saata. Ainus küsimus, et kes on võistkonnas see mees, kes hakkab satsi aitama siis kui on tõeliselt raske ja otsustavad hetked.

Sõprusmängud ütlevad nii mõndagi, kuid tihtipeale võib see petlik olla. Isegi olen vaimustuses Tartu edukusest, kuid kuidas see pika hooaja peale välja mängib on hoopistükis teine lugu.

Kuidas oleks ühe täpsema ennustusega Eesti meistrikate tulemuste osas? Pärast hea hooaja lõpus meenutada, kui mööda sai pandud

1. Kalev/Cramo - materjali poolest teistest peajagu üle ning kõik alla kohaliku meistritiitli on täielik ebaõnnestumine
2. Tartu Ülikool - arvatavasti pimestavad mind hooajaeelsed mängud, kuid vaatamata suvel levinud kuuldustele, et jätkatakse amatööridena - on lõpuks saadud Eesti mõistes korralik sats kokku. Hooaja jooksul saadakse korralik karastus lätlastega mängides ning Vene suudab mehed kevadel kindlasti eestikate medalite eest võitlema panna. Palju on räägitud Velickasest, kuid võtmemängijaks võib kerkida hoopis Kazakauskas.
3. Pärnu Sadam - hetkel on lahtine, mis seis on Postiga - kui kauaks ta palliplatsilt eemale peab jääma. Noored on juba paar hooaega saanud kokkumängu Rannula käe all harjutada ning eelmise aasta pronksiseeria kaotus kindlasti motiveerib.
4. Rapla - õhuke tagaliin, kus omad poisid Ilves ja Ruut veel pead kanda ei suuda. Olukord võib muidugi muutuda, kui Rapla toob mõne/d välismängija/d juurde. Kuusmaa medaliseeria Raplas saab lõpu.
5. TLÜ Kalev - Bamba ja Talts on küll toredad poisid, kuid kardan, et medalitele ei suudeta ka algaval hooajal pretendeerida.
6. Valga/Valka - väga palju oleneb, kuidas uued leegionärid kohanevad. Eelmise aasta algus oli ju paljulubav, kuid piisas Freimanise lahkumisest ja kõik hakkas allamäge minema. Kindlasti ei saa alahinnata ka Zeidsi lahkumist klubist.
7. TalTech - materjali nagu oleks, kuid sama seis oli ka eelmisel aastal. Olmre keskendub õpingutele, korvialune õhukesevõitu ja endiselt arvan, et klubi nõrgim lüli istub peatreeneri toolil.

Eks maikuus paistab, mis tulemused tulevad

Minu mälu järgi see nüüd uus rekord kui 2 päeva enne hooaja algust ei ole peale mängude aegade mingit uut infot kossuliit suutnud väljastada.
Mäletamist mööda oli enne interneti levikud vähemalt ajalehes toodud kõik meeskonnad, neti leviku juures suudeti samuti nimekirjad varasemalt välja panna.
Huvitav kas kogu aur on läinud MASTERPLAANI väljatöötamisele mis peaks siis olema nimekirja tegemine lootustandvatest mängijatest.
Sellise turundusega ei tasu imestada miks järjest vähem rahvast leiab tee saali.
Ma meelitaks vabadele kohtadele nii koondise kui klubide mängudel koolidest lapsi TASUTA mis omakorda peaks tulemust hakkama kandma alles siis kui need lapsed suured ja tulevad piletit ostes saali.
Võtku Cramo eesmärgiks tuua iga mäng mõned klassid tasuta mängule sealt on võimalik endale uusi fänne ja uusi kossumehi leida.
Kossuliit jälle peaks Saku halli kõik ülemised - ja otsa tribüünid täitma koolilastega nii on võimalik saada täis saal, muidugi raha alguses ei saa aga see on investeering,et koss päris nurgataguseks alaks ei jääks.
Veel meeskondedele idee, kossutrenni laps saab oma vanemaga koos tulles näiteks kahele 1-2 EUR pilet!
Cramol on teada juba praegu mis mängud Suurhallis ning juba täna peaks otsima sinna noori nii,et saaks täismaja.
Oleme realistid raha eest tuleb saali 1000-3000 pealtvaatajat.