BC Kalev/Cramo - foorum

Ei tea, selle mängu pigem TTÜ kaotas, ega Kalev ilusat mängu küll ei näidanud. Aga tahtmist oli nagu rohkem.

Ei antud kolmanda koha mängus väga TTÜ-le sõnaõigust. Fisherilt jällegi hea mäng, kuigi algus tundus, et kuidagi ei taha tulla ja Arbet näitas miks ta on parim eestlasest kaitsja, Arbeti vastu oldi koguaeg hädas + pani täna oma visked ära nii, et tubli töö.

Õnneks sai siis see vastuoluline hooaeg läbi. Tundub, et enamus on neti kaudu mängu näinud ja ei hakkagi ise midagi lisama tänase kohta. Elu läheb edasi ja lootma peab, et järgmine hooaeg tuleb parem.

Kalev4ever kirjutas:Ma ei tea, kuidas TTÜ tantsutüdrukud on, aga see pihv, kes diplomite kandikut hoidis oli päris kobe

Pole pahad...


Ps. Ehk keegi teab? Mida Kuusmaa Poklaga poolajal tegi? Hiljem teda enam saalis näha polnud igatahes.

Eks nad tülli läksid? Seda enam tundub Pokla paikapanemise jutt halenaljakana. TTÜ tundub suht vähese tahtejõua punt olevat. Sellises seisus Kalev oleks täitsa jõukohane olnud, aga täna oli kalevil selge ülekaal.
Piff täitsa kabe jah.

Pildigalerii: Pronksiseeria 2. mäng - http://sport.err.ee/index.php?06109033" onclick="window.open(this.href);return false;

Josh esimesel ja viimasel mängul täpselt samade riietega.Kes suudab sellist asja teha. ?

Ja ongi Pokla TTÜ'st välja visatud, ei tea kuhu ta nüüd maandub, loogiline oleks Kalev või Rock.

Ma sellist venda küll ei tahaks oma lemmik meeskonnas näha

Karl kirjutas:Ja ongi Pokla TTÜ'st välja visatud, ei tea kuhu ta nüüd maandub, loogiline oleks Kalev või Rock.

Ma ka just mõtlesin mängu vaadates, et sellise suhtumisega mees ei pääse tõesti koondisse ja veelgi enam ei soovi teda kalevi särgis näha.

volume kirjutas:

Egert kirjutas:Loodame, et Fisher jääb!

Loodame, et ei jää!

Enamus loodavad ikka, et jääb... Millega põhjendad oma seisukohta

BCKLV kirjutas:

volume kirjutas:

Egert kirjutas:Loodame, et Fisher jääb!

Loodame, et ei jää!

Enamus loodavad ikka, et jääb... Millega põhjendad oma seisukohta

Päris paljud loodavad ka, et ei jääks. Tema isetsemine ja lollid visked ajasid mu harja punaseks. Ja siis tema kaitse. Ütles ka Varrak või Sokk mingiaeg, et mingi konks peab mehel olema, et ta nii odav on. Muidu mängiks ehk tugevamas liigas kui KML.

Ei teagi, kas see nüüd õige teema on, aga kokkuvõtteks võiks tunnistusele kirjutada 2, kusjuures nõustuks Varraku enesekaemusega, et tüüri juurde toodud treeneriduole saaks hindeks 3. Balti liigas häviti, seda vahetult pärast treenerivahetust, kuid lõpuks leiti mäng, tahe ja motivatsioon ning meeskondlikkus. Finaal jäi ebaõnne ja vaigastuste taha, Rocki langust oldi juba karistamas, kuid siis...

Mõneti häiris see vana anekdoodi käikulaskmine Varraku poolt pärast pukki saamist. Teate küll: lahkus eelkäija ja jättis järeltulijast bossile kolm ümbrikku, öeldes, et ava need hetkedel, kui sul uues ametis raskeks läheb. Tuli esimene tagasilöök (Balti liiga lõpp) ning Varrak avas esimese, kus kirjas: süüdista hädades eelmist treenerit. Tuli teine kivi (põhiturniiri lõpp EMV, kus jäädi neljandaks), Varrak avas uue ning luges- anna lubadusi. Ja ka kolmas, hooaja lõpus, (kuid mida minu hinnangul jäi see üle), mille sisu on teatavasti: pane nüüd ise kolm ümbrikku valmis.

Hooaja kokkuvõttes väärib arvatavalt kõige suuremat kiitust Keerles, kes kaptenile kohaselt uppuval laeval paanikat vältis ning ka teatud (õigustatud) solvumisest kiiresti jagu sai. Viis pluss suhtumise ja võitluse eest. Sokku võib laita kohatise ebakindluse ja sellega kaasneva kõikumiste eest mängust mängu ja mängu jooksul, kuid kuna ei tea tema tegelikku vigastuste ulatust, siis kindlasti oli see üks vabandavaid põhjuseid. G. Dorbekule ka võitluslikkuse eest pluss kirja, miinuseks siiski kohatine ülepüüdmine ning jällegi ebastabiilsus. Kaitsemängus on mees kõvasti edasi läinud, kui seda kindlust ka nüüd lisanduks...Hooaja esimene pool oli mehel siiski ebaõnnestunud. Arbet näitas mõneti teinilikke omadusi, mängima hakkas play-offis. Temas pole kahjuks liidriomadusi ning ta ise sageli rahuldubki oma tugevamate külgedel ratsutamisega, sest nõrkades külgedes (vasak käsi, viskekindlus, meeskonnamäng, söötmine) pole ju mingit edasminekut näha olnud. Ta võiks nahaalsust vähemasti keerleselt ja G. Dorbekult endale üle lasta kanda, ja kindlasti on mees Eestis liiga mugavaks muutunud. Fisher oli hea import, sellist meest peabki sisse ostma, kes ei karda teha, kuid oleks ta natuke varem saadud, oleks võimalik teda ka rohkem raamidesse surada, samuti teda kaitses mängima õpetada. Kahju, et mees pidi liialt tsentris mängima, sealt vast läks nii mõnigi tema hea omadus kaduma. Akognonile on kõige keerulisem hinnet panna, oli mänge, kus ta praktiliselt võttis ning võitis ise mänge, aga samapalju võis olla ka mänge, mis tema olematu kaitse ja isekuse tõttu kaduma läksid. Vigastus teeb hindepanemise veelgi raskemaks, huvitav oleks olnud näha, milline oleks olnud tema panus poolfinaalis Rockiga, kui meeskonnal juba enam-vähem asi sujuma hakkas. See poolvigasena paarkümmend minutit ei anna piisavat alust järeldusi teha kummalegi poole. Põnev mängija, aga Cramo impordi koha jaoks vist natuke noor, Rocki vastu oleks teda läinud vaja, et lihtsalt paari viskega asi oma peale võtta, kindlasti oleks tal olnud vaja kokku mängida tsentriga, nn pick and rolli peaks mees oma kiirusliku tehnika ja tausta tõttu kenasti valdama, aga kahjuks see võimalus tal suuresti kogu hooaja vältel puudus, sest sellist keskmängijat Cramol lihtsalt polnud. Owens üritas, aga kui mees enam-vähem vormi sai ning meeskonnas natuke mänguaega pälvis, oli Ako juba vigane, lõpus olid seda juba mõlemad. Kurbas näitas lõpus, et potentsiaali (oh-jah, jälle!) on, oskusi ju ka, aga millega ta jaanuaris hakkama sai? Hooaja algus vist läks sõjaväe nahka, kuid mees oleks võinud ennast kiiremini sellest august välja töötada, seda just individuaalse tööga. Mingit mega edasiminekut ju ka polnud, kuid vähemalt lõpetas hooaja positiivselt. Veskit, ja ooremat Dorbekut pole mõtet siiski kommenteerida. Veski kohta oli väga hea nupp Kermonilt viimases Basketball numbris. See kehtib endiselt, juba teist aastat. Owens oli viimane lüli ning ma olen teda siin foorumis pisut kaitsnud. Oligi selline keskmik, kahjuks aga oli mängutunnetus selleks ajaks, kui mees kohale saabus, pisut liialt kustunud. Kui hakkas juba minema, tuli põlv (seda hetke Rocki vastu, kui mehele pingil abi anti ning siis keha valust tõmbles, oli päris kole vaadata) ning viimane mäng ebaõnnestus TTÜ vastu täiesti, kuigi tahtmine oli suur. Siiski kasu oli temast hooaja lõpus rohkem kui kahju, tundus, et mees oli ka hea meeskonnavaimu looja, see paistis saalis vähemasti silma. Natuke lisas ta ka kaitses korvi all, kuigi Varrak teda nt Fisheriga koos väljakule ei usaldanud, eks tal olid selleks omad põhjused.

Palju sõltub nüüd muidugi sellest Venemaa rikkast ja pisut müütilisest kommionust, kes mõtlevat, kas läbi VTB meelituste Cramole miljon eurot rahakotti puistata. Hea meel, et Valdmaa lubas, et nii ehk naa on plaanid olemas, e plaan B from outer space on noortega jätkata. Eks seda viimast kuulsime ka selle hooaja alguses. "Nybiti variant" (Varrak ja Sokk ju sümboolselt ka olemas) oleks minu meelest täitsa hea: Keerlese laseks väljamaale, Arbeti võtaks Euroopat mongolina vallutama minev Sõber, Sokul oleks ka vast variante välismaal või ta jääks, G.Dorbek jääks, pluss Kurbas ja mõned veel, lisaks nt Soo või Raapi. Küsimus on, kas materjali (TTÜ saatus) ning kannatlikkust, seda viimast eriti mänedzmendil, jätkub, sest eks endiselt tippklubilt (mida 2009. a siiski kahtlemata oldi) oodatakse ikkagi palju. Nähtud ju, et esimeste tagasilöökide järel visatakse jälle püss põõsasse ning hakatakse tõmblema. Nybiti variandi puhul peaks muidugi plaan ikkagi kolme-neljaastane olema, kuid loodetavalt tuleksid ka senised fännid siis asjaga kaasa.

Miljonisaate võidu puhul on muidugi hoopis teine asi, Varrakut vast peatreeneriks ei jäeta, aga kes siis asemele? Eestist küll vast keegi, kuid kes hakkaks vastutama komplekteerimise eest? Kuivõrd suudaks kommionu anda garantiisid, sest kui tuleb variant, et ühel hetkel läheb nagu Kreisiraadio šketsis, kus valge parukaga Oja Pets oma miljoneid "võttis, aga tagasi ei pannud" siis on Cramoga lõplikult kööga. Muidugi, oleks tegelikult pisut mage, kui järgmisel hooajal ei oleks pealinnas tugevat tegijat, kes sihiks BBLi FFi ja suudaks tuua kohale nimekaid vastaseid. Senine TTÜ, K-kohuke ja nybistunud Cramo oleks ses mõttes kililinlasest korvpallifännile pettumus, kuid sageli tulebki enne, kui kuusele ehteid saab külge riputada, see metsast endale välja valida mning koju tuua.

Volume, ta ei saa ju mängida normaalset kaitset kui ta peab katma kahe meetriseid. Kui ta saaks järgmine hooaeg oma pos. mängida, oleks ta ülivajalik meile.

Uue hooaja puhul ongi kõige intrigeerivam just see, et tegelikult tuleks meeskonna komplekteerimist nullist alustada ja kui arvestada puuduvaid positsioone, siis tuleks kõvasti mehi sisse osta. See sõltub jällegi müstilise suursponsori tulekust, sest vastasel juhul on Nybiti variant paratamatu. Kui Tarvas tuleb meistriks ning läheb Euroopat vallutama ja TTÜ mängib BBL eliiti, siis pole sealt nagu kedagi võtta, sest motivatsiooni klubi vahetada neil suurt pole.
Varrak-Sokk duo sobiks uusnybitile küll, aga kui klubil jätkub ambitsioone, siis tuleb kõigele lisaks ka uus peatreener otsida. Varraku jätkamine sel hooajal oli põhimõtteliselt õige, sest ega Dettmann või mõni teine poleks selle koosseisuga imet teha suutnud. Vucinic ei olnud halb treener, aga milleks ta oleks pidanud siin puudulikult komplekteeritud võistkonnaga MacGyverit mängima. Kui aga mängitakse VTB-s ja sihitakse kõrget kohta BBL-s, siis jääb Varrakul eelkõige autoriteeti väheseks. Abitreenerina võiks ta siiski jätkata. Jällegi tundub, et pole vaja otsida kedagi konnatiigist, vaja on uute ja värskete ideedega meest, kes suudaks mehi ka motiveerida.
Hooaeg lõppes siiski veidi positiivsemas toonis, kui vahepeal karta võis. Praeguses seisus oli kindel võit TTÜ üle ja võitluslik kaotus Rockile küllaltki hea tulemus. Põhihooajal oldi mõlemaga hädas, kõik võidud TTÜ üle olid väga napid.
Keerles tegi tõusude ja langustega, aga siiski kindla hooaja, sest nii tema kui Fisheri puhul tuleb arvestada ebanormaalset positsiooniasetust. Fisher ei tulnudsiia ju tsentrit mängima. Kui ta oleks saanud oma positsiooni mängida, oleks ta olnud väga kasulik ost. Finaalis mängis ta juba ka kaitset korralikult, esimeses võidumängus Rocki vastu võttis Morrisoni ilusti maha, aga kaitses mängida 10-15cm pikemate vastuja siis visata veel 30 punkti mängust, see käib juba üle võimete. Akognon oli hea mängija, aga tal polnud Euroopa kogemust ja suurt läbilööki ei saanudki esimesel hooajal oodata (midagi sarnast kehtib näiteks ka siin kunagi mänginud Scooter McFadgoni kohta - arvati, et hakkab kohe MacGyverit panema, aga jääda tuleks ika terve mõistuse piiridesse). Teises poolfinaalis Rocki vastu jäi just Joshist puudu, sest polnud kedagi, kes Rocki maaala vastu tagant viskaks. Tanel Sokk oli esimest aastat põhimängujuht, sest Linehani polnud. Vigastuste kiuste mängis keskeltläbi koha välja, millegi erilisega küll ei üllatanud, aga vajalik mängumees. Arbetist oodatakse skoorimisel ehk liiga palju, ta polegi selline liidri tüüpi mängija, pigem meeskonnamängija ja kindel mees kaitses. Samas kolmas mäng Rocki vastu võideti minu arvates eelkõige tänu Arbetile, kes võttis kaitses Toddi kinni. Vahpeal olid tal vist ka motivatsiooniprobleemid. Lõpupoole mäng jällegi paranes.
Tsentrite koha pealt - ei ole nii, et toome siia imetsentri ja see siis kukub Macgyverit tegema. Individuaalselt olid nii Bojic, Miller kui Johnson kõik oma puudustega, aga päris korralikud. Puuduliku eesliiniga meeskonnas aga ei tee üks tsenter aga midagi ja tema mäng sõltub ehk meeskonnatööst veel kõige enam. Võib-olla Jason Miller, kes oli neist vähemalt kõige tervem, oleks tulnud siiski hooaja lõpuni jätta, siis oleks see hilisem tsentritsirkus ära jäänud. Owensi toomine jäi pisut arusaamatuks, arvestades tema pikka mängupausi ja millal ta üldse viimati korralikus liigas mängis. Eriti kaitsemängu koha pealt jäi ta nõrgaks, kuigi tahtmist oli kõvasti täis. Veski kohta ütles Kermon Basketis õigesti, aga nii kaua kui mees mängib, ma tema mahakandmist nüüd ka õigeks ei pea. Keda meil on asemele võtta (need Monty-luulud palun unustage ära, Taani teine liiga on küll maailmatase, aga ma olen kindel, et tema kõrval on Owens supersnaiper ja Veski väle põder)? Midagi ei jää üle, et tuleb leida treener, kes suudab ta mängima panna või vähemalt üritab. Varraku võimetes ma vähe kahtlen, kui Sõber, siis Sõber, midagi ei jää üle.
Pingist - Kurbas näitas hooaja lõpus, et võib asja saada küll. Eks seal midagi läks sõjaväe nahka (mitte temal üksi, vaid kõik - noor Sokk, Klementsov olid sügisel ikka päris hädised, ma ei tea, mis nendega seal tehti), aga selline pidev pingilistumine kindlasti ruineerib. Erik Dorbek oli hooaja algul samasuguses vormis kui Owens peale pikka mängupausi, aga ta kogus end ja mängis mingi aeg juba päris kenasti. Eks temagi puhul on raske hinnangut anda, sest pidi täitma puuduliku komplekteerimise auke. Pikemat perspektiivi tal aga Kalevis nagunii poleks olnud ja kas ta nüüd kusagil jätkab või mitte, mingu tal elus hästi. Kajupank peaks kindlasti minema kusagile, kus ta mänguaega saab. Tema kohta on raske hinnangut anda nagu ka Martin Dorbekule. Gert Dorbek oli põhihooaeg selge null, aga jällegi, suutis finaalseerias üllatada, võib-olla saab temastki asja. Riis oli positiivne üllatus, sai ka mängujuhtimisega kenasti hakkama, kahju ainult, et need vigastused ei lase korralikult mängida.
Kokkuvõtteks - olukord on kurb, aga mitte lootusetu. Elame-näeme.