BC Kalev/Cramo - foorum

Soho kirjutas:

Egert kirjutas:kasutaja123, mis sulle nüüd ette jäi?

Ah vb ta lihtsalt uudiste fänn rohkem, kui kossu

Sul oli õigus

kasutaja123 kirjutas:Nii et Egert, kui sa tõepoolest ETV-le kirja saadad, siis ära sõima neid AK näitamise eest, vaid küsi hoopis, miks ei oleks tervet kossuülekannet võinud ETV teisel kanalil näidata. Kui ETV2 tehti, siis ju minu mäletamist mööda reklaamiti, et seal hakkame sporti näitama.

Kiri läkski selle kohta, et miks pannakse ülekanne sinna, kus on teada, et täismahus ei suudeta näidata. Ei oleks uskunud, et mõnele asi nii südamesse läheb

Ses suhtes jah, minu meelest on ka kõige imelikum ikkagi see, et nad arvasidki, et kossuülekanne kestab täpselt 1.45, ja ei minutitki rohkem. Ses suhtes saan ma ETV'st aru, et kuna näitamisel olnud mäng polnud just ülitähtis, ning selleks hetkeks oli mängu saatus juba otsustatud, siis suure ja regulaarse vaatajaskonnaga AK'd peeti tähtsamaks... aga ikkagi, seda jama oleks tulnud osata ette prognoosida, ning jutt sellest et mängu algus lükkus paar minutit edasi ning selletõttu tekkis probleem on naeruväärne, kuna koos kõigi vaheaegade jms'ga korvpallikohtumise kestvuse minuti pealt ette arvamine on nii ehk naa võimatu.

geniaalsed postitused jyri

kasutaja123, ma usun ja loodan, et enamus eestlasi on ikkagi nii haritud, et mõistavad, et ETV on kogu aeg ajanud seda joont, et AK on õige aegselt eetris, kuid ETV2 loomisel nad ju tõesti ütlesid, et see kanal peaks võimaldama rohkem sporti näidata. See, et hr Hanno Tomberg tegi ikka suhteliselt kehva otsuse jätkata korvpalli näitamist kordusena vist pool tundi hiljem(oli vist nii?), langetas kohe kindlasti ETV mainet. Eesti meedia võttis asja üles ja puhus kohe suureks. Õnneks ETVl vedas ja Eesti koondis oli nii kõva, et mäng ei olnud lõpus enam punkt-punkti mäng, muidu ma ei kujuta ette ka, milliseid kirju ETV praegu saaks. ETVl endal oleks pidanud aga nii palju lugupidamist olema maksumaksjatesse, et kui on näha, et peakanalil ei mahu täispikkuses korvpall eetrisse ära, paigutada see kohe ETV2te, praegu oleksid kõik õnnelikud. AK ei oleks siunata saanud, kõik oleksid kossu live's ära näinud, kõik need ETV seebikad(Tuulepealse maa vastu ei ole mul midagi ) oleksid ära näidatud. ETV ise tõi selle kasutaja123 poolt ristitud trollimise endale kaela, nemad ju ei suutnud endale võetud kohustust 100% ära täita(muidugi ma ei tea, mis leping on ETVl ja EKL, äkki ongi ETVl õigus näidata kohtumisest ainult nii palju, kui tema heaks arvab). Seega jah, ETV mõelgu enne, kas suudab ära näidata kõik, mida nad lubavad näidata nii, et keegi ei kannataks või kui ei suuda, siis lasta kellegil teisel seda teha. Teevad nad seda siiski ju meie raha eest ja kui meie eest otsustatakse ära, et vot kohutmise viimaseid hetki teie ei näe, siis see ei ole minu silmis küll mitte õige.

Mis puutub aga sellesse, et "Kui sellel mängul oleks olnud rohkem kaalu või käinuks punkt-punkti heitlus, siis oleks ka otsustanud niiöelda jooksvalt, mida teha. Võimalus oleks olnud ülekannet jätkata ka ETV2-s. Pealegi algas mäng mitte 19.15, nagu planeeritud, vaid kolm minutit hiljem," rääkis Tomberg. ", siis no see on küll puhas geniaalsuse tipp. Et kui film on igav ja liiga pikk, siis selle filmi lõppu me ei näita aga kui Titanic kipub liiga pikaks venima ja AK aega ohustama, siis tuleks seda kiirelt ETV2s edasi näidata... Kas siis ETV ei tea, et spordiülekanded kipuvad venima, tekib igasugu ootamatuseid - vigastusi, rüselused jms - ja no selles, et ETV ja kohtumise läbi viiad ei suuda oma vahel asju selgeks rääkida, kuna kohtumine algab ja kui kaua millegi peale kulutatakse, ning hiljem selles veel korraldajaid süüdistada, on puhas idiootsus minu jaoks.

Kisume küll kergelt aga noh kui millegist ei ole rääkida, siis tuleb leida jututeema

Loodab, et lõpp-statistika tehakse ikka korda, mitte nagu see huumor, mis laivis jookseb hetkel. Lambist võlutakse vabavise kuskilt välja ja vea tegijat ei suudeta ära märkida jne.

Ma loodan, et Eesti võidab, mis sellest statistikast

Selline asi PEAB lihtsalt korrektne olema. Ega ei jääks ka läbi ussi m-i saadud võidust väga hea maik. Ainuke hea asi oleks, et kindlustame teise koha. Eeldusel, et tulbid ikka võidavad austerlasi.

Väsinud ka Luxemburgi mehed.. Eesti sõidab nüüd lõpus laipadest üle ka veel teerulliga
Lõpus arvan mingi 20-30 pts vahet

Hea meel tõdeda, et selline mees nagu Gregor Arbet mängib Kalevis.

23:0 vahespurt, üldse ei kurda.

Tiisleri kommentaaridest tundus, et päris mitu korralikku donki oli mängu jooksul. Kahjuks ilmselt videopilti suure tõenäosusega ei näe.

Austria hetkel juhtimas napilt Hollandi vastu. Oletame, et täna Austria võidab ning viimase mängu võidavad nii Eesti kui ka Austria - siis kuidas see surnud ringiga hakkaks olema kolme meeskonna vahel? Omavahelised mängud või visatud punktid või mis kõige enam loeb?

Mis stsenaarium aga siis oleks, kui täna Austria võidaks, aga amatööride vastu kaotaksid ja meie tulpe võidaks? Siis peaksime neid suuremalt võitma, kui nemad eelmisel aastal meid - et neist ettepoole jääda tabelis?

Lõpp hea, kõik hea !

Minu arust loeb üldine korvidevahe mitte omavaheline seis aga võin ka eksida.

Päris hea nimi ühel Hollandi mängijal: C.Osaikhwuwuomwam

Austria võitis ühega. Nüüd kõik meie endi kätes. Kolmapäeval, kõigil kel võimalik, minge saali meeskonnale kaasa elama ja napsame alagrupi võidu endile

kui Austria järgmisel kolmapäeval Luksemburgi kodus võidab (üsna tõenäoline), siis on surnud ring ja err.spordi arvutuste kohaselt oleks Eestil vaja vähemalt 9 punktist võitu kodus Hollandi üle