BC Kalev/Cramo - foorum

oh püha puuuuuts küll loodame et mitte kauax

tont kirjutas:arbet vigastatud jah, tulit tegi talle mängu alguses vea, arbet läks pingile ning vv viskas arbeti asemel keerles

Läheb nagu eelmine aasta : algus oli hea , siis sai vigastada ja peale seda oli täielik luuser.

lõpuks on lauda hakatud saama

no tra meie C saavad nii moodi kulpe et vähe pole naljakas vaadata kohe

mis asja ma polegi tähele pannud et meil ainult 1 turist meeskonnas puhas eesti tiim ikkkagi vägev

võtan Keerlese kohalt osaliselt sõnad tagasi (v.a. pallikaotused) kuid T.Sokk on jäänud silma kui väga kehvade esitustega viimastel aegadel. On tal mingi vigastus all või milles asi?
Ja mängust - Tallinna Kalev on võtnud viimase 1:30 juures kaks time-outi. Nagu see päästaks neid:)

Imelik, kui nüüd arbet vigastada on saand, siis kohe häda lahti, muidu kirutakse, et S*tahäda ja mida iganes.

marxx762 kirjutas:Imelik, kui nüüd arbet vigastada on saand, siis kohe häda lahti, muidu kirutakse, et S*tahäda ja mida iganes.

Loogiline ju.. eelmine aasta pani ka hästi alguses, siis oli mingi 3 kuud väljas vigastusega ja tagasi järjele enam ei saanudki.. pole ime , et siis kirutakse

Aus olla, siis mina ei ootagi, et vendadel oleks meeletu motivatsioon rabada sellises mängus. Arvan selliseid tuleb veel hooaja sees kohalikus liigas, lõpuks ju korjatakse võit ära.

Dorbek sai ka vigastada muideks.

Mäng ise oli ikka väga kole. Pallikaotusi oli liialt palju. Keeru tegi palju totakaid pallikaotusi. Enamus olid sööduvead. Paar korda puhtalt auti. TTÜ/Kalevi duubel jättis igatahes küll väga positiivse mulje. Kurg on selge liider neil, aga teistelt on vaja ka rohkem panust.

Rääkides siis Cramo mängijatest:
Dorbek - väga ilus mäng, kuni selleni, kui sutskas kolmese ja kohe vigastada sai.
Toome - algus oli kehv, lõpus oli isegi päris hea.
Tamm - julgelt võttis ette. 1 vs 1-s temale Eestis vastast ei leia. Ilus 2+1 oli ka ning kokkuvõttes väga hea mäng. Oli üks neist, kes algatas viimasel veerandajal otsustava spurdi.
Keerles - kui jätame pallikaotused välja, siis oli siiski üpris hea mäng. Söötu andis mängu algfaasis hästi ja oma punktid tõi ka ära.
Sokk - imekspandav minu jaoks, et ta ligi 30 minutit mängis. Üpris märkamatu, mäletan ainult, kuidas ta oma trademark "õuna" läks panema.
Orula - märkamatult viskas 15 punkti. Pani visked sisse ja korralik mäng.
Saks - kehvake. Ei olnud midagi erilist. Kaitses kärises veits ja visked ei läinud.
Krabi - mängu algus oli väga kehv. Lõpus paistis juba rohkem silma. Kui viskus pikali ühele pallile järele (tänu millele pall jäi Cramole) ja ilusaid sööte andis ka.
Kitsing - sama rumalad pallikaotused nagu Keerulgi. Kehv mäng!

Mis selle Arbeti ja Dorbekiga siis on, keegi teab täpsemalt?

Bawse kirjutas:Ega Rock ka eile parem polnud. Piimameistrid eesotsas Kajupangaga olid enne viimast veerandaega ainult 9-ga taga. Küll me vahe ikka sisse teeme.

No vabandust väga, kuid pidin seda positust lihtsalt esile tõstma... Kui endal mäng läheb sitasti, siis kohe peab tooma võrdluse Rockiga, et näe, neil läks ka sitasti, miks meil sis ei või? Ja siis veel Cramo fännid hädaldavad, et miks pidevalt võrreldakse Rocki Cramoga...

Võrdlus oli 100% pädev, kuna Rock on Kalev/Cramo üks peakonkurentidest. Mängudki kulgesid suht sarnaselt, alles viimasel veerandil tehti otsustav vahe sisse, jah Kalevil veidi väiksem aga siiski. Tulemus oli siiski OK sellise suvaka mängu kohta. Vigastustest on siiski krdi kahju...

Ja need sellised Cramo ja Rocki vännid hädaldagu siis edasi selle võrdlemise koha pealt, minu pärast võib ju vahel.

Millised on piletihinnad laupäevasel mängul?

zero0 kirjutas:Millised on piletihinnad laupäevasel mängul?

http://www.sakusuurhall.ee" onclick="window.open(this.href);return false;
Pange see leht endale lemmikutesse, siis ei pea küsima iga kord